Ditemukan 266 data
44 — 18
./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan
upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.=
26.27.28.29.30.31.Penggugat VPenggugat VIPenggugat VIIPenggugat VIIIPenggugat IXPenggugat XPenggugat XIPenggugat XIlPenggugat XIllPenggugat XIVPenggugat XVPenggugat XVIPenggugat XVIIPenggugat XVIIIPenggugat XIXPenggugat XXPenggugat XXIPenggugat XXIIPenggugat XXiIllPenggugat XXIVPenggugat XXVPenggugat XXVIPenggugat XXVIIPenggugat XXVIIIPenggugat XXIXPenggugat XXXPenggugat XXXI: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp../62.500
x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500
x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah./62.500 x 8 bulan upah. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,. 14.100.000,Halaman 31 dari 82Putusan PHI Nomor 51/PdtsusPHI
79 — 68
Bahwa berdasarkan Surat Penjelasan dari Tergugat Nomor : 425/60032.16/V/2015tertanggal 29 Mei 2015 Sertipikat Hak Milk (SHM) No. 40/Desa Pahlawan Setiadikeluarkan tanggal 13 April 1972, GS No.17/72 luas 62.500 M? (Vide Bukti P11) ;5.
Halimah, yang luas seluruhnya 62.500 M2, yang terletak di KampungTambun, Sungai Angke Rt. 003/Rw. 04, Dusun II Desa Pahlawan Setia, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi ; Putusan Perkara Nomor: 115/G/2015/PTUNBDG, halaman 17 dari 822.
Halimah,yang luas seluruhnya 62.500 M2 , yang terletak di Kampung Tambun, SungaiAngke Rt. 003/Rw. 04, Dusun II Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, terdapat tanah Desa/Bengkok/TKD Desa Pahlawan Setia seluas+ 13.000 M2, yang keberadaannya sudah merupakan Aset Pemda Kabupaten Bekasiyang menjadi tanah bengkok/TKD Desa Pahlawan Setia sampai saat ini, yangberada dalam penguasaan Desa Pahlawan Setia ;Il.
Halimah, yang luas seluruhnya 62.500 M2,berdasarkan gugatan yang diajukan oleh Penggugat, yang mana jelas ParaPenggugat merasa telah memiliki hak atas tanah milik diatas obyek Sertipikat HakMilk No. 40/Desa Pahlawan Setia yang dikeluarkan tanggal 13 April 1972, GS.No. 17/72 terakhir atas nama Hj.
Halimah, yangsepanjang luasnya 13.000 M2 dari luas seluruhnya 62.500 M2 , yang terletak diKampung Tambun, Sungai Angke Rt. 003/Rw. 04, Dusun II Desa Pahlawan Setia,Kecamatan Tarumajaya Bekasi yang saat ini diklaim sebagai milik dari TergugatIl Intervensi diterbitkan oleh TERGUGAT ;=4.
9 — 3
Hamid dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;5.
Saksi adalah tetangga paraPemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 1993 di Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa.e Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sabite Bahwa Sabit beragama Islam, berakal sehat dan termasuk orang yangtaat beragama.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai dan yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon
Saksi adalah tetangga paraPemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 1993 di Kecamatan Empang KabupatenSumbawa.e Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sabit.e Bahwa Sabit beragama Islam, berakal sehat dan termasuk orang yangtaat beragama.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai dan yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon
menikah hidup rukun dalam satu rumahtangga dan tidak pernah bercerai hingga sekarang dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 orang anak.Menimbang, bahwa setelah dilakukan konstatasi terhadap datadata di persidangan maka ditemukan faktafakta (fakta hukum) disebagai berikut :Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07 Agustus1993 di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa. ayah kandungPemohon Il yang bernama Sabit sebagai wali nikah Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 62.500
Pemohon hiduprukun dan damai dalam rumah tangga dan telah dikaruniai 3 oranganak, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti telah terjadipernikahan sesuai syariat Islam antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1993 di KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa. ayah kandung Pemohon II yang bernamaSabit sebagai wali nikah Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 62.500
74 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdiri pada lokasi tanah dengan Persil 14 (Vide Bukti P10);Bahwa berdasarkan Surat Penjelasan dari Tergugat Nomor : 425/60032.16/V/2015 tertanggal 29 Mei 2015 Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor40/Desa Pahlawan Setia dikeluarkan tanggal 13 April 1972, GS Nomor17/72 luas 62.500 M?
Halimah, yang luas seluruhnya 62.500 M?,Halaman 14 dari 35 halaman.
Halimah, yang luasseluruhnya 62.500 M*, berdasarkan gugatan yang diajukan olehPenggugat, yang mana jelas Para Penggugat merasa telahmemiliki hak atas tanah milik di atas objek Sertipikat Hak MilikNomor 40/Desa Pahlawan Setia yang dikeluarkan tanggal 13 April1972, GS. Nomor 17/72 terakhir atas nama Hj.
Halimah, yang luas seluruhnya 62.500 M?
(bagian dari sertipikat SHM Nomor 40/Desa PahlawanSetia luas 62.500 M*) diambil alih oleh Nisan dan Tergugat IIIntervensi hingga saat ini (lahan dalam kondisi pengeringan);Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014, Penggugat Intervensimengeluarkan Surat Pembatalan Nomor 509/52/III/PS/2014, atasketerangan Sertipikat SHM Nomor 40/Desa Pahlawan Setia seluas62.500 M?
Pembanding/Penggugat II : H. Maskur Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Soliha Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat IV : Al Jufri Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat V : Ahmad Juanda Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Siti Nurhabibah Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Buana Media Nusantara
Terbanding/Tergugat II : P.T. Mutiara Auction
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm Nissan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pejabat Lelang Kelas II F.X. Tri Sumaryanto SH., MH., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Taruma Jaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Desa Pahlawan Setia
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bank Tabungan Negara BTN Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
121 — 138
Muhamad dan Sunin.Sebelah Selatan: Sawah Titisara desa Tjatilabang.Sebelah Barat : Sawah Sarbini.Bahwa, penerbitan Sertifikat Nomor : 40 GS No. 17 / 1972 Nomor SPPT :0174.0 Blok 005 Luas 62.500 M? atas nama (NJ HALIMAH) cacat hukumdengan prosedur tidak sesuai dan terdapat manipulasi nama pemilik NJHALIMAH yang tidak terdaftar di kantor Turut Tergugat IIBahwa, datadata pengajuan hingga terbitnya Sertifikat Nomor : 40 GS No.17 / 1972 Nomor SPPT : 0174.0 Blok 005 Luas 62.500 M?
Bahwa buku tanah Sertifikat Hak Milik No. 40/PahlawanSetia seluas 62.500 telah diperbaharui oleh Turut Tergugat III padatanggal 14 Juli 2015, berdasarkan Surat Ukur No.00898/PahlawanSetia/2015 tanggal 13 Juli 2015.5.7. Bahwa Tn.
atasnama Tergugat yang berkedudukan di Desa Pahlawan SetiaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat tanggal 20September 2018.Dengan demikian Sertifikat Hak Milik No. 40/Pahlawan Setiatertanggal 27 Januari 1972, seluas 62.500 m?, berdasarkan GambarSituasi No.17/1972 yang telah diperbaharui buku tanah Sertifikat HakMilik No. 40/Pahlawan Setia tertanggal 14 Juli 2015, Surat Ukurtertanggal 13 Juli 2015 No.00898/Pahlawan Setia/2015, NIB:10.05.01.04.01896, seluas 62.500 m?
Bahwa tanggal 18 Juli 2013, NJ HALIMAH dalam SuratPernyataan bertandatangan diatas bermaterai menerangkan: Saya adalah pemilik atas sebidang tanah SHM No.40/PahlawanSetia seluas 62.500 M?
Halimah seluas 62.500 M2.2. Bahwa perbedaan luas bidang tanah yang diakulPENGGUGAT dan luas Obyek Perkara berdampak pada perbedaanbatasbatas atas bidang tanah tersebut.
70 — 66
Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Non Hibrida sebanyak 62.500 kg3. Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Kedelai sebanyak 12.000 kg dan pengantar pengambilan sampel dari kabupaten ,serta laporan hail uji laboratorium4.
tentang Tambahan Alokasi BLBU Non-SLPTT Hasil Realokasi.11. 1 (satu) copy Surat Penugasan Pelaksanaan BLBU dan BLP yang dilegalisir TA. 2011 kepada BUMN sektor Pertanian.12. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk KEDELAI sebanyak 12.000 kg.13. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Lahan Kering varietas Situbagendit sebanyak 62.500
Sumba Barat Daya untuk menyalurkan BLBU Jagung Hibrida sebanyak 51.000 kg dan Padi Lahan Kering sebanyak 62.500 kg yang ditanda tangani oleh I Made Jawan, SE selaku Kepala Cabang PT. Pertani (Persero) Cabang NTT.44. Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan CV.
Pioner, Surabaya tanggal 31 Desember 2011, Order Bapak Puguh, kapal Permata Indah, tujuan Tambolaka tanggal 1 Januari 2012, perihal 1.250 Karung Padi Situ Bagendit @ 50 Kg = 62.500 kg45. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 9 Agustus 2011 dari Stalin Ahmad kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.48.245.000,- (empat puluh delapan juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)46. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 21
Benih Padi Lahan Kering sebanyak 62.500 kg baru dikirimkanmelalui CV.
Pertani yang ikut mengantar benih Padi LahanKering 62.500 kg;Padi lahan kering sejumlah 62.500 Kg disimpan bukan gudang melainkantempat untuk menyimpan tracktor;BaHwa terkait dengan Berita Acara pemeriksaan Barang,rekapitulasiberita acara pemeriksaan barang dan rekapitulasi berita acara serahterima barang dan berita acara serah terima barang untuk padi LahanKering sebanyak 62.500 kg, saksi tidak mengetahui darimana semuaberita acara tersebut didapatkan ;Terhadap benih padi lahan kering 62.500 kg
Yacobus Bulu, M.MA yang bersesuaian dengan barang bukti No. 5,terhadap benih BLBU Padi Lahan Kering sebanyank 62.500 kg untuk KabupatenSumba Barat Daya tersebut tidak disalurkan oleh PT. Pertani (Persero) kekabupaten Sumba Barat Daya ;Menimbang, bahwa terhadap benih padi lahan kering sebanyak 62.500 kguntuk kabupaten Sumba Barat Daya yang tidak disalurkan oleh PT.
49 — 37
kalau sudah laku uangnya seharusnyadibayarkan kepada saksi dalam jangka waktu 90 hari dan apabila barangtidak laku barang tersebutdi serahkan kembali kepada saksi sebagaipemilik tetapi terdakwa tidak melakukannya.Bahwa adapun Barang yang di titip jual kepada terdakwa yang tidakdibayarkan oleh terdakwa yaitu :Tanggal 28 November 2016,Nomor Faktur PHJ1404361Rp 4.600.000, sebagai berikut :1) Skrap dempul gg karet 2 Kimora10 dz harga Rp 57.500, / dz;2) Skrap dempul gg karet 3 Kimora 10 dz harga Rp 62.500
19.750,/ set;4) Mata rufing Lippro 8 mm x 65 50 set harga Rp 23.750,/ set;5) Gergaji gorok gg USA Patriots 18 5 dz harga Rp 245.000,/ dz;Tanggal 13 Desember 2016, Nomor Faktur PHJ1404404Rp 13.626.900, sebagai berikut:1) Diamond wheel b.biru 114 kering 90 pcsharga Rp 55.000, / pcs) Diamond wheel Maktec 115 160 pcs harga Rp 22.500, / pcs) Sikat mangkuk kngan 3 Majesty 38 pcsharga Rp 6.500, / pcs4) Skrap dempul gg karet 2 Kimora 8dz hargaRp 57.500, / dz) Skrap dempul gg karet 3 Kimora 9dz hargaRp 62.500
crome Kimora 40 Lpjg 4 dz harga Rp 117.600, / dzTanggal 22 Desember 2016, Nomor Faktur PHJ1404432Rp 9.150.000, sebagai berikut :1) Kran pvc twoway MDN 1/2+3/4 60dz hargaRp 77.500, / dz2) Diamond wheel Maktec 115 200 pcs harga Rp 22.500, / pcsHal 3 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMGTanggal 04 Januari 2017, Nomor Faktur PHJ1404450 Rp 900.000,sebagai berikut:1) Skrap dempulgg pve 2 5dz hargaRp 57.500, / dz2) Skrap dempul gg pvc 2,5 5dz hargaRp 60.000. / dz3) Skrap dempul gg pvc 3 5dz hargaRp 62.500
, / rollHal 4 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMGTanggal 18 Februari 2017, Nomor Faktur PHJ1404613Rp 4.245.000, sebagai berikut:1) Kawatloket pvc hijau 1/4 10 roll harga Rp 110.000, / roll2) Diamond wheel Makita silver 100 pcs hargaRp 29.500, / pcs3) Diamond wheel Makitamerah 10 pcs hargaRp 19.500, / pcsTanggal 27 Februari 2017, Nomor Faktur PHJ1404643Rp 27.810.500, sebagai berikut:1) Skrap dempul gg karet 2 Kimora 10 dzharga Rp 57.500, / dzSkrap dempul gg karet 3 Kimora 10 dz harga Rp 62.500
Rp 19.750,/ set;4) Mata rufing Lippro 8 mm x 65 50 set harga Rp 23.750,/ set;5) Gergaji gorok gg USA Patriots 18 5 dz harga Rp 245.000,/ dzTanggal 138 Desember 2016, Nomor Faktur PHJ1404404Rp 13.626.900, sebagai berikut:1) Diamond wheel b.biru 114 kering90 pcsharga Rp 55.000, / pcs) Diamond wheel Maktec 115 160 pcs harga Rp 22.500, / pcs) Sikat mangkuk kngan 3 Majesty 38 pcsharga Rp 6.500, / pcs4) Skrap dempul gg karet 2 Kimora 8dz hargaRp 57.500, / dz) Skrap dempul gg karet 3 Kimora 9dz hargaRp 62.500
17 — 4
Lima Puluh Kab.Batubara dan pelakunya adalah RETNO ;e Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua) Tandan Buah kelapa sawitditaksir seharga Rp.62.500 ;e Bahwa saya cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan caramengegrek setiap pohon dan melangsir sawit tersebut ,;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : (satu) unit Sepeda motor merk HondaBeat warna hitam dengan nomor polisi 6181 UAB dan 1(satu) buah KeranjangSamping Terbuat dari Goni ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN
Lima Puluh Kab.Batubara dan pelakunya adalah RETNO ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua) Tandan Buah kelapa sawitditaksir seharga Rp.62.500 ;Bahwa saya cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan caramengegrek setiap pohon dan melangsir sawit tersebut ,;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : (satu) unit Sepeda motor merk HondaBeat warna hitam dengan nomor polisi 6181 UAB dan 1(satu) buah KeranjangSamping Terbuat dari Goni ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN IV
dua) tandan buah kelapasawit ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan cara mendodosbuah kelapa sawit dari pohonnya dankemudian mengumpulkannya ;Bahwa Terdakwa mengarahkan Egrek bergagang bambu kemudian setelah tandananbuah kelapa sawit tersebut jatuh dari pokoknya dan saya melansir buah kelapa sawitdengan menggunakan sepeda motor yang mana buah kelapa sawit tersebutdimasukkan dalam keranjang samping yang berada diatas sepeda motor ;e Bahwa PTPN IV mengalami kerugian sebesar Rp.62.500
44 — 17
Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Dp.SALINANdikali 2 maka diperoleh masingmasing atas objek tersebut Rp. 62.500,dan Penggugat menyatakan kesediaannya untuk mengambilnya denganmembayar sejumlah uang Rp. 62.500, kepada Tergugat;10) Rescucer dibeli Penggugat dan Tergugat kurang lebih pada tahun 2017Rp. 200.000, dan keduanya telah sepakat dengan nilai jual Rp.100.000, X % bagian masingmasing maka di peroleh Rp. 50.000,kemudian Penggugat menyatakan kesediaannya untuk mengambilnyadengan membayar sejumlah uang Rp
. 50.000, kepada Tergugat;11) Pemanas nasi diperoleh Penggugat dan Tergugat kurang lebih padatahun 2012 seharga Rp. 250.000, dan keduanya telah sepakat dengannilai jual Rp. 125.000, X 4% bagian masingmasing maka di peroleh Rp.62.500, kemudian Penggugat menyatakan kesediaannya untukmengambilnya dengan membayar sejumlah uang Rp. 62.500, kepadaTergugat;Pasal 3Objek harta berupa 2 buah dipan tidur sebagaimana posita angka (2) poin2.4 setelah diklarifikasi pada kenyataannya 1 buah merupakan maharsebagaimana
10 — 4
MuhammadMas kawinnya berupa uang sebesar Rp 62.500, (enam puluh dua ribu limaratus rupiah) tunai;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon Il; bahwa saksi hadir Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 Agustus 1976 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Tarmum (AyahKandung Pemohon Il), adapun penghulunya bernama Matalus, saksinikahnya masingmasing bernama Norman dan Muhammad, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 62.500
pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa saksi hadir Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisterl yang menikah pada tanggal 27 Agustus 1976 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Tarmum (AyahKandung Pemohon Il), adapun penghulunya bernama Matalus, saksinikahnya masingmasing bernama Norman dan Muhammad, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 62.500
Hakim Tunggaltelahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 1976 yang dilaksanakan Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Tarmum.Hal. 7 dari 10 Halamane Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Matalus dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Normandan Muhammad, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 62.500
37 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atasan cinta 45.000 1.800.00033 30 Atasan you can see 35.000 700.00034 20 Atasan sweetter PJ 55.000 1.100.00035 20 Atasan sweetter PD 50.000 1.000.00036 30 Jaket SBY 55.000 1.650.00037 60 Jaket Kaos 45.000 2.700.00038 30 Jaket levis laki 65.000 1.850.00039 30 Jaket levis perempuan 65.000 1.850.00040 40 Jaket levis bulu anak 55.000 2.200.00041 40 Jaket parasit 45.000 1.800.00042 40 Jaket kaos kecil 38.500 1.540.00043 50 Taqwa magdis 75.000 3.750.00044 50 Taqwa azwa 90.000 4.500.00045 50 Taqwa jefri 62.500
3.125.00046 50 Taqwa kaos 50.000 2.500.00047 40 Hem PD farel 55.000 2.200.00048 40 Hem Pj farel 62.500 2.500.00049 40 Hem boxis 80.000 3.200.00050 50 Hem katun anak 45.000 2.250.00051 50 Seragam atas putih 30.000 1.500.000pe 100 Seragam atas pramuka 32.500 3.250.00053 100 Celana abuabu 47.500 4.750.00054 50 Celana pramuka 50.000 2.500.00055 100 Atasan putin smp 25.000 2.500.00056 100 Atasan putih SD 25.000 2.500.00057 100 Celana PD smp 32.500 3.250.00058 100 Celana PD SD 27.500 2.750.00059 100 Rok
Putusan Nomor 648 K/Padt/2013 66 60 Kaos darbos PJ 32.000 1.920.00067 60 Kaos darbos PD 20.000 1.200.00068 60 Kaos darbos oblong 20.000 1.200.00069 45 Kaos itali PJ 25.000 1.132.00070 40 Setelan armi 45.000 1.800.00071 40 Kaos armi 27.500 1.100.00072 50 Setelan spiderman 35.000 1.750.00073 50 Setelan pokemon 45.000 2.250.00074 50 Setelan busana anak 55.000 2.750.00075 50 Setelan jablay 42.500 2.125.00076 20 Baju pesta anak 35.000 700.00077 40 SH strowberi 30.000 1.200.00078 30 Selana levis CRV 62.500
saudara 30.000 1.200.000108 40 Kaos ekstra 22.500 900.000109 50 Switer 42.500 2.125.000110 40 Celana pendek campur 20.000 800.000111 50 Sampir Presiden 35.000 1.750.000112 50 Sampir sarung 27.500 1.375.000113 40 Gendongan baidawi 37.000 1.480.000114 40 Gendongan santoso 35.000 1.400.000115 40 Gendongan anggur 25.000 1.000.000116 30 Atasan kotak pj 52.500 1.575.000117 30 Atasan kaos kotak pd 47.500 1.425.000118 20 Celana doreng 30.000 600.000119 40 Mukena nabawi 50.000 2.000.000120 20 Selimut ungu 62.500
3.125.00046 50 Taqwa kaos 50.000 2.500.00047 20 Hem pd Farel 55.000 1.100.00048 20 Hem Pj Farel 62.500 1.250.00049 40 Hem bokis 80.000 3.200.00050 50 Hem katun anak 45.000 2.250.00051 75 Seragam atas putih 30.000 2.250.00052 150 Seragam atas pramuka 32.500 4.875.00053 150 Celana abuabu 47.500 7.125.000 Hal 13 dari 21 hal.
69 — 7
tersebut kepada pembeliseharga Rp.750 (tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk setiap lembarnya.Kemudian terdakwa LILIS SURIANI Als LILY Binti TAHIR NUSU menyetorkanhasil penjualan kepada SELAMA selaku bandar ( masuk Daftar PencarianOrang), setelah nomor tersebut diundi yaitu pada pukul 19.00 wita untukputaran malaysia/singapura dan untuk pukul 15.00 wita putaran sidney,apabila ada nomor yang naik maka terdakwa LILIS SURIANI Als LILY BintiTAHIR NUSU akan mendapatkan uang dari sdr SELAMA sebesar sebesarRp.62.500
Kemudian terdakwa LILIS SURIANI Als LILY BintiTAHIR NUSU menyetorkan hasil penjualan kepada SELAMA selaku bandar (masuk Daftar Pencarian Orang), setelah nomor tersebut diundi yaitu padapukul 19.00 wita untuk putaran malaysia/singapura dan untuk pukul 15.00wita putaran sidney, apabila ada nomor yang naik maka terdakwa LILISSURIANI LILY Binti TAHIR NUSU akan mendapatkan uang dari sdr SELAMAsebesar sebesar Rp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) laluterdakwa LILN SURIANI Als LILY Binti TAHIR
kepada pembeli sehargaRp.750 (tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk setiap lembarnya.Kemudian terdakwa terdakwa LILIS SURIANI Als LILY Binti TAHIRNUSU menyetorkan hasil penjualan kepada SELAMA selaku bandarDPO (Daftar Pencarian Orang), setelah nomor tersebut diundi yaitupada pukul 19.00 wita untuk putaran malaysia/singapura dan untukpukul 15.00 wita putaran sidney, apabila ada nomor yang naik makaterdakwa LILIS SURIANI Als LILY Binti TAHIR NUSU= akanmendapatkan uang dari sdr SELAMA sebesar sebesar Rp.62.500
Kemudian terdakwa LILISSIIRIANI Als LILY Binti TAHIR NUSU menyetorkan hasil penjualan kepadasdr SELAMA selaku bandar masuk DPO (Daftar Pencarian Orang), setelahnomor tersebut diundi yaitu pada pukul 19.00 wita untuk putaranmalaysia/singapura dan untuk pukul 15.00 wita putaran sidney, apabilaada nomor yang naik maka terdakwa LILIS SURIANI Als LILY Binti TAHIRNUSU akan mendapatkan uang dari sdr SELAMA sebesar sebesarRp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) lalu terdakwa LILISSURIANI Als LILY
Kemudian terdakwa LILISSIIRIANI Als LILY Binti TAHIR NUSU menyetorkan hasil penjualan kepadaSELAMA selaku bandar DPO (masuk Daftar Pencarian Orang), setelahnomor tersebut diundi yaitu pada pukul 19.00 wita untuk putaranmalaysia/singapura dan untuk pukul 15.00 wita putaran sidney, apabilaada nomor yang naik maka terdakwa LILIS SURIANI Als LILY Binti TAHIRNUSU akan mendapatkan uang dari sdr SELAMA sebesar sebesarRp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) lalu terdakwa LILISSURIANI Als LILY
1.E Kha Kiauw
2.Jalista
3.Dila Etika
Tergugat:
1.Hendri Alias Bacuan
2.Zulkarnain Alias Kana
145 — 92
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2.Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) hamparan tanah seluas 62.500 m2yang saat ini terletak diRT 08 RW 03 Kelurahan Talang Babat, Kecamatan
perbuatan melawan hukum;
5.Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Para Tergugat tersebut untuk menyerahkan objek sengketa dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani suatu hak apa pun yang melekat di atasnya kepada Para Penggugat berupa 1 (satu) hamparan tanahyang terletak diRT 08 RW 03, Kelurahan Talang Babat, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan luas 62.500
Bahwa semasa hidupnya, suami dan orang tua Para Penggugat memiliki4 (empat) bidang tanah dalam 1 (satu) hamparan seluas 62.500 M2 yangterletak dahulu dikenal dengan alamat Pematang Kuali Lingkup, Bhg Ds.Parit Tjulum Marga Dendang, sekarang dikenal dengan alamat RT. 08 RW.03 Kel. Talang Babat Kec. Muara Sabak Barat Kab. Tanjung Jabung TimurProv.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap 4 (empat)bidang tanah dalam 1 (satu) hamparan seluas 62.500 M2 yang terletakdahulu dikenal dengan alamat Pematang Kuali Lingkup, Bhg Ds. ParitTjulum Marga Dendang, sekarang dikenal dengan alamat RT. 08 RW. 03Kel. Talang Babat Kec. Muara Sabak Barat Kab. Tanjung Jabung TimurProv.
sehingga total keseluruhan luas tanah tersebut adalah 62.500 m?
bukanlah 62.500 m?
Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu)hamparan tanah seluas 62.500 m* yang saat ini terletak di RT 08 RW 03Kelurahan Talang Babat, Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi (dulu alamat Pematang Kuali Lingkup, Bhg Ds.
51 — 12
dari parapenombok, akan terdakwa ambil setelah nomor judi togel SGP danHONGKONG diumumkan, serta jika penombok yang nomornya cocokakan dibayarkan setelah nomor judi togel SGP dan HONGKONGdiumumkan.Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 25% yaitu untuk SGP mendapatkan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai Rp.125 000, (seratus dua puluh lima riburupiah) setiap kali bukaan sedangkan untuk HONGKONG mendapatkanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp.62.500
setiap hari yaitu senin sampai denganhari minggu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Sda.Bahwa Terdakwa telah mengakui dalam menerima tombokan juditogel ini Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25 % untuk juditogel jenis SGP yaitu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)setiap kali bukaan, sedangkan untuk judi togel jenis hongkongterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 62.500
sedangkan judi togel jenisHongkong dilakukan terdakwa setiap hari yaitu senin sampai denganhari minggu;Bahwa Terdakwa telah mengakui dalam menerima tombokan juditogel ini Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25 % untuk juditogel jenis SGP yaitu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)setiap kali bukaan, sedangkan untuk judi togel jenis hongkongterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 62.500
dan Minggu, sedangkan judi togel jenisHongkong dilakukan terdakwa setiap hari yaitu senin sampai denganhari minggu;Bahwa Terdakwa telah menerima tombokan judi togel ini Terdakwamendapat keuntungan sebesar 25 % untuk judi togel jenis SGP yaitusebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap kali bukaan,sedangkan untuk judi togel jenis hongkong terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 62.500
76 — 41
Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Non Hibrida sebanyak 62.500 kg71. Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Kedelai sebanyak 12.000 kg dan pengantar pengambilan sampel dari kabupaten ,serta laporan hail uji laboratorium72.
tentang Tambahan Alokasi BLBU Non-SLPTT Hasil Realokasi.79. 1 (satu) copy Surat Penugasan Pelaksanaan BLBU dan BLP yang dilegalisir TA. 2011 kepada BUMN sektor Pertanian.80. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk KEDELAI sebanyak 12.000 kg.81. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Lahan Kering varietas Situbagendit sebanyak 62.500
Sumba Barat Daya untuk menyalurkan BLBU Jagung Hibrida sebanyak 51.000 kg dan Padi Lahan Kering sebanyak 62.500 kg yang ditanda tangani oleh I Made Jawan, SE selaku Kepala Cabang PT. Pertani (Persero) Cabang NTT.112. Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan CV.
Pioner, Surabaya tanggal 31 Desember 2011, Order Bapak Puguh, kapal Permata Indah, tujuan Tambolaka tanggal 1 Januari 2012, perihal 1.250 Karung Padi Situ Bagendit @ 50 Kg = 62.500 kg113. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 9 Agustus 2011 dari Stalin Ahmad kepada I Gusti Nyoman Suka Berata sebesar Rp.48.245.000,- (empat puluh delapan juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)114. 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal
Kedele 12.000 kg dan padi lahankering 62.500 kg dibayarkan kepada PT Pertani dapat Saksi jelaskanbahwa PT.
Sumba Barat Daya 62.500 450.000.000 62.500 450.000.000 62.500 450.000.000 18 Kab. Manggarai Timur 25.000 180.000.000 25.000 180.000.000 25.000 180.000.000 19 Kota Kupang . JUMLAH 225.000 1.620.000.000 225.000 1.620.000.000 225.000 1.620.000.000 ALOKASI, TAGIHAN DAN REALISASI PENCAIRAN BLBU APBNP TA. 2011PROVINSI : NUSA TENGGARA TIMURKOMODITI : BENIH JAGUNG HIBRIDA NO KABUPATEN / KOTA BEOKAS TAGIHAN PE ARAN = se PENCAIRAN SELIMee RUPIAH KUANTUM (KG) RUPIAH KUANTUM (KG) RUPIAH Pa RUPIAH1 Kab.
Kabupaten Sumba Barat DayaKomoditi padi lahan kering sebanyak 62.500 kg tidak disalurkanb.
Padi Lahan kering 62.500 kg tidak dilakukan pengecekanmutu2.
Pertani (Persero),> Kedele yang tidak lulus uji sebanyak 12.000 kg,Kerugian Keuangan Negara sejumlah :Rp. 11.765,X 12.000 kg = Rp. 141.180.000,> Padi Lahan Kering yang tidak disalurkansebanyak 62.500, kg,Kerugian Keuangan Negara sejumlah :Rp. 7.200, X 62.500 kg = Rp. 450.000.000,b. PT.
391 — 158
(Vide Bukti P4).2) Surat Tambahan Point Kesepakatan Dari Perjanjian No. 7 tanggal 5September 2014, tertanggal 26 September 2014. harga atas objektanah tersebut sebesar Rp. 62.500/M?. dibuat antara H. Koko T.Masoem dengan Pemohon (mewakili Bp. Herman Trisna/Pelapor),(Vide Bukti P5). maupun :3) Apakah harga yang disepakati sebelumnya secara lisan antara H.Koko T. Masoem (selaku pemilik tanah) dengan Pemohon sebesar13Rp. 62.500,/M?. merupakan harga jual kepada Pelapor ? danapakah H. Koko T.
Herman Trisna/Pelapor, bukan dalam konteks corporate maupunpribadinya, mengingat secara tertulis tidak dibuatkan surat dari HermanTrisna kepada Pemohon Praperadilan, yang dapat di artikan hanyasebagai mempertegas bahwa H.Koko mengikat harga dengan14pemohon Praperadilan sebesar Rp. 62.500/M?
Bandungdengan harga Rp 62.500/meter sesuai kesepakatan bersama, Pelaporbertransaksi melalui Terlapor sebagai Broker/perantara dari H. Koko,tanggal 2 September 2014 Pelapor menyerahkan sejumlah uang sebesarRp 1,5 milyar kepada Terlapor dengan cara transfer ke Bank BCA No.Rek : 7750054867 a.n.
(seratus dua belas ribu lima ratus rupiah), dengan SuratTambahan Point Kesepakatan dari Perjanjian No.7 tanggal 5 September 2014,tertanggal 26 September 2014, harga objek tanah tersebut sebesarRp.62.500. (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dibuat antara H.Koko61T.Masoem dengan Pemohon (mewakili Pelapor), dan apakah harga yangdisepakati sebelumnya secara lisan antara H.Koko T.Masoem (selaku pemiliktanah) dengan Pemohon sebesar Rp.62.500.
Masoem sebesar Rp.62.500.
21 — 8
bertuliskan angka togeldengan jumlah taruhannya ke handphone Bandar dan terdakwa menrimabalasan sms dengan tulisan oke dari handphone bandar tersebut dan barumalam harinya bandar tersebut menjemput semua uang taruhan di pinggirjembatan Pasar mudik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, dan apabilaangka judi togel yang dipesan oleh pemain berupa pasangan 2(dua) angkadengan taruhan uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan angka pasangankeluar maka pasangan dari penjual menerima uang kemenangan sebesar Rp.62.500
bertuliskan angka togel dengan jumlah taruhannya ke handphone Bandardan terdakwa menrima balasan sms dengan tulisan oke dari handphonebandar tersebut dan baru malam harinya bandar tersebut menjemput semuauang taruhan di pinggir jembatan Pasar mudik Kecamatan Padang Selatan KotaPadang, dan apabila angka judi togel yang dipesan oleh pemain berupapasangan 2(dua) angka dengan taruhan uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)dan angka pasangan keluar maka pasangan dari penjual menerima uangkemenangan sebesar Rp. 62.500
angka togel dengan jumlahtarunhannya ke handphone Bandar dan terdakwa menerima balasan smsdengan tulisan oke dari handphone bandar tersebut dan baru malamharinya bandar tersebut menjemput semua uang taruhan di pinggirjembatan Pasar mudik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,Bahwa apabila angka judi togel yang dipesan oleh pemain berupapasangan 2(dua) angka dengan taruhan uang sebesar Rp.1000, (seriburupiah) dan angka pasangan keluar maka pasangan dari penjualmenerima uang kemenangan sebesar Rp. 62.500
74 — 31
Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 11 September 2000.10. Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 10 Agustus 2000.11. Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juli 2000.12.
Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juni 2000.13. Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- yang diterima oleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Mei 2000.14. Kwitansi atas nama I GEDE PUTU LANUS berupa penyerahan uang sebanyak Rp. 62.500,- tanggal 10 April 2000.Dikembalikan kepada saksi I GEDE PUTU LANUS.1.
Kwitansi atas nama GEDEPUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp.62.500, yang diterima oleh NIWAYAN RUSTIANI tanggal 11September 2000.10. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp.62.500, yang diterima oleh NIWAYAN RUSTIANI tanggal 10Agustus 2000.11. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp.62.500, yang diterima oleh NIWAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juli2000.Hal.29 dari 80 Hal Put.Perk.No.14/Pid.Sus/2012/PT.Dps12.
Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp.62.500, yang diterima oleh NIWAYAN RUSTIANI tanggal 06Juni 2000.13. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp.62.500, yang diterima oleh NIWAYAN RUSTIANI tanggal 06Mei 2000.14. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp.62.500, tanggal 10 April 2000.Dikembalikan kepada saksi GEDE PUTU LANUS.1.
Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupa penyerahanuang sebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYANRUSTIANI tanggal 11 September 2000.10. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 62.500, yang diterima olehNI WAYAN RUSTIANI tanggal 10 Agustus 2000.11. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 62.500, yang diterima olehNI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juli 2000.12.
Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 62.500, yang diterima olehNI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Juni 2000.13. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 62.500, yang diterima olehNI WAYAN RUSTIANI tanggal 06 Mei 2000.14. Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 62.500, tanggal 10 April2000.Dikembalikan kepada saksi GEDE PUTU LANUS.1.
, yang diterima olehNI WAYAN RUSTIANI tanggal 11 September 2000.Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 62.500, yang diterimaoleh NI WAYAN RUSTIANI tanggal 10 Agustus 2000.11.Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupa penyerahanuang sebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYANRUSTIANI tanggal 06 Juli 2000.12.Kwitansi atas nama GEDE PUTU LANUS berupa penyerahanuang sebanyak Rp. 62.500, yang diterima oleh NI WAYANRUSTIANI tanggal 06 Juni 2000.13.Kwitansi atas nama GEDE
7 — 7
NAUM dengan mas kawin berupa uang Rp.62.500, Yang dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai4 orang anak bernama : a. Jusriadib. Juliantic. Imanuddin5. Bahwa selam !
Naum dan paraundangan lainnya; Menimbang, bahwa permohonan ini didasarkan atas alasan, bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 04 Agustus 1985, dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Mustafa dihadapan dua orang saksi, dan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 62.500, dibayar tunai, dan memohon agar pernikahannyadisahkan untuk dicatatkan di KUA Alas dan pengurusan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktiberupa suratsurat
94 — 4
:e Pemain yang memasang 2 (dua) angka dengan jumlah uangpasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanhadiah Rp. 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratusrupiah).e Pemain yang memasang 3 (tiga) angka dengan jumlahuang pasangan Rp. 1.000, (seribu) rupiah) akanmendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah).e Pemain yang memasang 4 (empat) angka dengan jumlahuang pasangan Rp. 1.000, (seribu) rupiah) akanmendapatkan hadiah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa menjual
Juli 2013 sekirajam 21.30 Wib bertempat di warung milik terdakwa SUHATRI PGLSUHAT yang bertempat di jorong Koto Puji Kenagarian Taeh BaruahKecamatan payakumbuh Kab. 50 Kota.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHATRIPGL SUHAT dikarenakan ia telah bermain Judi toto gekap (togel)dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa aturan permainan judi toto gelap tersebut adalah apabilapembeli memasang 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 62.500
Juli 2013 sekira jam21.30 Wib bertempat di warung milik terdakwa SUHATRI PGL SUHATyang bertempat di jorong Koto Puji Kenagarian Taeh BaruahKecamatan payakumbuh Kab. 50 Kota.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHATRIPGL SUHAT dikarenakan ia telah bermain Judi toto gekap (togel)dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa aturan permainan judi toto gelap tersebut adalah apabilapembeli memasang 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 62.500
sambilmenonton siaran TV.Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual Judi jenis togel putaransingapura dan sudah lebih kurang selama 8 (delapan) bulan danhongkong yang selama lebih dari 1 (satu) bulanBahwa dari penjualan nomor atau angkaangka judi jenis toto gelap(togel) terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak 20 % yangdiberikan oleh Pg PIAN.Bahwa aturan permainan judi toto gelap tersebut adalah apabilapembeli memasang 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 1000(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 62.500