Ditemukan 514 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/PID/2022 Tanggal 10 Agustus 2022 — SANTONYO ADIYASA;
112 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANTONYO ADIYASA;
Register : 21-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 130/Pdt.P/2016/PN Dps. Tanggal 7 April 2016 — KADEK PUTRO ADIYASA
11 — 3
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari semula bernama : KADEK PUTRO ADIYASA menjadi KADEK PUTRA ADIYASA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan ini tanpa meterai atas perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
KADEK PUTRO ADIYASA
pemohon ingin memperbaiki ataumengganti nama sesuai dengan nama pemohon yang tertulis di dalamsemua dokumendokumen pemohon yang nama pemohon semulatertulis KADEK PUTRO ADIYASA diperbaiki atau diganti menjadiKADEK PUTRA ADIYASA;Bahwa untuk sahnya perbaikan penulisan nama pada akta kelahiranpemohon diperlukan adanya suatu penetapan dari pengadilan NegeriDenpasar.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonanpemohon ini ajukan kehadapan Yth.
dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 338/1994,tertanggal 30 April 1994, atas nama Kadek Putro Adiyasa, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.
diperbaiki nama Pemohon tersebut dantidak ada pihak yang keberatan;e bahwa baik nama Kadek Putro Adiyasa dan nama Kadek PutraAdiyasa, orangnya adalah satu;2.
diperbaiki menjadi Kadek Putra Adiyasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat (P1 sd.
P7) dan saksisaksi yang telah didengar keterangandipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P7 nama Pemohon sebelumnya adalkahKadek Putro Adiyasa namun dalam bukti surat P1, P3, P4, P5 dan P6keterangan saksi, Untung Suyono dan Sumariani, terbukti bahwa pemohonbernama Kadek Putra Adiyasa;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon dalam perkara iniadalah ingin memperbaiki nama pemohon yang semula bernama Kadek PutroAdiyasa (bukti P7) dirubah menjadi Kadek Putra Adiyasa dengan alasan biarhal.5 dari 8
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 868/ Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 7 Nopember 2016 — KOMANG PUTRA ADIYASA
23 — 10
23 — 10
Menyatakan terdakwa Komang Putra Adiyasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Komang Putra Adiyasa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 ,- ( delapan ratus juta rupiah ) ;3.
KOMANG PUTRA ADIYASA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHi Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Komang Putra Adiyasa ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 29 Mei 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Diponegoro Gg. IX No. 3 Denpasar Br.Jematang Desa Dauh Puri kauh Kec.Denpasar Barat.
terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pledoi/oembelaan Pledoi Penasehat Hukum terdakwasecara lisan bahwa terdakwa mohon putusan yang sering ringannya danterdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut ;nno= Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 5Oktober 2016 , No.Reg.Perk: PDM859/Denpa/TPL/03/2016, sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa KOMANG PUTRA ADIYASA
benar mengandungsediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 3 dari 13 Putusan Pidana NO.86 8/Pid Sus/2016/PN DpsBahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KOMANG PUTRA ADIYASA
berupa cairanwarna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa KOMANG PUTRA ADIYASA
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 631/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 12 Nopember 2014 — YUDA ADIYASA Bin. SAKRI;
17 — 10
17 — 10
Menyatakan Terdakwa YUDA ADIYASA Bin. SAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
YUDA ADIYASA Bin. SAKRI;
PUTUSANNomor 631/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap YUDA ADIYASA Bin. SAKRI;Tempat lahir Malang;Umur/tanggal lahir :20 tahun/ 09 November 1993;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Ds. Wadung, Rt 016Lel. Wadung Kec.
Menyatakan terdakwa YUDA ADIYASA Bin SAKRI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHPdalam surat dakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDA ADIYASA Bin SAKRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa YUDA ADIYASA Bin.
Menyatakan Terdakwa YUDA ADIYASA Bin. SAKRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 631/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 12 Nopember 2014 — YUDA ADIYASA Bin. SAKRI
19 — 0
19 — 0
Menyatakan Terdakwa YUDA ADIYASA Bin. SAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
YUDA ADIYASA Bin. SAKRI
Register : 29-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 330 / Pdt. P / 2014 / PN Dps Tanggal 26 September 2014 — I MADE ADIYASA, dk.
11 — 8
11 — 8
I MADE ADIYASA, dk.
P/ 2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam pemohonan para pemohon : MADE ADIYASA, Lakilaki, Tempat tanggal lahir: Badung, 10 September1983, Umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu,Warga Negara Indonesia; 2200 GUSTI AYU KETUT YULIANTARI, Perempuan, Tempat / tanggal lahir:Badung,21 JuN 1981, Umur 33 tahun,
Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 7 Juni 2023 — I KOMANG PUTRA ADIYASA alias CUPLIS;
32 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KOMANG PUTRA ADIYASA alias CUPLIS;
Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS-TPK/2016/PT.DPS Tanggal 5 April 2016 — I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA
118 — 42
118 — 42
I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA
GUST MADEPUTRA ADIYASA dan yang mengetahui Tim Teknis Dinas PeternakanKabupaten Tabanan Ir. WAYAN SUAMBA serta yang menyetujui PejabatPembuat Komitmen Direktorat Budidaya Ternak KHAIRUDDIN S.Pt; 1 (satu) Rencana Usaha Kelompok (RUK) tertanggal 14 Juni 2012 yangditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani ternak Mekar Sari GUSTI AYUPAKRAWATI dan Sarjana Membangun Desa (SDM) Drh. GUSI MADEPUTRA ADIYASA.
GUSTI MADE PUTRA ADIYASA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam dakwaan primair Penuntut umum; MembebaskanTerdakwa Drh. GUSTI MADE PUTRA ADIYASA tersebut diatas dari dakwaanprimair tersebut ; Halaman 34 dari 48 hal Putusan Nomor 5/PID. SUSTPK/2016/PT DpsMenyatakan Terdakwa Drh.
GUSTI MADE PUTRA ADIYASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana disebut dalam Subsider penuntut umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drh. GUSTI MADEPUTRA ADIYASA dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ; Menjatuhkan pula pidana Denda kepada Terdakwa Drh.
GUSTI MADE PUTRA ADIYASA. ;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 10 Januari 2012 yangditandatangani oleh Drh. GUST MADE PUTRA ADIYASA. ; 1 (satu) lembar lamaran Kepada Yth. Bapak Menteri Pertanian Up.Dirjen Peternakan dan Kesehatan Hewan Kementrian Pertanian RItertanggal 10 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Drh. GUSTI MADE PUTRA ADIYASA. ;Halaman 37 dari 48 hal Putusan Nomor 5/PID.
GUSTI MADE PUTRA ADIYASA.1(satu) lembar Surat Permohonan Rekomendasi dari Drh. GUSTIMADE PUTRA ADIYASA mengenai Sarjana Membangun Desa (SMD)kepada Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Tabanan tanggal 10Januari 2012. ; 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari Dinas Peternakan KabupatenTabanan Nomor: 524/0057/Disnak tanggal 12 Januari 2012, tentangpemberian rekomendasi kepada Drh.
Register : 10-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
FARID DWI ADIYASA, S.SI
16 — 0
FARID DWI ADIYASA, S.SI
16 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perubahan Nama Anak Dalam Akta Kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LU-18122017-0157 Tertanggal 19 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis ALVARENDRA OKTARIAN ADIYASA HS, menjadi ALVARENDRA
Pemohon:
FARID DWI ADIYASA, S.SI
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 2 Februari 2016 — I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA
132 — 52
132 — 52
I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA . tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam dakwaan primair Penuntut umum 2. MembebaskanTerdakwa Drh. I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA . tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drh.
I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana disebut dalam Subsider penuntut umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drh. I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ; 5. Menjatuhkan pula pidana Denda kepada Terdakwa Drh.
I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA , sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ).dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan; 6.
I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA
GUSTI MADE PUTRA ADIYASA yang bernama NI NENGAHSRIASIH, yang pada saat itu saksi melihat Drh.
GUSTIMADE PUTRA ADIYASA kelompok binaan kelompok tani ternak mekar saribertempat di diDesa Penebel, Kec. Penebel, Kab.
GUSTIMADE PUTRA ADIYASA, Pengurus Kelompok, Anggota Kelompok; Bahwa yang menjadi dasar atau pertimbanagn kelulusan SMD tersebutadalah karena SMD Drh. GUSTI MADE PUTRA ADIYASA sudahmengikuti tahapan seleksi yang ada dan sudah lulus semua seleksitersebut, maka SMD Drh.
GUST MADE PUTRA ADIYASA;Bahwa yang menetapkan Sarjana Membangun Desa yang bernama Drh.
GUSTI MADE PUTRA ADIYASA.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 10 Januari 2012 yangditanda tangani oleh Drh. GUSTI MADE PUTRA ADIYASA.1 (satu) lembar lamaran Kepada Yth. Bapak Menteri Pertanian Up.17.18.19.20.21.22.23.24.25.tertanggal 10 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Drh. GUSTIMADE PUTRA ADIYASA.1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidup tertanggal 10 Januari 2012 yangditanda tangani oleh Drh.
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 2 Agustus 2016 — Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung
51 — 5
51 — 5
Menyatakan Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan: 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung
PUTUSANNomor 166/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 06 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung bersalahsecara sah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agusbin Udung berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut: memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Kudus Alias Adiyasa
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter miliksaksi Nugraha kemudian sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwakepada sesorang yang bernama Apip;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB,Terdakwa datang menemui Sdr.
Menyatakan Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan:3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1911 K/Pid/2012 Tanggal 7 Oktober 2013 — ADIYASA RAKSADIPUTRA bin ANTONI HERIANSYAH dan kawan
253 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
253 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIYASA RAKSADIPUTRA bin ANTONI HERIANSYAH dan kawan
No. 1911 K/Pid/2012Bahwa setelah itu ada beberapa saksi yang telah membeli sepeda motornamun sapai saat ini belum menerima sepeda motor tersebut baik dariTerdakwa MUHAMMAD SOLEH Alias ABIMANYU Alias NCANG ABImaupun Terdakwa Il ADIYASA RAKSADIPUTRA Bin ANTONIHERIANSYAH ;Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SOLEH Alias ABIMANYUAlias NCANG ABI dan Terdakwa Il ADIYASA RAKSADIPUTRA BinANTONI HERIANSYAH telah mengakibatkan kerugian bagi para saksiyang telah melakukan pembayaran sepeda motor secara cash/tunaikepada
Beat CW, yang ditandatangani olehNCANG ABI disita dari TKP;e1 (satu) bendel copian kwitansi warna kuning tandapembayaran angsuran sepeda motor yang ditandatanganioleh ADIYASA disita dari TKP;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menyatakan Terdakwa ADIYASA RAKSA DIPUTRA. bin ANTONIHERIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umumdalam Dakwaan Pertama, atau Dakwaan Kedua ;7. Membebaskan Terdakwa ADIYASA RAKSA DIPUTRA bin ANTONIHERIANSYAH tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan dimaksud ;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 1911 K/Pid/20128.
Memulinkan hak Terdakwa ADIYASA RAKSA DIPUTRA bin ANTONIHERIANSYAH tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;9. Menetapkan Terdakwa ADIYASA RAKSA DIPUTRA bin ANTONIHERIANSYAH tersebut dikeluarkan dari tahanannya tersebut ;Menetapkan terhadap barang bukti dalam perkara TerdakwaMUHAMMAD SOLEH als. ABIMANYU als.
SUHADA, BAHRUL,ANDI ALI SURYA, BISRI MUSTOPA, yang datanya tidaklengkap dan kurang memenuhi syarat namun atas kerjasamaNCANG ABI dengan ADIYASA dengan menambah DP Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pengajuan bisa lancar disita dariTKP;e 1 (satu) bendel surat penjelasan penting bagi calon konsumen/nasabah baru yang ditandatangani oleh ADIYASA (lembar warnamerah) disita dari TKP ;e 1 (satu) bendel copian kwitansi warna kuning tanda pembayaransepeda motor Yamaha Vixion, Honda Vario, Honda Helmin,Honda
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 87/PID.B/2015/PN DPU Tanggal 10 September 2015 —
28 — 17
28 — 17
Menyatakan Terdakwa ADIYASA ARISANDI ALIAS ADI ALIAS TEJO ALIAS SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
- ADIYASA ARISANDI ALIAS ADI ALIAS TEJO ALIAS SATRIA
Dpu tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa ADIYASA ARISANDI als Adi als TEJO als SATRIAterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kel1 KUHP dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa ADIYASA ARISANDI als Adi als TEJOals SATRIA berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (Dua) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1lembar uang Rp.50.000, 1 lembar uang Rp.20.000, 6 lembar uang Rp.10.000, 9lembar uang Rp.5.000, 10 lembar uang Rp.2.000, 1 (satu) unit Hp merk Nokia Cross tipe 105 warna kipet putih, warna cassingmerah 1 (satu) unit Hp merk AsiafoneDirampas untuk Negara
terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM21/DOMPU/08/2015 tertanggal 04 Agustus 2015, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu;Bahwa ia terdakwa ADIYASA
tersebut keluar, maka uangpembeli akan dilipatgandakan menjadi 2000 kali lipat, namun apabila nomorpasangan angka yang dipasang oleh pembeli tidak keluar, maka uangpembeli dinyatakan hangus, dan diambil seluruhnya oleh pihak bandar,yang mana dari seluruh proses tersebut diatas, terdakwa akan selalumendapatkan komisi/persentase baik dari pembeli yang menang maupundari pihak pengepul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa ADIYASA
Menyatakan Terdakwa ADIYASA ARISANDI ALIAS ADI ALIAS TEJOALIAS SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian,Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 PK/Pdt/2009 Tanggal 28 April 2010 — I WAYAN PUTU GEDE ADIYASA vs I WAYAN SUDANA DK
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN PUTU GEDE ADIYASA vs I WAYAN SUDANA DK
Register : 07-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 102/Pid.B/2024/PN Srh Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
2.FANI ASRIANI, S.H.
Terdakwa:
RISKY ANDI
10 — 10
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
2.FANI ASRIANI, S.H.
Terdakwa:
RISKY ANDI
10 — 10
Penuntut Umum:
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
2.FANI ASRIANI, S.H.
Terdakwa:
RISKY ANDI
Register : 14-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 354/Pid/2022/PT MDN Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : Santonyo Adiyasa
Terbanding/Penuntut Umum : Erwin Napitupulu, SH
94 — 24
Terbanding/Penuntut Umum : Erwin Napitupulu, SH
94 — 24
Pembanding/Terdakwa : Santonyo Adiyasa
Terbanding/Penuntut Umum : Erwin Napitupulu, SH
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1034/Pid.B/2021/PN Kis Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Santonyo Adiyasa
149 — 50
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Santonyo Adiyasa
149 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Santonyo Adiyasa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Santonyo Adiyasa
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 345/Pid.B/2023/PN Srh Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
MASRIK
62 — 30
FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
MASRIK
62 — 30
Penuntut Umum:
FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
MASRIK
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4903/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ADIYASA PRAFIANTO
15 — 2
PUJIONO
Terdakwa:
ADIYASA PRAFIANTO
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ADIYASA PRAFIANTO
Putus : 23-05-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437K/PID/2008 Tanggal 23 Mei 2008 — I WAYAN ADIYASA
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN ADIYASA