Pemohon:
1.AMPAK
2.wolinde

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa SALMANI Als AMPAK Bin SANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALMANI Als AMPAK Bin SANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

SALMANI Als AMPAK Bin SANI (Alm);

PUTUSAN Nomor 281/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApada pPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara biasaengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nldir : Martapura;: 143 tahun / 14 Agustus 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tanjung Rema, Gang Damai, RT.003 RW.001, Kecamatan Martapura Kota,: Islam;: Swasta;: Madrasah Rhiriah Kelas VI (Tidak Tamat);JeSALMANI Als AMPAK Bin SANI (Alm);lankaeKabupaten Banjar

/2013/PN.Mtp tanggal 05 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 281/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 05 September 2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 09 Oktober2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SALMANI als AMPAK

Perkara : PDM132/Marta/08/2013 yang dibacakan pada tanggal 18 September2013 sebagai berikut:PERTAMA:wone Bahwa terdakwa SALMANI Als AMPAK Bin (Alm) SANI, pada hari Selasatanggal 25 Juli 2013 sekitar Jam 16.00 Wita atau setidak pada waktu lain dalam bulanJuli 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Tanjung Rema Gg. Damai Rt.03/01 Ds. Tanjung Rema Kec. Martapura Kota Kab.

dua centimeter,Tiga Kali satu centimeter, Tiga Kali satu centimeter.e Terdapat Pendarahan tidak aktif.e Luka robek pada kepala kiri ukuran dua kali satu centimeter disertai lukamemar diduga akibat persentuhan benda tumpul.e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanHUSAINI mengalami Luka berat sehingga tidak dapat beraktifitas dalamkegiatan seharihari.any Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPATAUKEDUAwone Bahwa terdakwa SALMANI Als AMPAK

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SALMANI Als AMPAK Bin SANI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?

Menyatakan Terdakwa HINDRA FAHMI ALS AMPAK BIN BUDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HINDRA FAHMI ALS AMPAK BIN BUDIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Yamaha Jupiter Z DA 3453 beserta STNK-nya;Dikembalikan kepada saksi Supiansyah;4.

HINDRA FAHMI ALS AMPAK BIN BUDIAN

25 Mei 2015 Nomor: 87/Pen.Pid/2015/PN.Tjg;Sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan 9 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Tjgtertanggal 12 Mei 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Tjg tertanggal 12 Mei 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama HINDRA FAHMI ALS AMPAK

BIN BUDIAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh, Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HINDRA FAHMI Als AMPAK Bin BUDIAN bersalah telahdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197

Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HINDRA FAHMI Als AMPAK Bin BUDIANdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :33 (Tiga Puluh Tiga) bungkus plastik yang berisi obat pilwarna

Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya karena Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah ia lakukan dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HINDRA FAHMI Als AMPAK

ijin edar obat yang mengandung DekstrompetrophanHbr telah ditarik atau dibatalkan oleh Badan POM RIberdasarkan surat No. 04.1.35.07.06.13.3534 tanggal 24 Juli2014 Tentang Pembatalan Izin Edar Obat Yang MengandungDekstrometrofan Sediaan Tunggal, sedangkanTRIHEXYPHENIDYL hanya dapat disalurkan oleh Apotekdan harus dengan resep dokter.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;KEDUABahwa terdakwa HINDRA FAHMI Als AMPAK

NELSON NAINGGOLAN, ST VS PT INERSIA AMPAK ENGINEERS

., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Perumnas Panribuan, Desa/Kelurahan DolokParmonangan, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara:Pemohon Kasasi:;LawanPT INERSIA AMPAK ENGINEERS, , berkedudukan di JalanCipinang Indah Raya Nomor 1, Kelurahan Cipinang MuaraJatinegara, Jakarta Timur, diwakili oleh Ariyawan Adikara selakuDirektur Utama PT Inersia Ampak Engineers dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imanuel Ginting, Staf PT InersiaAmpak Engineers,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtertanggal

INERSIA AMPAK ENGINEERS

Inersia Ampak Engineers), sehingga bila terjadi pemutusan hubungankerja, maka Tergugat (PT. Inersia Ampak Engineers) harus tunduk dan wajibmelaksanakan ketentuan dalam pasal 62 Undang Undang R.I Nomor: 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;3. Bahwa Tergugat adalah PT.

Inersia Ampak Engineers).

Inersia Ampak Engineers dan selanjutnyadikuasakan kepada Justinus P.

Inersia Ampak Engineer melakukanperikatan perjanjian kontrak kerja dengan Sdr.

Inersia Ampak Engineers, sehingga dapatdiketahui apakah Penggugat sebagai karyawan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als AMPAK Bin SUPIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN BERENCANA" sebagaimana termuat dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
2. Mejatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
HERMANSYAH Als AMPAK Bin SUPIADI

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANSYAH Als AMPAK Bin SUPIADI.Tempat lahir : Jirak.Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Juni 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jirak Rt.005, Kec. Pugaan, Kab. Tabalong,Prov.

Menyatakan Terdakwa atas nama HERMANSYAH Als AMPAK Bin SUPIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain,diancam karena pembunuhan dengan rencana" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 340 KUH Pidana sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

mendengar nota pembelaan / pledooi dari Terdakwa melalui PenasihatHukumnya secara tertulis yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2020;Telah mendengar Jawaban Penutut Umum atas nota pembelaan / PledooiPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang disampaikan dalam persidangan padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa HERMANSYAH Als AMPAK

lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh delapantahun berkulit Sawo matang.Dari pemeriksaan luar terdapat Iluka tembak masuk di dada kiri akibat kekerasansenjata yang berhubungan dengan sebab kematian tanpa mengesampingkansebab lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Terdapat Iluka terobuka anggota gerak atas sebelah kiri akibat bersentuhan denganbenda tumpul keras.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa HERMANSYAH Als AMPAK

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als AMPAK Bin SUPIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHANBERENCANA" sebagaimana termuat dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;2. Mejatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4.

NIKI LAUDA nomor: 03/Pokjal_PJKDPSDA /BAKPK /DA.Tumbu Ampak/IV/2015, tanggal 10 April 2015 beserta lampirannya;

KURNIA JASA nomor : 03/Pokjal_PJKDPSDA/BAKPK/DA.Tumbu Ampak/IV/2015, tanggal 10 April 2015 beserta lampirannya;

PRIMADONA nomor : 03/Pokjal PJKDPSDA /BAKPK /DA.Tumbu Ampak/IV/ 2015, tanggal 10 April 2015 beserta lampirannya;

Tubu Ampak/IV/2015 tanggal 07 April 2015;

D.I Tubu ampak kanan kab.luwu utara sebasar Rp. 350.293.875 (tiga ratus lima puluh juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);

Tubu Ampak Kanan Kab.

kanan akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :HERMAN SUJIANTO :1.Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi karenasaksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban Salampak alias ampak

;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksisebelumnya mendapat informasi dari masyarakat dan laporan saksikorban ;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015 sekira jam 16.30 WIB di Jalan Trans Kalimantan, Km. 70 DesaGarong RT. 06, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa para terdakwa mengakui telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban Salampak Als Ampak dengan menggunakan kayu danparang

;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Salampak Als Ampakmengalami luka pada jari kaki kanan ;Bahwa pelaku pengeroyokan sebenarnya berjumlah 4 (empat) orang,namun karena salah satu pelaku masih anakanak maka telah diselesaikanmelalui Diversi ;Bahwa selain melakukan penganiayaan terhadap saksi korban, paraterdakwa juga memukul Isteri (Saksi Sulastri) dan anak saksi korbanSalampak als Ampak ;Bahwa isteri saksi korban Salampak als Ampak yaitu saksi Sulastrimengalami luka dibagian paha ;Bahwa

SALAMPAK Als AMPAK :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi karenapara terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban dan jugamemukul saksi dan anak saksi ;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015 sekira jam 16.30 WIB di Jalan Trans Kalimantan, Km. 70 DesaGarong RT. 06, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Salampak Als Ampakmengalami luka pada jari

hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekira jam 16.30 WIB di Jalan Trans Kalimantan, Km. 70 Desa GarongRT. 06, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, PropinsiKalimantan Tengah ;e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa sebagaimana fakta yangterungkap dipersidangan saksi korban salampak als ampak mengalamiluka yang dibuktikan dengan surat Visum Et Repertum Nomor : 336/TU2/PKMJB/000/VI2015, tanggal 16 Juni 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

AMPAK berusahamenyingkirkan keatas senjata api yang Terdakwa todongkankepada dirinya tersebut sambil berkata Jangan mainmainsenjata kaya (seperti) itu Ri...!!!.Bahwa selanjutnya yang Terdakwa lakukan setelah senjata apirakitan yang Terdakwa todongkan kepada saksi HENDRAFAHMI Als. AMPAK tersebut disingkirkan keatas oleh saksiHENDRA FAHMI Als. AMPAK langsung Terdakwatodongkan kembali kepada korban GAFURI Als.

AMPAK dan korban GAFURI Als. APUR. Adapun katakata Terdakwa pada saat bertanya kepadasaksi HENDRAFAHMI Als. AMPAK dan korban GAFURIAls. APUR tersebut adalah sebagai berikut Duitku kadada(tidak ada), adakah bubuhanmu (diantara kalian) nang (yang)maambil (mengambil)...?, dijawab oleh saksi HENDRAFAHMI Als. AMPAK dengan katakata Aku kada (tidak) tau,kalau kau kada (tidak) ingat maandak (menaruh/menyimpan)tersebut saksi HENDRA FAHMI Als. AMPAK dan korbanGAFURI Als.

Ampak dan koban GafuriAls. Apur dengan mengatakan Duitku kadada (tidak ada), adakah bubuhanmu(diantara kalian) nang (yang) maambil (mengambil)...???, dijawab oleh HindraFahmi Als. Ampak dengan katakata Aku kada (tidak) tau, kalau kau kada(tidak) ingat maandak (menaruh/menyimpan) Ri ai...!!!", namun pada saatmenjawab pertanyaan Terdakwa tersebut Hindra Fahmi Als. Ampak dan korbanGafuri Als.

Ampak dankoban Gafuri Als. Apur dengan mengatakan Duitku kadada (tidak ada), adakahbubuhanmu (diantara kalian) nang (yang) ma ambil (mengambil)...???, dijawaboleh saksi Hindra Fahmi Als. Ampak dengan katakata Aku kada (tidak) tau,kalau kau kada (tidak) ingat maandak (menaruh/menyimpan) Ri ai...!!!,namun pada saat menjawab pertanyaan Terdakwa tersebut saksi Hindra FahmiAls. Ampak dan korban Gafuri Als.

Ampak dengan katakata Kada (tidak)....aku kada (tidak)tau...!!!, kalo ai kada (tidak) ingat maandak (menaruh/menyimpan) ikam (Kamus) RiMenimbang, bahwa setelah senjata api rakitan yang Terdakwa todongkankepada saksi Hindra Fahmi Als. Ampak tersebut disingkirkan keatas oleh saksi HindraFahmi Als. Ampak, kemudian dengan posisi Terdakwa berdiri sedangkan korban GafuriAls. Apur dengan posisi duduk yang saat itu berada disebelah kanan saksi Hindra FahmiAls.

, yang berbatasan dengan : sebelah Utara dengan JalanSudarjo, Sebelah Timur dengan Ampak Simun, Sebelah Selatan dengan Salmadan Sebelah Barat dengan Dima. Dimana tanah tersebut selalu dipelihara dandiurus oleh Penggugat sampai sekarang, selanjutnya disebut 7JanahSengketa;Bahwa Penggugat Il mempunyai sebidang tanah yang terletak diTransabangdep sebelah kiri jalan menuju stadiun tepatnya sebelah kiri jalanSudarjo Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kuala Kurun Kabupaten GunungMas.

Padahal obyek tanah sengketa tersebut bukan milik Ampak Simunnamun lebih tepatnya yaitu milik Penggugat dan Penggugat Il;Bahwa berikutnya sekitar bulan Pebruari 2007 Tergugat dan Tergugat Ilmelakukan upaya untuk mengangkat kembali gugatan tertanggal 20 Juni 2005,sehingga Camat Kurun memberi rekomendasi supaya gugatan tersebut untukdapat ditindak lanjuti oleh Damang Kepala Adat yang baru yaitu Bok. DAGI NGARANG. Yang akhirnya muncullah Keputusan Damang kepada AdatHal. 2 dari 11 hal. Put.

No.348 K/Pdt/2010Kecamatan Kurun dengan Surat Keputusan No.164/DKA/KKXI2007, yangmemutuskan bahwa AMPAK SIMUN di kalahkan dalam putusan tersebutsedangkan obyek tanah sengketa bukan milik AMPAK SIMUN melainkan milikPenggugat dan Penggugat Il padahal yang sebenarnya tanah milik AMPAKSIMUN adalah disebelah Barat tanah Penggugat dan disebelah Utara adalahmilik Penggugat dan Penggugat Il;Bahwa dari perbuatan Tergugat dan Tergugat Il serta turut Tergugattersebut telah melakukan penyerobotan, pengrusakan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Damang Kepala Adat KecamatanKurun No.164/DKA/KK XIl2007 yang ditetapkan di Kuala Kurun padatanggal 15 Desember 2007 untuk dinyatakan batal demi hukum karenaobyek tanah sengketa yang dinyatakan dalam putusan tersebut bukanmilik Ampak Simun tetapi merupakan tanah garapan milik Penggugat dan Penggugat Il ;.

dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah Utara dengan Jalan Sudarjo, sebelahTimur dengan Ampak Simun, sebelah Selatan denganSalma, dan sebelah Barat dengan Dima;b. Penggugat Il dengan ukuran panjang 94 meter, denganluas 8.366 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Utaradengan rencana jalan, sebelah Timur dengan Kampiun,Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.348 K/Pdt/2010sebelah Selatan dengan Salma, dan sebelah Baratdengan Sudarjo;.

INDU NIA Binti AMPAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

INDU NIA Binti AMPAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

INDU NIA Binti AMPAK

Inersia Ampak EngineersNomor O96/IAE/III/2017 serta Surat Tugas Nomor 6/IAEROMS1/DC/2017tanggal 20 Maret 2017 menunjuk Terdakwa DARMAWAN, SE selaku DistrictCoordinator (DC) pada Pamsimas Ill Kabupaten Simeulue sejak tanggal20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 November 2020, berdasarkanSurat Tugas dari Direktur Utama PT. Inersia Ampak Engineers Nomor26/IAEROMS1/CoDC/DFMA/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 menunjuk SaksiM.

Inersia Ampak Engineers Nomor18/IAEROMS1/DEAO/V/2017 tanggal 19 Mei 2017 menunjuk Sdra.

Inersia Ampak EngineersNomor O96/IAE/III/2017 serta Surat Tugas Nomor 6/IAEROMS1/DC/2017tanggal 20 Maret 2017 menunjuk Terdakwa DARMAWAN, SE selaku DistrictCoordinator (DC) pada Pamsimas III Kabupaten Simeulue sejak Tanggal20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 November 2020, berdasarkanSurat Tugas dari Direktur Utama PT. Inersia Ampak Engineers Nomor26/IAEROMS1/CoDC/DFMA/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 menunjuk SaksiM.

INERSIA AMPAK ENGINEERS. an.ARIYAWAN ADIKARA, ST nomor : 26 / IAEROMS1 / CoDC /DFMA/ VII / 2017, tanggal 24 Juli 2017, tentang Penunjukkan Sdr M.FIRNANDA WIRA KESUMA sebagai DFMA Pamsimas Kab.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAHMAD RIJALI Alias AMPAK Bin ALIANORtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahansebagaimana dalam dakwaanAlternatif KESATU;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama5 (lima)

   Penuntut Umum:
   1.INDRA CAHYO UTOMO, SH
   2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
   Terdakwa:
   AHMAD RIJALI Alias AMPAK Bin ALIANOR