Ditemukan 325 data
18 — 6
aoleh kan oleh, kam YENI KURNIATI, SHI sebWAN, 8.HI. dan FATHUR RIZGH, S.HL. mating Re. "341.000
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
HOLIS
17 — 2
BURL ABBRP : P Gad ae ma kayDiputuskan hari. 2AQe. oc ecscscsssseecceceesssees Tanggal..2%....Monet 20 (9 aoleh! Dats Ay wis eens eAtsooes > posh osha ipo uly SV ATAGDengan di bantu oleh... APR, St, Matt tee meen Panitera penggantiHakim
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
HOLIS
18 — 3
BURL ABBRP : P Gad ae ma kayDiputuskan hari. 2AQe. oc ecscscsssseecceceesssees Tanggal..2%....Monet 20 (9 aoleh! Dats Ay wis eens eAtsooes > posh osha ipo uly SV ATAGDengan di bantu oleh... APR, St, Matt tee meen Panitera penggantiHakim
MUJONO SH
Terdakwa:
RUDI DWI SAPUTRO
16 — 3
Lo 6 = WE aOleh............/.Wi2 lors pigsty a aes RE cara ee enc rdf matan tapas bec eeDengan di bantu oleh...................44 . Panitera pengganti Pengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil. : Panitera Pengganti
22 — 5
Binjai Kota, kemudian terdakwa membeli sabusabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setelah sabusabu tersebutditerima aoleh terdakwa, maka terdakwa pulang kerumah, setelah sampaikerumah, ada orang yang menghubungi terdakwa melalui hendhonebernama HAKIM (masih melarikan diri/DPO) dengan tujuan untukmembeli sabu sabu seharga Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) laluterdakwa bersama HAKIM bersepakat untuk ketemu di depan rumahmasyarakat dengan tujuan untuk menjual sabusabu tersebut.
17 — 3
~~aoleh Penghulu serta keluarga Pemohon dan Pemohon ifasate eei tiregauny,ce my of AP aPpoilauattangga!l 31 Maret 2003;=pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganPemohon I! tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtaq),menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;I! telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :il berstatus Gadis6. Bahwa sewaktu akan menikah Pemchon !
20 — 4
terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa ALI SYAHPUTRA GULTOM ALS ALI, pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2013Ditempat yang dapat didatangi aoleh
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP .Subsidair ;won Bahwa ia terdakwa ALI SYAHPUTRA GULTOM ALS ALI, pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2013Ditempat yang dapat didatangi aoleh umum atau tepi jalan umum yaitu di warung/rumah milikterdakwa ALI SYAHPUTRA GULTOM ALS ALI di jalan Teuku Umar Gang Maruli No. 07Kel. Kampung Losung Kec.
31 — 7
tertawa lalu terdakwa yang mendengarjawaban korban sambil tertawa tersebut langsung bangkit berdiri dan dengansengaja langsung menapar wajah korban bagian kanan dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan ketika korban hendak membalas pukulan terdakwatersebut tibatiba terdakwa mengeluarkan senjatabtajam dari balik bajunya dandengan sengaja langsung menusukan pisau tersebut kebagian hidung korbanhingga mengeluarkan darah, kemudian terdakwa pun langsung melarikan diriketika melihat korban terluka .Bahw aoleh
tertawalalu terdakwa yang mendengar jawaban korban sambil tertawa tersebutlangsung bangkit berdiri dan dengan sengaja langsung menapar wajah korbanbagian kanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan ketika korbanhendak membalas pukulan terdakwa tersebut tibatiba terdakwa mengeluarkansenjatabtajam dari balik bajunya dan dengan sengaja langsung menusukanpisau tersebut kebagian hidung korban hingga mengeluarkan darah, kemudianterdakwa pun langsung melarikan diri ketika melihat korban terluka .Bahw aoleh
MAWARDI
Terdakwa:
RUKIAH Binti TGK IBRAHIM
39 — 3
JALIL: Bahwa benar akibat dari kejadian terscbut bibit padi yanz dirusak tidak dapat ditanamlagi dikarenakan terdakwa telah menanam bilnt padinya ditanah yang telah disewa aoleh sdr. M. JALIL, dan terdakwa merasa tanah sawah lerschut adalah masihniliknya; Bahwa benar sdr Mo JALIL mengalami kerugian materi sebunyak Rp 700.000 (lujuh ratus riba rupiah:Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpan1. ISMATE. BIN USMAN;2, M. JALIL BIN ZAUNAL PAKEH;3. M.
URIP TJAHYONO, SH
Terdakwa:
YUNUS ANIS Bin SUPANGAT
68 — 18
- Menyatakan Terdakwa YUNUS ANIS Bin SUPANGAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
- Menjatuhkan pidan aoleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama
Endawati Binti Lias Susunan, dkk
Tergugat:
Hamdani Bin Lias Susunan, dkk
41 — 4
4)terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalanda "ei a ttaggal 21 September 2015, dengan register perkara Nomor = pOIsIPN.Kid, telah mengajukan prawanannya, yang padapokninya sebagai berikut : ia Bahwa Pelawan menyatakan menolak eksekusi yang dilangsungkan Pengadilan Negeri Kalianda pada Tanggal 03 September 2015. alMana didasarkan pada : JTidak jelasnya batasbatas persil yang menjadi obyek yang aoleh Pemohon untuk di eksekusi; Tidak jelasnya dan tidak tegas secara kadasirialYang dimohonkan
8 — 0
Bahwa sejak bulan Mei 2008 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan aoleh masalah nafkah4.
19 — 4
Islam Taniedeed2r Marta pura oeTerdakwa dakaptsagas pada Rutan dan ditahan sejak tangealipai dengan sekarang.dakwa tidak didampingiy..... cee aoleh Penasehat Hukum.Se ipacilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat vang terlampirkara int; . .
8 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHim 4 dari 5 him Putusan Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Sim aoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotai, ae Ketua Majelis,Hakim Anggota, FG IV Pea EDADH$91 130439Dian Ghti Lubis, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota, Yulistia, S.H., M.SySyafrul Si, M.Sy Perincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah
9 — 0
Bahwa, 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas sampai saat ini masih dibawah umur dan masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya,aoleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh danpemelihara atas anak tersebut;7. Bahwa, Tergugat selaku) ayah kandung berkewajiban untukmemberikan nafkah kepada anakanak yang masih dibawah umursesuai dengan kemampuannya;8.
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AHMAD GAZALI
19 — 19
GENDETdan saat akan menyerahkan barang tersebut pada saksi KADEKANGGA NAMBARA, terdakwa langsung diamankan aoleh anggotakepolisian sedangkan Sdri. LINDA berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
GENDETdan saat akan menyerahkan barang tersebut pada saksi KADEKANGGA NAMBARA, terdakwa langsung diamankan aoleh anggotakepolisian sedangkan Sdri. LINDA berhasil melarikan diri. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 284/NNF/2020 tanggal 25 Februari 2020 dengan hasil barangbukti Nomor : 1641/2020/NF s/d Nomor : 1644/2020/NF positifMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I.
LINDA, terdakwa langsung diamankan aoleh anggotakepolisian sedangkan Sdri.
GENDET dan saat akan menyerahkanbarang tersebut pada saksi KADEK ANGGA NAMBARA, terdakwa langsungdiamankan aoleh anggota kepolisian sedangkan Sdri. LINDA berhasilmelarikan diri. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 284/NNF/2020 tanggal 25 Februari 2020 dengan hasil barangbukti Nomor : 1641/2020/NF s/d Nomor : 1644/2020/NF positifMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I.
23 — 3
selanjutnya sepeda motor dibawa aoleh terdakwa pergi;Akibat perbuatan Terdakwa Aprizal Alias Ijal Tekek Bin Hardi saksi korbanSatrio Sudarsono Alias Doyok Bin Sugiman menderita kerugian ditaksir sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (1)K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Satrio Sudarsono als Doyok Bin Sugiman, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya
selanjutnya sepeda motor dibawa aoleh terdakwapergi;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban menderita kerugianditaksir sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim
22 — 4
Saksi Maryadi Bin Madila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Simpang Semambang Desa Lubuk Rumbai KecamtanTuah Negeri Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidanapencurian;Bahwa pelakunya adalah terdakwa Agus Sofyan Bin Senen;Bahwa yang diambil aoleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorVega ZR warna hitam tanpa nopol milik saksi Maryadi Bin Madila;Bahwa bermula dari saksi datang kerumah saksi
SaksiBudi Utomo Bin Setioadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Simpang Semambang Desa Lubuk Rumbai KecamtanTuah Negeri Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidanapencurian;Bahwa pelakunya adalah terdakwa Agus Sofyan Bin Senen;Bahwa yang diambil aoleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorVega ZR warna hitam tanpa nopol milik saksi Maryadi Bin Madila;Bahwa bermula dari saksi datang kerumah saksi
18 — 4
JUNAEDI ABDULLAH ;Keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan beritaacara yang dibuat aoleh penyidik, dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2011 sekira jam12.00 wib di perusahaan konstruksi Desa Putat Lor Kec.MengantiKab.Gresik telah melakukan perbuatan mengambil potongan besi yangdimasukkan kedalam plastik dan membawa keluar perusaan saat jamistirahat
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala , Kecamatan, Kabupaten , Nomor : po tanggal aoleh Ketua = diberi Kode (PB) 5 aenseceecemer ener nmteemnne reeceMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2005 yang lalu di Jambi, yaitu sudah7 TALE NIN i gpm mmm mm