• DERLAN HUTABALIAN Als PAK SUSI

  PUTUS ANNomor : 244/PID/2011/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:N a ma : DERLAN HUTABALIAN Als PAK SUSITempat lahir : SamosirUmur/Tgl.Lahir : 40 Tahun / 06 juli 1960Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn I Tanah Putih Desa MariahPadang Kec.Tebing Tinggi kab.Serdang BedagaiAgama : KristenPekerjaan : Taniwee

  Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Juliputih..........2010 Nomor : Reg.Perkara : PDM120/S.Rph/Ep.1/07/2010, sebagai berikutDAKWAAN Bahwa ia terdakwa DERLAN HUTABALIAN Als PAKSUSI pada hari kamis tanggal 28 Januari 2010 sekirapukul 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2010 bertempat di Dusun I TanahPutih Desa Mariah Padang Kec.Tebing Tinggi kab.Serdang Bedagai atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi

  Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 06 Oktober2010 Nomor : Reg.Perk : PDM120/S.Rph/Ep.1/072006,pada pokoknya menuntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa DERLAN HUTABALIAN Als PAK SUSIbersalah melakukan tindak pidana, PENGANIAYAANsebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal351 ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERLANHUTABALIAN Als PAK SUSI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;.

  Menyatakan terdakwa DERLAN HUTABALIAN Als PAKSUSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa dengan dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak akandijalankan, kecuali jika dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain, dengan alasankarena terhukum sebelum berakhirnya masapercobaan yang ditentukan selama 6 (enam) bulantelah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

  Menyatakan terdakwa DERLAN HUTABALIAN Als PAK SUSItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, memerintahkan agarpidana tersebut tidak akan dijalankan, ~ kecualijika dikemudian hari dengan putusan Hakimdiperintahkan lain, dengan alasan karena terhukumsebelum berakhir masa percobaan selama 12 (duabelas) bulan telah bersalah telah melakukan suatutindakan pidana ;3.

• DERLAN HUTABALIAN ALS PAK SUSI

• MARTINUS vs DERLAN GINTER

• Memberi ijin kepada Pemohon (ASIKIN BIN MUKHID) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUKANAH binti DERLAN) di depan Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.246.000,-(Duaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;----------

  ASIKIN BIN MUKHID VS SUKANAH BINTI DERLAN

• -P:AHMAD DAMHURI LUBIS -T:1.DAHRUM DAULAY2.LIWAT3.DERLAN

  DERLAN, beralamat di Jalan Abri/JJalan H. Mahmud Lubis Kelurahan4.

  Mandailing Natal tertanggal 20 Desember 2006;Bahwa informasi yang diperoleh Penggugat, Tergugat menyatakan bahwaObjek Perkara diperolehnya dengan cara membeli dari Marhaluat (Tergugatll), dan Marhaluat (Tergugat Il) memperoleh objek perkara juga dengan caramembeli dari Derlan (Tergugat Ill);Bahwa setelah Penggugat teliti alas hak kepemilikan Tergugat atas objekperkara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 384 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat Il Drs.

  tersebut;Bahwa saksi pernah melihat alas hak Tergugat Il tapi surat apa saksilupa;Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mdlhal 15 dari 27 halaman.Bahwa saat jual beli tanah tersebut tidak ada bangunan rumah diatasnya;Bahwa yang menguasai tanah perkara saat ini Tergugat ;Bahwa Tergugat Il tidak pernah menunjukkan tanah yang dibelinya dariTergugat Ill;Bahwa Tergugat Il membeli tanah dari Tergugat Ill;Bahwa sebelum jual beli dengan Tergugat , Tergugat Il cerita pada saksitanah perkara dibeli dari Derlan

• 1. Menyatakan terdakwa Derlan Bin Alm.Endun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;--------------------
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;--------------------------------------------------
  3. Menetapkan lamanya terdakwa berada

  
  Terdakwa:
  DERLAN Bin Alm. ENDUN

  PUTUSANNomor : 61 /Pid.B/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : DERLAN Bin (Alm) ENDUNTempat Lahir : BuntolUmur / Tgl.Lahir : 37 tahun / 03 Maret 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Buntoi Rt. 003 Kec.

  Menyatakan terdakwa DERLAN Bin (Alm) ENDUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk secara tanpa hak yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat ( 1 ) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa DERLAN Bin(Alm) ENDUN selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhankurang lebih 52 Cm dengan gagang dan kumpangnya terbuat dari kayu.> 1 (Satu) buah ikat pinggang warna coklat merk 5.11 taktikal series.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN PPsBahwa terdakwa DERLAN Bin (Alm) ENDUN, pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar jam 18.07 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Trans Kalimantan DesaMentaren Il Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau, secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya,

  Menyatakan terdakwa Derlan Bin Alm.Endun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DERLAN BIN AZHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  TEGUH OKI TRIBOWO
  Terdakwa:
  DERLAN Bin AZHARI

  Nama lengkap : Derlan Bin Azhari;2. Tempat lahir : Desa Gunung Meraksa Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/10 Oktober 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gunung Meraksa Baru, KecamatanPendopo, Kabupaten Empat Lawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Derlan Bin Azhari ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2Oktober 2019;2.

  Terdakwa Derlan Bin Azhari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selamaee dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Derlan Bin Azhari bersamasama

  Menyatakan Terdakwa Derlan Bin Azhari tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENjara SClAMA ...........cececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneaes ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DERLAN Bin AZHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
  Terdakwa:
  DERLAN BIN AZHARI (ALM)

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Derlan bin Badarong) dengan Temohon (Leni Salsabilah binti Ubuh Bukhari) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 , di Perumahan Sindang Asih,Kelurahan Sindang Asih, Kecamatan Karang Tenngah, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;
  4.

  Memberi izin Pemohon (Derlan bin Badarong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Salbiah binti Ubuh Bukhari) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Derlan bin Badarong
  Termohon:
  Leni Salbiah binti Ubuh Bukhari

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikarunai 1 (satu) orang anak yang bernama Ashimah QolbiNadifa binti Derlan, umur 3 tahun dan anak tersebut dalampemeliharaan Termohon.Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.143/Pat.G/2019/PA.Prg7.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Derlan binBadarong dengan Termohon Leni Salbiah binti Ubuh Bukhari yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal O08 Maret 2015 yangdilaksanakan di Perumahan Sindang Asih, Kelurahan Sindang Asih,Kecamatan Karang Tengah, Provinsi Jawa Barat.3. Memeberikan izin kepada Pemohon Derlan bin Badaronguntuk mengikrarkan Talak Satu Raj'l terhadap Termohon Leni Salbiahbinti Ubuh Bukhari4.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275042205150001 tanggal 22 Mei2015 atas nama Derlan sebagai kepala keluarga yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pinrang.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi tandabukti P1;2.

  Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 24/KK/I/2019 tanggal 24Januari 2019 atas nama Derlan sebagai kepala keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPinrang. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelisdiberi tanda bukti P1;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Derlan bin Badarong) denganTemohon (Leni Salsabilah binti Ubuh Bukhari) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal O8 Maret 2015, di Perumahan = SindangHal. 15 dari 17 Hal. Putusan No.143/Pdt.G/2019/PA.PrgqAsih,Kelurahan Sindang Asih, Kecamatan Karang Tengah, KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rohelio Artorito Sinaga Anak Dari Derlan Sinaga tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  JAMES NAIBAHO, SH
  Terdakwa:
  ROHELIO ARTORITO SINAGA Anak dari DERLAN SINAGA

• 
  Tergugat:
  1.DERLAN GINTER
  2.SUMARTINA A DUAN

  Derlan Ginter, bertempat tinggal di Jalan G.Obos.XIX B.RT.XIIRW.VI Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya KotaPalangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat I;2.

  Pengadilan dengan menunjuk Zulkifli,S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Palangkaraya, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 21November 2018, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Yang bertanda tangan dibawah ini :Derlan

  Obos XIXB RT 12/RW VI tertanggal 9 November 2016, diberitanda P8;Fotokopi dari asli Daftar Hadir Mediasi Tanah antara Derlan Ginter denganDevita, S.E., diberi tanda P9;Fotokopi dari asli Berita Acara Mediasi Penyelesaian Permasalahan Tanahtertanggal 9 Juni 2017, diberi tanda P10;Fotokopi dari print foto berupa gambar kerangka bangunan di atas tanahobjek sengketa, diberi tanda P11;Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN PIk12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotokopi dari

  Bahwa tanah objek sengketa kavling 15 terdapat rumah milik Ibu Alpianayang tanahnya dibeli dari Tergugat (Derlan Ginter) pada tahun 2015 danditempati hingga saat ini;6. Bahwa pada tanah objek sengketa kavling 14 terdapat rumah milik ibuRusdianae yang ditempati oleh anaknya bernama Leonardo. Dimana ibuRusdinae beli dari Bapak Bambang sekitar 5 (lima) atau 6 (enam) tahunlalu;7.

  Bahwa menurut Tergugat tanah kavling 15 dahulu Tergugat beli dari Sdr.Pitrus dan jual kepada ibu Alpiana;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat terdapatfakta bahwa tanah objek sengketa kavling 15 terdapat rumah milik Ibu Alpianayang tanahnya dibeli dari Tergugat (Derlan Ginter) pada tahun 2015 yangditempati dan dikuasai hingga saat ini, sSedang pada tanah objek sengketakavling 14 terdapat rumah milik ibu Rusdianae yang ditempati oleh anaknyabernama Leonardo.

• Padasaat minum tuak terdakwa melihat koroban DERLAN SINAMBELAmelintas di Jalan Lintas DuriDumai KM. 8 dari arah Dumai menujuke Duri dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwamengikuti dan membuntuti korban dengan menggunakan sepedamotornya dan melihat korban DERLAN SINAMBELA berdiri disebuah warung bilyard yang berjarak sekitar 70 meter dari warungtuak milik saksi ROYLINCA SITUMEANG. Kemudian terdakwapulang ke rumah Sdr.

  HERMAN TARIGAN, selanjutnya terdakwa berdiri menungguHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 472/Pid.B/2014/PN.Blskorban DERLAN SINAMBELA di dekat pohon mangga yangberada di depan SMK YAPIM sambil memegang samurai.

  HERMAN TARIGAN, selanjutnya terdakwa berdiri menunggukorban DERLAN SINAMBELA di dekat pohon mangga yangberada di depan SMK YAPIM sambil memegang samurai.

  Sudirman Pekanbaru tepatnya di depan Toko Duta Ponselkarena telah melakukan perbuatan dengan sengaja dan berencanamenghilangkan nyawa korban DERLAN SINAMBELA;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 00.15WIB di KM. 8 Kulim Duri tepatnya di depan sekolah SMK YAPIMterdakwa telah melakukan perbuatan dengan sengaja dan berencanamenghilangkan nyawa korban DERLAN SINAMBELA dengan caramengayunkan samurai yang dipegang terdakwa sebanyak 1 (satu)kali ke arah korban dan mengenai leher bagian

• Bangka Tengahsekitar 100 M dari bengkel saksi Derlan siregar melihat sepeda motor milik sdrMUKTI yang dipakai abangnya sudah tergeletak di permukaan tanah disisi jalanaspal sementara abang saksi Derlan Siregar, Jhony terkapar disampingnya.Melihat hal itu saksi Derlan Siregar langsung berlari menghampiri abang saksiDerlan Siregar, Jnony dan saksi Derlan Siregar melihat kepala, leher dan sekujurbadan abangnya Jhony penuh dengan luka, kedua tangannya hampir putus.Bajunya penuh lumuran darah.

  lagi berobat.Kemudian dengan hati yang kurang enak saksi Derlan Siregar dengan berjalankaki langsung menyusul abangnya Jhony dan tepatnya di depan Mushola dijalanRT.06 Desa Terentang Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah sekitar 100M dari bengkel saksi Derlan siregar melinat sepeda motor milik Mukti yangdipakai abangnya sudah tergeletak di permukaan tanah disisi jalan aspalsementara abang saksi Derlan Siregar, Jhony terkapar disampingnya.

  Kemudian dengan hati yang kurang enak saksi Derlan Siregar denganberjalan kaki langsung menyusul abangnya Jhony dan tepatnya di depanMushola dijalan RT.06 Desa Terentang Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah sekitar 100 M dari bengkel saksi Derlan siregar melihat sepeda motormilik Mukti yang dipakai abangnya sudah tergeletak di permukaan tanah disisijalan aspal sementara abang saksi Derlan Siregar, Jhony terkapar disampingnya.Melihat hal itu saksi Derlan Siregar langsung berlari menghampiri abangnya

  ,Jhony dan saksi Derlan Siregar melihat kepala, leher dan sekujur badanabangnya Jhony penuh dengan luka, kedua tangannya hampir putus.

  Kemudian saksi derlan Siregar berteriak minta tolong, danHalaman 28 dari 33 Halaman putusan No. 488/Pid.B/2016/PN Sgkebetulan ada sebuah mobil yang lewat dari arah Pangkalpinang menuju Koba.Saksi Derlan Siregar lalu menyetop mobil tersebut dan kemudian membawaabangnya, Jhony ke Rumah Sakit Umum Daerah Koba. Namun belum sampaiRumah Sakit, abang saksi Derlan Siregar, Jhony lalu menghembuskan nafasyang terakhir dan meninggal dunia di perjalanan.

• MARIHOT SIMANULLANG saksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :12Bahwa saksi mengenali terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Jalan Umum Desa Bonan Dolok II Kecamatan SijamapolangKabupaten Humbang Hasundutan saksi korban Derlan Simanullang telah dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan kayu;Bahwa terdakwa Hotbinsar Simanullang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Derlan Simanullang dengan disaksikan oleh saksi sendiri

  AlponsoSimanullang, Fernando Situmorang, dan Martua Simanullang yang keseluruhannyabertempat tinggal di Desa Hutaginjang Kecamatan Sijamapolang KabupatenHumbang Hasundutan yang mana saksi korban Derlan Simanullang dan saksi MartuaSimanullang sedang dirumah saksi Martua Simanullang, kemudian ada suara ributribut karena ingin tahu saksi bersama dengan korban Derlan Simanullang, MartuaSimanullang, berangkat menuju suara yang sedang bertengkar yaitu MarihotSimanullang dengan Fernando Situmorang tentang

  permasalahan tanah di DesaHutaginjang dan pada saat itulah korban Derlan Simanullang menasehati agar tidakbertengkar secara tibatiba terdakwa Hotbinsar Simanullang datang : AHA RIBUTRIBUT HAMU DISON?

  Ialudijawab oleh korban Derlan Simanullang : DANG HO DONGANKU MNGKATAI,TU SAN JO HO (BUKAN KAU TEMANKU BICARA, KESANALAH DULUKAU) atas perkataan itu terdakwa merasa tidak senang;Bahwa benar hendak berkelahi antara terdakwa Hotbinsar Simanullang dengan saksikorban Derlan Simanullang saksi sendiri Alponso Simanullang, saksi MartuaSimanullang , saksi Marihot Simanullang langsung melerainya;Bahwa benar saksi korban Derlan Simanullang mengalami luka memar dan bengkakpada bagian pinggang sebelah kiri hal

  ketika yang mana saksi korban DERLAN SIMANULLANG dan saksi MartuaSimanullang sedang dirumah saksi Martua Simanullang, kemudian ada suara ributribut karenaingin tahu saksi bersama dengan saksi korban Derlan Simanullang, saksi Martua Simanullang,berangkat menuju suara yang sedang bertengkar yaitu saksi MARIHOT SIMANULLANGdengan saksi Fernando Situmorang tentang permasalahan tanah di Desa Hutaginjang dan padasaat itulah saksi korban Derlan Simanullang menasehati agar tidak bertengkar secara tibatibaterdakwa

• Kemudian saksi DERLAN SIREGAR Als BATAK Bin JOHANdatang untuk melerai pertikaian tersebut dengan cara menarik tangan saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PN SglMUKTI dan menjauhkannya dari terdakwa JEKA.

  Pada saat terdakwa Il ERIK akan melakukanpukulannya lagi, saksi DERLAN menarik lagi tangan saksi MUKTI danmembawanya ke rumah JHONY yang berada tepat dibelakang bengkel,saksi MUKTI sempat melihat JHONY keluar dari dalam bengkel dan begitumelihat JHONY keluar dari bengkel terdakwa Il ERIK dan terdakwa JEKAlangsung kabur meninggalkan bengkel.

  Kemudian saksi DERLANSIREGAR Als BATAK Bin JOHAN datang untuk melerai pertikaian antarasaksi MUKTI dan terdakwa JEKA dengan cara saksi DERLAN menariktangan saksi MUKTI dan menjauhkannya dari terdakwa JEKA.

  Tak cukup memukul, terdakwa JEKA menginjakinjak saksi dengan kedua kakinya hingga mengenai badansaksi dan saksi pun berusaha untuk menangkis serta berusaha untuk berdirisebisanya;Bahwa saksi DERLAN datang untuk melarai pertikaian antara saksi danterdakwa JEKA dengan cara menarik tangannya dan menjauhkannya dariterdakwa JEKA.

  Derlan Siregar Als Batak Bin Johan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Mukti menjadi korban pengeroyokan yang terjadi pada hariSenin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di sebuahbengkel motor milik JHONY yang terletak di RT.006 Desa Terentang Ill Kec.Koba Kab.

• 1 (satu) lembar sarung warna merah tua gambar batik bunga,

dimusnahkan,

• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 6203092605080006, Atas nama Kepala Keluarga DERLAN, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal dikeluarkan 08 November 2018,

dikembalikan kepada Anak Korban

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Menyatakan terdakwa SIPYANTOE Alias AGAU Alias UWAK Anak dariBENDI A terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu musiihat, serangkaian kebohongan ataumembuyjuk anak yaitu terhadap saksi OLIVIA Alias VIA Binti DERLAN yang masihberusia 14 Tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain,yang diantara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut dan Dengan sengajamembawa pergi seorang

Perouatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pertama pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas,pada hari lupa tanggal lupa bulan September 2019 sekitar jam 20.00 Wib saatitu terdakwa mendatangi rumah saksi OLIVIA Alias VIA Binti DERLAN dandirumahnya tersebut hanya ada adik OLIVIA yang laki laki yang sedang tidur,kemudian terdakwa bersama saksi OLIVIA masuk kedalam kamar kemudian terdakwabersama saksi OLIVIA Alias VIA Binti DERLAN berciuman dan berpelukan kemudianterdakwa

Hamil, kemudian terdakwa berjanji akanbertanggung jawab dengan menikahi saksi OLIVIA Alias VIA Binti DERLAN,namunhingga saat ini janji terdakwa untuk bertanggung jawab dengan menikahi saksi OLIVIAAlias VIA Binti DERLAN tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan persetubuhandengan saksi saksi OLIVIA Alias VIA Binti DERLAN atas keinginan dari terdakwasendiri karena terdakwa bergairah atau terangsang melihat badan saksi OLIVIA AliasVIA Binti DERLAN.Berdasarkan

Visum et Repertum Nomor : 815/008/RSUDKps/II/2020 An.OLIVIA Binti DERLAN tanggal 04 Februari 2020 dengan Dokter pemeriksa dr.

Anak Korban OLIVIA Alias VIABinti DERLAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban pemah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa Anak Korban berjenis kelamin perempuan dan berusia 14 (empatbelas) tahun, masih bersekolah di SMP Bethel Pulau Kaladan Kelas III; Bahwa pada bulan September 2019 sekitar pukul 16.00 Wib.

• AlanSumanto (DPO) dan terdakwa Derlan bin Ginter dengan hasil bahwa sdr. AlanSumanto (DPO) meminta ganti rugi bangunan sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan pihak pemilik tanah yang diwakili oleh saksi Singkangtidak dapat mengambil keputusan, pertemuan ketiga pada tanggal 01 April 2008bertempat di rumah terdakwa Derlan bin Ginter JIn. G.

  Obos XVII PalangkaRaya yang dihadiri oleh terdakwa Derlan bin Ginter dan beberapa orang yangmerupakan masyarakat sekitar lokasi tanah tersebut dengan hasil bahwaterdakwa Derlan bin Ginter tetap meminta ganti rugi bangunan rumah sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sehingga dengan hasil ini berartipihak pemilik yang diwakili oleh saksi Singkang merasa tidak ada lagimusyawarah mufakat karena hasil yang dicapai tidak ada kata mufakat.Disamping itu saksi Tapri dan saksi Embrah melalui

  Baren bin Lejun, terdakwa V Berlin, SH. bin Tuwes,tidak terobukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu dan ketiga;Membebaskan terdakwa Derlan bin Ginter, terdakwa II Eprain Teras binIding, terdakwa IV Alwi L. Bahen bin Lejun, terdakwa V Berlin, SH. binTuwes dari dakwaan kesatu dan ketiga tersebut;Menyatakan terdakwa Derlan bin Ginter, terdakwa II Eprain Teras bin Iding,terdakwa IV Alwi L.

  kalau masalah tanah Tapri itu bisa diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa benar sepengetahuan saksi Alam Sumanto itu pandai besi;Bahwa benar saksi mengetahui dan pernah ada pertemuan yang dilakukandi rumah saksi, yang hadir pada waktu itu Alam Sumanto, Derlan, Epraindan mereka waktu itu mengakui kalau menduduki tanah Tapri, lalu padatanggal 1 April 2008 saksi datang ke rumah Derlan dan dia waktu itubersikeras minta imbalan untuk mereka yang ada di tanah Tapri itusebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus

  Obos XVII tersebut berupapekarangan;Bahwa benardi atas tanah itu ada bangunannya berupa bangunan rumahtinggal;Bahwa benar bangunan rumah tersebut ada yang milik Terdakwa, Derlan,Alwi dan Sapwani (almarhum), jumlahnya ada 4 buah rumah;Bahwa benar Terdakwa membangun rumah di atas tanah tersebut padatahun 2005;Bahwa benar Terdakwa kurang tahu kapan Derlan membangun rumahnya,begitu juga dengan Alwi dan Sapwani;Hal. 35 dari 41 hal. Put.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Derlan Ela Alias Ela, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Derlan Ela Alias Ela oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  DERLAN ELA Alias ELA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusmita Binti Derlan) dan Tergugat (Adrus Bin Adnan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2006, di Kepenghuluan Tanjung Medan,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

  (Adrus Bin Adnan) terhadap Penggugat (Yusmita Binti Derlan);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Km 1,RT,O01, Xx XXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, xxxxxxxx xxxx, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Derlan Bin Jemu (Alm) dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Syafwandengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Penggugat dan Tergugatantara lain yang bernama Johan Alas Jailani dan Kurniawan Dedi Syahputra;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Adrus Bin Adnan (Alm))dan Tergugat (Yusmita Binti Derlan (Alm)) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2006 di alamat JI. Km 1, RT,001, xx xxx, XxxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, xxxxxxxx XXXx;3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Penggugat (Adrus Bin Adnan (Alm))terhadap Tergugat (Yusmita Binti Derlan (Alm));4.

  Adrus, suami Penggugat; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Islam, padatanggal 10 Oktober 2006; Penggugat dan Tergugat menikah di xxxxxxxxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku nikah karena ketikaPenggugat dan Tergugat menikah masih terdapat kekurangansyarat administrasi dalam pengurusan pencatatan pernikahan; Wali pernikahan Penggugat dan Permohon adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Derlan

  RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatunkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara hukum Islam pada tanggal10 Oktober 2006 di xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXdengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Derlan

  No 74/Pdt.G/2022/PA.UtjXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Derlan Bin Jemu (Alm) dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Syafwan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPenggugat dan Tergugat antara lain yang bernama Johan Alas Jailani danKurniawan Dedi Syahputra;. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah secaraSyariat Islam;.

• Saat masih mengusapmata, terdakwa ROLAN melihat dari jarak dekat ada pejalan kaki yaitu sdr.LUKMAN dan saksi DERLAN yang berjalan dipinggir bahu jalan sebelahkiri. Terdakwa ROLAN yang saat itu mengendarai sepeda motor dengansebelah tangan terkejut dan tidak dapat mengendalikan lajukendaraannya sehingga terdakwa ROLAN menabrak sdr. LUKMAN dansaksi DERLAN.

  Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Hasil VisumEt Repertum Nomor : 14/ Ver / UPT / VI / 2020 , tanggal 30 Juni 2020atas nama DERLAN yang dikeluarkan oleh PUSKESMAS UJUNGGADING yang ditanda tangani oleh dr. YANDRA MIMANDA, memperolehhasil pemeriksaan dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorang korbanperempuan dijumpai luka robek pada kepala bagian belakang denganpanjang 3 cm lebar 0,2 cm. Cedera ini diakibatkan kekerasan bendatumpul.

  DERLAN Pgl.

  Yandra Mimanda, dokterpada UPT Puskesmas Ujung Gading, Kecamatan Lembang Melintang yangpada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan terhadao DERLAN denganKesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan seorang korban perempuanberumur enam puluh dua tahun, dijumpai luka robek pada kepala bagianbelakang dengan panjang tiga sentimeter lebar nol koma dua sentimeter.Cedera ini diduga diakibatkan kekerasan benda tumpul.

  Unsur Yang mengakibatkan korban luka beratMenimbang, bahwa akibat kelalaian Terdakwa sebagaimana diuraikandiatas, terdapat 2 (dua) orang pejalan kaki yang mengalami luka berat padakejadian tersebut yaitu DERLAN dan LUKMAN berdasarkan Visum Et RepertumNomor 14/Ver/UPT/VI/2020 tertanggal 26 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.Yandra Mimanda, dokter pada UPT Puskesmas Ujung Gading, KecamatanLembang Melintang yang pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaanterhadap DERLAN dengan Kesimpulan: telah dilakukan