Ditemukan 163 data
36 — 11
Menyatakan terdakwa Dode Umar alias Paci Dode tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- Dode Umar alias Pace Dode
PUTUSANNomor 53/Pid.B/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dode Umar alias Pace Dode;Tempat lahir : Tapa;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun/22 Juli 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Boidu Kecamatan Bolango UtaraKabupaten
Umar alias Pace Dode, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dode Umar alias Pace Dodedengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saat saksi korbnHusin Mursalim alias Husin dalam perjalanan pulang ke rumah, saksi korban melihatterdakwa Dode Umar alias Paci Dode sedang duduk sendiri diteras salah satu kios, saksikorban kemudian menegur terdakwa dengan mengatakan kenapa cuma duduk sendiridisini paci dode terdakwa kemudian menjawab telelilamu yang artinya kemaluandari orangtuamu sambil berdiri dan menghampiri saksi korban dan langsungmelayangkan
dijawab oleh Husin Mursalin saya dianiayaoleh pace dode dengan menggunakan tangan terkepal, sambil meninggalkansaksi pergi ke Polsek Bolango;Hal 7 dari 19 hal, Put.No.53/Pid.B/2016/PN Gto.Bahwa saksi melihat bagian muka yang berlumuran darah yakni dibagianhidung dan mata;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul Husin Mursalin;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan;3.
Untuk membuktikan apakahBarangsiapa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyatersebut adalah Terdakwa, haruslah dibuktikan terlebih dahulu mengenai perbuatanmateriil yang didakwakan kepadanya, sehingga dapat diketahui apakah benar bahwapelaku tindak pidana tersebut terdakwa atau bukan terdakwa;Menimbang, bahwa Barangsiapa disini menunjuk kepada person terdakwa yangdapat menjadi subyek hukum dari suatu perbuatan pidana, yang membenarkan bernama,Dode Umar alias Paci Dode
La Dode
97 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama La Dode sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Ari Hurairah, lahir di Buntu Tabang pada tanggal 18 Juli 2000, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Papua;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);<
Pemohon:
La Dode
64 — 30
Menyatakan terdakwa I GEDE SETIAWAN Alias DODE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
- I GEDE SETIAWAN Alias DODE
., tanggal 03 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Ketua, Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.Nga, tanggal 03 Juni2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GEDE SETIAWAN Alias DODE terbukti secara sahdan
untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan, terhadappermohonan terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternative, sebagai berikut;Dakwaan;PERTAMA;Bahwa Terdakwa GEDE SETIAWAN Alias DODE
satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram brutto atau 0,19 (nolkoma sembilan belas) gram netto tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 jo Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa GEDE SETIAWAN Alias DODE
61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki atau menguasai 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) grambrutto atau 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto tersebut tanpa ada jjindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 jo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA;Bahwa terdakwa GEDE SETIAWAN Alias DODE
Menyatakan terdakwa GEDE SETIAWAN Alias DODE tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendir sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN. Nga.3.
18 — 0
Menyatakan Terdakwa LA DODE Alias BAPAKNYA ARIF Bin LA ZAAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA DODE Alias BAPAKNYA ARIF Bin LA ZAAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
barang bukti bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) buah jergen berwarna putih berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 440 liter;- 20 (dua puluh) buah jergen berwarna putih berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 400 (empat ratus) liter;- 40 (empat puluh) buah jergen berwarna putih berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 800 liter; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Surat Izin Kepemilikan Pangkalan Minyak Tanah atas nama saudara La Dode
dengan Nomor Register 21/BH/I/BB/2017; Dikembalikan kepada Terdakwa LA DODE Alias BAPAKNYA ARIF Bin LA ZAAI ;6.
- LA DODE Alias BAPAKNYA ARIF Bin LA ZAAI;
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA Alias DODE ALIT
93 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DODE ALIT ANGGA TIRTA alias DODE ALIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK asli
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA Alias DODE ALIT
27 — 7
I MADE SURAPATI Alias MADE DODE, DKK Melawan WIKANTHI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :nnnnnnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn1.1 MADE SURAPATI Alias MADE DODE, Lakilaki Umur 50 tahun, beralamat diJalan Garuda No. 3 Kelurahan Cakra BaratKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaIDA MADE SANTI ADNYA, SH.
perkara perdata No, 18/PDT.G/2013/PN.MTR (diantaraPara Tergugat Interpensi);Bahwa karena itu Penggugat Intervensi mengajukan Gugatan Intervensiini dan oleh karenanya obyek sengketa tersebut juga menjadi obyek sengketadalam gugatan Interpensi ini;3.Bahwa semasa hidupnya Gusti Gede Naksi tinggal di tanah pekarangann/Obyeksengketa tersebut dan oleh karena tidak mempunyai keturunan ikut diajaktinggal di tanah pekarangan/obyek sengketa tersebut adalah TergugatIntervensi IV/Il Made Surapati alias Made Dode
;Bahwa Gusti Gede Naksi meninggal tahun 1982;4.Bahwa setelah Gusti Gede Naksi meninggal Tergugat Intervensi IV/I MadeSurapati alias Made Dode sudah sepatutnya menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat Intervensi selaku ahli waris dari Gusti Gede Naksi almarhum namun hal tersebut tidak dilakukannya;Bahwa perbuatan Tergugat Intervensi IV tidak menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat Intervensi tersebut jelas juga merupakanperbuatan melawan hukum;5.Bahwa sedangkan Gusti Made Tatas dan Gusti Ayu
51 — 0
- WIKANTHI, DKK- I MADE SURAPATI Alias MADE DODE
I Nyoman Dode Tisila Windu Adi Saputra
24 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yaitu : dari I NYOMAN DODE TRISILA WINDU ADI SAPUTRA diubah menjadi I NYOMAN DODE ADI SAPUTRA yang selanjutnya menyebut dirinya I NYOMAN DODE ADI SAPUTRA;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12905/IST/2005, yang dikeluarkan
oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyar, pada tanggal 14 Nopember 2005 atas nama I NYOMAN DODE TRISILA WINDU ADI SAPUTRA diubah namanya menjadi I NYOMAN DODE ADI SAPUTRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
Pemohon:
I Nyoman Dode Tisila Windu Adi SaputraBahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas serta mengingatsaat ini Pemohon telah berumur 23 tahun sehingga Pemohon telah dewasadan dapat bertindak secara hukum maka dengan ini Pemohon mengajukanHal 2 dari 9 Penetapan Nomor 99/Pat.P/2020/PN GinPermohonan Perubahan Nama melalui Pengadilan Negeri Gianyar darinama Nyoman Dode Trisila Windu Adi Saputra dengan menghilangkanpenggalan kata trisila windu sehingga nama Pemohon selanjutnyamenjadi Nyoman Dode Adi Saputra.5.
Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar atas nama Nyoman Dode TrisilaWindu Adi Saputra, tanggal 27 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NyomanDode Trisila Windu Adi Saputra, tanggal 2 Juni 2012, selanjutnya diberitanda (P.5);6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atasnama Nyoman Dode Trisila Windu Adi Saputra, tanggal 15 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda (P.6);7.
, yang mana kata Trisila Windudalam nama Pemohon memiliki arti yang kurang baik dan setelahdibicarakan dengan pihak keluarga besar disepakati untuk mengubah namaPemohon dari sebelumnya bernama I Nyoman Dode Trisila Windu AdiSaputra untuk selanjutnya diubah menjadi Nyoman Dode Adi Saputra; Bahwa keluarga besar dari pihak Pemohon tidak ada yang keberatanterkait perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut KuasaPemohon membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI 2.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonyaitu : dari NYOMAN DODE TRISILA WINDU ADI SAPUTRA diubahmenjadi NYOMAN DODE ADI SAPUTRA yang selanjutnya menyebutdirinya NYOMAN DODE ADI SAPUTRA;3.
Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 12905/IST/2005, yang dikeluarkan oleh Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyar, pada tanggal 14Nopember 2005 atas nama NYOMAN DODE TRISILA WINDU ADISAPUTRA diubah namanya menjadi NYOMAN DODE ADI SAPUTRA;Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 99/Pat.P/2020/PN Gin4.
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA als. DODE ALIT
63 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DODE ALIT ANGGA TIRTA als.
DODE ALIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Merupakan Perbarengan Perbuatan Yang Dipandang Sebagai Perbuatan Yang Berdiri Sendiri Sehingga Merupakan Beberapa Kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA als. DODE ALITNama lengkap : Dode Alit Angga Tirta als. Dode Alit2. Tempat lahir : Gianyar3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/16 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Tanggahan Talang Jiwa, Desa Demulih, Kec.Susut, Kab. Bangli7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Dode Alit Angga Tirta als.
lalu dijawab oleh DODE ALIT ANGGA TIRTA ALS DODE ALIT Meli dirongsokan artinya"Beli di tempat rongsokan lagi Saksi bertanya "Ji kude meli motor kene?artinya "Berapa belli sepeda motor ini?
ALITANGGA TIRTA ALS DODE ALIT bersama ANAK SAKSI yang beralamatdi Br.
belum juga menemukan sepeda motor yang terparkirdijalan sesuai dengan target selanjutnya anak Saksi bersama Terdakwa DODE ALIT ANGGA TIRTA Als DODE ALIT menuju kearah Jalan RayaDesa Nongan setelah sampai jalan raya Desa Suter, Kintamani, BangliTerdakwa DODE ALIT ANGGA TIRTA Als DODE ALIT melihat 2 (dua)sepeda motor terparkir di depan rumah warga dipinggir jalan, setelahberhenti Terdakwa DODE ALIT ANGGA TIRTA Als DODE ALITHalaman 28 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Blimematikan sepeda motor
1.PETRUS YOSEPH DODE
2.MARIA FRANSISCA DOY WEA
28 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa anak yang bernama Theresia Michelle Kyara Dode, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kupang pada tanggal 18 April 2019 adalah anak yang sah dari seorang Ibu yang bernama Maria Fransisca Doy Wea (Pemohon II) dan seorang Ayah yang bernama Petrus Yoseph Dode (Pemohon I);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengesahan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.PETRUS YOSEPH DODE
2.MARIA FRANSISCA DOY WEA
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA
70 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Dode Alit Angga Tirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA
Arman Mol SH
Terdakwa:
RIVAL DWI ADITYAN Alias RIFAL BIN IWAN DODE
86 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rival Dwi Adityan Alias Rifal Bin Iwan Dode tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
RIVAL DWI ADITYAN Alias RIFAL BIN IWAN DODE
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA Alias DEDE ALIT
76 — 27
- Satu buah helm merk Honda berwarna putih;
Dikembalikan Kepada I DODE ARI OKA TIRTA Alias DODE OKA
- Satu unit Sepeda Motor Honda C70 warna hijau tua dengan nomor rangka PP166-66171, Nomor Mesin C70E-4271633 dengan nomor Polisi DR 6696 AE;
Dikembalikan Kepada Saksi SUJA UDIN ABBAS
- Satu unit Sepeda Motor Honda Grand warna Hitam dalam keadaan sudah tidak utuh dengan nomor rangka MH1NEO00RRK181285
Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA Alias DEDE ALITSatu buah helm merk Honda berwarna putih;Dikembalikan Kepada DODE ARI OKA TIRTA Alias DODE OKAHalaman 2 dari 27 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2020/PN.Amp4.
Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sebanyak 2 (dua) kali tersebutselalu bersama dengan DODE ARI OKA TIRTA Als. DODE OKA,Halaman 9 dari 27 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2020/PN.Ampsebelumnya sudah kenal dan masih ada hubungan keluarga yaitu merupakanadik kandung. Bahwa barang yang diambil bersama dengan DODE ARI OKA TIRTAAls.
Bahwa peran DODE ARI OKA TIRTA Als. DODE OKA yaitu yangmelakukan pengambilan sepeda motor, kemudian setelah berhasil pergibersamasama.
Karangasem, yang manabarang yang dicuri oleh Terdakwa bersama adiknya DODE ARI OKA TIRTAAls.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I PUTU WIDIANTARA ALIAS ICIK
93 — 24
wajahnya, saksi GEDE SUGIANTARAAlias DODE dengan segera langsung mengkrip atau mengapit leher saksikorban hingga saksi korban membungkuk mencoba mempertahankan diri,pada saat posisi leher saksi korban yang masih di krip oleh saksi GEDESUGIANTARA alias DODE tibatiba Terdakwa langsung maju ke depandan berjalan melingkar dari arah samping kiri saksi GEDE SUGIANTARAalias DODE bergerak menuju ke posisi belakang saksi korban denganposisi berdiri menghadap ke punggung saksi korban langsung memukulpunggung
Karangasem, saat itu saksi korbansempat meyalip kendaraan PUTU AGUS ADNYANA alias AGUS yangsedang membonceng GEDE SUGIANTARA alias DODE di jalanumum depan Pasar Menanga, kemudian kedua pelaku tersebutmengejar dan memepet kendaraan saksi korban dari arah kanan saksikorban, sedangkan dari sisi kiri Kendaraan ada PUTU WIDIANTARAalias ICIK ikut juga memepet kendaraan saksi korban dan saat itupelaku GEDE SUGIANTARA alias DODE telah menuduh saksi korbanmemelototi GEDE SUGIANTARA alias DODE, dan karena
kanan PUTU WIDIANTARA alias ICIK tersebutsambil berkata Lepaskan DE biar saya dilawan satu kali setelah itu GEDE SUGIANTARA lais DODE melepaskan kepitan atau kripantangan kanan pelaku GEDE SUGIANTARA alias DODE dari leherkorban.Bahwa akibat kekerasan terhadap korban yang di lakukan oleh PUTUWIDIANTARA alias ICIK ke punggung korban saksi tidak sempatmelihat.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.
DODE, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2019 sekira 14.30 Wita dilapangan putung, banjar Dinas putung, Desa pempatan, kec.Rendang, kab.
Rendang,Kab.Karangasem, bermula dari teman Terdakwa bernama GEDE SUGIANTARAalias DODE berkelahi dengan GEDE BAYU PRATAMA alias DODOK, yangmana pada saat itu Terdakwa sempat ikut melakukan pemukulan terhadapkorban;Bahwa pada saat GEDE SUGIANTARA alias DODE sedang mengkrip leherkorban GEDE BAYU PRATAMA alias DODOK dengan menggunakan tangankanan pada saat itu Terdakwa datang dari arah belakang lalu tangan kiriTerdakwa sempat menarik baju pelaku GEDE SUGIANTARA alias DODE dansiku tangan kanan Terdakwa
66 — 35
terdakwa sempatmenghisap sebanyak 5 (lima) kali hisap, setelah itu sisanya beserta alatalatyang digunakan untuk mengkonsusmsi sabu di masukkan oleh saksi GEDESETIAWAN alias DODE ke dalam kantong kain warna silver yang manakemudian saksi GEDE SETIAWAN alias DODE menyimpannya di laci mejayang berada di depan kamar kost terdakwa GEDE WIJAYA alias GEDE JAYA;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitarpukul 15.00 WITA petugas dari Polres Jembrana datang dan dilakukanpenggeledahan
saksi GEDESETIAWAN keluar dari kost terdakwa untuk bertemu DEK ASA (DPO) dansetelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi GEDE SETIAWAN aliasDODE datang kembali ke kost terdakwa dan membawa sabu sebagaimanayang telah disepakati untuk selanjutnya dikonsumsi bersama;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa GEDE WIJAYA alias GEDEJAYA dan saksi GEDE SETIAWAN alias DODE mulai menggunakan danHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN.
Nga.mengkonsusmsi sabu tersebut secara bergantian dan terdakwa sempatmenghisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan, setelah itu sisanya beserta alatalatyang digunakan untuk mengkonsusmsi sabu di masukkan oleh saksi GEDESETIAWAN alias DODE ke dalam kantong kain warna silver yang manakemudian saksi GEDE SETIAWAN alias DODE menyimpannya di laci mejayang berada di depan kamar kost terdakwa GEDE WIJAYA alias GEDE JAYA;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitarpukul 15.00 WITA petugas
ke dalam kantong kain wama silver yang manakemudian saksi GEDE SETIAWAN alias DODE menyimpannya di laci mejayang berada di depan kamar kost terdakwa GEDE WIJAYA alias GEDE JAYA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 10Maret 2021 yang dilakukan dihadapan terdakwa GEDE WIJAYA alias GEDEHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN.
sampaikemudian panas dan mengeluarkan asap kemudian terdaka dan saksi GEDESETIAWAN alias DODE bergantian sebanyak 5 (lima) kali menghisap uap sabute sampai habis;Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi No.
151 — 52
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Anak I DODE ARI OKA TIRTA alias DODE OKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga yaitu di Lembaga Pasraman Gurukula Bangli selama 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna biru tahun 1997, Noka MH1NFGOOVVK659107, Nosin NFGE1664877;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor atas nama I MADE SUADI;
- 1 (satu) buah BPKB Nomor 6498467 atas nama I MADE SUADI; dan
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1Z warna merah kombinasi hitam, Noka MH3-4NS003-TK231902, Nosin 4NS-214717;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama I DODE
ALIT ANGGA TIRTA alias DODE ALIT;5.
dipanggil oleh saksi Dode Alit Angga Tirta Als Dode Alit(Terdakwa dalam penuntutan yang terpisah) dan mengatakan mih jemakForce one ne artinya ayo ambil motor Force one nya selanjutnya ANAKYANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM bersama dengan saksi Dode AlitAngga Tirta Als Dode Alit (Terdakwa dalam penuntutan yang terpisah)berangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Genio, dalamperjalanan ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUMbersamadengan saksi Dode Alit Angga Tirta Als Dode Alit (Terdakwa dalampenuntutan
Setelah sampai, Anak kemudianmenaiki sepeda motor tersebut dan sepeda motor yang bersangkutangdidorong dengan tangan kiri dari belakang oleh DODE ALIT ANGGATIRTA alias DODE ALIT sejauh 1 kilometer. Selanjutnya, DODE ALITANGGA TIRTA alias DODE ALIT mencoba menyalakan sepeda motortersebut dengan kunci sepeda motor merek Honda Genio namun tidakberhasil. Kemudian, DODE ALIT ANGGA TIRTA alias DODE ALITmencabut beberapa kabel kabel kontak dan menyambungkannyasampai dengan sepeda motor tersebut hidup.
Namununtuk selanjutnya, yang mengajak mengambil sepeda motor adalah DODE ALIT ANGGA TIRTA alias DODE ALIT; Bahwa yang menjual sepeda motor merek Yamaha F1Z adalah DODEALIT ANGGA TIRTA alias DODE ALIT.
ALIT ANGGA TIRTA alias DODE ALIT;5.
64 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Rano Karno binti La Ode ijo) dengan Pemohon II (Wiksda binti La Dode) yang dilaksanakan pada tanggal21 Maret2004di Kecamatan kokalukuna,Kota Baubau;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon; <
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :La Ode Rano Karno binti La Ode ijo, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Anoa, RT.002/RW.002, Kelurahan Kadolomoko,Kecamatan kokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon I.Wiksda binti La Dode
Penetapan No.0155/Pat.P/2019/PA BbBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton Selatan,pada tanggal 21 Maret 2004.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak KandungPemohon Il, yang bernama La Dode dan yang menikahkan adalahImam setempat, yang bernama Zaani dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama WHasmin dan La Amba, dengan maharberupa cincin Emas 2 gram, tunai dan saat
Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Rano Karno binLa Ode ljo) dengan Pemohon Il, (Wiksda binti La Dode), yangdilaksanakan di Kecamatann Kadatua, Kabupaten Buton Selatan, padatanggal 21 Maret 2004, adalah sah menurut hukum.3.
Penetapan No.0155/Pat.P/2019/PA BbBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanKadatua, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 21 Maret 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Dode;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid setempat bernama Zaani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasmin dan La Amba;Bahwa mahar yang diberikan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Rano Karnobinti La Ode ijo) dengan Pemohon II (Wiksda binti La Dode) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2004 di Kecamatankokalukuna, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN Als SANGKUT Bin NUNG CIK
2.ABDUL MASRI Als DODE Bin H. HAJAR
68 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ZULKARNAIN ALIAS SANGKUT BIN NUNG CIK dan Terdakwa II ABDUL MASRI ALIAS DODE BIN H.HAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZULKARNAIN ALIAS SANGKUT BIN NUNG CIK dan Terdakwa II ABDUL MASRI ALIAS DODE BIN H.HAJAR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN Als SANGKUT Bin NUNG CIK
2.ABDUL MASRI Als DODE Bin H. HAJARAbdul Masri Als Dode Bin H. Hajar membuang airbesar (BAB) tibatiba datanglah 1 (Satu) unit mobil PT.
Abdul Masri Als Dode Bin H. Hajarmembuang air besar (BAB) tibatiba datanglan 1 (satu) unit mobil PT. DMILyang dikendarai oleh saksi korban Heryanto Bin Sihabudin yang merupakansopir mobil PT.
Abdul Masri Als Dode Bin H. Hajar; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula pada saat saksibersama dengan saksi Udik Saputra Bin Mustopa sedang Patroli denganmengendari mobil Patroli milik PT.
Abdul Masri Als Dode Bin H.
Abdul Masri Als Dode Bin H. Hajar membuang airHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Ligbesar (BAB) tibatiba datanglah 1 (Satu) unit mobil PT.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS BUDI PRASTYO ALIAS PRAS
89 — 33
ALIT ANGGA TIRTA ALS DODE ALIT(dilakukan penuntutan secara terpisah) selanjutnya disebut DODE ALITdan Anak DODE ARI OKA TIRTA ALS DODE OKA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya disebut DODE OKA yang padahari Sabtu tanggal 26 September 2020 pukul 23.30 Wita bertempat dipinggir jalan depan rumah saksi korban NENGAH MERTA ALIAS PAKMANGKU tepatnya di Br.
berada di wilayahKarangasem), hanya sepeda motor Honda C70 nopol DR 6996 AE yangdibawa pulang ke Bangli oleh DODE ALIT dan DODE OKA;Selanjutnya pada hari Minggu sekitar pukul 10.30 wita DODE ALITbersama DODE OKA kembali ke Karangasem untuk mengambil sepedamotor Honda Grand DK 6146 SA dan membawanya pulang ke Bangli,kemudian pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 14.00wita bersama DODE OKA pergi ke Desa Dalung, Kec.
ALIT dan DODE OKA namunTerdakwa tidak pernah menolak dan tetap membeli sepeda motor yangditawarkan oleh kedua orang tersebut tanpa mempertimbangkankelengkapan suratsurat bukti kepemilikan sepeda motor, yang manaawalnya Terdakwa yang pertama kali menghubungi DODE ALIT VIA CHATWhatsapp yang menanyakan apa benar DODE ALIT menjual motor bekasatau tidak, selanjutnya DODE ALIT membenarkan hal tersebut, setelahpertama kali DODE ALIT melakukan transaksi jual beli motor bekas yaknihalaman 5 dari 17 Putusan
DODE OKA, pada sekitar tanggal 22/23 September 2020sekira pukul 15.00 wita dan saat itu motor tersebut dibawa dengan cara dikendarai oleh DODE ARI OKA TIRTA Als. DODE OKA, pembelian motoryang kedua kalinya yaitu tanggal 25 September 2020 awalnya Terdakwadi chat melalui whatsapp oleh DODE ARI OKA TIRTA Als.
DODE OKA dan DODE ALIT ANGGA TIRTA Als DODE ALITdan pembelian yang ketiga kalinya yaitu tanggal 28 September 2020sekira Pukul 15.00 Wita awalnya Terdakwa di hubungi melalui Whatsapplagi oleh DODE ARI OKA TIRTA Als. DODE OKA bahwa dirinya akanmenjual motor Honda Grand seharga Rp 600.000, harga pas, kemudianTerdakwa membelinya dan motor tersebut dibawakan sore harinya oleh DODE ARI OKA TIRTA Als.
Djupri
42 — 16
Bahwa pemohon adalah anak kesatu dari Ayah Laso Dode dan Ibu Hajerahsebagaimana dalam Surat Kenal Lahir dengan Nomor: 3107/KL/I/JU/81;2. Bahwa pada Database Kependudukan Pemohon tertulis tempat lahirpemohon yakni di Palopo;3. Bahwa terjadi kesalahan penulisan tempat lahir pemohon pada DatabaseKependudukan;4. Bahwa data yang sebenarnya tempat lahir pemohon yakni di Bastem.5.
Bahwa pemohon Mendaftar Haji menggunakan nama Puang Djupri BinPuang Laso Dode;7. Bahwa sebelumnya pemohon menggunakan nama P. Djupri Bin P.Lasodode yang lahir di Bastem pada Kartu Tanda Penduduk tertanggal 14januari 2013, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu yang bernama Drs. Aras Nursalam.Halaman 1 dari 9 Hal.
Menetapkan bahwa adalah Sah dan Berdasar Hukum penggantian namapemohon dari yang sebelumnya bernama Djupri diganti menjadi PuangDjupri Bin Puang Laso Dode.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir pemohon pada database kependudukan yang semula tempat lahir diPALOPO diperbaiki menjadi tempat lahir di BASTEM.4.
DJUPRI diganti menjadiPUANG DJUPRI BIN PUANG LASODODE;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamendalilkan Pemohon adalah anak pertama dari Ayah bernama Laso Dode danIbu bernama Hajerah, lahir di Bastem, yang mana pada tahun 2013 Pemohontelah terdaftar sebagai calon Jemaah haji tercatat a.n. PUANG DJUPRI BINPUANG LASODODE sesuai dengan KTP saat itu, namun Pemohon pada KTPelektroniknya tertanggal 23 Februari 2019 tercatat a.n.
PUANG DJUPRI BIN PUANG LASO DODE, makaberdasarkan bukti P6 berupa Tanda Bukti Setoran Awal BPIH yang pada intinyamenerangkan telah mendaftar haji seorang bernama PUANG DJUPRI BINPUANG LASO DODE pada tanggal 18 Februari 2013 dengan setoran awalRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah), dengan demikian dalil Pemohon initelah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas pemohon telah berhasil membuktikan seluruh dalildalilpermohonannya, lagi pula dalil permohonan