Pidana- DUDDIN Bin NAWIR

TUJU BIN DUDDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

TUJU BIN DUDDIN

TUJU BIN DUDDIN ;Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya penyerobotan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 16..00 Wita,di Sampulungan Lompo Desa Sampulungan Kec. Galesong UtaraKab. Takalar ;Bahwa saksi menjelaskan jika lokasi tanah tersebut terletak diSampulungan Lompo Desa Sampulungan Kec.

TUJU BIN DUDDIN yaitu Rincik yang terdaftardi Kantor Desa dengan Kohir 28 Cl Persil 1a DIl Luas 700 m2 Atasnama DUDDIN BIN TJANGKONG (orang tua terdakwa JUMA DG.TUJU) adalah lokasi yang terdapat pada Desa Sampulungan namunberbeda dengan lokasi yang dikuasai oleh ahli waris dari Matjang BinDjawani ;Bahwa saksi menjelaskan jika lokasi tanah atas nama DUDDIN BINTJANGKIONG (orang tua terdakwa JUMA DG.

TUJU BIN DUDDIN :Bahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani dan sebelumnya telah diberi tahuhakhaknya. Terutama hak untuk mendapatkan bantuan hukum padaperkara didakwakan ;Bahwa Terdakwa membenarkan kejadian penyerobotan tersebut padabulan Oktober tahun 2016, di Dusun Sampulungan Beru, DesaSampulungan Kec.Galesong Utara, Kab.

Takalar ;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang menguasai dan memiliki lokasitanah tersebut adalah DUDDIN Bin TJANGKIONG (Ayah terdakwa),yang mana DUDDIN Bin TJANGKIONG dapat menguasai/memilikilokasi tanah tersebut, karena sebelumnya lokasi tanah tersebut adalahmilik saudara NINRI, kemudian DUDDIN Bin TUANGKIONG menukarkanlokasi tanah tersebut dengan seekor kerbau ;Bahwa terdakwa menjelaskan jika luas lokasi tanah tersebut seluas 700M2 yang terletak di Dusun Sampulungan Beru Desa Sampulungan Kec.Galesong

TUJU BIN DUDDIN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYAYANG SAH * ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Husniati binti Duddin melawan Usman bin Majja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari nama ASEP SADUDDIN menjadi ASEP SADUDDIN SABILURRASAD;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mengubah nama pemohon ASEP SADUDDIN menjadi ASEP SADUDDIN SABILURRASAD pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 15994

Pemohon:
Asep Saduddin

Nurlaela binti Tuo SemmangMELAWANDuddin bin Kukang

NURHAFIDA binti DUDDINMELAWANANSAR bin SANGKALA

Menyatakan Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan tahun 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar sachet kosong bekas pakai;- 2 (dua) Batang Batang Pipet Bening Bentuk L;- 1 (satu) Buah Penutup Bong Warna Putih;- 24 (dua Puluh Empat) Batang Batang Pipet Bening;- 1 (satu) Buah Sendok Shabu Terbuat Dari Pipet Bening;- 1 (satu) buah pipet penyaring;- 2 (dua) Pcs kristal bening Narkotika jenis sabu-sabu milik Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin dengan berat netto keseluruhan sebelum diuji 0,0361 (nol koma nol tiga enam

satu) gram dan berat netto keseluruhan setelah diuji 0,0097 (nol koma nol nol Sembilan tujuh) gram;- 3 (tiga) Pcs Kristal bening yang menyerupai Narkotika jenis sabu-sabu milik Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin seberat 0,4810 (nol koma empat delapan satu nol) gram;- 1 (satu) buah potongan perekat/double tip;- 2 (dua) lembar potongan plastic bening;- 1 (satu) batang sumbu kompor;- 9 (Sembilan) buah korek gas;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna putih

Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah handphone android merek Oppo warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin;6.

PidanaAlimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin

Nama lengkap : Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /21 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Bulorapa, Desa Bonto Majannang,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tukang Batu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020;Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas Bin Tajuddin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28 Januari 2021;.

DUDDIN Als. BAGAS BinTAJUDDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan PDM05/P.4.17/Enz.1/01/2021, pada Dakwaan Kedua. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDDIN Als.

DUDDIN Als.

warna putihDirampas untuk negara; 1 (satu) buah handphone android merek Oppo warnahitamDikembalikan kepada Terdakwa Alimuddin Alias Duddin Alias Bagas BinTajuddin;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hammading bin Duddin) dengan Pemohon II (Hj. Suri binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hammading bin Duddin dan Hj. Suri binti Ukka

PENETAPANNomor 795/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hammading bin Duddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLappadihompong, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammading bin Duddin) denganPemohon Il (Hj. Suri binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1990 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Hammading bin Duddin, Nomor7308060205082754 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 September 2012, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hammading bin Duddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Suri binti Ukka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaUkka;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammading bin Duddin) denganPemohon Il (Hj. Suri binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1990 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

IMMA DUDDIN MUSI, DKKLAWANEFENDI HIDAYAT, DKK

IMMA DUDDIN MUSI dan Hj, UMMINATIN MISWAH ,keduanya bertempat tinggal di Dusun TambibendoRt 02 Rw 04 Desa Tambibendo KecamatanMojo Kabupaten Kediri, dalam tingkat bandingini memberikan kuasa kepada : BAKTIYARRIFFAI, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diDsn Kraton Rt 02 Rw03 Desa Kraton Kec. MojoKab.

Imma Duddin Musi terletak di Dsn.Tambibendo RT. 02 RW. 04 Ds. Tambibendo Kec. Mojo Kab. Kediri (obyeksengketa) oleh Pengadilan Negeri Kab. Kediri, yang dimohonkan oleh EFFENDIHIDAYAT, SH selaku Pimpinan Cabang PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Duddin Bin Muhammad ) dengan Pemohon II (Husni binti Jumari ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 yang dilangsungkan di Malaysia ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten

Pemohon:
1.Duddin Bin Muhammad
2.Husni binti Jumari

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.BlIkeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Duddin Bin Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Borngganjeng,Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Duddin Bin Muhammad),dengan Pemohon Il, (Husni binti Jumari) yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 27 Juni 2012 di MalaysiaHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.222/Padt.P/2019/PA.BIk3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Duddin BinMuhammad ) dengan Pemohon Il (Husni binti Jumari ) yangHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.222/Pat.P/2019/PA.Blkdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 yang dilangsungkan diMalaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;4.

IMMA DUDDIN MUSI, dkk VS EFFENDI HIDAYAT, SH, dkk

sedang mengeluarkan barang barang yang berada didalamrumahnya ; Bahwa rumah saksi dengan rumahnya Pak Imma Duddin bertetangga satukampung, rumah saksi dengan rumahnya Pak Imma Duddin berhadapannamun agak bersebelahan ; Bahwa saksi melihat selain pekerja yang sedang mengeluarkan barang barangjuga saksi melihat banyak Polisi dan Tentara dan Pegawai Bank BRI sertaPegawai Pengadilan juga berada didepan rumahnya Pak Imma Duddindan saksi melihat banyak orang orang sedang bekerja ; Bahwa saksi mendengar

mentah jugadikeluarkan dan tanaman hias yang berada dihalaman rumahnya ;Bahwa setahu saksi barang barang tersebut dikeluarkan dari dalam rumah danditaruh sembarangan tempat jadi satu dan ada yang berserakan ; 26Bahwa di rumahnya Pak Imma Duddin ada tempat penggilingan dan pembuatkopi bubuk berupa kemasan ; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa Pak Imma Duddin dengan pihakBank BRI ; 225222 n nnn cn ccc nc ence nceBahwa setahu saksi rumah tersebut tidak ada yang menempati sampaisekarang dan keadaan

kosong dalam terkunci dan pintu pagar rumahnya dantelah disita oleh pihak Bank BRI :Bahwa saksi tahu rumahnya Pak Imma Duddin berlantai tiga dibelakangsedangkan tokonya berada didepan, sedangkan ditengah tempat penggilingankopi bubuk ; Bahwa sebelumnya rumah ditempati Pak Imma Duddin dengan keluarganyadan anaknya bernama Baktiyar ;Bahwa setahu saksi rumahnya dengan batas batasnya sebelah UtaraMusholla, sebelah Timur Ibu Juriat,Sebelah Selatan Pak Sutikno dan sebelahBarat Jalan Raya ;Bahwa selain

rumah dan toko ada juga gudangnya yang dipergunakan untukmenyimpan biji kopi dan tempat mengopen kopi bubuk ; Saksi IL: TIWI TRI SUPRIHATIN. =2 22Bahwa saksi bekerja dan ikut dirumahnya Pak Imma Duddin sejak tahun1993 sampai tahun 2010 sampi dengan sekarang ; = 27 =Bahwa sebelumnya Karyawannya berjumlah 30 orang yang ikut dipabrikkopiBahwa selain itu Pak Imma Duddin juga mempunyai usaha lain menyediakanalat alat kendaran termasuk sparepart mobil dan sepeda motor ; Bahwa saksi tahu Pak Imma Duddin

Imma Duddin dengan Hj.Uminatindan juga sebagai tetangga satu desa didesa Tambibendo Kecamatan Mojo ; 32 33 Bahwa saksi mendengar kalau Saudara H.Imma Duddin mempunyai tanggunganatau simpan pinjam di Bank BRI ; Bahwa saksi tidak tahu besar kecilnya pinjaman dan saksi mendengar dari orangorangBahwa tanah di Desa Tambibendo kalau ditepi jalan besar harga per Runyasebesar Rp.4.000.000 , ; Bahwa menurut saksi sudah sesuai kalau BRI melelang dengan harga 1 Runyasebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Duddin bin Simbang, dengan Pemohon II, Bombong binti Massing, yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Mei 1983 di Bulosibatang, Desa Julukanaya, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;

Pemohon:
1.Duddin bin Simbang
2.Bombong binti Massing

Mempelai yaitu Duddin bin Simbang (Pemohon I) dan Bombongbinti Massing (Pemohon II);D. Mahar berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah);E. Imam yang menikahkan bernama H. Lepu (Imam DesaJulukanaya);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasabdan sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.

Menyatakan sah pernikahan Duddin bin Simbang (Pemohon 1)dan Bombong binti Massing (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 23 Mei 1983 di Bulosibatang, Desa Julukanaya,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Sgm.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Duddin bin Simbang, denganPemohon II, Bombong binti Massing, yang dilangsungkan pada hari Senin,tanggal 23 Mei 1983 di Bulosibatang, Desa Julukanaya, KecamatanBiringobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DUDDIN ROCHMAN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.

Terdakwa:
DUDDIN ROCHMAN

Duddin bin Sapa Dg. Rowa Vs Pr. Mutiara alias Mutti b. Nunu, Dkk

UTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PTA Mksaac) Cram pt) Al) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara :Duddin bin Sapa Dg. Rowa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Jalan Abdulllah Dg.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa Irwan Alias Iwan Bin Duddin

Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin DUDDIN

Duddin Bin Dg.

DUDDIN Bin DG. MADO

DZAYET CHIDAYAT IMAM DUDDIN bin SALEH SYAMSUDIN Melawan RAHMI UTARI binti A. RESAD P

PUTUSANNo. 460 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DZAYET CHIDAYAT IMAM DUDDIN bin SALEH SYAMSUDIN,bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Nomor 35 RT. 05,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawan:RAHMI UTARI binti A.

kasasi inidibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DZAYETCHIDAYAT IMAM DUDDIN

Mengizinkan Pemohon (Dzayet Chidayat Imam Duddin bin SalehSymasudin) mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Rahmi Utaribinti A. Resad. P) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;Il. DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. Mutah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);2.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3.

Penuntut Umum:
Aminah, S.H
Terdakwa:
DG RUNA Alias HARUNA Bin DUDDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DUDDIN ROCHMAN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.

Terdakwa:
DUDDIN ROCHMAN

Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Selasa, tanggal 13 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :DUDDIN ROCHMAN ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut : GUSTI NGURAH TARUNA WIRADHIKA, SH., MH. ..........cecsssesseessssessssseeeeeee esses Hakim Tunggal ;M. TAUFIK INDRA PRAMANA, SH., MH. .........

::ccee cette teeteeeeeetteeeeeeeeeeeee nes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : DUDDIN ROCHMAN ;Tempat Lahir > Gresik ;Umur/tanggal lahir : 10/09/1990:Jenis Kelamin > LakiLaki

dan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 468/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : DUDDIN

Mengadili

1.Menyatakan terdakwa Nurdin alias Duddin Dg Ngeppe Bin Mappa Dg Tenreng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurdin alias Duddin Dg Ngeppe Bin Mappa Dg Tenreng tersebut oleh karena itu dengan pidana 3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas )hari;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.

Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias DUDDIN DG. NGEPPE Bin MAPPA DG. TENRENG

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2019/PNTkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE bin MAPPA DGTENRENGTempat lahir : Takalar;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 1 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan barungaya kelurahan rajaya = kecpolongbangkeng

selatan kab Takalar ;Agama : Islam;Pekerjaan : PetaniPendidikan tTerdakwa NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE bin MAPPA DG TENRENG ditahandalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 04 Februari2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Februari 2019 sampaidengan tanggal 16 Maret 2019;Penuntut sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 09 Maret2019;Hakim PN sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret2019;Perpanjangan Oleh

Menyatakan Terdakwa NURDIN ALIAS DUDDIN DG NGEPPE BinMAPPA DG TENRENG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHP tentang Penganiayaan2.

SUCIMAKKADDIMATUL JANNAH AMIR dengan kesimpulan luka lebam tersebutakibat oleh bersentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE bin MAPPA DGTENRENG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE bin MAPPA DGTENRENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURDIN alias DUDDIN DG NGEPPE binMAPPA DG TENRENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.