Ditemukan 1616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 07/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Mks
Tanggal 21 Agustus 2017 —
267
  • ALI ICHSAN Lawan CV DATA TEKNIK ELEKTRO
Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 April 2018 — CV DATA TEKNIK ELEKTRO VS M. ALI ICHSAN
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CV DATA TEKNIK ELEKTRO tersebut;
    CV DATA TEKNIK ELEKTRO VS M. ALI ICHSAN
    PUTUSANNomor 238 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:CV DATA TEKNIK ELEKTRO, diwakili oleh AminFonda, selaku Pimpinan CV Data Teknik Elektro,berkedudukan di Jalan Maccini Baru Nomor 86Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHarianto Cahayadi, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pelita Marga Mas NomorB8, Kota
    wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMakassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: CV DATA TEKNIK ELEKTRO
Register : 05-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.G.S/2024/PN Sby
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
PT DUTA PERTIWI, Tbk
Tergugat:
PT ATTADIPA ELEKTRO
71
  • Penggugat:
    PT DUTA PERTIWI, Tbk
    Tergugat:
    PT ATTADIPA ELEKTRO
Register : 15-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 312/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ELEKTRO KLIAS TOGA TOROP Alias ALEX anak dari EDIS TOGA TOROP
14859
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Elektro Klias Toga Torop Alias Alex Anak Dari Edis Toga Torop tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    LITA WARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    ELEKTRO KLIAS TOGA TOROP Alias ALEX anak dari EDIS TOGA TOROP
Putus : 21-08-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/PDT.SUS/2008
Tanggal 21 Agustus 2008 — GUNA ELEKTRO
275451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNA ELEKTRO
    GUNA ELEKTRO selaku authorized dealer yangmemberikan rekomendasi dalam proses pemberian surat dukungan daripabrikan untuk mengikuti tender ;3. bahwa selain memberikan rekomendasi, PT. SPEKTRA TATA UTAMA, PT.DINAMIKA PRAKARSA ELEKTRIKAL, dan PT.
    GUNA ELEKTRO (Pemohon Keberatan).Bahwa begitu pula pada Paket Komponen Lepas, dari mulai paketNomor 11, 12, 14, 25, 26, 02, 05, 06, 01, 03, 04, 10, 08, 07, 28, 15,24 dan Nomor paket 13, juga tidak ditemukan pelaku usaha yangbernama PT. GUNA ELEKTRO/Pemohon Keberatan ;Hal 40 dari 105 hal. Putusan No.631 K/Pdt.Sus/200821. Bahwa begitu pula dari data.
    GUNA ELEKTRO selakuauthorized dealer yang memberikan rekomendasi dalam prosespemberian surat dukungan dari pabrikan untuk mengikuti tender.Hal 44 dari 105 hal. Putusan No.631 K/Pdt.Sus/2008a.
    GUNA ELEKTRO (Pemohon Keberatan) ;Bahwa begitu pula pada Paket Komponen Lepas, dari mulai paketnomor 11, 12, 14, 25, 26, 02, 05, 06, 01, 03, 04, 10, 08, 07, 28, 15,24 dan nomor paket 13, juga tidak ditemukan pelaku usaha yangbernama PT.
    GUNA ELEKTRO /Pemohon keberatan sebagai Pelaku usaha yang ikut memasukkanDokumen Penawaran Harga ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Keberatan terbuktitidak ikut dan tidak memasukan dokumen tender baik dokumenHal 60 dari 105 hal.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 318/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Aljeni bin Awi
2.Hendri bin Matni
1619
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pecahan kecil bodi elektro
      motor,
    • 2 (dua) buah pecahan besar bodi elektro motor,
    • 1 (satu) buah rotor elekrto motor tanpa gulungan tembaga

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Lonsum Terawas Indah Pom;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pecahan kecil bodielektro notor, 2 (dua) buah pecahan besar bodi elektro motor, 1 (Satu)buah rotor elektro motor tanpa gulungan tembaga, dikembalikan kepadapihak PT.Lonsum Terawas Indah Pom;4.
/2021/PN LigARUL perperan membuka kunci pintu. rumah dinamo denganmengunakan alat berupa obeng, kemudian mesin elektro motor pompa(dinamo) dipecah dengan mengunakan godam (pukul besar) sehinggamesin elektro motor pompa (dinamo) pecah lalu mereka terdakwabersama dengan ARUL mengambil kawat tembaganya/stator kemudianpecahan mesin elektro motor pompa (dinamo) tersebut dicelupkan lagikedalam waduk agar tidak terlihat dan suatu saat mereka terdakwa akanambil lagi.
yang menempel dinamo dengan mengunakan kunci ingris sedangkanARUL berperan membuka kunci pintu rumah dinamo dengan mengunakan alatberupa obeng, kKemudian mesin elektro motor pompa (dinamo ) dipecah denganmengunakan godam (pukul besar) sehingga mesin elektro motor pompa(dinamo ) pecah lalu para terdakwa bersama dengan ARUL mengambil kawattembaganya/stator kKemudian pecahan mesin elektro motor pompa (dinamo )tersebut dicelupkan lagi kKedalam waduk agar tidak terlinat dan suatu saat paraterdakwa akan
yang menempel dinamo dengan mengunakan kunci ingris sedangkanARUL berperan membuka kunci pintu rumah dinamo dengan mengunakan alatberupa obeng, kemudian mesin elektro motor pompa (dinamo ) dipecah denganmengunakan godam (pukul besar) sehingga mesin elektro motor pompa(dinamo ) pecah lalu para terdakwa bersama dengan ARUL mengambil kawattembaganya/stator kKemudian pecahan mesin elektro motor pompa (dinamo )tersebut dicelupkan lagi kKedalam waduk agar tidak terlinat dan suatu saat paraterdakwa akan
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah pecahan kecil bodi elektro motor, 2 (dua) buah pecahan besar bodi elektro motor, 1 (Satu) buah rotor elekrto motor tanpa gulungan tembagaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN LigDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Lonsum Terawas Indah Pom;6.