Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 14/Pid.B/2024/PN Cms
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
KARTAM,SH
Terdakwa:
DEDI GILAS Bin POPO SUHENDAR.
2932
  • Dedi Gilas Bin Popo Suhendar;

    • 1 (satu) buah Helm warna hitam merek great ;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan.

    Penuntut Umum:
    KARTAM,SH
    Terdakwa:
    DEDI GILAS Bin POPO SUHENDAR.
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 60/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 30 September 2021 — Siregar SH
Terdakwa:
Gito Gilas
210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gito Gilas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Siregar SH
    Terdakwa:
    Gito Gilas
Register : 07-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 37/Pid.B/2024/PN Cms
Tanggal 3 April 2024 —
Terdakwa:
DEDI GILAS Bin POPO SUNANDAR
1111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI GILAS Bin POPO SUNANDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana

    Terdakwa:
    DEDI GILAS Bin POPO SUNANDAR
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5416/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI
Tergugat:
PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO
3818
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO) terhadap Penggugat (DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Penggugat:
    DIAH RATNASARI binti HADI SUKARLI
    Tergugat:
    PANDU GILAS ANAKHI bin BAMBANG EDY SANTOSO
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
KUSPRIANTO, ST
14829
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman mesin gilas anungrah an. SUKARDI, tangal 14 Maret 2019.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman grader an.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman mesin gilas an.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman mesin gilas sakai an. IRFANDI, tanggal 13 Februari 2019 beserta satu lembaran disposisi.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman backho loader an. LUSIANA ST, tanggal 20 Februari 2019 beserta satu lembaran disposisi.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman motor grader an. AMRU ZUHRI HARAHAP, ST, tanggal 19 Maret 2019 beserta satu lembaran disposisi.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman mesin gilas sakai an. IRFANDI, tanggal 19 Maret 2019 beserta satu lembaran disposisi.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman mesin gilas an. MHD. MUNAWANDA RAO, tanggal 9 April 2019 beserta satu lembaran disposisi.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman backho loader an. LUSIANA,ST, tanggal 23 April 2019 beserta satu lembaran disposisi.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman backho loader an.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman mesin gilas sakai an. THAMBIN, tanggal 26 September 2019 beserta satu lembaran disposisi.
  • (satu) lembar surat permohonan peminjaman backho loader an. GOBEL KURNIA PUTRA, tanggal 28 Oktober 2019 beserta satu lembaran disposisi.
    ELVI KRISTINA SRIULINA, M.Sc.1 (satu) lembar surat permohonan peminjaman mesin gilas an.
    Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Daerah kota Binjai No : 5 tahun2011 tanggal 20 Januari 2011 tentang retribusi jasa usaha, Struktur danBesarnya Tarif Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah terkait pemakaianalat berat/mesin gilas penetapan retribusi untuk pemakaian perhari pukul08.00 Wib s/d pukul 16.00 Wib yaitu :1. Mesin gilas (25 ton) : Rp. 65.000,/hari2. Mesin gilas (68 ton) : Rp. 75.000,/hari3. Mesin gilas (810 ton) : Rp. 90.000,/hari4. Mesin gilas (1012 ton) : Rp. 100.000,/hari5.
    Pemotongan/penebangan tanaman Pemerintah Daerah; dan10.Pemanfaatan mobil pompa Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Daerah kota Binjai No : 5 tahun2011 tanggal 20 Januari 2011 tentang retribusi jasa usaha, Struktur danBesarnya Tarif Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah terkait pemakaianalat berat/mesin gilas penetapan retribusi untuk pemakaian perhari pukul08.00 Wib s/d pukul 16.00 Wib yaitu :Mesin gilas (25 ton)Mesin gilas (68 ton)Mesin gilas (810 ton)Mesin gilas (1012 ton)Excavator/bulldozerMotor
    permohonan peminjaman mesin gilas An.
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 388/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 7 Nopember 2006 — - AMRI BIN UMAR - LASIO BIN WAGIMAN
644
  • Majelis Hakimdiringankan dan Terdakwa berj anji tidak akan melakukan perbuatanal serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; SS a es ee4 bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya dan padaetap pada tuntutannya semula;ahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum12 /Rp.9/BRAJA.2/09/2006 tanggal 07 September 2006 dimanawa pidana sebagai berikutterdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagimangal 11 Juli 2006 sekitar Pkl.14.30 wib atau setidaktidaknya dalam1006 bertempat di sub Blok Gilas
    MHP Unit Martapura desapulau jaya kecamatan BP Peliung kabupaten Ogan Komering Uluengadakan patroli tersebut tepatnya di sub Blok gilas petak 158casia milik PT.MHP Unit Martapura, saksi Zulfikar bin supkiin singso dan mendengar ada pohon akasia yang roboh.
    Akibat perbuatan terdakwa I Amriwa II Lasio bin Wagiman, PT.MHP Unit Martapura menderitaang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya(dua ratus lima puluh rupiah); mereka terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagimanr dan diancam pidana menurut pasal 170 ayat (i), ayat (2) ke1 KUHP,.ee , terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagiman11 Juli 2006 sekitar Pkl.14.30 wib atau setidaktidaknya dalam2006 bertempat di sub Blok Gilas Petak 158 perkebunan kayu
    MHP Unit Martapura desapulau jaya kecamatan BP Peliung kabupaten Ogan Komering Ulungadakan patroli tersebut tepatnya di sub Blok gilas petak 158a akasia milik PT.MHP Unit Martapura, saksi Zulfikar bin supkiin singso dan mendengar ada pohon akasia yang roboh.
    petak 158 desa pulau negara dusunccamatan BP Peliung telah ditebangi oleh seseorang yang belumanjutnya saksi saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepadamuslim; hari selasa tanggal 11 Juli 2006 sekitar PkI.15.00 wib saksi zulfikar ngan saksi Pardiman datang kelokasi sub blok gilas petak 158 untukakkan tersebut;inya ditempat tersebut saksi zulfikar dan saksi Pardiman melihat1 i Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagiman yang sedang akasia milik PT.
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 495/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — ALYAS Bin BAHRODIN
363
  • Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di SBaturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 77 / Euh. 2 / N.6.14 / 08 / 2014, tanggal 18AGUSTUS 2014 Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyi sebagaiberikut:DAKWAANKESATUBahwa la Terdakwa ALYAS Bin BAHRODIN (Alm) pada hari Sabtu tanggal14 Juni 2014 sekira pukul 07.30 Waktu indonesia barat atau setidaknya padawaktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat jalan Dusun Air Gilas
    Kemudian sekira pukul 07.30 waktu indonesiabarat di jalan dusun air gilas desa batumarta Il Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOKU terdakwa Alyas Bin Bahrodin (Alm) yang sedang berada di pinggir jalan tibatiba datanglah saksi Alpian Mariandio Bin Mat Zen (Anggota Polres OKU) bersamasaksi Yusiadi Bin Sardi (Anggota Polres OKU) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Alyas Bin Bahrodin (Alm) dan di temukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Clas mild yang di dalamnyaterdapat 1
    Kemudian sekira pukul 07.30 waktu indonesiabarat di jalan dusun air gilas desa batumarta II Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOKU terdakwa Alyas Bin Bahrodin (Alm) yang sedang berada di pinggir jalan tibaPts.
    No. 495.Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini akan menerangkan bahwa sayatelah melakukan penangkapan terhadap terdakawa ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SABTU tanggal 14 Juni 2014 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu : di Jalan Dusun Air Gilas DesaBatumarta. Il. Kecamatan Lubuk Raja Kab.
    SAKSI HAITAMI BIN ALPI :Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah dan keterangannya saksitersebut dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :e Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini akan menerangkan bahwa sayatelah melakukan penangkapan terhadap terdakawa ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SABTU tanggal 14 Juni 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu : di Jalan Dusun Air Gilas DesaBatumarta. Il. Kecamatan Lubuk Raja Kab.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 4/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
EHON BURHANUDIN Bin HUSEN
365
  • DEDI GILAS untuk mengantar kan uang sewa tambahanselama 10 hari sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karena sewakendaraan diperpanjang selanjutnya pada pada hari dan tanggal lupa bulan April2016 terdakwa menyuruh Sdr. DEDI GILAS untuk membayarkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk melakukan pembayaran sewa kembali,namun pada bulan April 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa yang yang sebelumnyamempunyai hutang kepada Sdr.
    DEDI GILAS untuk mengantar kan uang sewatambahan selama 10 hari sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karenasewa kendaraan diperpanjang selanjutnya pada pada hari dan tanggal lupa bulanApril 2016 terdakwa menyuruh Sdr. DEDI GILAS untuk membayarkan uang sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk melakukan pembayaran sewa kembali,namun pada bulan April 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa yang yang sebelumnyamempunyai hutang kepada Sdr.
    saat akan menyewa sepeda motor kepada saksiNANA HERYANA dan saksi DEDI GILAS menunggu di luar;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal kepada saksi NANA HERYANA,Terdakwa baru kenal ketika dikenalkan oleh saksi DEDI GILAS kepada saksiNANA HERYANA;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa sewa dari saksi NANA HERYANA adalahYamaha Mio berwarna hitam tahun 2011 dengan Nomor Polisi Z3464TW berikutdengan STNK aslinya tanpa BPKB;Bahwa pada awalnya Terdakwa menyewa sepeda motor pada saksi NANAHERYANA sebagai transportasi
    Saksi NANAHERYANA menyerahkan STNK dan kunci kontaknya sedangkan sepeda motornyadiserahkan oleh saksi WAWAN SETIAWAN;Bahwa setelah satu minggu Terdakwa memperpanjang lagi Sewaannya selama 10(sepuluh) hari dan pembayarannya ada yang langsung Terdakwa antarkan kepadasaksi NANA HERYANA, ada juga menyuruh ojeg saksi DEDI GILAS.
    DEDI GILAS untuk mengantar kan uang sewa selama 10 harisebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karena sewa kendaraandiperpanjang dan sewa kendaraan Terdakwa perpanjang lagi serta samamenyuruh saksi DEDI GILAS untuk membayarkan uang sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) pada hari dan tanggal lupa bulan April 2016;Bahwa benar karena memiliki hutang kepada saksi ABDUROHMAN Bin TARSOsebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa belummempunyai uang untuk membayar
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 16 April 2015 — Pidana -KARMUDIN SITUMORANG ALS SUKA DATANG
636
  • dagangan milik saksiterjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya diPasar Aek Nabara Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pengrusakan terhadap barang dagangan miliksaksi adalah dengan cara merusak dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi Estrada dan menggilas 1 (satu) keranjang bawang merah saksi yangterletak dibawa tempat jualan saksi, selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwaKenapa kau gilas
    pukul17.00 Wib tepatnya di Pasar Aek Nabara Desa Perbaungan Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pengrusakan terhadap barang dagangan miliksaksi Runnah Br Situmorang adalah dengan cara merusak dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Estrada dan menggilas (satu) keranjang bawangmerah saksi Runnah Br Situmorang yang terletak dibawa tempat jualan saksi RunnahBr Situmorang, selanjutnya saksi Runnah Br Situmorang mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kau gilas
    pukul17.00 Wib tepatnya di Pasar Aek Nabara Desa Perbaungan Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhanbatu ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pengrusakan terhadap barang dagangan miliksaksi Runnah Br Situmorang adalah dengan cara merusak dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Estrada dan menggilas (satu) keranjang bawangmerah saksi Runnah Br Situmorang yang terletak dibawa tempat jualan saksi RunnahBr Situmorang, selanjutnya saksi Runnah Br Situmorang mengatakan kepadaterdakwa Kenapa kau gilas
    menggunakan (satu) unit mobil merk Mitsubishi Estrada milik terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa juga ada mengangkat (satu) buah keranjang bambu yangberisi gula merah, bawang putih, kunyit, jahe, dan sayur kol milik saksi Runnah BrSitumorang yang mana akibat diangkat terdakwa keranjang tersebut jatuh sehinggasayuran yang ada didalam keranjang tersebut jatuh berserakan ke pasar dan tidakdapat digunakan kembali ;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa ada mengatakan katakata Sebentar lagikau yang aku gilas
Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12/PID.B/2014/PN-KBJ
Tanggal 12 Maret 2014 — - WAKTU GINTING
6014
  • sebelah kanan berjalan dijalan yang bagus sedangkan ban depan dan belakang sebelah kiri berjalan pada jalan yangberlobang sehingga mobil yang kemudikan terdakwa oleng ke kiri yang mengakibatkanpenumpang yang duduk dibangku 2 bertumpu dengan badan saksi korban yang dudukdisebelah kiri sehingga pintu sebelah kiri terbuka yang mengakibatkan saksi korbanterjatuh dari dalam mobil dengan posisi lurus dan menghadap ke Desa Kidupen, tibatibabadan saksi korban berputar ke kiri dan kaki kanan saksi korban di gilas
    sebelah kanan berjalandi jalan yang bagus sedangkan ban depan dan belakang sebelah kiri berjalan padajalan yang berlobang sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa oleng ke kiriyang mengakibatkan penumpang yang duduk dibangku 2 bertumpu dengan badansaksi korban yang duduk disebelah kiri sehingga pintu sebelah kiri terbuka yangmengakibatkan saksi korban terjatuh dari dalam mobil dengan posisi lurus danmenghadap ke Desa Kidupen, tibatiba badan saksi korban berputar ke kiri dan kakikanan saksi korban di gilas
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 970/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 970/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 01 Dusun # Air Gilas DesaBatumarta Il Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman dahulu di Rt. 01Rw. 01 Dusun Air Gilas Desa Batumarta II Kecamatan LubukRaja Kabupaten Ogan Komering Ulu, sekarang tidak diketahuilagi alamat tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia,sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; 0Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah Nenek Pemohon di RT. 01 RW. 01 Dusun Air Gilas Desa BatuMarta Il Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu selamakurang lebih 4 tahun kemudian Pindah kerumah orang tua Termohon diDusun Desa Tanjung Kurung Kecamatan Penukal KabupatenPali Provinsi Sumatera Selatan dan terakhir Pemohon denganTermohon pindah kerumah orang tua Pemohon di RT. 01 RW. 01Dusun Air Gilas Desa Batu) Marta Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering
    Duri bin Dasuki, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Air Gilas Rt. 01 Rw. 01 Desa Batumarta Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawahHal. 6 dari 16 Hal. Put.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2011
Tanggal 11 April 2012 — Jaksa Penuntut/Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja VS. Karel Akbar, ST bin Yusuf Oding
6737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu sebanyak 24 batang tiang 11/200 dan dan 2 batang tiang 9/200 dandan Pekerjaan Pemasangan Tiang Tegangan Menengah Desa Gunung MeraksaKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu sebanyak 120 batangtiang 11/200 dan Pekerjaan Pemasangan Jaringan Teganggan Rendah DusunLekis Ulu Batumarta Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulusebanyak 17 batang tiang 9/200 dan serta Pekerjaan Pemasangan JaringanTegangan Rendah (JTR) Dusun Air Gilas
    Terusan KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sebanyak 24 batang tiang11/200 dan dan 2 batang tiang 9/200 dan dan Pekerjaan PemasanganTiang Tegangan Menengah Desa Gunung Meraksa Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu sebanyak 120 batang tiang11/200 dan, Pekerjaan Pemasangan Jaringan Teganggan Rendah DusunLekis Ulu Batumarta Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu sebanyak 17 batang tiang 9/200 dan serta Pekerjaan PemasanganJaringan Tegangan Rendah (JTR) Dusun Air Gilas
    Tri KarsaTehnika (pemenang cadangan).e Pekerjaan Pemasangan Jaringan Teganggan Rendah (JTR) DusunAir Gilas Batumarta Il Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OganKomering Ulu yaitu CV. Tri Karsa Tehnika (pemenang) dan PT.Empat Intan Mutiara (pemenang cadangan).e Pekerjaan Pemasangan Jaringan Tegangan Menengah (JTM) dangardu Dusun Air Karas Desa Saung Naga Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu yaitu PT.
    Tri Karsa Tehnika untuk pekerjaan pemasanganjaringan tegangan rendah Dusun Air Gilas Desa Batumerta II KecamatanLubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Hal. 13 dari 32 hal. Put.
    Tri Karsa Tehnika untuk Pekerjaan PemasanganJaringan Tegangan Rendah Dusun Air Gilas Desa Batumerta II KecamatanLubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Dokumen pelaksanaan pelelangan umum pekerjaan pemasangan tiangtegangan menengah Desa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu ;Hal. 23 dari 32 hal. Put.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
TEGUH BASUKI bin TARLAM
381326
  • Gilas pecatmereka...! Cecunguk cecunguk oknum Polisi bermental bajingan seperti EKOYULI KBO Sat Lantas Polres Pekalongan Kota dan Mardiono Kanit SerseUtara Pekalongan. Beserta dua oknum Polisi gadungan yang berada di SatLantas bagian tilang dan SPKT Polres . Mereka aadlh penghianat institusi Polriyang telah berulangkali memalak, memeras, menyengsarakan masyarakat.
    Bahwa kalimat tersebut antara lain berbunyi Bersihkan gilas pecatmereka cecunguk cecunguk oknum polisi bermental bajingan seperti ekoyuli KBO satlantas polres kota dan Mardiono Kanit Serse utarapekalongan beserta dua orang oknum polisi gadungan yang berada disatlantas bagian tilang dan SPKT Polres. Mereka adalah penghianatinstitus) POLRI yang telah berulangkali memalak, memeras,menyengsarakan masyarakat.
    Gilas pecat mereka...!Cecunguk cecunguk oknum Polisi bermental bajingan seperti EKO YULIKBO Sat Lantas Polres Pekalongan Kota dan Mardiono Kanit SerseUtara Pekalongan. Beserta dua oknum Polisi gadungan yang berada diSat Lantas bagian tilang dan SPKT Polres .
    Gilas pecatmereka...! Cecunguk cecunguk oknum Polisi bermental bajingan sepertiEKO YULI KBO Sat Lantas Polres Pekalongan Kota dan Mardiono KanitSerse Utara Pekalongan. Beserta dua oknum Polisi gadungan yangberada di Sat Lantas bagian tilang dan SPKT Polres.
    Gilas pecat mereka...! Cecungukcecunguk oknum Polisi bermental bajingan seperti EKO YULI KBO SatLantas Polres Pekalongan Kota dan Mardiono Kanit Serse UtaraPekalongan. Beserta dua oknum Polisi gadungan yang berada di Sat Lantasbagian tilang dan SPKT Polres .
Putus : 26-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 26 Maret 2012 — ADE bin ALI MARA
7137
  • kantor Desa Silebudengan panjang 1300 meter dan lebar 2,7 meter dengan anggaran Rp. 121.428.450, denganrincian bahan material dan biaya sesuai RAB Pembiayaan Kegiatan sebagai berikut :BAHAN : Batu pecah 2/3 jolm3 x Rp. 135.000, = Rp.24.468.850, Batu pecah % ,21m3 x Rp. 135.000, = Rp.10.153.550, Scrop m3 x Rp. 130.000, = Rp. 2.470.000, Batu Scrining ,03m3 x Rp. 135.000, = Rp. 6.349.050, Aspal sebanyak drum x Rp.1.100.000, = Rp.64.900.000, Kayu bakar m3 xRp. 50.000, = Rp. 550.000,ALAT : Sewa Mesin gilas
    pengaspalan didepan kantor Desa Silebu dengan panjang 1300 meter dan lebar 2,5 meter ada ketidaksesuaian mengenai harga dan banyaknya bahan yang dibutuhkan dengan RAB diantaranya :BAHAN : Batu pecah 2/3 truk x Rp.7.00.000, = Rp.18.700.000, Batu pecah % truk x Rp.7.00.000, = Rp.10.500.000, Batu Scrop truk x Rp.7.00.000, = Rp. 7.000.000, Batu Scrining truk x Rp.7.00.000, = Rp. 7.000.000, Aspal sebanyak drum biaya = Rp.40.000.000, Kayu bakar 1 kendaraan kijang pick up biaya = Rp. 600.000,ALAT : Mesin gilas
    /PT.BTN6dengan panjang 1300 meter dan lebar 2,5 meter dengan anggaran Rp. 121.428.450, denganrincian bahan material dan biaya sesuai RAB Pembiayaan Kegiatan sebagai berikut :BAHAN : Batu pecah 2/3 jolm3 x Rp. 135.000, = Rp.24.468.850, Batu pecah% = 75,21m3 x Rp. 135.000, = Rp.10.153.550, Scrop m3 x Rp. 130.000, = Rp. 2.470.000, Batu Scrining 47,03m3 x Rp. 135.000, = Rp. 6.349.050, Aspal sebanyak 59 drum x Rp.1.100.000, = Rp.64.900.000, Kayu bakar m3 x Rp. 50.000, = Rp. 550.000,ALAT : Sewa Mesin gilas
    rehabpengaspalan di depan kantor Desa Silebu dengan panjang 1300 meter dan lebar 2,5 meter adaketidak sesuaian mengenai harga dan banyaknya bahan yang dibutuhkan dengan RABdiantaranya :BAHAN: Batu pecah 2/3 truk x Rp.7.00.000, = Rp.18.700.000, Batu pecah % truk x Rp.7.00.000, = Rp.10.500.000, Batu Scrop truk x Rp.7.00.000, = Rp. 7.000.000, Batu Scrining truk x Rp.7.00.000, = Rp. 7.000.000, Aspal sebanyak drum biaya = Rp.40.000.000, Kayu bakar 1 kendaraan kijang pick up biaya = Rp. 600.000,ALAT: Mesin gilas
    kantor Desa Silebu dengan panjang 1300 meter dan lebar 2,5 meter dengananggaran Rp. 121.428.450, dengan rincian bahan material dan biaya sesuai RABPembiayaan Kegiatan sebagai berikut :BAHAN: Batu pecah 2/3 yolm3 x Rp. 135.000,Rp.24.468.850, Batu pecah % 75,21m3 x Rp. 135.000, = Rp.10.153.550, Scrop m3 x Rp. 130.000, = Rp. 2.470.000, Batu Scrining 47,03m3 x Rp. 135.000, = Rp. 6.349.050, Aspal sebanyak 59 drum x Rp.1.100.000, = Rp.64.900.000, Kayu bakar m3 xRp. 50.000, = Rp. 550.000,ALAT: Sewa Mesin gilas
Putus : 15-12-2004 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177/K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 15 Desember 2004 — Serda KRISTIANTO TUMIMOMOR
5623
  • Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDansatnya, karena pada tanggal 8 Desember 2003 Terdakwa menerima telepondari kakaknya bahwa ibunya mengalami kecelakaan di gilas truk (dalamkeadaan kritis) kemudian Terdakwa melapor dan minta ijin ke Pasi 3 LettuArt Aris Prakoso) akan tetapi Pasi 3 tidak mengijinkan karena pada saatitu.
    Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin Dansat, karena pada tanggal 8 Desember 2003 Terdakwa menerimatelepon dari kakak bahwa ibu mengalami kecelakaan di gilas truk(dalam keadaan kritis) kemudian Terdakwa melapor dan minta ijin kePasi 3 Lettu Art Aris Prakoso) akan tetapi Pasi 3 tidakmengijinkan karena pada saat itu Poso dalam status daerah rawan,selanjutnya pada tanggal 9 Desember 2003 atas inisiatif sendiriTerdakwa berpakaian loreng dengan membawa ransel pergi ke Jakarta
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Dansatnya, karena pada tanggal 8 Desember 2003 Terdakwamenerima telepon dari kakaknya bahwa ibunya mengalami kecelakaandi gilas truk (dalam keadaan kritis) kemudian Terdakwa melapor danminta ijin ke Pasi 3 Lettu) Art Aris Prakoso) akan tetapi Pasi 3tidak mengijinkan karena pada saat itu Poso dalam status daerahrawan, selanjutnya pada tanggal 9 Desember 2003 atas inisiatifsendiri Terdakwa berpakaian loreng dengan membawa ransel
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin Danyon Arhanudse 14 sejak 9Desember...Desember 2003 sampai dengan tanggal 29 Maret 2004 atau selama +112 (seratus dua belas) hari berturut turut adalah disadari dandikehendaki oleh Terdakwa, karena menerima telepon dari kakaknyabahwa ibunya mengalami kecelakaan di gilas truk (dalam keadaankritis) kemudian Terdakwa melapor dan minta ijin ke Pasi 3 LettuArt Aris Prakoso) akan tetapi Pasi 3 tidak mengijinkan karena padasaat itu Poso dalam status
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ABIMANYU SANDI HARLAN BIN GANDI PRIYANTO
317
  • 2019 bertempat di Jalan Mr.Koesbiyono Condrowibowo Desa Sringing Rt 01 Rw O01 Gunungpati KotaSemarang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 01.00 wib,terdakwa bersama dengan saksi Elang Gilas
    Bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Mr.Koesbiyono Condrowibowo Desa Sringing Rt 01 Rw O01 Gunungpati KotaSemarang atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 01.00 wib,terdakwa bersama dengan saksi Elang Gilas
    ELANG GILAS BAKTI SAMUDRA BIN SUTOPO.Dibawah sumpah menurut agama Islam saksi pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi tidak begitu kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada saat kecelakaan tunggal mobil Toyota KijangSuper warna abu abu yang terjadi pada hari Selasa tanggal 01Januari 2019 sekira jam 04.45 Wib di Jalan Mr. KoesbiyonoCondrowibowo Ds.
    Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas :Menibang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi Anmad Ulil Fathoni, Elang Gilas BaktiSamudra Bin Sutopo, Bagus Adi Nugroho Bin Yohanes Suyadi, MohamadTaufik Bin Ahmad Dharmawi, Saiful Ansoni Bin Sakroni, Mukhamad FaridIlham Udin Bin Sifa Udin, Wahid Raziq Mustofa Bin Sukari yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lain dan bersesuaian pula denganketerangan
    keadaan mabukmengemudikan mobil tersebut menurut ahli karena kurang konsentrasi danmenjalankan kendaraan dengan kecepatan tinggi dan tidak menguasalkendaraan.Menimsbang, bahwa berdasarkan perrtimbangan tersebut, makaunsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.Ad.3 Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa betrdasarkan fakta fakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi Ahmad Ulil Fathoni, Elang Gilas
Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2018 — Nama Lengkap : NAVIAS TANJUNG bin MARJUMAN; Tempat Lahir : Bukit Tinggi; Umur / Tgl.Lahir : 65 Tahun / 02 Juni 1952; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Tunas Indah RT. 29 Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Propinsi Riau. HP. 081367928084; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Bekerja;
683588
  • (segala orang mau dia gilas) Bareskrim Polri dan Ombudsmanmenggelar pertemuan untukmembahas masalah beras secaramenyeluruh di KantorOmbudsman RI. Seperti... ee ate)Sita 1.161 Ton Beras, Kapolri: Negara RugiRatusan Triliun Rupiah Oso 149 15 Comments + 20 SharesAnak Prematur jadi Komando, Sagalo urang nak inyo lendo (segalaorang mau dia gilas) Bareskrim Polri dan Ombudsman menggelarpertemuan untuk membahas masalah beras secara menyeluruh diKantor Ombudsman RI.
    (segala orang mau dia gilas) Bareskrim Polri dan Ombudsmanmenggelar pertemuan untukmembahas masalah beras secaramenyeluruh di KantorOmbudsman RI. Seperti...rl Me ae)Sita 1.161 Ton Beras, Kapolri: Negara RugiRatusan Triliun Rupiah Oz=O 149 15 Comments + 20 SharesAnak Prematur jadi Komando, Sagalo urang nak inyo lendo. (segalaorang mau dia gilas) Bareskrim Polri dan Ombudsman menggelarpertemuan untuk membahas masalah beras secara menyeluruh diKantor Ombudsman RI.
    (segala orang mau dia gilas)Bareskrim Polri dan Ombudsmanmenggelar pertemuan untukmembahas masalah beras secaramenyeluruh di KantorOmbudsman RI. Seperti...Sita 1.161 Tom Beras, Kapolri: Negara RugiRatusan Triliun Rupiah Oz=O 149 15 Comments 20 SharesAnak Prematur jadi Komando, Sagalo urang nak inyo lendo . (segalaorang mau dia gilas) Bareskrim Polri dan Ombudsman menggelarpertemuan untuk membahas masalah beras secara menyeluruh diKantor Ombudsman RI.
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 356/Pid.B/2017/PN Bta
Tanggal 25 Oktober 2017 — HARTONO Bin SUTRISNA
585
  • PUTUSANNomor 356/Pid.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 222022 22 seo one noeNama Lengkap : HARTONO Bin SUTRISNATempat Lahir > PlajuUmur / Tanggal Lahir : 49 Tahun /23 Januari 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Air Gilas Batumarta ll Kec.Lubuk RajaKab.OKUAgama
    tees nnn enna Renee Seeeer eRe RENETelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : 22220 non nnn nnn sen nnn sen cnn nae senna = Bahwa terdakwa HARTONO Bin SUTRISNA pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Air Gilas
    SUBSIDIAIReccre Bahwa terdakwa HARTONO Bin SUTRISNA pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Air Gilas Batumarta Il Kecamatan. LubukRaja Kabupaten.
    terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa terdakwa diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadi Tindak pidana judi togel yang dilakukan oleh terdakwa sendiri.e Bahwa benar terdakwa menerangkan ditangkap oleh saksi ERWINFIRDIANSYAH bersama dengan rekanrekannya dikarenakan terdakwatelah melakukan judian online tersebut pada hari rabu tanggal 31 Mei 2017sekira jam 15.30 wib di rumah terdakwa di Desa Air Gilas
Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 501/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 25 Maret 2013 — - DERIS TARIGAN alias TARIK
7521
  • ., senina, kenapakamu gilas tanaman jagung saya kalau itu bukan jalan, lalu korban menjawab enggomerawa kin kap ko bam yang artinya sudah jago kau, sambil mendekati terdakwadan korban meninju wajah, dada dan mendorong terdakwa hingga jatuh di tanah.
    MONDUL (korban meninggal) dan adik saksiyang bernama KERTA KACARIBU, berangkat dari rumah menuju ke ladang untukmeracun rumput di perladangan yang berjarak kurang lebih 1 km, setibanya diperladangan tersebut , HAREN SYAHBAN KACARIBU melihat terdakwa mendatangisekorban keperladangan dan mendengar terdakwa berkata o.., senina, uga makagilingndu tanaman jagungta ndai, adi labo arah dalan, yang artinya o.., senina, kenapakamu gilas tanaman jagung saya kalau itu bukan jalan, lalu korban menjawab enggomerawa
    korban dengan caramenusukkan sebilah pisau tepat mengena dada korban sebanyak 4 (empat) kalihingga korban terjatuh ke tanah dengan luka yang mengeluarkan darah danposisi korban tertelungkup ;Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap korban karena tanaman jagungmilik terdakwa telah rusak, berpatahan dan tumbang, dan terdakwa melihat disekitar tanaman jagung yang rusak tersebut bekas terlindas ban gerobak kerbau ;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi korban dengan mengatakan o.., senina,kenapa kamu gilas
    dengan cara menusukkan sebilah pisautepat mengena dada korban sebanyak 4 (empat) kali hingga korban terjatuh ke tanahdengan luka yang mengeluarkan darah dan posisi korban tertelungkup ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap korban karenatanaman jagung milik terdakwa telah rusak, berpatahan dan tumbang, dan terdakwamelihat di sekitar tanaman jagung yang rusak tersebut bekas terlindas ban gerobakkerbau yang kemudian terdakwa mendatangi korban dengan mengatakan o.., senina,kenapa kamu gilas
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
13590
  • saksi membeli test pack dan ternyata hasilnya positif kKemudiansaksi menagih janji Anak yang bilang mau tanggung jawab kalau saksihamil, ternyata Anak tidak mau tanggung jawab; Bahwa pada bulan Februari 2020 saat saksi diopname di rumahsakit, barulan kakak saksi mnengetahui jika saksi hamil selanjutnyakeluarga saksi meminta pertanggungjawaban Anak tetapi Anak tidak mausehingga Anak dilaporkan ke pihak kepolisian;e Bahwa selain dengan Anak, saksi juga pernah bersetubuh denganVICKY, FANDI, DEBRI dan GILAS
    kemudian adik saksi menjawab DEVIS,hari itu juga saksi mendatangi DEVIS dan bertanya tentang kehamilanadik saksi, kemudian DEVIS' menjelaskan bahwa yang telahmenyetubuhi adik saksi bukan hanya DEVIS tetapi juga FANDI, VICKY,DEBRI dan GILAS; Bahwa beberapa hari kemudian pada bulan Maret 2020, saksi dankakak saksi yang bernama REDITA YOGI mengumpulkan DEVIS,FANDI, VICKY, DEBRI dan GILAS beserta orang tua masingmasing dirumah saksi, dalam pertemuan tersebut keempat anak tersebutmengakui perbuatannya
    Malang;e Bahwa DEBRI dan GILAS bercerita bahwa memang benar dirinyatelah menyetubuhi adik saksi pada bulan September 2019 di rumah Sdr.GILAS Ds. Senggreng Kec. Sumberpucung Kab. Malang secarabergantian; Bahwa Anak DEVIS juga mengakui talah menyetubuhi adik saksipada Bulan November 2019 di Rumahnya Dsn. Kebonsari Ds. NgebrukKec. Sumberpucung Kab.
    juga FANDI, VICKY, DEBRI dan GILAS; Bahwa dari situlah saksi mengetahui ada pelakupelaku yang lainyang telah menyetubuhi adik saksi, awalnya saksi hanya memintapertanggungjawaban dan mencari solusi terbaik untuk adik saksi, akantetapi dari semua pelaku tidak ada yang mau bertanggungjawab danmalah adik saksi hendak dilotere, yang membuat kelaurga sakit haihingga permasallahan ini diselesaikan secara jalur hukum.e Bahwa Anak DEVIS mengakui telah menyetubuhi adik saksi padaBulan November 2019 di Rumahnya