No.35 tahun 2009tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik terdakwaKAMIL Bin KASIMUN dinyatakan mengandung metamfetamin termasuk narkotikagolongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika,terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;Perbuatan terdakwa KAMIL Bin KASIMUN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112

No.35 tahun 2009tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap urine terdakwa dinyatakanmengandung metamfetamin termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika, terdakwa tidak memiliki ijin untukmengkonsumsi atau menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Perbuatan terdakwa KAMIL Bin KASIMUN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a undangundang RI No. 35

No.35 tahun 2009tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa KAMIL Bin KASIMUN dinyatakan mengandung metamfetamin termasuknarkotika golongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;2.

No.35tahun 2009 tentang Narkotika, metamfetamintermasuk Narkotika Golongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa KAMIL Bin KASIMUN dinyatakan mengandung metamfetamintermasuk narkotika golongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang narkotika;2.

No.35 tahun2009 tentang Narkotika, metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa KAMIL Bin KASIMUN dinyatakan mengandung metamfetamintermasuk narkotika golongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang narkotika;2.

Pasal 45 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama PT.Reasuransi Indonesia Utama (Persero) Tergugat I.Dengan rumusan : 2 (dua) X 9 (sembilan) bulan X 1 (bulan)Gaji/Upah X 2 (dua)Dengan perincian : 2 (dua) X 9 (sembilan) bulan XRp20.851.749,40, X 2 (dua) =Dengan jumlah sebesar Rp. 750.662.978,4,5) Uang Penghargaan Masa Kerja yang seharusnya diterima olehPenggugat , untuk masa kerja 17 (tujun belas) tahun, sesuaiketentuan Pasal 167 ayat 5 UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan yaitu sebesar

Pasal 45 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama PT.Reasuransi Indonesia Utama (Persero) Tergugat I.Dengan rumusan : 2 (dua) X 9 (sembilan) bulan X 1 (bulan)Gaji/Upah X 2 (dua)Dengan perincian : 2 (dua) X 9 (sembilan) bulan X Rp.20.291.494,40, X 2 (dua) =Dengan jumlah sebesar Rp. 730.493.798,4,5) Uang Penghargaan Masa Kerja yang seharusnya diterima olehPenggugat II, untuk masa kerja 32 (tiga puluh dua) tahun, sesuaiketentuan Pasal 167 ayat 5 UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan yaitu sebesar

Pasal 45 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama PTReasuransi Indonesia Utama (Persero) Tergugat I.Dengan rumusan : 10 (sepuluh) bulan X 1 (satu) bulan Gaji/Upah X 2(dua)Dengan perincian : 10 (sepuluh) bulan X Rp. 20.291.494,40, X 2(dua)=Dengan jumlah sebesar Rp. 405.829.888,6) Uang Penggantian Hak yang seharusnya diterima oleh Penggugat II,sesuai ketentuan Pasal 167 ayat 5 UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu sebesar 15 % (lima belaspersen) dari Uang Pesangon dan Uang Penghargaan

Pasal 45 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama PT.Reasuransi Indonesia Utama (Persero) Tergugat I.Dengan rumusan : 2 (dua) X 9 (sembilan) bulan X 1 (bulan)Gaji/Upah X 2 (dua)Dengan perincian : 2 (dua) X 9 (sembilan) bulan X Rp.14.637.377,63, X 2 (dua) =Dengan jumlah sebesar Rp. 526.945.594,68,5) Uang Penghargaan Masa Kerja yang seharusnya diterima olehPenggugat Ill, untuk masa kerja 30 (tiga puluh) tahun, sesuaiketentuan Pasal 167 ayat 5 UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan yaitu sebesar

Pasal 45 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama PT.Reasuransi Indonesia Utama (Persero) Tergugat I.Dengan rumusan : 10 (sepuluh) bulan X 1 (satu) bulan Gaji/Upah X 2(dua)Dengan perincian : 10 (sepuluh) bulan X Rp. 14.637.377,63, X 2(dua)Dengan jumlah sebesar Rp. 292.747.552,6,6) Uang Penggantian Hak yang seharusnya diterima oleh PenggugatIll, sesuai ketentuan Pasal 167 ayat 5 UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu sebesar 15 % (lima belaspersen) dari Uang Pesangon dan Uang Penghargaan

., tak lama kemudiandatang saudara Tirta Agung Sugondo datang dengan posisi berdiri di tengahdiantara terdakwa . dan saksi korban Muzakki, dimana pada saat itu saudara TirtaAgung Sugondo mengelitkan lengannya ke leher terdakwa . kemudian mendorongsaksi korban Muzakki bermaksud untuk melerai perkelahian antara terdakwa I.dengan saksi korban Muzakki, namun saat itu terdakwa . masih merontarontadan menarik lengan saksi korban Muzakki, sementara dari arah belakang terdakwall melompat dan menarik baju

korban Muzakki mengalami memar pada telapak tangan kananbagian luar karena berbenturan dengan tangan terdakwa . saat saksi korbanMuzakki berusaha melepaskan pegangan tangan terdakwa l., tak lama kemudiandatang saudara Tirta Agung Sugondo datang dengan posisi berdiri di tengahdiantara terdakwa . dan saksi korban Muzakki, dimana pada saat itu saudara TirtaAgung Sugondo mengelitkan lengannya ke leher terdakwa . kemudian mendorongsaksi korban Muzakki bermaksud untuk melerai perkelahian antara terdakwa I.dengan

,namun karena samasama emosi akhirnya terjadilah percekcokan antara saksiMuzakki Bin Mohammad Rasat dengan terdakwa I. dan terdakwa IL;Bahwa karena makin emosi akhirnya terjadilah perkelahian antara terdakwa I.dengan saksi Muzakki Bin Mohammad Rasat yang mana saat itu terdakwa I.dengan menggunakan menggunakan tangannya menarik tangan saksi MuzakkiBin Mohammad Rasat dan baju yang saksi Muzakki Bin Mohammad RasatHalaman 13 dari 24.

,namun karena samasama emosi akhirnya terjadilah percekcokan antara saksiMuzakki Bin Mohammad Rasat dengan terdakwa I. dan terdakwa IL;Bahwa karena makin emosi akhirnya terjadilah perkelahian antara terdakwa I.dengan saksi Muzakki Bin Mohammad Rasat yang mana saat itu terdakwa I.dengan menggunakan menggunakan tangannya menarik tangan saksi MuzakkiBin Mohammad Rasat dan baju yang saksi Muzakki Bin Mohammad Rasatkenakan, hal yang sama juga saksi Muzakki Bin Mohammad Rasat lakukanterhadap terdakwa .

saksi Muzakki Bin Mohammad Rasat yang mana saat itu terdakwa I.dengan menggunakan menggunakan tangannya menarik tangan saksi MuzakkiBin Mohammad Rasat dan baju yang saksi Muzakki Bin Mohammad Rasatkenakan, hal yang sama juga saksi Muzakki Bin Mohammad Rasat lakukanterhadap terdakwa . yaitu dengan menggunakan tangannya saksi Muzakki BinMohammad Rasat menarik tangan terdakwa . dan baju yang terdakwa I.kenakan, sesaat kemudian terdakwa . yang merupakan isteri dari terdakwa li.ikut menarik bagian belakang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan Pemohon I.dengan Pemohon Il. adalah Marwi (ayah kandung Pemohon Il.) sekaligusmenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon . dengan Pemohon Il.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.PAL.sedangkan saksi nikahnya masingmasing bernama Ruslim dan Wasisdengan mas kawin/mahar berupa Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I. berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il. berstatus perawan;.

Samiun telah menikah denganPemohon Warni , pada tahun 1995 di Desa Lambunu,Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong ;> Bahwa yang menikahkan/mengijabkabulkan antara Pemohon I.dengan Pemohon ll. adalah Marwi , sekaligus menjadi Wali nikahatas perkawinan anaknya Pemohon Il. dengan Pemohon ,Sedangkan Saksi Nikahnya 2 (dua) orang masingmasing bernama Ruslim sebagai Penghulu dan Saksi nikah kedua bernama Wasis (pada saat itu Wasis menjabat sebagai Kepala Desa);> Bahwa mas kawin/maharnya berupa uang

Menikah, yang menjadiWali Nikah atas perkawinan mereka adalah Marwi (Ayahkandung Pemohon Il.) ;> Bahwa yang menikahkan/mengijabkabulkan antara Pemohon I.dengan Pemohon ll.

Hasil yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAcara Pengujian dari Balai Besar POM Pontianak pada hari Senin Tanggal09 April 2012 adalah sebagai berikut :Nomor Kode Contoh > 118/N/PLPolV/IV/2012.Pemerian : Kristal warna putih.Identifikasi : Metamfetamin Positip (+).Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian dan dinyatakan mengandungmetamfetamin termasuk

Hasil yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAcara Pengujian dari Balai Besar POM Pontianak pada hari Senin Tanggal09 April 2012 adalah sebagai berikut :Nomor Kode Contoh > 118/N/PLPolIV/2012.Pemerian : Kristal warna putih.Identifikasi : Metamfetamin Positip (+).Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian dan dinyatakan mengandungmetamfetamin termasuk

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, metamfitamin termasukNarkotika Golongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa dinyaakan mengandung metamfitamin termasuk narkotika golongan l,terdakwa tidak memiliki Ijin untuk menjual atau menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa SYAHIH MUSLIM Bin YAHYA sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA.Bahwa

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, metamfitamin termasukNarkotika Golongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa dinyaakan mengandung metamfitamin termasuk narkotika golongan l,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/201 5/PN.Bilterdakwa tidak memiliki Ijin untuk menjual atau menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa SYAHIH MUSLIM Bin YAHYA sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 112 ayat (2)

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, metamfitamin termasukNarkotika Golongan I.Dengan Kesimpulan Bahwa barang bukti dengan nomor tersebut diatas sepertitersebut adalah benar kristai Metamfetamina, terdaftar daiam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, metamfitamin termasuk Narkotika Golongan I.Dengan Kesimpulan Bahwa barang bukti dengan nomor tersebut diatas sepertitersebut adalah benar kristai Metamfetamina, terdaftar daiam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan telah turutdipertimbangkan dan merupakan bagian

. ;> Bahwa yang menikahkan/mengijabkabulkan antara Pemohon I.dengan Pemohon Il. adalah Hasan (Imam), atas izin danpenyerahan dari Saksi selaku Ayah kandung Pemohon IL,Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Ansar dan Baddin ;> Bahwa mas kawin/maharnya berupa uang senilai Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa dari perkawinan Pemohon I. dengan Pemohon II., sudahdikarunial 2 orang anak masingmasing bernama : Nurul Sakila(perempuan) dan Moh.

Menikah, Saksimendengar dari keluarga bahwa yang menjadi Wali Nikah padawaktu mereka menikah bernama Jamal (Ayah kandungPemohon Il.) ;> Bahwa yang menikahkan/mengijabkabulkan antara Pemohon I.dengan Pemohon Il. bernama Hasan (Imam), atas penyerahandari Wali Nikah (Ayah kandung Pemohon Il.)

Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, belumdikaruniai anak;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.

. : 2142/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 93321/2015/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kacayang masih terdapat sisa kristal warna putih ;.Identifikasi : Metamfetamin Positip (+).Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Metamfetamin termasukNarkotika Golongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa dinyatakan mengandung metamfetamin termasuk narkotika golongan, terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual atau menyerahkan NarkotikaGolongan

:Hasil yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAcara Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 adalah sebagai berikut :Nomor Lab. > 2142/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 93321/2015/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kacayang masih terdapat sisa kristal warna putih ;.Identifikasi : Metamfetamin Positip (+).Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Metamfetamin termasukNarkotika Golongan I.Dengan

untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula hasil berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015adalah sebagai berikut :Nomor Lab. > 2142/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 93321/2015/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kacayang masih terdapat sisa kristal warna putih 5.Identifikasi : Metamfetamin Positip (+).Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Metamfetamin termasukNarkotika Golongan I.Dengan

Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, belumdikarunai anak;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.

Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, memiliki 2(dua) orang anak bernama 1). Abdulrachman Mujahir Lahir pada Tanggal 10April 1975. 2). Yuni Fransiana Lahir pada Tanggal 26 Juni 1980. ;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.

lalu dijawab oleh Anak I.dengan mengatakan siapa yang gasgas motor?

Setiba disana, Terdakwa I. langsung menghampiri korban dan pada saat itu, korban bertanyakepada terdakwa I. siapa yang mengatakan TAILASO semua anak salebbo.Terdakwa I. pun menjawab dalam bahasa bugis ye degaga yang artinya tidak ada.kalau ada yang bilang pertemukan saya. sehingga korban pun mengatakan dalambahasa bugis ye mettona kemudian memukul terdakwa I.dengan tangan kosong, saatHalaman 3 dari 35 halaman Putusan No.: 37/Pid.B/2013/PN.Pangkajene.melihat adiknya dipukul, Terdakwa IlL.UDIN ARASWIN

Setiba disana, Terdakwa I. langsung menghampiri korban dan pada saat itu, korban bertanyaa2kepada terdakwa I. siapa yang mengatakan TAILASO semua anak salebbo.Terdakwa I. pun menjawab dalam bahasa bugis ye degaga yang artinya tidak ada.kalau ada yang bilang pertemukan saya. sehingga korban pun mengatakan dalambahasa bugis ye mettona kemudian memukul terdakwa I.dengan tangan kosong, saatmelihat adiknya dipukul, Terdakwa IILUDIN ARASWIN, serta merta memajui korbanlalu mendorong korban hingga terpental

Terdakwa I. pun menjawabdalam bahasa bugis ye degaga yang artinya tidak ada. kalau ada yang bilangpertemukan saya. sehingga korban pun mengatakan dalam bahasa bugis ye mettonakemudian memukul terdakwa I.dengan tangan kosong, saat melihat adiknya dipukul,Terdakwa IIL.UDIN ARASWIN, serta merta memajui korban lalu mendorong korbanhingga terpental, saat korban terpental, Terdakwa I.langsung maju dan membalasdengan cara meninju korban hingga terjadilah pekelahian antara korban denganTerdakwa I dan terdakwa

Terdakwa I. pun menjawabdalam bahasa bugis ye degaga yang artinya tidak ada. kalau ada yang bilangpertemukan saya. sehingga korban pun mengatakan dalam bahasa bugis ye mettonakemudian memukul terdakwa I.dengan tangan kosong, saat melihat adiknya dipukul,Terdakwa IIL.UDIN ARASWIN, serta merta memajui korban lalu mendorong korbanhingga terpental, saat korban terpental, Terdakwa I.langsung maju dan membalasdengan cara meninju korban hingga terjadilah pekelahian antara korban dengan paraterdakwa secara

Terdakwa I. pun menjawabdalam bahasa bugis ye degaga yang artinya tidak ada. kalau ada yang bilangpertemukan saya. sehingga korban pun mengatakan dalam bahasa bugis ye mettonakemudian memukul terdakwa I.dengan tangan kosong, saat melihat adiknya dipukul,Terdakwa II.UDIN ARASWIN, serta merta memajui korban lalu mendorong korbanhingga terpental, saat korban terpental, Terdakwa I.langsung maju dan membalasdengan cara meninju korban hingga terjadilah pekelahian antara korban denganTerdakwa I dan terdakwa

rnaerbiryis Node tric lk Pz%) 1 (satu) tater Surat x Fatima Kematian 2 ae Mien coon ian, pales TahiPre rereq 0 Indagit Mir Provns Riau. dibawan Riau, Gohwa sakes shanlated Femohon dengan Penihon fi telahmanikah a 1 Dose ee Recemetan ereenen bona PA wus amat staat aha a igetahil, pees ee Faia eee eeeaii nial 9 Giga) tang ani: Sanwa tal manana selama thi Pemohon tidak ada terkatRariiatnn. fanaae: Se We. ton Tale Pemohon il juga ine argh iy 9 rt ua neta= Bebtioviy aati wineeees parnikahon Pechohon I.dengan

PSFwarna biru, selanjutnya ditemukan dan disita lagi 3 (tiga) paket/bungkus serbuk Kristal diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan pelastik transparan yang disimpan terdakwa didalam kotakrokok Sampoerna dari dalam lemari pakaian di kamar tidur terdakwa,yang terdakwa akui milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang, untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I.Dengan

warna biru,selanjutnya ditemukan dan disita lagi 3 (tiga) paket/ bungkus serbukKristal diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pelastiktransparan yang disimpan terdakwa didalam kotak rokok Sampoernadari dalam lemari pakaian di kamar tidur terdakwa, yang terdakwa akuimilik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang, untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I.Dengan

paket/ bungkus serbukKristal diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pelastikHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor: 427/Pid.Sus/2015/PN.Btmtransparan yang disimpan terdakwa didalam kotak rokok Sampoernadari dalam lemari pakaian di kamar tidur terdakwa, yang terdakwa akuimilik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang, untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I.Dengan

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, padatanggal 17 Desember 2018, dengan Akte Nikah i.dengan wali nikah ayah kandung serta mahar berupa uang Rp 500.000,dibayar tunai;2. Bahwa selama pernikahan 4 bulan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 bulan, sudahberhubungan layaknya suami (bada dukhul) dan belum diaruniai anak;3.

serta saksi NUR ARIFIN menuju kelokasi dimaksud untuk memastikan kebenaran informasi yang diperoleh, dansesampainya di lokasi saksi W.SITUMORANG, saksi WILHADI serta saksi NURARIFIN menemukan 2 (dua) orang lakilaki yang kemudian diketahui bernamaARIFIN Als IPIN dan ABDUL HARIS Als GIOK sedang menggunakan Narkotikajenis shabushabu di dalam ruang dapur rumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi W.SITUMORANG, saksi WILHADI serta saksiNUR ARIFIN melakukan penggeledahan di dalam rumah kediaman terdakwa I.dengan

Diki kalah dalam balapan karena Terdakwa I. lah yang menservisetersebut kemudian ketika Terdakwa I. bertemu dengan saksi korban didepanTerminal Caruban langsung kerah baju saksi korban dipegang oleh Terdakwa I.dengan menggunakan tangan kirinya, sedangkan tangan kanannya memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bibir, kemudian saksi korbanmelarikan diri dan dikejar oleh terdakwa I. dan setelah tertangkap kemudiandengan menggunakan tangan kanannya yang menggegam langsung memukulwajah

Mega Central Finance Cabang KPM Serpong I.dengan angsuran Rp. 17.876.573 x sisa 21 bulan = Rp. 375.408.033;

5. Menetapkan Bahwa Pewaris mempunyai hutang sebesar Rp.

Mega CentralFinance Cabang KPM Serpong I.dengan angsuran Rp. 17.876.573 xsisa 21 bulan Rp. 375.408.00335. Bahwa Pewaris mempunyai hutang sebesar Rp. 9.575.408.033 (Sembilanmilyar lima ratus tujuh puluhn lima juta empat ratus delapan ribu tiga puluhtiga rupiah) Dengan perincian sebagai berikut:1.

Mega CentralFinance Cabang KPM Serpong I.dengan angsuran Rp. 17.876.573 xsisa 21 bulan = Rp. 375.408.033;11.

Mega Central FinanceCabang KPM Serpong I.dengan angsuran Rp. 17.876.573 x sisa 21 bulan =Rp. 375.408.033;Menimbang, bahwa selain meninggalkan harta warisan tersebut diatas,pewaris juga meninggalkan hutang di Bank yang menjadi tanggung jawab ahliwaris untuk melunasinya yaitu berupa uang sebesar Rp. 9.575.408.033(sembilan milyar lima ratus tujuh puluhn lima juta empat ratus delapan ribu tigapuluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 175 ayat 1 huruf b para ahli wariswajidb menyelesaikan

Mega CentralFinance Cabang KPM Serpong I.dengan angsuran Rp. 17.876.573 xsisa 21 bulan = Rp. 375.408.033;Menetapkan Bahwa Pewaris mempunyai hutang sebesar Rp.9.575.408.033 (Sembilan milyar lima ratus tujuh puluhn lima juta empatratus delapan ribu tiga puluh tiga rupiah) Dengan perincian sebagaiberikut:a.

ke ROHUL biar kalian tau aku mau jumpa sama siapa,dan biar kaliantahu tentang rumah tanggaku dan suami kudijawab oleh Terdakwa bukanurusanku itu,urusanmunya itu dengan si Mona (Terdakwa II),lalu dijawab lagioleh saksi Sri Wahyuni Siregar kalau bukan urusan kalian kenapa kalian urusurusan orang, dan dijawab oleh Terdakwa Halimah kau kok merasa,kemudiandijawab oleh saksi Sri Wahyuni Siregar bukan aku merasa,tapiomongan kalian itu sudah berlebih kali samaku,lalu dijawab Terdakwa kemudian Terdakwa I.dengan