Ditemukan 419 data
39 — 25
Menyatakan Terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE
Nama lengkap : JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE;2. Tempat lahir : Masamba;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/5 Oktober 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang,Kabupaten LuwuUtara;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDULWAHID KAMASE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Terdakwamenyesali perbuatannya dan beranji tidak akan mengulanginya lagi sertamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula serta tanggapan Terdakwa yang juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE
No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE, pada hari Kamis tanggal3 November 2016 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2016 bertempat di Cafe Gren Lingk. Nusa Kel. Marobo Kec.Sabbang Kab.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orang atausubjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE yang dalampersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa
27 — 12
Menyatakan Terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE
Nama lengkap : JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE;2. Tempat lahir : Masamba;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/5 Oktober 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang,Kabupaten LuwuUtara;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDULWAHID KAMASE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Terdakwamenyesali perbuatannya dan beranji tidak akan mengulanginya lagi sertamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula serta tanggapan Terdakwa yang juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE
No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE, pada hari Kamis tanggal3 November 2016 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2016 bertempat di Cafe Gren Lingk. Nusa Kel. Marobo Kec.Sabbang Kab.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orang atausubjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDUL WAHID KAMASE yang dalampersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa
30 — 10
Menyatakan Terdakwa RUSLAN KAMASE Als DAENG Bin M.T.KAMASE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama.2.
pidana-RUSLAN KAMASE Als DAENG Bin M.T KAMASE
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLAN KAMASE Als DAENG BinM.T KAMASE dengan penjara selama 5 ( lima) tahun dan 6 ( enam ) bulanpotong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) Subsidiair 2 ( dua ) bulanpenjara.3.
KAMASE, padahari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di JI. PangrangoRaya C/39 Rt.004/014 Kel. Kayuringin Jaya Kec.
KAMASE, pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wib wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di JI. Pangrango RayaC/39 Rt.004/014 Kel. Kayuringin Jaya Kec.
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah sama denganyang dimaksud barang siapa yaitu orang sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang sehat kal pikirannya dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umumke persidangan sebagai terdakwa adalah RUSLAN KAMASE Als DAENG BinM.T KAMASE yang pada awal persidangan telah ditanyakan tentang identitasdirinya dengan lengkap sebagaimana dalam surat
Menyatakan Terdakwa RUSLAN KAMASE Als DAENG BinM.T.KAMASE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menjual, narkotika Golongan sebagaimanadakwaan Pertama.2.
SYAMSURIA KAMASE
18 — 2
Pemohon:
SYAMSURIA KAMASE
66 — 6
Menyatakan Terdakwa KADIR Bin KAMASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM; ------------------2.
KADIR Bin KAMASE
./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KADIR Bin KAMASE;; Tempat Lahir : Baru; Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/11 Oktober 1962; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: Gang Komar RT.08 Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser
: 242/Pen.Pid/2014/PT.KT.SMDA., sejaktanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 21 Mei 2014;os PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 22 Januari 2014, Nomor : 17/Pid.Sus./2014/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 22 Januari 2014,Nomor : 17/Pen.Pid/2014/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa KADIR Bin KAMASE
beserta seluruhlampirannya; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,Nomor Register Perkara : PDM012/PPU/01/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hariKamis tanggal 17 April 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa KADIR Bin KAMASE bersalah melakukan tindak pidanapercobaan mengedarkan narkotika golongan I bukan tanaman
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum, 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIR Bin KAMASE dengan pidana penjaraselama 16 (enam belas) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara; 3 Menetapkan barang bukti berupa : e Uang tunai Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta
Perkara : PDM012/PPU/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : KESATU ~n nnn Bahwa Terdakwa KADIR Bin KAMASE pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013sekira jam 17.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Gang KomarRT.08 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam hal percobaan atau permufakatanjahat
RADIAH KAMASE
78 — 48
Pemohon:
RADIAH KAMASEPENETAPANNomor 1/PDT.P/2018/PN BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :RADIAH KAMASE, tempat lahir Bajo, tanggal 15 Juli 1976, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Dusun Sarurang DesaRumaju Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta
Bukti P3 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7317044107760003atas nama Radiah Kamase;4. Bukti P4 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7317043011090042 atasnama kepala Keluarga Jusman Solong;5.
memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi bernama saksi Rudian Efendi, dan saksiHijeriah Binti Hamsah, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiyang diajukan di depan persidangan, ternyata satu sama lain salingbersesuaian, sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bernama RADIAH KAMASE
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Hendra Kamase als Hendra
PUTUSANNo. 248 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRA KAMASE alias HENDRA ;tempat lahir : Makassar ;umur / tanggal lahir : 33 tahun / 24 April 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kamali Pentalluan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja ;agama : Islam ;pekerjaan De 5Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
BidangYudisial No. 788 / 2010 / S.376.TAH / PP / 2010 / MA tanggal 2Desember 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karenadidakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRA KAMASE alias HENDRA bersama denganJAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, RICHARD JANUAR alias ONENG,AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON, ILHAM AMIR HAMZAH aliasILLANG alias CILLONG KADIR AZIS, DANI SANDA
KURNIAWAN alias SIMON, DANI SANDAKALA, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, RICHARDJANUAR alias ONENG, YASIR, KADIR AZIS, JAYA ABBAS DANGKENG danMUHAMMAD IKBAL kembali melakukan kekerasan terhadap korban secarabersamasama yang mengakibatkan korban meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian dari RS Fatima Nomor : 329 / RM F / RSF / Ill /2010 tanggal 2 Februari 2010.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa HENDRA KAMASE
Menyatakan Terdakwa HENDRA KAMASE alias HENDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKANORANG MATI dan DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAMPERKELAHIAN YANG DILAKUKAN OLEH BEBERAPA ORANGYANG MENJADIKAN ADA ORANG MAT?
;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA KAMASE aliasHENDRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
23 — 2
Alan Alias Ndong Bin Kamase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5(lima) gram;2.
Alan Alias Ndong Bin Kamase
ALAN Als NDONG Bin KAMASE baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan M. HIDAYAT Als DAYATBin IMRON (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Februari 2017 bertempat di JI. Kol. H. Burlian di pinggirjalan Komplek Ex.
ALAN Als NDONG Bin KAMASE dan M.
Alan Alias Ndong Bin Kamase telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi dari 5(lima) gram;2.
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamase Boge bin Boge) dengan Pemohon II (Isiya binti Lanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1991 di Lapai, Kolaka Utara, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Kamase Boge bin Boge dan Isiya binti Lanapi
PENETAPANNomor 1537/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kamase Boge bin Boge, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Pompanua,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Isiya binti Lanapi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamase Boge bin Boge) denganPemohon Il (Isiya binti Lanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1991 di Lapai, Kolaka Utara, Kabupaten Kolaka Utara.3.
Kamase Boge bin Boge, Nomor7308181804160001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 27 April 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ridwan bin Mahmud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kamase Boge bin Boge);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Isiya binti Lanapi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah) Pemohonll yang bernama H. Cambolong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamase Boge bin Boge) denganPemohon Il (Isiya binti Lanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September1991 di Lapai, Kolaka Utara, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 3Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
SURYANI MAKKAWARU BINTI SAFRI MAKKAWARU
Tergugat:
WARSA KAMASE ALIAS ANCHA BIN H.M. MIEN KAMASE
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSA KAMASE ALIAS ANCHA BIN H.M.
MIEN KAMASE) kepada Penggugat (SURYANI MAKKAWARU BINTI SAFRI MAKKAWARU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Penggugat:
SURYANI MAKKAWARU BINTI SAFRI MAKKAWARU
Tergugat:
WARSA KAMASE ALIAS ANCHA BIN H.M. MIEN KAMASE
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINA KAMASE, DK
TINA KAMASE, bertempat tinggal di RK Kamali Milan, KelurahanKamali Pentalluan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja dalamhal ini memberi kuasa kepada Anthonius T.
Tina Kamase berkehendak secarapribadi mengklaim tanah objek sengketa sebagai bagian yang dimenangkandalam putusan Nomor 27/Pdt.G/1986/PN MklI., sedang kenyataannyaputusan tersebut berobjek pada harta persekutuan adat yang bersifat boedeloleh para ahli waris dari almarhum pewaris yang bernama So Tokko danLai Sesa dari tanah/rumah Tongkonan Kamali Tengah.
Tina Kamase haruslah ditolak;4. Hj. Tina Kamase sebagai salah satu ahli waris dari Simon Pangala yangterdiri dari 20 (dua puluh) orang dalam putusan tersebut, sekarang secarapribadi menggugat ahliwaris S. Sumbung yakni Tergugat tanpa menggugatahli waris lainnya yaitu Maria Sumbung in casu sala seorang ahli warisSimon Pangala dalam surat gugatan tanpa melihatkan ahli waris lainnyayang sama dalam kualitas kepentingan hak/kepentingan hukumnya dimanasemua ahli waris Simon Pangala dan S.
Tina Kamase haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijk veerklaara);Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 2075 k/Pdt/2014Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmenjatuhkan putusan yaitu putusan Nomor 60/Pdt.G/2012/PN Mkl. tanggal 2Mei 2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Kuasa Hukum Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
52 — 10
Menyatakan terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
PIDANA- TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARA
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK AliasERIK Bin MARA secara lisan pada hari Kamis tertanggal 26 Juni 2014, yang padapokoknya adalah mohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap Pembelaan terdakwatersebut, pada hari Kamis tertanggal 26 Juni 2014 yang pada pokoknya Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa TAUFIK KAMASE
EDIFIRANSYAH Alias EDI Bin LAJIMAN dan saksi TAUFIK KAMASE Alias TAUFIKAlias ERIK Bin MARA yang mengendarai sepeda motor jenis matic dan langsungmenyambar tas saksi ERIKA AYU Alias AYU yang disimpan diantara sela pijakan kakimotor.Menimbang, bahwa setelah terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK AliasERIK Bin MARA dan saksi MUH.
EDIFIRANSYAH Alias EDI Bin LAJIMAN ambil dan (satu) buah handphone merk Nokiatype 6760 slide terdakwa TAUFIK KAMASE yang ambil sedangkan tas, SIM, STNK, bukuoriflame serta ATM terdakwa TAUFIK KAMASE buang ke saluran irigasi.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa TAUFIK KAMASEtersebut, saksi ERIKA AYU Alias AYU mengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, unsurDengan maksud untuk dimiliki
Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas juga sesuai denganketerangan terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARA bahwapada waktu terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARA bersamadengan saksi MUH.
Menyatakan terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK Alias ERIK Bin MARAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK KAMASE Alias TAUFIK AliasERIK Bin MARA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara.5.
191 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERYAM MISTHAMKAMASE tersebut
Muhammad Rimba Basri (Terdakwa I), Meryam Mistham Kamase (Terdakwa II)
Terdakwa:
HERIYADI Als HERI Bin KAMASE
38 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERIYADI Alias HERI Bin KAMASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah
Terdakwa:
HERIYADI Als HERI Bin KAMASE
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NURHIDAYAT KAMASE ALIAS AYA
42 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NURHIDAYAT KAMASE Alias AYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERULANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NURHIDAYAT KAMASE ALIAS AYA
18 — 11
ILYAS, Tempat/Tanggal Lahir: Bonto Kamase/31 Desember 1950, Umur: 66 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Alamat: Parang Lohe Kelurahan Bonto Kamase Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
ILYAS, Tempat/Tanggal Lahir: Bonto Kamase/31 Desember 1950, Umur: 66tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Alamat: Parang Lohe Kelurahan BontoKamase Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.eae ene TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 7Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan
anak perempuan Pemohon tersebut pada Kartu Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 17Nopember 2011 dengan Nomor 7302050505070010 bernama Nur Azizah, lahir diBulukumba pada tanggal 08 Nopember 2008.Bahwa tahun lahir anak pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor3545/CS//2011 atas nama Nurul Adziza adalah 2010 sedangkan tahun lahir yangsebenarnya adalah 2009 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelahiran dibuatoleh Pemerintah Kelurahan Bonto Kamase
Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba tertanggal 01 Februari 2017.Bahwa nama, tanggal lahir dan tahun lahir anak pemohon dalam Kartu KeluargaNomor 7302050505070010 yaitu Nur Azizah, lahir pada tanggal 08 Nopember 2008tidak sesuai dengan nama, tanggal, lahir dan tahun lahir yang sebenarnya, yaituNURUL ADZIZA lahir pada tanggal 09 Nopember tahun 2009 sebagaimana dalamKartu Keluarga Sementara Nomor 7302050505070010 yang dibuat oleh PemerintahKelurahan Bonto Kamase Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba
GEORGE ALEXANDRO, S.H
Terdakwa:
SOPIAN Als UPI Bin KAMASE
9 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sopian Als Upi Bin Kamase tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
GEORGE ALEXANDRO, S.H
Terdakwa:
SOPIAN Als UPI Bin KAMASE
Terdakwa:
Jumriadi Als Ondet Bin Wahid Kamase
22 — 17
., MH
Terdakwa:
Jumriadi Als Ondet Bin Wahid KamaseNama lengkap : Jumriadi Alias Ondet Bin Wahid Kamase;. Tempat lahir : Masamba;. Umur/Tanggal lahir : 42/5 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Hos Cokroaminoto RT. 03/RW. 01 KelurahanKappuna, Kec. Masamba, Kab. Luwu Utara atauDesa Lioka, Kec. Towuti, Kab. Luwu Timur.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jumriadi Alias Ondet Bin Wahid Kamase ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMRIADI AliasONDET Bin WAHID KAMASE dengan pidana penjara selama8(delapan) dengan dikurangi terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara.3.
JOMRIADI Alias ONDET Bin WAHID KAMASE positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 Ayat (1) UU RI.
JOMRIADI Alias ONDET Bin WAHID KAMASE positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakan narkotika Gol. bukantanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 Ayat (1) UU RI.
JUMRIADI Alias ONDET Bin WAHID KAMASE Positif Narkotika(Mengandung Mentafetamina) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tanpa izin dariDepartemen Kesehatan atau pihak yang terkait.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI.
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIMBA BASRI
2.MERYAM MISTHAM KAMASE
94 — 29
MERYAM MISTHAM KAMASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa
MERYAM MISTHAM KAMASE.
Dikembalikan kepada pengadaian unit ruko pelangi.
- 1 (satu) Biji Liontin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 19 karat berat 2,3/2,2 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MUHAMMAD RIMBA BASRI.
- 1 (satu) Biji Giwang Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 14 karat berat 5,4/5,0 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MUHAMMAD RIMBA BASRI.
- 1 (satu) Biji Cincin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 3,2/3,0 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MERYAM MISTHAM KAMASE.
- 1 (satu) Biji Cincin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 5,4/5,0 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MERYAM MISTHAM KAMASE.
- 2 (dua) Biji Kalung Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 16,1/15,8 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MERYAM MISTHAM KAMASE.
- 1 (satu) Biji Cincin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 5,3/5,1 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MERYAM MISTHAM KAMASE.
- 1 (satu) Biji Cincin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 12 karatberat 4,5/4,2 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MERYAM MISTHAM KAMASE.
Dirampas untuk dimusnahkan.
5.
Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIMBA BASRI
2.MERYAM MISTHAM KAMASE
23 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 10 Mei 1999 diLingkungan Kassi Kassi, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ustas Nurselaku imam Kelurahan Bonto Kamase, dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah Adik Kandung Pemohon Il yang bernama Akbar,Karena pada saat pernikahan tersebut ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia;hal1 dari 10 pen.
Puddin ;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas 15 x20m, yang terletak di Lingkungan Bonto Kamase, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapihak Imam Kelurahan tidak menyetorkan kelengkapan administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke KUA setempaty;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai
Puddin dengan mahar berupa tanahkebun seluas 15 x 20 M, yang terletak di Lingkungan Bonto Kamase,Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;hal3 dari 10 pen.
No.217 /Pdt.P/2017/PA Bik.kebun seluas 15 x 20 M, yang terletak di Lingkungan Bonto Kamase,Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menjadihalangan untuk menikah
Puddin , dengan mahar berupatanah kebun seluas 15 x 20 M, yang terletak di Lingkungan Bonto Kamase,Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendadan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.