Ditemukan 143 data
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idris Alias Gondrong Bin Liming
Menyatakan Terdakwa IDRIS alias GONDRONG bin LIMING terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana NARKOTIKAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) junctoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan Terdakwa IDRIS alias GONDRONG bin LIMING denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa IDRIS alias GONDRONG bin LIMING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa IDRIS alias GONDRONG bin LIMING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 112 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidairtersebut;5.
Menyatakan Terdakwa Idris alias Gondrong bin Liming tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 114 ayat (2) Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Idris alias Gondrong bin Liming telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanaHal. 15 dari 16 hal. Put.
63 — 20
Menyatakan Terdakwa LIMING bin DAENG MASENGENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIMING bin DAENG MASENGENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- LIMING bin DAENG MASENGENG;
bin Daeng Masengeng ditelepon oleh Sdr Rudi(Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/122/VIIV2017/NARKOBA tanggal 27Agustus 2017) untuk mengajak iuran atau berpatungan untuk bersamasama membeli dan menggunakan Narkotika jenis shabushabu lalu setelahTerdakwa Liming bin Daeng Masengeng menutup telepon dari Sdr Rudilalu Terdakwa Liming bin Daeng Masengeng pergi untuk menemui Sadr.Rudi di belakang Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Pantai Laut Kota Agunglalu setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr Rudi lalu Terdakwa
Liming binDaeng Masengeng langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada sdr Rudi, kemudian Sdr Rudi langsung pergimenuju ke arah Wonosobo lalu selang 1 (satu) jam sekira pukul 23.15 WIBSdr Rudi kembali menemui Terdakwa Liming bin Daeng Masengeng ditempat Pelelangan Ikan (TPI) sambil membawaNarkotika jenis shabushabu; Bahwa benar Saksi a.n.
bin Daeng Masengeng ditelepon oleh Sdr Rudi(Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/122/VIIV2017/NARKOBA tanggal 27Agustus 2017) untuk mengajak iuran atau berpatungan untuk bersamasama membeli dan menggunakan Narkotika jenis shabushabu lalu setelahPutusan Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 13 halamanTerdakwa Liming bin Daeng Masengeng menutup telepon dari Sdr Rudilalu Terdakwa Liming bin Daeng Masengeng pergi untuk menemui Sdr.Rudi di belakang Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Pantai Laut Kota Agunglalu
setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr Rudi lalu Terdakwa Liming binDaeng Masengeng langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada sdr Rudi, kemudian Sdr Rudi langsung pergimenuju ke arah Wonosobo lalu selang 1 (Satu) jam sekira pukul 23.15 WIBSdr Rudi kembali menemui Terdakwa Liming bin Daeng Masengeng ditempat Pelelangan Ikan (TPI) sambil membawaNarkotika jenis shabushabu; Bahwa benar Saksi a.n.
Menyatakan Terdakwa LIMING bin DAENG MASENGENG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 12 dari 13 halaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIMING bin DAENG MASENGENGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
119 — 7
Menyatakan Terdakwa ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak dijalankan kecuali jika dikemudian hari dengan Putusan Hakim memerintahkan lain dengan alasan karena terhukum belum berakhir masa percobaan selama 6 ( enam ) Bulan ;4.
ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN ;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FF YW NY~Nama lengkap: ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN ;Tempat lahir : Labolong, Kab. Pinrang ;Umur/tanggal lahir +: 51 Tahun/ Tahun 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Labolong, Kec. Mattiro Sompe, Kab.
/PN PinrangSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 06 Maret 2014 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN,bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana padadakwaan kami yaitu melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa ALIMING AliasLIMING Bin HUSEN, selama 4 ( empat ) Bulan, dengan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa
tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwatertanggal 17 April 2014 yang pada pokoknya menyatakan bahwa uraian penyangkalanyang dikemukakan oleh terdakwa telah diuaraikan oleh Penuntut Umum padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtertanggal 24 April 2014 yang pada pokoknya sebagai tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALIMING Alias LIMING
BASRI LAURUNG(selanjutnya disebut korban), bahwa Liming menebang Pohon Pisang sebanyak 7(tujuh) pohon disamping rumah yang saya tanam tempo hari, lalu keesokan harinyakorban mendatangi rumah Liming dan menemui orang tua dari terdakwa yaitu ibuterdakwa IDALI Binti LAPAI, lalu korban mengatakan kenapa LIMING tebang PohonPisang saya ? yang dijawab IDALI saya yang suruh tebang karena saya sudah belidari orang tua kita P.
Bin HUSEN, di mana identitasnya sama dengan yangterdapat / tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara initidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan yaitu ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, unsurBarangsiapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut Hukum ;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum Menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga
65 — 11
Menyatakan terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ; 3.
Menyatakan terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidair tersebut ; 5.
Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 6. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) ;7.
buah ATM mandiri ; - 1 (satu) buah Hp merk Nokia type RM 103 ;- 1 (satu) buah Hp merk Samsung serie J7 ;- 1 (satu) buah tas warna coklat merk black Mont ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Lois ;- 1 (satu) buah Hp Nokia Type RM 908 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sejumlah Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah motor scoopy warna putih KT 2596 V + kunci ; Dikembalikan kepada terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING
IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMING alias LIMING bin HUSEN
PUTUSANNomor: 1371 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALIMING alias LIMING bin HUSEN;Tempat lahir : Labolong, Kabupaten Pinrang;Umur/tanggal lahir 9:51 Tahun / Tahun 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Labolong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa
BASRI LAURUNG(selanjutnya disebut korban), bahwa Liming menebang Pohon Pisangsebanyak 7 (tujuh) pohon di samping rumah yang saya tanam tempo hari,lalu Keesokan harinya korban mendatangi rumah Liming dan menemui orangtua dari Terdakwa yaitu ibu Terdakwa IDALI binti LAPAI, lalu korbanmengatakan kenapa LIMING tebang Pohon Pisang saya?
ALIMING alias LIMING binHUSEN, selama 4 (empat) Bulan, dengan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang panjang sekitar 35 (tigapuluh lima) cm;Hal. 2 dari 8 hal.
Menyatakan Terdakwa ALIMING alias LIMING bin HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGRUSAKAN*,2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang panjang kurang lebihtiga puluh lima cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa ALIMING alias LIMING bin HUSEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN*,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
41 — 8
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa Karjono Als Jono Bin Ahmad Liming,sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N C U R I A N ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan oleh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Karjono Als Jono Bin Ahmad Liming (Terdakwa)- JUNAIDI, SH (JPU)
;Bahwa benar 2 buah bubu tersebut telah duluan dipasang oleh terdakwaKarjono didalam keramba ikan ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya : Bahwa benar terdakwa Karjono Als Jono Bin Ahmad Liming
menuntut : 1.Menyatakan terdakwa KARJONO Alias JONO Bin AHMAD LIMINGbersalah melakukan percobaan tindak pidana Pencurian mengambilbarang kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hokum dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalahlantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 362 jo pasal 53 KUHP dalam suratdakwaan kami tanggal 15 Oktober 2010 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARJONO Alias JONO BinAHMAD LIMING
Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalamamar putusan dibawah ini telah byaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana danperatuyran PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa Karjono Als Jono Bin Ahmad Liming,sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti
DEDI SH
Terdakwa:
CHEN LIMING
20 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CHEN LIMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidak melaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigrasi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHEN LIMING oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI SH
Terdakwa:
CHEN LIMING
Terdakwa:
IDRIS Alias KIS Bin LIMING
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Idris Alias Kis Bin Limingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.
Terdakwa:
IDRIS Alias KIS Bin LIMING
Terbanding/Terdakwa : Aliming Als Liming Bin Husen
53 — 22
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 5 Mei 2014 Nomor : 32/Pid.B/2014/PN.Pinrang sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ALIMING Alias LIMING
Pembanding/Jaksa Penuntut : Zulkarnaen Perdana M, SH
Terbanding/Terdakwa : Aliming Als Liming Bin HusenNama lengkap : ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN ;. Tempat lahir : Labolong, Kab. Pinrang ;. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / Tahun 192 ;. Jenis kelamin : Laki laki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Labolong, Kec. Mattiro Sompe, Kab. Pinrang ;. Agama : Islam ;.
BASRI LAURUNG(selanjutnya disebut korban), bahwa Liming menebang Pohon Pisang sebanyak7 (tujuh) pohon disamping rumah yang saya tanam tempo hari, lalu Keesokanharinya korban mendatangi rumah Liming dan menemui orang tua dari terdakwayaitu ibu terdakwa IDALI Binti LAPAI, lalu korban mengatakan kenapa LIMINGtebang Pohon Pisang saya ? yang dijawab IDALI saya yang suruh tebangkarena saya sudah beli dari orang tua kita P.
Menyatakan Terdakwa ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN, bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan Ssebagaimana pada dakwaan kamiyaitu melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa ALIMING Alias LIMING BinHUSEN, selama 4 ( empat ) Bulan, dengan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3.Menjatuhkan...3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak dijalankan kecuali jika dikemudianhari dengan Putusan Hakim memerintahkan lain dengan alasan karenaterhukum belum berakhir masa percobaan selama 4 ( empat ) Bulan ;4.
Menyatakan Terdakwa ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang panjang kurang lebih tigapuluh lima cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Terdakwa:
MEGI WIJAYA als BULE bin LIMING als SALIMIN
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Megi Wijaya als Bule Bin Liming als Salimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
,MH
Terdakwa:
MEGI WIJAYA als BULE bin LIMING als SALIMIN
Terbanding/Terdakwa : RISWANDI ALIAS UNCU BIN ZUBAIDI RONI Alm
69 — 20
Kemudian saksi MUHARLIN Alias HARLEN Bin LUKMAN HAKIM (Alm)memberikan handphone milik saudari SADARMI yang merupakan ibu dari saksiMUHARLIN Alias HARLEN Bin LUKMAN HAKIM (Alm) kepada terdakwa untukmenghubungi saudara LIMING (DPO), lalu terdakwa melihat nomor handphonesaudara LIMING (DPO) dari handphone terdakwa dan menghubungi saudaraLIMING (DPO), kemudian terdakwa dan saudara LIMING (DPO) sepakat untuk Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 50/ Pid. /2021 /PT TJKbertemu di Jalan Gang Dusun Pantai
Tanggamuslalu bertemu dengan saudara LIMING (DPO), kemudian saudara LIMING (DPO)memberikan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis sabu sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastic berisiNarkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saudara LIMING (DPO).
Kemudian saksi MUHARLIN Alias HARLEN Bin LUKMAN HAKIM (Alm)memberikan handphone milik saudari SADARMI yang merupakan ibu dari saksiMUHARLIN Alias HARLEN Bin LUKMAN HAKIM (Alm) kepada terdakwa untukmenghubungi saudara LIMING (DPO), lalu terdakwa melihat nomor handphonesaudara LIMING (DPO) dari handphone terdakwa dan menghubungi saudaraLIMING (DPO), kemudian terdakwa dan saudara LIMING (DPO) sepakat untukbertemu di Jalan Gang Dusun Pantai Laut Kelurahan Pasar Madang Kec. KotaAgung Kab. Tanggamus.
Tanggamuslalu bertemu dengan saudara LIMING (DPO), kemudian saudara LIMING (DPO)memberikan 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis sabu sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastic berisiNarkotika jenis sabu seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saudara LIMING (DPO).
Tanggamuslalu bertemu dengan saudara LIMING (DPO), kemudian saudara LIMING (DPO)memberikan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis sabu sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastic berisiNarkotika jenis sabu seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saudara LIMING (DPO).
50 — 17
Kemudian saksi MUHARLIN alias HARLEN bin LUKMANHAKIM (Alm) memberikan handphone milik saudari SADARMI yangmerupakan ibu dari saksi MUHARLIN alias HARLEN bin LUKMAN HAKIM(Alm) kepada terdakwa untuk menghubungi saudara LIMING (DPO), laluterdakwa melihat nomor handphone saudara LIMING (DPO) dari handphoneterdakwa dan menghubungi saudara LIMING (DPO), kemudian terdakwa dansaudara LIMING (DPO) sepakat untuk bertemu di Jalan Gang Dusun PantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kec. Kota Agung Kab. Tanggamus.
Liming (DPO), lalu Terdakwa dengan melihat nomorhandphone Sdr. Liming (DPO) dari handphone Terdakwa menghubungi Sadr.Liming (DPO), Kemudian Terdakwa dan Sdr. Liming (DPO) sepakat untukbertemu di JI. Gang Dusun Pantai Laut Kelurahan Pasar Madang Kec. KotaAgung Kab.
Liming (DPO), lalu Terdakwa yang mengetahui nomor telepon Sadr. Liming(DPO) menghubungi Sdr. Liming (DPO), dan bersepakat akan bertemu denganSdr. Liming (DPO) di Jl. Gang Dusun Pantai Laut Kelurahan Pasar MadangKec. Kota Agung Kab. Tanggamus, selanjutnya sebelum Terdakwa berangkatHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Kotmenemui Sdr.
Liming (DPO), lalu Terdakwa yang mengetahui nomor telepon Sadr. Liming(DPO) menghubungi Sdr. Liming (DPO), dan bersepakat akan bertemu denganSdr. Liming (DPO) di Jl. Gang Dusun Pantai Laut Kelurahan Pasar Madang Kec.Kota Agung Kab. Tanggamus, selanjutnya sebelum Terdakwa berangkatmenemui Sdr. Liming (DPO), Saksi Muharlin memberikan imbalan kepadaTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12;Menimbang, bahwa setelahnya Terdakwa pergi menemui Sadr.
Liming (DPO), laluTerdakwa yang mengetahui nomor telepon Sdr. Liming (DPO) menghubungiSdr. Liming (DPO), dan bersepakat akan bertemu dengan Sdr. Liming (DPO)Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Kotdi JI. Gang Dusun Pantai Laut Kelurahan Pasar Madang Kec. Kota Agung Kab.Tanggamus;Bahwa setelah Terdakwa selesai menghubungi Sdr.
41 — 12
Nama lengkap : IDRIS alias GONDRONG Bin LIMINGTempat lahir : TarakanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Desember 1987Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rukun RT.17, No.10 Kel.Karang Anyar Pantai, Kec. Tarakan Barat, Kota TarakanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
:66/PID/2017/PT.SMR dalam tingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor:458/Pid.Sus/2016/PN.Tar. tanggal 29 Maret 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Reg.Perk Nomor: PDM288/TRK/Ep.2/1 2/2016tanggal 28 Desember 2016, yang dibacakan pada persidangan tanggal: 5Januari 2017, yang isinya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING
Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS Alias GONDRONG BinLIMING dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dendaRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan;3.
Menyatakan terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarpasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarpasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidair tersebut ;5.
Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias GONDRONG Bin LIMING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman ;6. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) ;7. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar kepada Terdakwadikenakan pidana penjara Pengganti selama 3 (tiga) bulan ;8.
61 — 8
Selanjutnya petugasKepolisian menangkap RAMLI ALIAS LIMING BIN SERE dirumahnya di desa BokiKab.
Selanjutnya petugas Kepolisianmenangkap RAMLI ALIAS LIMING BIN SERE dirumahnya di desa Boki Kab.
LIMING Bin SERE, selanjutnya sekitar pukul 05.30 wita saksi bersamatim melakukan penangkapan terhadap RAMLI Als. LIMING Bin SERE dirumahnya di Dsn. Boki, ds. Pammase, Kec. Tiroang, Kab. Pinrang sertadilakukan penggeledahan dan ditemukan sejumlah uang sebanyak Rp37.500.000, (tiga puluh tujuh juta, lima ratus ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualanshabushabu dari Kab.Nunukan.2 SUMIJUR USMAN, S.
LIMING Bin SERE, selanjutnyasekitar pukul 05.30 wita saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapRAMLI Als. LIMING Bin SERE di rumahnya di Dsn. Boki, ds. Pammase, Kec.Tiroang, Kab.
LIMING menyampaikan kepada Terdakwa bahwa diamemiliki barang berupa shabushabu dan meminta Terdakwa untuk mencarikanpembeli, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30wita H. MUH. ARIF menelepon Terdakwa dan mengatakan masih adakah itubarang dan Terdakwa menjawab tunggu dulu sa tanya yang punya, selanjutnyaRAMLI Als. LIMING mengatakan masih ada, kemudian RAMLI Als.
16 — 9
Liming, dengan alasansudah 1 tahun 2 bulan menjalin cinta dengan calon Suaminya;Bahwa antara anak Pemohon dengan Mulyadi bin H.
Liming, dan anaktersebut belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki Mulyadi bin H.
Liming telah cukup lama menjalin cinta (berpacaran) yaitusekitar satu tahun 2 bulan sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan;Hal. 9 dari 13 Put. No. 83/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap Bahwa terbukti antara anak Pemohon (Syahruni Syafruddin) dengan calonsuaminya (Mulyadi bin H. Liming) tidak ada hubungan darah dan sesusuan; Bahwa terbukti tidak ada yang keberatan dari orang tua SyahruniSyafruddin dan orang tua kandung Mulyadi bin H.
Liming), maka kekhawatiran Pemohon jikaanaknya tersebut tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti antara Syahruni Syafruddin dengan Mulyadi binH. Liming tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta sebabsebab lain yang menghalangi mereka untuk melangsungkanperkawinan.
Terbanding/Terdakwa : Perdi Bin Pabi
60 — 21
dan Terdakwa menjawabbeli shabu lalu Saksi Andrian langsung memberikan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli shabu;Kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saudara Liming (DPO) yangsedang berada di rumah nenek Terdakwa juga kak LIMING ada ga shabushabu?
kemudian Saudara Liming menjawab ada tunggu sebentar laluTerdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) yang diperoleh dari saksi Andrian tersebut dan Saudara Liming(DPO) langsung pergi ke belakang rumah untuk mengambil shabushabu.Tidak lama kemudian Saudara Liming datang Kembali ke rumah nenekTerdakwa membawa shabu dan langsung diberikan kepada Terdakwa,setelah itu shabu tersebut Terdakwa berikan kepada Saksi Andrian;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 28 Juni
dan Terdakwa menjawab beli shabu lalu Saksi Andrian langsungmemberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk membeli shabu;Kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saudara Liming (DPO) yangsedang berada di rumah nenek Terdakwa juga Kak Liming ada gashabushabu? kemudian Saudara Liming menjawab ada tunggusebentar lalu.
Terdakwa langsung memberikan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diperoleh dari saksi Andriantersebut dan Saudara Liming (DPO) langsung pergi ke belakang rumahuntuk mengambil shabushabu.
Bahwa Saksi Indra bersama dengan Saksi Zulmambiyang merupakan anggota kepolisian setelah mendapatkan informasilangsung menuju rumah tersebut dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Andrian, sedangkan Saudara Liming (DPO) berhasilmelarikan diri.
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapriadi bin Bahtiar)
dengan Pemohon II (Suhaerah binti Liming) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2014 Lingkungan Manding, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar. - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapriadi bin Bahtiar, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTukang Batu, Bertempat Kediaman di Lingkungan Manding(belakang Asrama Tentara 721), Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Suhaerah binti Liming
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Agustus 2014 di Lingkungan Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Liming yang dinikahkan oleh Imam MasjidKodim, bernama Zainuddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa sebuah cincin emas 2 gram dibayar tunai, denganHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Pwlsaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapriadi bin Bahtiar) denganPemohon II (Suhaerah binti Liming) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 2014, Lingkungan Manding, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara
Pemohon bernamaSapriadi bin Bahtiar, sedangkan Pemohon II bernama Suhaerah bintiLiming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Agustus 2014 di Lingkungan Manding,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Liming yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kodim, bernama Zainuddin,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapriadi bin Bahtiar)dengan Pemohon II (Suhaerah binti Liming) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2014 Lingkungan Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
1.RASMI Alias AMMI Binti RONTA
2.FATMA Alias TAMMA Binti PALLO
29 — 16
Rasmi Alias Ammi Binti Ronta, terdakwa Il.Fatma Alias Tamma Binti Pallo dan Liming (DPO) dilakukan penangkapandan diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku karena telahmemberi kesempatan untuk melakukan permainan jenis joker (judi denganmenggunakan kartu joker) dengan tanpa seijjin dari pejabat yang berwenangatau tanpa seijin dari pihak Kepolisian RI sedangkan Liming melarikan diridari tempat tersebut.Bahwa permainan judi jenis joker (judi dengan menggunakan kartu joker)dengan menggunakan
Rasmi Alias Ammi Binti Ronta, terdakwa Il.Fatma Alias Tamma Binti Pallo dan Liming (DPO) dilakukan penangkapandan diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku karena telahmenggunakan kesempatan main judi joker (judi dengan menggunakan kartujenis joker) dengan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang atau tanpaseijin dari pihak Kepolisian RI sedangkan Liming melarikan diri dari tempattersebut.Bahwa permainan judi jenis joker (judi dengan menggunakan kartu joker)dengan menggunakan uang taruhan
Rasmi Alias Ammi Binti Ronta, terdakwa Il.Fatma Alias Tamma Binti Pallo dan Liming (DPO) dengan ikut dalamHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.
Polman;> LIMING (DPO) yang tinggal di kec. Lembang kab.
18 — 6
PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Liming bin Lacolli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Ill Lagading Desa Lagading, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Itati binti Beddu, umur 50 tahun,
Jusnaeni binti Liming, umur 28 tahun.b. M. Nur bin Liming, umur 25 tahun.c.
Jusmianti binti Liming, umur 14 tahun.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riase
Hakim Tunggal yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Liming bin Lacolli) dengan Pemohon Il(Itati binti Beddu) yang terjadi pada tanggal 15 Nopember 1983 di Desa Lagading,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Liming bin Lacolli) dengan Pemohon Il(Itati binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1983 di DesaLagading, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.
12 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Eka Linah Binti Darman) dan Pemohon II (Ding Liming Bin Ding Chao);
- Menetapkan seorang anak yang bernama: Ding Wan Xin binti Ding Liming (lahir di Indramayu, tanggal 12 Mei 2023 adalah anak kandung yang sah dari perkawinan antara Pemohon I (Eka Linah Binti Darman) dan Pemohon II (Ding Liming Bin Ding Chao);
- Menetapkan seorang anak yang bernama: Ding Wan Xin binti Ding Liming (lahir di Indramayu, tanggal 12 Mei 2023 di bawah perwalian
Pemohon I (Eka Linah Binti Darman) sebagai ibu kandungnya;
- Menyatakan Pemohon I (Eka Linah Binti Darman) berhak melakukan segala perbuatan hukum untuk dan atas nama anaknya yang bernama Ding Wan Xin binti Ding Liming (lahir di Indramayu, tanggal 12 Mei 2023, baik di dalam maupun di luar persidangan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah;