Ditemukan 228 data
78 — 16
Menyatakan Terdakwa KELLY LONGA Alias KELLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KELLY LONGA Alias KELLY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
KELLY LONGA alias KELLY
Menyatakan Terdakwa KELLY LONGA alias KELLY, ber:melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan humenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongdalam bentuk tanaman,, sebagaimana diatur dan diancam pidalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkdalam Surat Dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KELLY LONGA alias KEdengan pidana penjara selama 6 (Enam) TAHUN deidikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perterdakwa tetap ditahan.
PENANGKAPAN TERHADAP TERDAKWA TIDAK SESUAI PROSEHUKUMMajelis Hakim Yang Mulia,Persidangan yang kami hormati,Proses penangkapan terhadap Terdakwa KELLY LONGA, dilakisewenangwenang tanpa prosedur hukum yang benar. Hal ini terlihat :a.
JPenuntut Umum mengajukan Terdakwa, KELLY LONGA Alias KELLY telah dilakukan penyidikan, maupun telah diperhadapkan dalam prpemeriksaan di persidangan terhadap Dakwaan dan Tuntutan Pidana yattujukan kepadanya.
alias KELLY ;Bahwa TERDAKWA Kelly Longa yang dihadapkan dipersidangan acyang merupakan TERDAKWA dalam perkara ini yang saksi dan rekatangkap karena telah melakukan tindak pidana Narkotika;Saksi menerangkan bahwa pada waktu mengamankan terhadapKELLY LONGA alias KELLY, saksi bersamasama dengan ;NASARULAH BAUW, yang samasama melakukan penangkapanpenggeledahan;Bahwa TERDAKWA sama sekali tidak mempunyai ijin untuk mermenerima, memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan Narkjenis Ganja dari pihak
Menyatakan Terdakwa KELLY LONGA Alias KELLY terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melehukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaa,,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KELLY LONGA Alias KEdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sekRp800.000.000 (delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selar(dua) bulan ;3.
Pembanding/Tergugat : Martha Age Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Leopas Moge Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Philipus Kenge Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Maria Moi Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Tadeus Ganggu Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Rosalina Ngee Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Yolenta
43 — 1
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari tergugat I Matheus Longa/Pembanding tersebut ; -------------------------------------------------------
DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri
Pembanding/Tergugat : Matheus Longa Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Martha Age Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Leopas Moge Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Philipus Kenge Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Maria Moi Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Tadeus Ganggu Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Rosalina Ngee Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : YolentaZue Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Ambrosius Mari Diwakili Oleh : Matheus Longa
Pembanding/Tergugat : Hubertus Rosa Diwakili Oleh : Matheus Longa
Terbanding/Penggugat : Agnes Odje Ngee
HERMINA KRISTINA LONGA,
48 — 4
Pemohon:
HERMINA KRISTINA LONGA,PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :HERMINA KRISTINA LONGA, Perempuan, Lahir di Beiposo pada tanggal10 Mei 1976, Beragama Katholik, Beralamat di Kp. Ciburial, RT 003/RW004,Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Kota Bogor Utara.
Fotokopi Surat Kawin dari Gereja Protestan di Indonesia Bagian BaratMajelis Jemaat Petra Bogor, telah dilaksanakan pemberkatan perkawinan,tanggal 25 Mei 2019, antara YONATHAN TATENI dengan HERMINAKRISTINA LONGA, diberi tanda bukti P7 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pat.P/2020/PN.Bgr8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama JONATHAN TATENIyang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 11 April 2011 olehLurah/Kepala Desa Ciparigi Kota Bogor ,diberi tanda P8 ;9.
Fotokopi KTP atas nama HERMINA KRISTINA LONGA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KotaBogor, diberi tanda bukti P10 ;11.
Tergugat:
Anwar Longa bin Arpan Longa
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Longa bin Arpan Longa) terhadap Penggugat (Dewi Ratni Kanantina binti M. Basir);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Basir
Tergugat:
Anwar Longa bin Arpan Longa
55 — 17
-Phelipus Roja Leo-Petrus Dolu Longa,cs
setelah Penggugat menginjak dewasa , Penggugat tidakberkesempatan untuk menguasai atau mengolah tanah sengketa tersebut ,karena pada saat ituPenggugat telah bertugas sebagai POLRI dan Penggugat ditugaskan di PolresEnde sedangkan tanah tersebut tetap diolah atau dikuasai oleh kakak sulungPenggugat yang bernama Liu Ngedhi almarhum .8.10.11.12.Bahwa pada saat itu , pembangunan SDI Waruwaja Desa Sobo KecamatanGolewa , Kabupaten Ngada , pada saat itu mantan Kepala Desa SoboMartinus Sedu Toda dan Petrus Longa
Bahwa dalil Penggugat bintang ke19 dan bintang ke 20 lembaran 6dapat dijelaskan sebagai berikut :2.1 Bahwa Penggugat menyatakan bahwa pada saat pembangunansekolah SDI Waruwaja mantan Kepala Desa Sobo an.Martinus SeduToda dan Petrus Longa geme sebelumnya meminta izin kepadaPenggugat , dapat ditanggapi bahwa dalil diatas tidak benar karenapada awalnya bidang tanah tersebut diolah oleh Kepala Desa SDIWaruwaja almarhum Bapak Aloysius Bengo dan setelah beliaupensiun diganti oleh Kepala Sekolah an.Moses
tersebut seluas + 4.920 M2 adalah milik paraTergugat yang diturunkan oleh moyang kami Tergugat yang bernamaRusu dan Zia Lina secara terus menerus sehingga sampai saat ini dikuasaioleh Maria Goretti Ngadhi / Tergugat 7 yang adalah ahli warisnya yangsah dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah sengketa antara Maria Bhebhe Labu denganYakobus Djawa Jue Selatan: dengan tanah milik Monika Bhupu Timur : dengan tanah milik Monika Dopo Ladja dan Mere anu Barat : dengan tanah milik Petrus Dolu Longa
Fotokopi surat laporan pembatalan pembayaran harga tanah dilapangan SDI Waruwaja tertanggal 24 Juli 2006 , diberi tanda P.8 ;2410.11.12.13.14.Fotokopi surat larangan penjualan gelap tanah di lapangan SDIWaruwaja Desa Sobo tertanggal 21 Agustus 2006 , diberi tanda P.9 ;Fotokopi surat perihal tanggapan tertanggal 31 Agustus 2006 , diberitanda P.10 ;Fotokopi surat pembatalan / penundaan pembayaran harga tanah dilapangan SDI Waruaja Desa Sobo kepada Saudara Petrus Dolu Longadan Yoseph Doge Longa tertanggal
Fotokopi surat kwitansi pembayaran harga tanah sebesarRp.4.000.000, (Empat juta rupiah) dari pemerintah desa sobokepada saudara Petrus Dolu Longa , diberi tanda T.IV, V, VI ;5. Fotokopi surat kwitansi pembayaran harga tanah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh Juta rupiah) , diberi tanda T.IV, V, VI6. Fotokopi surat kwitansi pembayaran harga tanah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) , diberi tanda T.IV, V, VI ;7.
Terdakwa:
BENYAMIN GREYSANDO LONGA alias GREY alias LONGA
44 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Benyamin Greysando Longa Alias Grey Alias Longa.
,M.Kn
Terdakwa:
BENYAMIN GREYSANDO LONGA alias GREY alias LONGA
99 — 29
Menyatakan bahwa tindakan tergugat I yang menjual rumah adat, 4 (empat) utas rantai emas dan 2 (dua) emas bulat dan menguasai 6 (enam) bidang tanah tersebut dibawah ini :- Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambu yang berlokasi di Menge 100 x 100 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Kali mati;Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Barat : Petrus Nau;- Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge 70
Selatan : Katharina Oze;Timur : Lalu Ngeko dan Menge Aso;Barat : Waso Edo / Bhebhe Ene / Veronika Fono;- Bidang tanah Koga yang berlokasi di Menge 90 x 80 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Kali / Leko Wae Heu;Selatan : Kali / Leko Wae Mera;Timur : Asti Ripo;Barat : Mao Ega;- Bidang tanah Loka Kua yang berlokasi di Menge 100 x 125 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Ela Wona;Selatan : Kali Mati;Timur : Martina Moi Ngai;Barat : Rere Longa
- MATHEUS LONGA,DKK VS- AGNES ODJE NGEE
Bahwa leluhur dari penggugat yang bernama Ngeko Timu (L)menikah dengan Moi Lalu (P) ( Dii sao moi lalu woe kaberinga), melahirkan anak Jlakilaki Ngadha Ngeko (L)menikah dengan Rigo Wea (P), (pasa/belis/kawin masuk WoeKebe Ringa) selanjutnya anak dari Rigo Wua yang bernamaLonga Ngadha (LL) menikah dengan Moi Liko (P) (pasa/belis/kawin masuk Woe Kebe Ringa), selanjutnya anak lakilakidari Longa Ngadha yang bernama Ngadha Longa menikahdengan Ene Kely (P) (pasa/belis/kawin masuk woe keberinga) selanjutnya
anak perempuan dari Ngadha Longa yangbernama Ngee Ngadha menikah dengan Manu Ona (kawin masukwoe kebe ringa) yang selanjutnya melahirkan Agnes OdjeNgee dan Theresia Ene Ngee adalah turunan lurus sebagaiahli waris dan menghuni Rumah Adat (Sao Adat) yangbernama Sale Nae;4.
Bahwa Tergugat I yang bernama Matheus Longa bersamakeluarganya meminta ijin kepada Penggugat untuk tinggaldi Rumah Adat Sale Nae dan menggarap sebagian tanahwarisan, sehingga Penggugat merasa kasihan kepadaTergugat I Matheus Longa dan keluarganya maka permintaantersebut di kabulkan untuk tinggal dirumah adat danmenggarap tanah warisan yang sekarang menjadi obyeksengketa;6.
sebagai ahli waris yang sah,sehingga menimbulkan kekuatiran pada Penggugat bahwaTergugat I Matheus Longa sudah menunjukan itiket burukkepada Penggugat untuk menggelapkan semua harta warisantersebut;bahwa Tergugat I Matheus Longa tanpa hak dan seijinPenggugat telah menjual Rumah Adat Sale Nae, Emas danbidang tanah, sehingga hal ini merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechmatigedaad) ;13.
Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat IMathues Longa yang menjual Rumah Adat, 4 (Empat)Utas Rantai Emas dan 2 (dua) emas bulat danmenguasai 6 (Enam) bidang tanah tersebut di bawahinie Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambuyang berlokasi di Menge + 100 x 100 M?, denganbatasbatas sebagai berikutUtara : Kali mati;Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Barat : Petrus Nau;e Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge + 70 x50 M?
1.NIKOLAUS NARA
2.VINSENSIANA LONGA
14 — 0
Pemohon:
1.NIKOLAUS NARA
2.VINSENSIANA LONGA
KOPERASI KOPTAMA NGADA
Tergugat:
Longa Yoseph
97 — 28
Penggugat:
KOPERASI KOPTAMA NGADA
Tergugat:
Longa Yoseph
1.Antonius Maria Klaret Longa
2.Agnes Ninit Rulianita
6 — 4
Pemohon:
1.Antonius Maria Klaret Longa
2.Agnes Ninit Rulianita
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGNES ODJE NGEE VS MATHEUS LONGA
dengan silsilah keturunan, maka Tergugat Matheus Longa adalah orang yang tidak berhak atas harta warisan tersebut;Bahwa pada tahun 1956 tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat Matheus Longa menjual Rumah Adat Sale Nae kepada Bapak Ambrosius Marisebagai Turut Tergugat tanpa ada persetujuan dari Penggugat sebagai ahliwaris yang sah;Bahwa pada Tahun 1979 Penggugat dan Tergugat Matheus Longamelakukan pelanggaran secara adat yaitu memotong bambu untuk dijualkemudian masalah tersebut di selesaikan secara
, dengan batasbatas sebagai berikut :: Ela Wona;: Kali Mati;: Martina Moi Ngai;: Rere Longa/Geno Rere;Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?
, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Kali mati;Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Barat : Petrus Nau;e Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge + 70 x 50 m?
, dengan batasbatas sebagai berikut :: Ela Wona;: Kali Mati;: Martina Moi Ngai;: Rere Longa / Geno Rere;Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?
Bahwa rumah adat ( SAO SALE NAE ) yang dengan etiket yang buruktelah dijual oleh Tergugat Mateus Longa kepada Turut tergugatAmbrosius Mari pada tahun 1953, hal ini menunjukan bahwa perbuatanmelawan hukum dari Tergugat Matheus Longa telah nyata untukmenghilangkan barang bukti ;.
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
YOSEPH LONGA Als. JOU
37 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoseph Longa Alias Jou tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;<
Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
YOSEPH LONGA Als. JOU
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Teodorus Longa Alias Oris
53 — 15
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Teodorus Longa Alias Oris tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu
pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- selembar daily Handover tertanggal 28 Mei 2018 yang ditandatangani oleh kasir Devi,
- selembar daily Handover tanggal 30 Mei 2018 yang ditandatangani oleh kasir Vega,
- selembar remittance of fund tertanggal 30 Mei 2018 yang ditandatangani oleh kasir dan kepala toko Teodorus Longa
,
- 2 lembar slip setoran Bank CIMB Niaga yang telah ditulis oleh kasir tertanggal 30 Mei 2018,
- 7 lembar Daily Sales report tertanggal 30 Mei 2018,
- 3 lembar struk hasil penjualan tertanggal 30 Mei 2018,
- selembar surat pernyataan bermaterai Rp. 6.000 yang ditandatangani oleh Teodorus Longa tertanggal 31 Mei 2018.
Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Teodorus Longa Alias Oris2018, selembar surat pernyataan bermaterai Rp. 6.000 yang ditandatangani olehTeodorus Longa tertanggal 31 Mei 2018.Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.
, dualembar slip setoran Bank CIMB Niaga yang telah ditulis oleh kasirtertanggal 30 Mei 2018, 7 lembar Daily Sales report tertanggal 30 Mei2018, 3 lembar struk hasil penjualan tertanggal 30 Mei 2018, selembarsurat pernyataan bermaterai Rp. 6.000 yang ditandatangani olehTeodorus Longa tertanggal 31 Mei 2018, atas barang bukti tersebutsaksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang buktiyang diamankan pada saat kejadian.Bahwa ditunjukkan seseorang bernama Teodorus Longa, saksimembenarkan
Utrecht, dalam bukunya Pengantar dalam Hukum Indonesia,hal. 234).Hal 22 dari 31 halaman Nomor 873/Pid.B/2019/PN DpsBahwa telah dihadapkan seseorang bernama Teodorus Longa setelahdicocokan identitasnya dalam keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dalam persidangan adalah terdakwa Teodorus Longa yangdimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.
Terdakwa:
NOVIA YACOB LONGA Alias NOVI
39 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NOVIA YACOB LONGA Als.
NOVIA YACOB LONGA;
1 ( satu ) buah buku catatan penjualan warna biru;
2 (dua) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet;
1 (satu) lembar plastik sachet pembungkus sabu;
1 (satu) bal plastik ukuran kecil;
1(satu) bal plastik ukurang sedang;
1 (satu) lembar kantong plastik merk Maxcell warna putih
1 (satu) lembar baju seragam sekolah dasar warna putih merk Taylor
Dirampas untuk dimusnahkan
,MH
Terdakwa:
NOVIA YACOB LONGA Alias NOVI
36 — 0
Longa Alias Moh Ikbal H Longa bin Husnan Longa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati Ngalan binti Muzakir Ngalan) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
LONGA, S. Pd. MM., 3. KAMIS AMBROSIUS, S.E., 4. FRANSISKUS DINDUS, 5. MARIA TOLENTINA DABA, 6. SERGIUS WODON, 7. MICHAEL DARIUS, S.E., 8. MERLIN FERNANDEZ GEBANG, 9.LUKAS LEHAN, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
LONGA, S.
Longa, S. Pd., MM.:> Timur dengan tanah milik Bapak Lukas Lehan, dan BapakYohanes B. Waleng, (Alm)/lbu Justina B. Longa, S. Pd., MM.,;> Selatan: dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarangdengan tanah dan rumah milik Bapak Adu;> Barat dengan Jalan Raya;2.2.Penggugat Il: Yohanes B. Waleng, (Alm)/lbu Justina B. Longa, S.Pd. MM., ada 2 (dua) bidang, yaitu:** Bidang dengan ukuran luas: Panjang 50 meter;> Lebar 30 meter:> Jadi, luas + 1.500 m?
Longa, S. Pd., MM.;> Timur dengan tanah milik Bapak Lukas Lehan, dan BapakYohanes B. Waleng, (Alm)/Ibu Justina B. Longa, S. Pd. MM.;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 743 K/Pdt/20192.2.2.3.> Selatan: dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengantanah dan rumah milik Bapak Adu;> Barat dengan Jalan Raya;Penggugat Il: Yohanes B. Waleng, (Alm)/Ibu Justina B. Longa, S. Pd.,MM., ada 2 (dua) bidang, yaitu:Bidang : dengan ukuran luas: Panjang 50 meter;> Lebar 30 meter:> Jadi, luas + 1.500 m?
Longa, S. Pd., MM.;2.8. Penggugat VIII: Merlin Fernandez Gebang, ukuran luas, sebagai>>>berikut:Panjang 50 meter;Lebar 15 meter;Jadi, luas + 750 m?:Dengan batasbatas sebagai berikut:>>Utara dengan tanah milik Bapak Michael Darius, S.E.:Timur dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengantanah milik Bapak Yunus Tosi;Selatan dengan tanah milik Bapak Lukas Lehan;Barat dengan tanah milik Bapak Yohanes B. Waleng, (Alm)/lbuJustina B. Longa, S. Pd., MM.;2.9.
Longa, S. Pd., MM.;Barat dengan tanah milik Bapak Paulus Muga Waleng, S.H.:Halaman 12 dari 17 hal. Put.
32 — 9
Longa Binti Restam Longa, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Louk, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk pada tanggal tersebut
Penetapan No.147/Padt.P/2020/PA.Lwkbernama Restam Longa yang dinikahkan oleh Imam Masjid, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama HalisDg Manessa dan Husnan Longa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama: 1. Uswatun Hasana ( Ttl : Hunduhon,17 Juni 2011 );4.
Longa Binti RestamHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.147/Padt.P/2020/PA.LwkLonga) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2010 di DesaLouk, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.
kandung Pemohon II bernamaRestam Longa, para Pemohon dinikahkan oleh Imam Masjid karenawali nikanh mewakilkan kepadanya, sedangkan mahar berupaseperangkat alat shalat dan saksi nikah para Pemohon masingmasing bernama Halis Dg.
Longa Binti RestamLonga) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2010 di DesaLouk, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggal;3.
31 — 8
HASIBUAN bintit DJAKALOMHASIBUAN di Desa/Kel Sipagu, Kecamatan Sipirok, Kabupaten PadangSidempuan pada tahun 1940, berwalikan ayah kandung mempelai perempuandengan mahar yang tidak diketahui lagi dan disaksikan oleh orang banyakketika pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan K.W PASARIBU dengan SITI LONGA HASIBUAN bintiDJAKALOM HASIBUAN tersebut mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu:1.
Pasaribu dan ibu mereka bernama Siti Longa. Bahwa Saksi tidak mengetahuinya tetapi kalau dilihat dari pergaulan seharihari, kelihatan bahwa KW Pasaribu dan Siti Longa adalah pasangan suamiisteri. Bahwa KW Pasaribu dan Siti Longa telah mempunyai 6 orang anak yaitu ParaPemohon dan satu orang lagi yang telah meninggal dunia yang bernamaJamaan. Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang mengganggu gugat pernikahanKW Pasaribu dan Siti Longa.
Bahwa K.W Pasaribu Tidak mempunyai isteri lain selain dari Siti Longa. Bahwa K.W Pasaribu dengan Siti Longa Tidak mempunyai anak angkat; Bahwa Jamaan meninggal dunia bulan Januari 2014 di Pekanbaru.Bahwa ayah dan ibu Jamaan telah meninggal dunia lebih duluan dari padaJamaan. Bahwakakek dan nenek Jamaan telah meninggal dunia lebih duluan dari padaJamaan. Bahwa Jamaan tidak pernah mempunyai isteri dan anak karena tidak pernahmenikah.
Pasaribu dan ibu mereka bernama Siti Longa. Bahwa KW Pasaribu dan Siti Longa telah mempunyai 6 orang anak yaitu ParaPemohon dan satu orang lagi yang telah meninggal dunia yang bernamaJamaan. Bahwa K.W Pasaribu Tidak mempunyai isteri lain selain dari Siti Longa. Bahwa K.W Pasaribu dengan Siti Longa Tidak mempunyai anak angkat; Bahwa Jamaan meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2014 di Pekanbaru. Bahwa Ayah dan ibu Jamaan telah meninggal dunia lebih duluan dari padaJamaan.
terbukti bahwa ayahdan ibu Pemohon, yakni K.W PASARIBU dan SITI LONGA HASIBUAN bintiDJAKALOM HASIBUAN, telah meninggal dunia masingmasing pada tanggaltahun 1984 dan tahun 1992 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi terbukti dari pernikahanK.W PASARIBU dan SITI LONGA HASIBUAN binti DIAKALOM HASIBUANtelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yakni para Pemohon I sampai Pemohon Vditambah saudara Pemohon yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi
78 — 34
Marianus Leke dengan keluarga besar dari Sao Longa Suri ;Bahwa menurut penjelasan dari Niko Sai bahwa mama ElisabethKoba, Martina Ule dengan anakanaknya dari Sao Longa Suri, dansetelah ada penjelasan dari Niko Sai ada tanggapan dari LorensRatu dengan Nikolaus One dan mereka tidak mengakui merekaberasal dari Sao Longa Suri ;e Bahwa setelah itu ada pertanyaan dari Leonardus Bhara, bahwapada waktu hajatan di Sao Longa Suri yang memotong kerbauadalah Laurensius Ratu dan yang membawa ukuran rumah adatadalah
Marianus Leke dengan keluarga besar dari Sao Longa Suri ;e Bahwa pada waktu itu pembicaraan mengenai status hak adat ;Halaman 55 dari 109, Putusan Nomor : 9/Padt.G/2015/PN.
Efi Kedho ;Bahwa mereka semua berasal dari rumah adat Sao Longa Suri ;576.
Para Tergugatberasal dari Sao Longa Suri yang berada di Doka, saksi Alex Kaju, padapokoknya menerangkan bahwa menurut penjelasan dari Niko Sai, ElisabethKoba, Martina Ule dan anakanaknya berasal dari Sao Longa Suri, saksi ZakariasWilu, pada pokoknya menerangkan bahwa menurut penjelasan dari Niko Sai,Elisabeth Koba, Martina Ule dan anakanaknya berasal dari Sao Longa Suri,saksi Yohanes Rue, pada pokoknya menerangkan bahwa Lukas Lai yangmempunyai isteri bernama Elisabeth Koba Saze, Martina Ule dan
Bjw100anaknya yaitu : Bene Poto, Nikolaus One, Yeti Ule, Teos Nanga, Katharina Waledan Efi Kedho semua berasal dari Sao Longa Suri, saksi Aloysius Wago, padapokoknya menerangkan bahwa Para Tergugat berasal dari Sao Longa Suri yangberada di Doka ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, bukti P6 dan bukti P11 serta saksisaksi sebagaimana yang telah diuraikan diatas ternyata saling bersesuaian dansaling berhubungan antara yang satu dengan lainnya yang menunjukkan bahwaPara Tergugat berasal dari Sao Longa Suri
13 — 4
38/Pdt.P/2020/PA.Lwkeo WeNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Roy Baenuddin Bin Baenuddin S Hajim, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Biak RT 007 RW 003, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon .Risgqa D Longa
Binti Darwin A Longa, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dsa Biak RT 007 RW 003, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai,, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2020
Longa, yang dinikahkan olehImam Masjid, bernama imam masjid, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anti U. Dohumbe dan Asri Pago;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai hidup);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, masingmasing bernama Reyndra Afrizam R.Hajim, lahir di desa Biak, tanggal 31 Mei 20174.
Agama sehingga Pemohon dan Pemohon II sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementaraPemohon sangat membutuhkan untuk mengurus Akta Nikah, Akta Kelahiran dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Roy Baenuddin BinBaenuddin S Hajim dengan Pemohon II, Risqa D Longa