Ditemukan 343 data
MUHARTONO
23 — 6
Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 116/Kua.11.07.03/PW.01/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Desember 2019, yaitu yang semula tertulis nama pemohon MAKSUL diganti menjadi MUHARTONO
Pemohon:
MUHARTONO
143 — 79
Muhartono Als Tono Bin M. Mahmudin
Menerima dan mengabulkan pembelaan (pledoi) dari tim Penasehat HukumTerdakwa MUHARTONO ALS. TONO BIN M. MAHMUDIN.2. Menyatakan dakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti secarahukum dan oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan.3. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan saudara JaksaPenuntut Umum.4.
memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, maka mohon agar di putus dengan putusan yang seadiladilnya (et aquo etbono).Menimbang bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwadimaksud, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan pula secara lisan dipersidangan tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwnnnnnnnoe Bahwa ia terdakwa MUHARTONO
selaput darah non intake(tidak utuh), kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.soneene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76D Jo.Pasal 81 ayat (3) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana Telah diubah Dengan Undang Undang RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.ATAUKEDUAaemaaaaas Bahwa ia terdakwa MUHARTONO
ATAUKETIGAwnnnnnn= Bahwa ia terdakwa MUHARTONO ALS. TONO BIN M. MAHMUDIN,pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli yang masih dalam Tahun 2018 dirumah panggung gubuk belakang rumah korban tepatnya di RT.XXDesa SukaMaju Kec. Mestong Kab.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Arif Muhartono
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Arif Muhartono
SUTARDI, SH
Terdakwa:
EKO PURYONO bin MUHARTONO.
189 — 66
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EKO PURYONO bin MUHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap anak;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
EKO PURYONO bin MUHARTONO.
Tergugat:
ROY SAPUTRA, SS. Bin SAPRIL
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Roy Saputra, SS bin Sapril) terhadap Penggugat (Yudith Nilasari, Amd binti Muhartono);
Dalam Rekonvensi
1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi ditolak;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
Binti MUHARTONO, Alm
Tergugat:
ROY SAPUTRA, SS. Bin SAPRIL
1.Satri Muhartono bin Marthinus Sampe
2.Endang Pratiwi M. Yani, A.md, Keb binti Muhammad Yani Idris, S.Pd
16 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satri Muhartono bin Marthinus Sampe) dengan Pemohon II (Endang Pratiwi M.Pemohon:
1.Satri Muhartono bin Marthinus Sampe
2.Endang Pratiwi M. Yani, A.md, Keb binti Muhammad Yani Idris, S.PdPENETAPANNomor 84/Pdt.P/2018/PA.MjKae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Satri Muhartono bin Marthinus Sampe, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal diDusun Balombong Selatan, Desa Balombong, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon
AlMaira S binti Satri Muhartono, umur 8 tahun.2. AlMaini S binti Satri Muhartono, umur 6 tahun.3. An Nailah S binti Satri Muhartono, umur 2 tahun.4.
Azka Nuraini S binti Satri Muhartono, 1 bulan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Pamboang;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Satri Muhartono binMarthinus Sampe dengan Pemohon II, Endang Pratiwi M. Yani, A.md,Keb binti Muhammad Yani Idris, S.Pd yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2008 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Satri Muhartono binMarthinus Sampe, dengan Pemohon Il, Endang Pratiwi M. Yani, A.md,Keb binti Muhammad Yani Idris, S.Pd, yang dilaksanakan pada tanggalHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.84/Padt.P/2018/PA.Mj16 April 2008 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;3.
10 — 0
Muhartono Bin Rasmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2024 adalah sebagai berikut:
- drg. Welly Hariyus Bin Muhartono sebagai Anak laki-laki kandung;
- Welda Hariyus Binti Muhartono, sebagai Anak perempuan kandung;
- .
Hardhalius Bin Muhartono, sebagai Anak laki-laki kandung;
- Desty Habisty Binti Muhartono, sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
52 — 50
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhartono Bin Sumadi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2001 adalah :
2.1 Rosmiyati/Rosmijati/Rosmiati/Rusmiyati Binti M. Yusuf, sebagai istri;
2.2 Tissa Feramitha Devi, S.E.
Binti Muhartono, sebagai anak kandung;
2.3 Yudith Nilasari, A.Md Binti Muhartono, sebagai anak kandung;
2.4 Nunus Harry Dewanta Bin Muhartono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
505 — 363
Badung ,sehingga saksi ABDUL SYUKUR MUHARTONO bersedia menggunakanKTPnya untuk membukakan rekening di Bank Mandiri Jimbaran sebagaitempat transfer gaji, Kemudian saksi ABDUL SYUKUR MUHARTONOmembuka rekening mandiri norek 175.0000.7469.16, setelah itu saksiABDUL SYUKUR MUHARTONO menyerahkan buku nomer rekening danATM serta mobile banking kepada terdakwa IMAM ALAMSYAH danterdakwa ROSIDI ;Bahwa kemudian pada bulan April 2018 nomer rekening atas namaABDUL SYUKUR MUHARTONO oleh terdakwa ROSIDI dikirim
dan ATM serta mobile banking atas nama ABDULSYUKUR MUHARTONO kepada INDRA, kemudian terdakwa mengirimbuku tabungan, ATM dan mobile banking kepada INDRA melalui JNTnusa Dua dengan tujuan INDRA alamat JNT Tasikmalaya JI.
ABDULSYUKUR MUHARTONO sebagai berikut :1) Tanggal 23 Juli 2018 sebesar Rp. 10.000.000,2) Tanggal 24 Juli 2018 sebesar Rp. 15.000.000.Total transfer sebesar Rp. 25.000.000,c. Bank BRI dengan nomor rek.: 43.990.10144.18539 a.n.
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
1.MUHARTONO Bin Alm Hj.MUHAMAD SUKRI
2.HERI SULISTIYONO Bin Alm KATMO
60 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Muhartono Bin (alm.) H. Muhamad Sukri, dan Terdakwa II Heri Sulistiyono Bin (alm.)
Muhartono;
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Mitsubhisi Xpander warna hitam Nopolterpasang S-1268-BVbeserta STNK atas nama Muhartono dan kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Muhartono Bin (alm.) H. Muhamad Sukri;
- 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam dengan nomor terpasang 081337424658
- 1 (satu) buah kartu anggota LSM Link Kontrol an.
Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
1.MUHARTONO Bin Alm Hj.MUHAMAD SUKRI
2.HERI SULISTIYONO Bin Alm KATMO
40 — 14
Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 13 Mei2015, terdaftar dalam register Nomor 73/Pdt.P/2015/PN Bla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon bernama FARIDA NURHAYATI, suami pemohon bernamaAZIZ MUHARTONO
, menikah di Blora tanggal 26 Nopember 1999;Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakiIaki bernama ARDI BAGASSATRIA, lahir di Blora tanggal 4 April 2005 dan telah mempunyai KutipanAkte Kelahiran Nomor: 6553/TP/2005 tercatat bernama ARDI BAGASSATRIA, lahir di Blora tanggal 4 April 2005, anak dari suami istri bernama:AZIZ MUHARTONO dan FARIDA NURHAYATI;Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon yang semula bernamaARDI BAGAS SATRIA, menjadi ARDI MAULANA BAGAS SATRIA denganalasan untuk memberi nama
dari ARDI BAGASSATRIA menjadi ARDI MAULANA BAGAS SATRIA;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anaknya tersebut karena anak Pemohontersebut tidak mau mengaji, sehingga dengan tambahan nama tersebut diharapkananak Pemohon menjadi lebih rajin beribadah, selain itu dengan penambahan namatersebut, nama anak Pemohon yang baru mempunyai arti yang lebih bagusdibandingkan nama yang lama;e Bahwa nama MAULANA tersebut merupakan usul dari para orangtua setelahbermusyawarah; Bahwa suami Pemohon bernama AZIZ MUHARTONO
yangdikeluarkan di Blora tanggal 6 Agustus 2012 dan bukti P5 berupa Fotokopi KartuKeluarga (KK) atas nama kepala keluarga AZIZ MUHARTONO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 4 Januari 2012,didukung keterangan saksi SISMIYATI dan saksi ERNAWATI yang pada pokoknyamenyatakan mengetahui suami Pemohon bernama AZIZ MUHARTONO dan saksimengetahui pada saat Pemohon dan suaminya tersebut menikah karena saksi ikut hadirpada resepsi pernikahannya, menunjukkan
37 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Paiman Muhartono bin Mento adalah Adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten
Cilacap untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Iin Andriyani binti Paiman Muhartono) dengan calon suami Pemohon (Paino bin Gimin); - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp465.000,00,00 (empat ratus enam puluh lima
28 — 5
Box HP merek Xiomi Type 4A warna Grey No.Imei :869554027371489 dan No.Imei2: 8695540273714971, 1 (satu)lembar keterangan dari Adira Finance Cabang Sidoarjo tanggal 08Januari 2018, 1 (satu) buah dos box HP merek Samsung type J2 warnaGold No.Imei: 351803/09/752468/2 dan No.Imei2 351804/09/752468/0. 1(satu) buah HP merek Samsung Type J2 Prime warna Gold, 1 (satu)buah mesin sepeda motor Honda Beat dengan nomor mesinJFV1E2148062 dan perlengkapan sepeda motor Honda Beat;Dikembalikan kepada saksi BUD MUHARTONO
BUDI MUHARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN SDABahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi yangdisampaikan didepan Penyidik sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan benar;Bahwa perbuatan tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 7Januari 2018 sekitar jam 04.30 WIB dipertigaan lampu merah Buduran danyang menjadi korban adalah anak saksi yang bernama Aditya Ramadhan;;Bahwa barang yang dicuri
Pol W 6434 QV atas nama Budi Muhartono dan1 (satu) buah HP merek Xiomi Type 4A warna Grey;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidanapencurian dan berapa jumlahnya serta menggunakan alat apa saksi jugatidak mengetahui;Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merek Hoda Beat tahun 2016warna hitam No. Pol W 6434 QV yang dicuri adalah saksi sendiri danstatusnya masih kredit di Adira Finance;Bahwa pemilik 1 (satu) buah HP merek Xiomi Type 4A warna Grey No.
Pol W 6434 QV yang dicuri adalah milik ayah saksi AdityaRamadhan bernama Budi Muhartono;; Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan pencurian yaitu saat saksidan temanteman mengendarai kendaraan sampai di SPBU BanjarKemantren Buduran datang kelompok orang menyerang saksi dan temanteman saksi, lalu saksi melarikan diri kearah utara dan didepan toko sepatusepeda motor saksi Aditya ditendang sehingga terjatuh, dan saat saksimemutari taman pom bensin sepeda motor Honda Beat milik saksi Adityasudah
Sidoarjo;;Bahwa perbuatan tindak pidana pencurian diketahui pada hari Minggutanggal 7 Januari 2018 sekitar jam 04.30 WIB dipertigaan lampu merahBuduran tepatnya depan toko sepatu setelah SPBU Banjar KemantrenBuduran Sidoarjo;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saudara AdityaRamadhan dkk anak dari saudara Budi Muhartono selaku pelapor alamatPerum Bumi Candi Asri Blok G2 No.29 Desa Ngampelsari, Kec.
65 — 5
Muhartono kepada Sdr. Soni RInaldi sebesar Rp.7.500.000,- tanggal 12 Desember 2011.- 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan uang oleh Sdr. Muhartono kepada Sdr. Sony Rinaldi sebesar Rp.7.500.000,- tanggal 08 Desember 2011- 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan uang oleh Sdr. Galih Vhandra K kepada Sdr. Soni Rinaldi sebesar Rp.17.000.000,- tanggal 04 Desember 2011.- 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan uang oleh Sdr. Ripi Gunawan kepada Sdr.
Muhartono kepada Sdr. Soni RInaldisebesar Rp.7.500.000, tanggal 12 Desember 2011. (satu) lembar surat pernyataan penyerahan uang oleh Sdr. Muhartono kepada Sdr. Sony Rinaldisebesar Rp.7.500.000, tanggal 08 Desember 2011 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan uang oleh Sdr. Galih Vhandra K kepada Sdr. SoniRinaldi sebesar Rp.17.000.000, tanggal 04 Desember 2011. (satu) lembar surat pernyataan penyerahan uang oleh Sdr. Ripi Gunawan kepada Sdr.
44 — 34
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.SgItZN ZN xRey SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Sri Subiyanti binti Muhartono, tempat dan tanggal lahir Sleman, 04Januari 1964, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Balunijuk, Dusun 2, RT.003
Sri Subiyanti binti Muhartono, (isteri Almarhum)2. Agung Hery Pambudi bin Pamuji, (anak)3. Dhita Heru Pambudi bin Pamuji, (anak)4. Poniran bin Amat Rejo, (ayah almarhum)3.
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Pamuji bin Poniran ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Almarhum Pamuji bin Poniranyaitu Pemohon IV bernma Poniran ; Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung dari Pamuji bin Poniran beramaSwanrni ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pamuji bin Poniran telah meninggal duniakurang lebih dua bulan lalu karena sakit ; Bahwa saksi tahu kalau isteri dari Almarhum Pamuji bin Poniran adalah SriSubiyanti binti Muhartono
,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Almarhum Pamuji bin Poniranorang tua dari Almarhum Pamuji bin Poniran yaitu ayahnya bernamaPoniran dan lbunya bernama Swarni ;Bahwa ibu kandung dari Pamuji bin Poniran telah meninggal terlebih dahulubeberapa tahun yang lalu ;Bahwa almarhum Pamuji bin Poniran telah meninggal dunia bulan Januarilalu ;Bahwa tidak ada isteri lain Almarhum Pamuji bin Poniran selain SriSubiyanti binti Muhartono
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Pamuji bin Ponirai sebagai berikut :Sri subiyanti binti Muhartono (Isteri);Agung Heri Pambudi bin Pamuji (anak kandung lakilaki);Dhita Heru Pambudi bin Pamuji (anak kandung lakilaki);Poniran bin Amat Rejo (ayah kandung)4.
2.SIGIT MUHARTONO
3.KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
54 — 0
PERIKANAN INDONESIA
2.SIGIT MUHARTONO
3.KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
29 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAIMAN MUHARTONO Bin MENTO) terhadap Penggugat (NENENG LASMANAH Binti MUHTAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
80 — 46
V/2011/PN.SGT tanggal, 28 Maret 2013 ;e Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Sungailiat untuk memanggil parapihak dan memeriksa perkara perlawanan aquo serta mengirim kembaliberkas perkara tersebut ke Pengadilan Tinggi;e Menangguhkan biaya perkara yang timbul akan ditentukan kemudian sampaidengan putusan akhir ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bangka Belitung pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 oleh kamiMARCHELLUS MUHARTONO, SH selaku Ketua Majelis dengan
,M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olbh MARCHELLUS MUHARTONO, SH Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri FAKIH YUWONO,SH. dan BENAR SIHOMBING,SH.,M.Hum. HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh R.LBERLIAN, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belahpihak ;Hakim Anggota Hakim KetuaFAKIH YUWONO, SH. MARCHELLUS MUHARTONO,SHBENAR SIHOMBING, SH.M.HumPaniteraPenggantiR.
Terbanding/Penuntut Umum : KRISNA DEWITA, SH
43 — 20
,M.H sebagai Hakim Ketua majelis, MARCHELLUS MUHARTONO, S.Hdan JUNILAWATY HARAHAP, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakimdibantu. oleh NETTA KUSUMAHATY, S.H.,M.H~ Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Pontianak.;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttdMARCHELLUS MUHARTONO, S.H H. AGUSIN, SH.,MHttdJUNILAWATY HARAHAP, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,ttdNETTA KUSUMAHATY, SH.MH
58 — 30
No.50/Pdt.G/2013/PN.SGT yang dimohonkan banding tersebut :e Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebasar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hari : Selasa Tanggal 09 Desember 2014 dandibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal16 Desember 2014 oleh: MARCHELLUS MUHARTONO
MARCHELLUS MUHARTONO, SH2. AGUS SUWARGI, SH.MHPanitera PenggantiSURYATIPerincian Biaya :1 Materai putusan Litetseetteeesseeseees Rp. 6.000,2 Redaksi putusan o.oo. eee eee eee >: Rp. 5.000,3 Pengiriman berkas perkara ............: Rp. 139.000. Jumlah wo. eee! Rp. 150.000,