Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Tahang dan Naisya
142
  • Tahang dan Naisya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Tola) dengan PemohonIl (Naisya binti Seling) yang dilaksanakan pada tangal 27 November 1987 diLaiwa, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Naisya binti Seling);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Seling;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Harisah dan Damring;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Tola) dengan PemohonIl (Naisya binti Seling) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1987 diLaiwa, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 25/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 30 Maret 2021 — Karetta
Terbanding/Penggugat : NAISYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
6935
  • Karetta
    Terbanding/Penggugat : NAISYA
    Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
    KARETTA,NAISYA,bertempat tinggal di Jalan Lapangan Aressie Rt/Rw 002/001,Kel. Marawi, Kec. Tiroang, Kab. Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASRISAID, S.H., M.H. dan SADDANG NUR, S.H., Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MASRI SAID, S.H.,M.H & CO. LAW FIRM (,SC LAW FIRM), beralamat di JalanCristina Marta Tiahahu, Kompleks Ruko, Kel.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum MUSTAFA hanya menikah denganseorang Perempuan yang bernama NAISYA (Penggugat) dan daripernikahan Almarhum MUSTAFA dengan Penggugat tersebut diperolehketurunan (anak) sebanyak 8 (delapan) orang, yaitu: OMO MUSTAFA,MULIYATI MUSTAFA, NURMIANTI MUSTAFA, MULIADI MUSTAFA,MELDA MUSTAFA, NENI MUSTAFA, SUDARSI MUSTAFA, TONIMUSTAFA;3.
    Bahwa setelah meninggalnya Suami Penggugat (Almarhum MUSTAFA)pada tahun 1988, maka yang melanjutkan mengolah dan memperkebunitanah milik dan/atau tanah peninggalan almarhum MUSTAFA tersebutadalah Penggugat sebagai Istrinya (NAISYA) bersama anakanak/ahlliwaris Almarhum MUSTAFA sampai pada saat sekarang ini;.
    belah pihak pada tanggal 08 Juni 2016 Pukul 10.00 WITA untukdidengarkan keterangannya terkait dengan permasalahan tanah objeksengketa;Bahwa setelahn Camat Poleang Timur mendengarkan keterangan keduabelah pihak maupun saksisaksi dari kedua belah pihak maka CamatPoleang Timur kemudian memberi kesimpulan dengan menyatakan melaluiSurat Kemenangan Nomor : 593.2/271/2016 tertanggal 29 Agustus 2016,bahwa Tanah Objek Sengketa adalah benarbenar milik AlmarhumMUSTAFA yang sekarang telah diwariskan kepada NAISYA
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 22/Pdt P/2020/PN Pli
Tanggal 17 Februari 2020 — Sri Suhartini
4910
  • Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak dari pemohon yang semula adalah NAISYA ARINDA sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6301-LU-13102015-0003 tanggal 13 Oktober 2015, menjadi NAISYA RINDANI;3. Menyatakan/menetapkan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan semua data kependudukan, dan data-data lain yang berhubungan dengan anak pemohon, sesuai nama NAISYA RINDANI sebagaimana Penetapan ini;4.
    Bahwa anak pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.6301LU13102015003 lahir: Tanah Laut, 17092015 dengan nama NAISYA ARINDA.. Bahwa anak pemohon berdasarkan Kartu Keluarga No. 6301081910140001lahir: Tanah Laut, 17092015 dengan nama NAISYA ARINDA;. Bahwa dengan alasan kondisi anak pemohon yang sering sakitsakitan dansetelah bertanya dan meminta pendapat kepada Tuan Guru yang lebihmemahami dan mengerti arti nama tersebut menyarankan agar nama NAISYAARINDA diganti dengan nama NAISYA RINDANI;.
    Memohon kepada Hakim agar berkenan menyatakan dan menetapkan bahwanama NAISYA ARINDA diganti menjadi NAISYA RINDANI; Perkara Perdata Permohonan Nomor 22 /Pdt P/2020/PN Pli Halaman 1 6.
    RINDANI;e Bahwa saat ini NAISYA RINDANI adalah masih di bawah umur;e Bahwa saksi diminta keterangan di persidangan berkaitan dengan pemohoningin memohon mengubah nama anak pemohon menjadi NAISYA RINDANI;e Bahwa pada awalnya anak pemohon bernama NAISYA ARINDA, karenasakitsakitan maka diganti nama menjadi NAISYA RINDANI, sampai saat iniseharihari anak pemohon telah dikenal NAISYA RINDANI;DEWI SARTIKA:e Bahwa saksi sudah lama kenal pemohon sejak pemohon menikah;e Bahwakinipemohon memiliki anak kandung
    bernama NAISYA RINDANI yangmasih dibawah umur;e Bahwa saksi diminta keterangan di persidangan berkaitan dengan pemohoningin memohon mengubah nama anak pemohon menjadi NAISYA RINDANI;e Bahwa pada awalnya anak pemohon bernama NAISYA ARINDA, karena sakitsakitan maka diganti nama menjadi NAISYA RINDANI, sampai saat ini seharihari anak pemohon telah dikenal NAISYA RINDANI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan hal lainlagi kecuali mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakdari pemohon yang semula adalah NAISYA ARINDA sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6301LU131020150003 tanggal 13Oktober 2015, menjadi NAISYA RINDANI;3. Menyatakan/menetapkan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan semuadata kependudukan, dan datadata lain yang berhubungan dengan anakpemohon, sesuai nama NAISYA RINDANI sebagaimana Penetapan ini;4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 614/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
126
  • Bahwa pada tanggal 15 November 2000, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Naisya bintiNahi menurut agama Islam di Desa Galero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Galero yang bernama Arman2. dengan wali nikah bernama Nahi (Ayah Kandung Naisya) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Alla dan Nganro dengan mas kawin berupa Kebun Coklat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Naisya binti Nahi berstatusperawan4.
    Alla bin Mallaga, umur67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalero,Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Naisya binti Nahi karena saksi adaiah Paman pemohon.e Bahwa Pemohon dan Naisya binti Nahi adaiah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 15November 2000 di Desa Galero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Naisya binti Nahi
    dinikahkan oleh imam Imam Desa Galero yang bernamaArmane Bahwa yang menjadi wali nikah adaiah Ayah Kandung Naisya yang bernama Nahi, sedangkan saksinikahnya Alla dan Nganro dengan mas kawin berupa Kebun Coklat.e Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Naisya binti Nahi berstatus perawan sewaktu keduanyamenikah.e Bahwa antara pemohon dan Naisya binti Nahi tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2.
    Nganro bin Mallaga, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Naisya binti Nahi karena saksi adaiah Paman pemohon.e Bahwa Pemohon dan Naisya binti Nahi adaiah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 15November 2000 di Desa Galero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Naisya
    binti Nahi dinikahkan oleh imam Imam Desa Galero yang bernamaArmane , sedangkan wali nikah adaiah Ayah Kandung Naisya yang bernama Nahi, sedangkan saksi nikahnyaAlla dan Nganro dengan mas kawin berupa Kebun Coklat.e Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Naisya binti Nahi berstatus perawan sewaktu keduanyamenikah.e Bahwa antara pemohon dan Naisya binti Nahi tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 22 Agustus 2013 — MUSTA' AT
81
  • Mengijinkan pada pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak yang ke-2 (dua) (NAISYA ISFI MUFIDAH) yang semula ditulis MUHAMMAD MUSFAAD menjadi MUSTA'AT;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang ke-2 (dua) (NAISYA ISFI MUFIDAH) yang semula bernama MUHAMMAD MUSFA'AD sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran 009740/2007, tertanggal 02 Mei 2007, menjadi MUSTA'AT;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pernohon sebesar Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    NAISYA ISFI MUFIDAH ;.e Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang ke2 (dua) tersebut telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Sidoarjo dan terdaftar serta telah memperoleh Akta KelahiranNo. 009740/2007, tertanggal 02 Mei 2007, tertulis atas nama NAISYA ISFIMUFIDAH;e Bahwa terhadap Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut terdapat kesalahari penulisanpada nama Pemohon, yang semestinya ditulis MUSTA'AT tertulis MUHAMMADMUSFA'AD;e Bahwa nama MUSTA'AT tersebut telah dipakai hingga sekarang baik di KTP, KKserta
    Mengijinkan pada pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak yang ke2 (dua) (NAISYA ISFI MUFIDAH) yangsemula ditulis MUHAMMAD MUSFA'AD menjadi MUSTA'AT;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untukmemperbaiki atau merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang ke2 (dua)(NAISYA ISFI MUFIDAH) yang semula bernama MUHAMMAD MUSFA'ADsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran009740/2007, tertanggal 02 Mei 2007, menjadi MUSTA'AT;4.
    1.SUSWANTO ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SITI RACHMAIH, di Surabaya pada tanggal 07Agustus 2000 ;e Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama 1 .MAHFUDHOTIN ILMIALITY AH dan NAISYA ISFI MUFIDAH;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUSTA'AT;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan peimohonan untuk memperbaiki/pembetulannama Pemohon pada Akta Kelahiran anaknya NAISYA ISFI MUFIDAH yang semulatertulis MUHAMMAD MUSFA'AT menjadi MUSTA'AT
    HARDI:e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon sebagai ipar ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SITI RACHMAH, di Surabaya pada tanggal 07Agustus 2000 ;e Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua ) orang yang bernama 1 .MAHFUDHOTIN ILMIALTYAH dan NAISYA ISFI MUFIDAH;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUSTA'AT;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan pemohonan untuk memperbaiki/pembetulannama Pemohon pada Akta Kelahiran anaknya NAISYA ISFI MUFIDAH yang semulatertulis MUHAMMAD MUSFA'AT menjadi MUSTA'AT;Atas keterangan
    Mengijinkan pada pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak yang ke2 (dua) (NAISYA ISFI MUFIDAH) yang semula ditulisMUHAMMAD MUSFAAD menjadi MUSTA'AT;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untukmemperbaiki atau merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang ke2 (dua)(NAISYA ISFI MUFIDAH) yang semula bernama MUHAMMAD MUSFA'ADsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran 009740/2007, tertanggal 02 Mei 2007, menjadiMUSTA'AT;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
ADY FAZAR
2810
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis bernama Naisya Reyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar lahir di Banjarmasin pada tanggal 17Juli 2014, jenis kelamin Perempuan, anak ke empat dari Ayah Ady Fazar dan Ibu Erma Emilda;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Saksi ERMA EMILDA ,pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon dan saksi pada Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak dari yang semulabernama Naisya Reyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar,berjenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Banjarmasin pada tanggal17 Juli 2014; Bahwa anak Pemohon dan saksi tersebut adalah anak kandung keempat; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon
    Saksi DONNY RELIANADI, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak dari yang semulabernama Naisya Reyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar,berjenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Banjarmasin pada tanggal17 Juli 2014; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung keempat; Bahwa alasan
    Reyandra Fazar yang dilahirkan di Banjarmasinpada tanggal 17 Juli 2014 adalah benar Naisya Reyandra Fazar anak ke empatdari pasangan suami istri Ady Fazar dengan Erma Emilda (bukti Surat P2 danbukti Surat P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semulabernama Naisya Reyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar denganalasan karena nama anak Pemohon yang benar adalah Adzra Naisya ReyandraFazar;Menimbang
    , bahwa dengan demikian maka berdasarkan buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi tersebut, maka karenanya Hakim berpendapatPemohon memohon agar nama anak Pemohon yang semula Naisya ReyandraFazar dirubah menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon dari NaisyaReyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar tidak bertentangandengan Undangundang dan nama Adzra Naisya Reyandra Fazar tidakmelanggar adat
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang semula tertulis bernama Naisya Reyandra Fazar menjadiAdzra Naisya Reyandra Fazar lahir di Banjarmasin pada tanggal 17Julli2014, jenis kelamin Perempuan, anak ke empat dari Ayah Ady Fazar danlbu Erma Emilda;3.
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Blk
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
ANUGERAH AGUNG PRAWIRA GANI
3523
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Mengizinkan Para Pemohon untuk merubah nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat pada Kartu Keluarga No : 7302041208150003 atas Nama Kepala Keluarga Rahmat Alfajri Gani dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-12062019-0011 atas nama ANDI NAISYA AZKIYA, yang semula nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Andi Naisya Azkiya lahir pada
    tahun 2016 menjadi nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Naisya Azkiya Rahmat lahir pada tahun 2015, yang sesuai pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUD-BLK / 2021 tertanggal 25 Mei 2021 anak kesatu Para Pemohon ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, untuk mencatat isi penetapan
    yangbernama Naisya Azkiya Rahmat pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatuPara Pemohon dan pada Kartu Keluarga Para Pemohon adalah Andi NaisyaAzkia lahir pada tahun 2016 sedangkan nama dan tahun kelahiran anakkesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat pada SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021 tertanggal25 Mei 2021 adalah Naisya Azkiya Rahmat lahir pada tahun 2015 ;Bahwa, anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmatlahir di Rumah Sakit Umum Daerah H.
    Andi Sulthan Daeng Radja padatanggal 12 Oktober 2015 ;Bahwa, nama anak kesatu Para Pemohon yang sebenarnya adalahbernama Naisya Azkiya Rahmat dan lahir pada tahun 2015 yang sesualpada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021tertanggal 25 Mei 2021 milik anak kesatu Para Pemohon ;Bahwa, anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmatsaat ini bersekolah di Taman Kanakkanak Pertiwi Desa Bira KecamatanBontobahar ;Bahwa, saat ini anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya
    Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat pada SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021 tertanggal25 Mei 2021 adalah Naisya Azkiya Rahmat lahir pada tahun 2015 ;Bahwa, anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmatlahir di Rumah Sakit Umum Daerah H.
    Mei 2021 milikanak kesatu Para Pemohon ;Bahwa, benar nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohonyang bernama Naisya Azkiya Rahmat pada Kutipan Akta Kelahiran anakkesatu Para Pemohon dan pada Kartu Keluarga Para Pemohon adalahAndi Naisya Azkia lahir pada tahun 2016 sedangkan nama dan tahunkelahiran anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya AzkiyaRahmat pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021 tertanggal 25 Mei 2021 adalah Naisya Azkiya Rahmat lahirpada tahun 2015
    ;Bahwa, benar anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya AzkiyaRahmat lahir di Rumah Sakit Umum Daerah H.
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 310/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
93
  • Liwang) dengan Pemohon Il(Naisya) yang terjadi pada tanggal 21 Nopember 1995, di , sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate4.
    Liwang denganpemohon Il Naisya telah dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 1995,dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah R. Dg. Pole dan Rahim, dinikahkan oleh Imam yangbernama Dg. Tika dan yang menjadi wali adalah Moha.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Rudi Dg.
    Liwang dan pemohon Il Naisya telahdilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 1995, dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahR. Dg. Pole dan Rahim, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Tika danyang menjadi wali adalah Moha pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 310/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Rudi Dg.
    Liwang danpemohon Il Naisya telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Liwang) dengan pemohonll (Naisya) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1995 di . Memerintahkan kepada pemohon (Rudi Dg.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Andar Susanto, S.Pd
2812
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon nomor: 1205-LU-16092014-0121, tertulis nama anak Pemohon CASSIE NADHIFA ELYSIA, diganti menjadi NAISYA
    saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara No.19/Pdt.P/2019/PN Stb telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1205LU160920140121tertulis nama anak Pemohon CASSIE NADHIFA ELYSIA; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon dari CASSIENADHIFA ELYSIA menjadi NAISYA
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariCASSIE NADHIFA ELYSIA menjadi NAISYA ELVIRA ZAHWA;3. Memerintahkan Dinas Kkabupaten Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penggantian nama anak Pemohon pada pinggir AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat Nomor:1205LU160920140121;4.
    NAISYA ELVIRA ZAHWA, yangdikeluarkan oleh Bidan Balai Pengobatan Faridah bukti P4) ; 5.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte KelahiranPemohon nomor: 1205LU160920140121, tertulis nama anak Pemohon CASSIENADHIFA ELYSIA, diganti menjadi NAISYA ELVIRA ZAHWA, 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatat penggantian nama anak Pemohon pada pingir Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat nomor:1205LU160920140121; MENETAPKAN:4. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 5.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte KelahiranPemohon nomor: 1205LU160920140121, tertulis nama anak Pemohon CASSIENADHIFA ELYSIA, diganti menjadi NAISYA ELVIRA ZAHWA, 6. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatat penggantian nama anak Pemohon pada pingir Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat nomor:1205LU160920140121; 7.
Register : 10-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 999/Pdt.P/2012/PN.Bi.
-PARNO IRAWAN
184
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NAISYA AMALIA AZAHRA yang lahir di Dukuh Sambirejo, Desa Teter Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 -09-2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara PARNO IRAWAN dengan SARI PURNAWATI. 3.
    Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NAISYA AMALIAAZAHRA yang lahir di Dukuh Sambirejo, Desa Teter Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 092009 adalah anak sah dalam perkawinanantara PARNO IRAWAN dengan SARI PURNAWATI.3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.
    Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/34/XH/2011 atas nama NAISYA AMALIAAZAHRA , bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.474/33/ X/2008 atas nama PARNOIRAWAN dengan SARI PURNAWATI pada tanggal 12102008 di KUAKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, bukti P2 ;3.
    Bahwa saksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama NAISYA AMALIA AZAHRA.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SARI PURNAWATI pada tanggal12102008 di Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Page 3 of 8e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernama NAISYAAMALIA AZAHRA lahir di Boyolali pada tanggal 22092009;e Bahwa NAISYA AMALIA AZAHRA waktu adalah lahir dari ibu SARIPURNAWATI yang masih terikat perkawinan dengan PARNO
    SULASMI Bahwa saksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama NAISYA AMALIA AZAHRA.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SARI PURNAWATI pada tanggal12102008 di Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernama NAISYAAMALIA AZAHRA lahir di Boyolali pada tanggal 22092009;e Bahwa NAISYA AMALIA AZAHRA waktu adalah lahir dari ibu SARIPURNAWATI yang masih terikat perkawinan dengan PARNO IRAWAN.Menimbang
    , terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan keterangan saksi,diperoleh fakta :e Bahwa pada tanggal 22092009 telah lahir seorang anak perempuan yangkemudian diberi nama NAISYA AMALIA AZAHRA;e Bahwa NAISYA AMALIA AZAHRA lahir dari seorang ibu bernama
Register : 21-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 48/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 4 Maret 2014 — DESI FITRA DEWI
212
  • No.1371 CLT1701 2011, nama yang tercantum disana RAHMADIA MARSIADWILANA diganti menjadi NAISYA RAHMA;b. No.1371 CLT1701 2011, nama yang tercantum disana RAHMIDIAMARSIA TRILANI diganti menjadi RAISYA RAHMI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Selatan dan telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang yang saksiketahuiketahui nama panggilannya seharihari saja yaitu: Yang pertama bernama Riska umur 6 tahundan telah sekolah sedangkan anak kedua kembar bernama Nana dan Nani umurnya 3 tahun danbelum sekolah ;e Bahwa saksi mengetahui anak kembar pemohon yang kecil sering sakitsakitan dan juganama anak kembar pemohon kepanjangan, untuk itu pemohon ingin mengganti nama anakkembar pemohon;e Bahwa setahu saksi nama anak pemohon diganti dengan nama NAISYA
    pemohon yang bernama Junaidi merekamenikah di Pesisir Selatan;e Bahwa selama perkawinan pemohon telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang, anakpertama bernama Raisya umur 6 tahun dan telah sekolah sedangkan anak kedua kembar bernamaNana dan Nani umurnya 3 tahun dan belum sekolah ;e Bahwa setahu saksi anak kembar pemohon tersebut sering sakitsakitan dan nama anakanak tersebut juga kepanjangan untuk itu pemohon ingin merobah nama anak kembarpemohon dari RAHMADIA MARSIA DWILANA diganti menjadi NAISYA
    RAHMA danRAHMADIA MARSIA DWILANA diganti menjadi NAISYA RAHMA; Bahwa setahu saksi setelah nama anak kembar tersebut diganti tidak sakitsakitan lagisampai sekarang;Bahwa untuk kepentingan anak kembar pemohon dimasa depan maka perlu untukmengganti nama anak kembar pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran ;MenimbangMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya demikian pula suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan inidibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa
    acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud daripermohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa adapun inti dari permohonan Pemohon adalah : Untuk memberikanizin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta KelahiranNo.1371 CLT1701 2011, nama yang tercantum disana RAHMADIA MARSIA DWILANAdiganti menjadi NAISYA
    No.1371 CLT1701 2011, nama yang tercantum disana RAHMADIA MARSIADWILANA diganti menjadi NAISYA RAHMA;b. No.1371 CLT1701 2011, nama yang tercantum disana RAHMIDIAMARSIA TRILANI diganti menjadi RAISYA RAHMI;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesarRp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Fe = =a == = =a = = =Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 04 MARET 2014 olehSYAFRIZAL, SH.
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak Perempuan bernama Naisya IImirah binti Rifki, umur 6 tahun;4.
    MarawolaKabupaten Sigi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor206/32/VI1I/2012 tanggal 10 Juli 2012; Bahwa setahu saksi saat pernikahan tersebut, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat, di Marawola selama 4 tahun danterakhir Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Naisya
    MarawolaKabupaten Sigi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor206/32/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012; Bahwa setahu saksi saat pernikahan tersebut, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat, di Marawola selama 4 tahun danterakhir Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Naisya
    Penggugat, namun tidak berhasil, dengan demikianpemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksud pasal 154 Rbg, junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwasetelah pernikahan, semula hidup rukun layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Naisya
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami isteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Pengggat dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Naisya IImirah, umur 6 tahun,namun sejak tahun 2014 rumah tangga mereka sudah tidak rukun dan tidakharmonis, antara keduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,yang disebabkan Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran;3.
Register : 04-02-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 158/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 10 Maret 2008 —
71
  • Menyatakan anak yang bernama Naisya Audia Islami, umur 23 bulan adalah anaksah dari Penggugat dan Tergugat ; . Menetapkan anak yang bernama Naisya Audia Islami, umur 23 bulan berada dibawah asuhan Penggugat ; 5.
    Menetapkan anak yang bernama NAISYA AUDIA ISLAMI berada dalam asuhanPenggugat (PENGGUGAT) ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 Mbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul awal 1429 H, oleh kami Drs.
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0327/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • Naisya Rahman binti H. Rahman, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D2 IKIP, pekerjaan PNS (Guru SMPN41 Bulukumba), bertempat tinggal di Dusun Panasa, DesaSwatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut Pemohon ;A. Muhammad Idris Nur, BA. bin Muh.
    Naisya Rahman binti H.Rahman dan Pemohon dan Pemohon II Il A. Muhammad Idris Nur,BA. bin Muh. Nurung, adalah suami isteri yang menikah pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :187/34/V/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, tertanggal25 Mei 2014.2.
    Naisya Rahman binti H. Rahman, danPemohon Il, A. Muhammad Idris Nur, BA. bin Muh. Nurung adalahorang tua angkat dari Siti Nurhalisa, B. binti Beddu.3.
    Naisya Rahman, Nomor : 187/34/V/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, bermeterai cukup(P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nurhalisa.B Nomor: 27363/CS/X/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, pada tanggal 21 September2012, bermeterai cukup, (P.2) ;3.
    Naisya Rahman binti H. Rahman, danPemohon II, A. Muhammad Idris Nur, B.A. bin Muh. Nurung adalahorang tua angkat dari Siti Nurhalisa B. binti Beddu;3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Budiman bin Soimun Nur Yamin) terhadap Penggugat (Nor Rohmah binti Ali Imron);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang Asyla Naila Nur Arifah binti Arif Budiman perempuan lahir di kudus tanggal 23 Agustus 2005 dan Naisya Alya Syarifah
    Bahwa selama perkawinan, penggugat dan tergugat telah berkumpulsebagaiman layaknya suami istri dan belum/sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1) Asyla Naila = NurArifah binti Arif Budiman perempuan lahir di kKudus tanggal : 23Agustus 2009;2) Naisya Alya Syarifahbinti Arif Budiman perempuan lahir di kudus tanggal : 08 Juni2015;4.
    Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak penggugat dan tergugat yang bernamaAsyla Naila Nur Arifah binti Arif Budiman perempuan lahir dikudus tanggal 23 Agustus 2005 dan Naisya Alya Syarifah binti ArifBudiman perempuan lahir di Kudus tanggal 08 Juni 20154.
    KetuaMajelis diberi tanda P.3. dan diparaf;4) Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 3319LT261020200134atas nama Asyla Naila Nur Arifa, yang dikeluarkan di Kudus padatanggal dua puluh enam Oktober dua ribu sepuluh oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4. dan diparaf;5) Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 3319LU240620150084atas nama Naisya
    (AlBajuri juz II hal. 195);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 maka terbuktibahwa Asyla Naila Nur Arifah binti Arif Budiman perempuan lahir dikudus tanggal 23 Agustus 2005 dan Naisya Alya Syarifah binti ArifBudiman perempuan lahir di kudus tanggal 08 Juni 2015 adalah anakkandung dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka hak pemeliharaan anakanak tersebut diatassebelum anak mencapai mumayyiz (umur 12 tahun) patut diberikankepada
    didalam pemeriharaan Penggugat, maka Penggugat tidakdiperbolehkan memutus hubungan komunikasi serta kasih sayang antaraTergugat dengan anaknya, ayah (Tergugat) tetap diberi hak untuk selaluberkomunikasi dengan anakanak serta memberi kesempatan bertemudan mengajak anaknya pada harihari libur maupun harihari yangdisepakati, sehingga kepada Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan anak (hadlonah) yang bernama Asyla Naila Nur Arifahbinti Arif Budiman perempuan lahir di kKudus tanggal 23 Agustus 2005dan Naisya
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2016 —
102
  • Naisya Asma Randa, Perempuan, Lahir 20122011;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 3 oranganak bernama: Ilham Dwitama, Lakilaki, Lahir 06011999; DityaHusnayanda, Perempuan, Lahir 22122005; Naisya
    Naisya Asma Randa, Perempuan, Lahir 20122011;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :Samsul Rizal bin Amaq Nurade, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman, Dusun Longlongan Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok
    Naisya Asma Randa, Perempuan, Lahir 20122011;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Kabupaten Sidoarjo selama 5 tahun 8 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Naisya Amelia, umur 5 tahun dan saatini berada di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Desember 2012, di KUA Kecamatan Ngasem;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di Kabupaten Sidoarjo selama 5 tahun 8 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama Naisya
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Desember 2012, di KUA Kecamatan Ngasem; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di Kabupaten Sidoarjo selama 5 tahun 8 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama Naisya
    penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 30 Desember 2012 dan telahhidup bersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Naisya
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1520/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Syamsul Bahri bin Dg. Mangenre dan Nurbaba B binti Beddu Habe
116
  • ., telah dikaruniaiseorang anak, bernama Naisya Anindia Ufaiara5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Naisya Anindia UfaiaraHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya
    danPemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Naisya Anindia Ufaiara Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAbdul Rahman, di depan Wali bernama Beddu Habe dengan mahar 44 realdan seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Naisya Anindia Ufaiara;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Rosmina
3918
  • Hafid, umur 19 tahun, tempat tanggal lahir Banda Aceh, 31 Oktober 1999, Jenis Kelamin laki-laki, dan Naisya, Umur 10 Tahun, tempat tanggal lahir Aceh Besar, 8 Agustus 2008, jenis kelamin Perempuan untuk mewakili Ryan M. Hafid dan Naisya untuk menjual 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00138, yang terdaftar dan tercatat atas nama Rosmina, Surakhman Akbar, Ryan M.
    Hafid, dan Naisya;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.255.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 443/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Jerry Alvines
184
  • Nama anak semula ditulisAisyah Alifia Yuriza dirubah menjadi Naisya Alifia Yuriza, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 22 Oktober 2021;5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pemohon,pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21871LU011020210034,sebelumnya tertera bernama Aisyah Alifia Yuriza diubah menjadi NaisyaAlifia Yuriza karena ingin mengganti nama anak dengan yang lebih bagusdan lebih baik;6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21871LU011020210034,sebelumnya tertera bernama Aisyah Alifia Yuriza di ubah menjadibernama Naisya Alifia Yuriza;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencataan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran dengan cara menunjukkanSalinan Resmi Penetapan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap;4.