Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 3 Mei 2012 — -BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP
334
  • Menyatakan Terdakwa BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEN BOY YOSEP Anak dariYOSEP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan terlebih dahulu bahwa untukmenyatakan terbuktinya suatu dakwaan haruslah terpenuhi semuaunsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur
    jasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggungjawabkandi depan hukum dan perundangundangan sehingga berdasarkanpertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas Majelisberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;.2 Unsur Membeli, menyew menukar, menerim i, menerimhadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menagadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dalam hubungan yang bertautan satu dan yang lainnyamaka kesemua unsur Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan tersebuttelah terpenuhi sehingga oleh karena itu dakwaan tersebut haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berketetapan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana >PENADAHAN
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Burhan bin Sanwani
306
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - PARHINGOTAN MANURUNG Alias INGOT - ISMAIL
272
  • PTPN Ill Membang Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat, melakukan, menyuruh melakukan, turutserta melakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    perbuatanterdakwa ;21Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak ditemukan adanya unsurpemaaf atau unsur yang mengecualikan Terdakwa dari tuntutan hukum, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan
    ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan , 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;234. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 242/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 30 Oktober 2017 — DANI SUYANTO Bin H. ALI MARJOYO
668
  • ALI MARJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama dengan berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI SUYANTO Bin H. ALI MARJOYO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ALI MARJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan yang dilakukan secara bersamasama dengan berlanjut "sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI SUYANTO Bin H. ALIMARJOYO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1075/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2013 — IWAN LEO bin ESYADI
304
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 175/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 28 Desember 2016 — SYAHRUL BIN WAHAB
540
Putus : 03-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Pwr
Tanggal 3 Januari 2013 — AGUS WIBOWO Alias BOWO Bin BANTER KARTONO
296
  • Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO Alias BOWO Bin BANTERKARTONO secara sah dan meyakinkan terbukti melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana yang diatur dalamPasal 480 ke1 KUHP dalam dakwakan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WIBOWO AliasBOWO Bin BANTER KARTONO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Desa Kedung Agung Rt.02 Rw.02 Kecamatan Butuh,Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,mengadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan
    Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO Alias BOWO Bin BANTERKARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AGUSWIBOWO Alias BOWO Bin BANTER KARTONO tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.B/2012/PN.YK.
296
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa TIUS BENI SETYAWAN Bin MUJIONO terbukti secara sah dan meykinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ; Menetapkan Pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim lain yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana, sebelum masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan
    Menyatakan terdakwa TIUS BENI SETYAWAN bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIUS BENI SETYAWANberupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjara dengan perintahagar terdakwa ditahan ;3.
    warna kuning gading coklat, karena telahterbukti milik saksi Prem A Chaenani SE, sudah sepatutnya dikembalikankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terukti bersalah dandijatuhii hukuman, sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHJP, pasal pasal KUHAP sertaperaturan Perundangan Undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa TIUS BENI SETYAWAN Bin MUJIONOterbukti secara sah dan meykinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 11 April 2019 — ALDI KURNIAWAN bin MUKHAMAD MUKHODI
9214
  • Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODIbersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHP.2.
    setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Desember 2018, bertempat di jalan DesaPurwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    bertempat di jalan DesaPurwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 51 / Pid.B/2019 / PN.KbmNegeri Kebumen telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    sepeda motor tersebut ;Menimbang, akibat perbuatan terdakwa, PT Nusantara Sakti Kebumenmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 28.006.000, ( dua puluh delapanjuta enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan
    Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Rusli
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009, bertempat di Dusun V, Desa Sanggalima, Kecamatan GebangKabupaten Langkat (tepatnya di rumah Terdakwa) atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1157 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2013 — SALAMET Als RAHMAT BIN KARSO
368
  • Tangerangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadili perkaranya,telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai
    keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telahterpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalamperkara ini.Dengan memperhatikan uraian yuridis tersebut diatas maka kami Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah malakukan tindak pidana Penadahan
    ,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaanMelanggar Pasal 480 keI KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur pasal 480keI KUHP dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan untuk itu Terdakwa harus dijatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara
Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 728 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 4 Oktober 2011 — MUHAMAD FADOL Bin NAWARI
5324
  • Pakis, Kab.Agama MalangPekerjaan : IslamPendidikan : Buruh: SD Tamat Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Juni 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Penadahan ;Melanggar pasal : 480 ke 1 KUHP ;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong masatahanan
    satu) unit kendaraan Daihatsu Zebra NopolB 7108IM, 2 (dua) betel plat besi panjang 1,5 meter, 8 (delapan) biji plat besi bentuk lingkarandiameter 0,5 meter da 120 (seratus dua puluh) buah besi kaki meja konveyer dijadikan buktidalam perkara lain ;Mengingat akan pasal : 480 ke 1 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MUHAMAD FADOL Bin NAWARI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan
Putus : 13-05-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 334 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ.
Tanggal 13 Mei 2009 — SULI YUDA
2621
  • . ; Menyatakan Terdakwa SULI YUDAbersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal. ; Menuntut supaya Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 8 ( delapan )bulan dipotong selama Terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan. ; Menyatakan barang bukti berupa 1( satu ) unit sepeda motor HondaBeat N 3599 BF warnahitam dikembalikan kepada saksi korbanMUCHAMAD MUFID. ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebanimembayar
    ;karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan , ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi pidana dan dibebani membayar ongkos perkara. ;Menimbang, bahwa dalam menentukan lama masa pidana, terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagaiberikut :Yang memberatkan : 1. Perbuatan Terdakwa meresahkanmasyarakat. Yang meringankan:+.
    ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SULI YUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan. ;2.Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) Bulan. ;3.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 115/PID.B/2015/PN.TNG.
Tanggal 11 Maret 2015 — RONI PASLAH ALS BARON BIN SLAMET
404
  • Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2014 s/dtanggal 05 Januari 2015 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak 06 Januari2015 s/d tanggal 04 FebruariHakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 15 Januari 2015 s/dtanggal 13 Februari 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Februari2015 s/d tanggal 14 Aprilatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RONI PASLAH Als BARON Bin SLAMET, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    sudah dilakukan penuntutan lebih dahulu.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa RONI PASLAH ALS BARON BIN SLAMET, dibawah sumpah didalampemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tersangka mengakui melakukan Pertolongan jahat / penadahan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan adanya
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 480 ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; g PpMENGADILI1 Menyatakan terdakwa RONI PASLAH ALS BARON BIN SLAMET denganidentitas disebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1122/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Januari 2017 — RAMLAN MARBUN Als ERWIN
454
  • Flora No. 73Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusHal 2 dari 12 Halaman Putusan No.914/Pid.B/2016/PN.Pbr.diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patutdapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan.Secara normatif dan doktrinal pengertian universal yang dimaksud dalamunsur ini dinamakan juga dengan delik penadahan, artinya penekanan yangpaling prinsip dan hakiki dalam unsur a quo adalah terletak pada
    Dengan demikian unsurmembeli, menyewa, menukari, menerimagadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapatuntung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti seluruh unsur dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut diatas maka secara yuridis terdakwa telah terbukti pulabersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — - IBNU SARI NASUTION ALIAS IBNU
445
  • Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjbmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif, maka apabila salah satuelemen unsur ini telah terbukti, maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa R.
    untuk kepentingan pribadi dan sisanya sebanyak Rp.4.000,00(empat ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut SaksiMauli Tondi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Saksi Mauli Tondi untukmenjualkan sepeda motor milik Saksi Mauli Tondi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurMenjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahvadiperoleh dan kejahatan penadahan
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 21 Februari 2011 — NARYO BIN KARMA
453
  • Menyatakan terdakwa NARYO Bin KARMA telah terbukti12secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NARYO Bin KARMA,dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 24 Februari 2015 — Muhammad Fandin Bin Yunus Ali
304
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 702/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Oktober 2010 — RATNO SATUGI al. KEBO SUJIONO al. SINYO FERI ARIANDI al. BIMBIM
251
  • BIMBIM bersalah melakukan tindak pidana*penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap mereka terdakwa RATNO SATUGIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan bulan), terdakwa SUJIONO dan terdakwaFERI ARIANDI al. BIMBIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 616/Pid.B/2011/PN-TTD.
Tanggal 26 Oktober 2010 — An YAHMIN Alias MANDOR Alias IREK ;
6412
  • Menyatakan Terdakwa Yahmin alas Mandor als Irek bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Jaksa Penuntut Umum dan tidakditemukannya halhal yang mengecualikan Terdakwa untuk dimintakanpertanggungjawabannya di persidangan secara juridis, maka unsurbarang siapa sebagaimana tersebut di atas juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama tersebut di atas telahterpenuhi dalam diri dan perbuatan Terdakwa, maka haruslah dinyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindaka pidana Penadahan