• RESNO SURBAKTI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RESNO SURBAKTITempat lahir : SerbajadiUmur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 01 Januari 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Pasar VI Pinter Desa PurwobinanginKec. Sei Bingai Kab.

  Menyatakan terdakwa RESNO SURBAKTI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESNO SURBAKTI,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada didalam tahanan.3.

  Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapa atausiapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain para terdakwa yakni RESNO SURBAKTI yangdiajukan sebagai terdakwa dimana identitas para terdakwa telah diperiksa dandicocokkan pada pemeriksaan di sidang pengadilan

  pernah dihukum sebelumnya.e Terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya .Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasal 303 bis ayat 1ke 1 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RESNO

• Menyatakan Terdakwa RESNO ARDIANSYAH ALIAS RESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESNO ARDIANSYAH ALIAS RESNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Pidana- RESNO ARDIANSYAH ALIAS RESNO

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RESNO ARDIANSYAH ALIASRESNOTempat Lahir : Rantau BetulUmut/ Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 02 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Rantau Betul Desa SukarameKec. Kualuh Hulu Kab.

  perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 27 Oktober 2015 No.Reg.Perk.PDM165/Epp.1/RP.RAP/08/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa RESNO

  ARDIANSYAH ALIAS RESNO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal363 ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESNO ARDIANSYAH ALIASRESNO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy tanpa plat Nomor Polisi warnamerah.Dikembalikan

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Resno

  dirinya mengaku bernama Terdakwa RESNO ARDIANSYAHALIAS RESNO dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa RESNO ARDIANSYAH ALIASRESNO sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa RESNO ARDIANSYAHALIAS RESNO yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang

• Menyatakan Terdakwa Rezky Akbar alias Akbar Bin Resno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;2.

  Rezky Akbar alias Akbar Bin Resno

  . : 4823 / NNF/ 2017 tanggal 31Mei 2017, terhadap barang bukti dengan nomor bukti716 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,025 gram yang telah disita dari terdakwaREZKY AKBAR Als AKBAR Bin RESNO, adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor Urut 61Lampiran Undang undang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

  . : 4821/ NNF / 2017 tanggal 31Mei 2017, terhadap barang bukti dengan nomorbukti : 714 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) potplastik berisikan urine + 15ml milik terdakwa REZKY AKBAR Als AKBAR Bin RESNO adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undang undang R.!

  ada dalam bong tersebut.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 4823 / NNFHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Pik/ 2017 tanggal 31 Mei 2017, terhadap barang bukti dengan nomor bukti716 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,025 gram yang telah disita dari terdakwaREZKY AKBAR Als AKBAR Bin RESNO

  Lab. : 4821/ NNF / 2017 tanggal 31 Mei 2017, terhadap barang bukti dengan nomorbukti : 714 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) potplastik berisikan urine + 15ml milik terdakwa REZKY AKBAR Als AKBAR Bin RESNO adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undang undang R.!

  Menyatakan Terdakwa Rezky Akbar alias Akbar Bin Resno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke satuPenuntut Umum;2.

• Menyatakan terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JM WINHARD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JM WINHARD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JM WINHARD

  Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JM WINHARD.Tempat lahir : Telang Baru (Barito Timur).Umur/ Tanggal lahir : 33 Tahun /21 Januari 1980.Jenis Kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Murung Ilung Rt.01 Kec.

  Amt. tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JM WINHARDbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, sebagaimana diatur

  dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JMWINHARD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pipet kaca yang masih berisi sabusabu didalamnya (satu) buah sedotan warna putih (satu) buah bong plastik dari botol aqua (satu) buah sumbu

  terdakwa mengajukanpembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan terhadap hukuman yangakan dijatuhkan, mempunyai tanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Nopember2013 Nomor : PDM 124 /PARINGIN/1 1/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO

  Unsur Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah menunjukan kepadasubyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JM WINHARDsebagai subyek hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dipersidangan ternyata para terdakwa telah membenarkan semuaidentitasnya yang disebutkan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa karena dalam persidangan ini tidak terbukti bahwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa: RESNO FERDIANTO ALIAS RESNO BIN ALM ALIM SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHPidana ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena

Dikembalikan kepada korban BAMBANG SETU Alias BAMBANG Bin (Alm) MASIRAN;

• 1 (satu) pasang sandal pria warna hitam merk IRSOE;
• 1 (satu) lembar Jacket Hoodie warna Merah-Hitam bertuliskan MOUJA;
• 1 (satu) lembar Celana Jeans Panjang warna dongker merk GIORDANO;
• 1 (satu) buah topi warna abu;

Dikembalikan kepada Terdakwa RESNO FERDIANTO Alias RESNO Bin (Alm) SURYADI;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Resno Bin Mat Soha tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  MAYORUDIN FEBRI, SH
  Terdakwa:
  RESNO Bin MAT SOHA

  Nama lengkap : Resno Bin Mat Soha2. Tempat lahir > Tanjung3. Umur/Tanggallahir : 37 Tahun /15 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Simpang Tanjung Kec. Belimbing Kab.Muara Enim.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Resno Bin Mat Soha ditangkap pada tanggal 29 Agustus2020.Terdakwa Resno Bin Mat Soha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18September 2020;2.

  Menyatakan Terdakwa RESNO Bin MAT SOHAsecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESNO Bin MAT SOHA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RESNO

  Menyatakan Terdakwa Resno Bin Mat Soha tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa NUJUL EKO SANTOSO BIN RESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUJUL EKO SANTOSO BIN RESNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar

  Penuntut Umum:
  AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
  Terdakwa:
  NUJUL EKO SANTOSO BIN RESNO

• USUP Bin RESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN PENGANCAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

  USUP Bin RESNO

  USUP Bin RESNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itumemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang itu sendiri kKepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utangatau menghapuskan piutang, dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

  USUP Bin RESNO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masingmasingterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya masingmasingterdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.3.

  Hukum paraterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM45/ BNTOK/ 10/ 2012 tertanggal 28 Oktober 2012, paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa mereka para, yaitu terdakwa MILKAN LAKSAMANA Bin JUANDAbersamasama dengan terdakwa II HENDRI Als KUNAT Bin HANDI dan terdakwa IllSUPRIYADI Als USUP Bin RESNO

  USUPBin RESNO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ill pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdari Polres Barito Selatan ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 20.50Wib bertempat di Taman Rusa Buntok di Jalan Pahlawan Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa Illbersama dengan terdakwa dan terdakwa II telah mengancam Sdr.

  USUPBin RESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMERASAN DAN PENGANCAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

• dan akhirnya bertemudengan saksi Rezky Akbar Als Akbar Bin Resno ditempat tersebut.

  terdakwa untukdipegangnya, dan saksi Rezky Akbar Als Akbar Bin Resno yang ketika itumembonceng terdakwa), dan setelah sampai di Jalan Junjung Buih sebelahPOM Bensin Kota Palangka Raya tersebut kemudian terdakwa dan saksiRezky Akbar Als Akbar Bin Resno menunggu seseorang yang memesanbarang berupa shabu dan disaat terdakwa dan saksi Rezky Akbar Als AkbarBin Resno menunggu seseorang tersebut tiba tiba datang saksi AbdulRahman, SH Als Rahman Bin H.

  Djaja dan saksiTunggul Jati Wicaksono Bin Paimun dan kemudian terdakwa dan saksiRezky Akbar Als Akbar Bin Resno beserta barang bukti dibawa ke KantorPolres Palangka Raya untuk untuk diproses secara hukum.Bahwa peran dari terdakwa adalah sebagai orang yang membantu saksiRezky Akbar Als Akbar Bin Resno untuk mengantarkan shabu dan yangketika itu membawa shabu sedangkan peran dari saksi Rezky Akbar AlsAkbar Bin Resno adalah yang memiliki barang berupa 1 (Satu) paket shabutersebut.Bahwa maksud dan tujuan

  miliknya tersebut berangkat untuk menjemput saksiRezky Akbar Als Akbar Bin Resno dan akhirnya bertemu dengan saksiRezky Akbar Als Akbar Bin Resno ditempat tersebut.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Rezky Akbar Als Akbar BinResno kemudian saksi Rezky Akbar Als Akbar Bin Resno mengatakankepada terdakwa ada seseorang yang memesan shabu dan janji ketemuandi Jalan Junjung Buih sebelah POM bensin Kota Palangka Raya dankemudian terdakwa dan

  Bahwa maksud dan tujuanterdakwa membantu saksi Rezky Akbar Als Akbar Bin Resno tersebut adalahhanya sekedar untuk membantu mengantar saja karena saksi Rezky Akbar AlsAkbar Bin Resno tidak memiliki sepeda motor. Bahwa upah yang terdakwaterima dari saksi Rezky Akbar Als Akbar Bin Resno selesai mengantarkanbarang berupa shabu kepada pemesan itu adalah kadang terdakwa diajakmakan atau kadang terdakwa berdua dapat mengkonsumsi shabu secarabersamaan.

• RESNO dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  FARHAN ZAM ZAM, SH
  Terdakwa:
  1.ISWAN
  2.RESNO
  3.FIRMANSYAH

  ISWAN bersama sama dengan terdakwa 2.RESNO dan terdakwa 3. FIRMANSYAH pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2020 bertempat di Dusun Jala Desa Nggembe Kec. Bolo Kab.

  RESNO dan terdakwa 3.FIRMANSYAH , Anak korban BIMA SETIAWAN mengalami memar padapunggung kanan, luka lecet pada siku kanan, dan hematoma pada punggunglengan atas , sebagaimana Surat Keterangan Visum Et Refertum Nomor : 440 /091 / 2020 Tanggal 22 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr. ThomasTegus Jatmiko menerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap Anak korbanBIMA SETIAWAN yaitu :a.

  Bima ; Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan penganiayaan saksi melihatsendiri ; Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk bersama sdr Wahyudin, RahmanSaputra, sdr Budi setiawan dan sdr Ardan Firdaus lalu para terdakwadatang menyatakan kepada sdr Budi setiawan kamu jangan lari bawamotor seenaknya, saya hargai kamu karena temannya Yudi lalu sdr Budisetiawan jawab lya, dan terdakwa Resno menyatakan lagi kenapa kamuanggukangguk, kamu mau tahan saya, tidak lama kemudian terdakwaIswan dan terdakwa Resno memukul

  Bima ; Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan penganiayaan saksi melihatsendiri ; Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk bersama sdr Wahyudin, RahmanSaputra, sdr Bima setiawan dan sdr Ade Setiawan lalu para terdakwadatang menyatakan kepada sdr Budi setiawan kamu jangan lari bawamotor seenaknya, saya hargai kamu karena temannya Yudi lalu sdr Budisetiawan jawab lya, dan terdakwa Resno menyatakan lagi kenapa kamuanggukangguk, kamu mau tahan saya, tidak lama kemudian terdakwaIswan dan terdakwa Resno memukul

  Bima ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan penganiayaan saksi melihatsendin ;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk bersama sdr Ardan Firdaus,Rahman Saputra, sdr Budi setiawan dan sdr Ade Setiawan lalu paraterdakwa datang menyatakan kepada sdr Budi setiawan kamu jangan laribawa motor seenaknya, saya hargai kamu karena temannya Yudi lalu sdrBudi setiawan jawab lya, dan terdakwa Resno menyatakan lagi kenapakamu anggukangguk, kamu mau tahan saya, tidak lama kemudianterdakwa Iswan dan terdakwa Resno memukul

• PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PN Mkm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Nama : ROSMI;Tempat/Tanggal lahir : Resno, 02 Maret 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat Desa Resno, Kecamatan V Koto, KabupatenMukomuko;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

  Laras di Desa Resno pada tanggal 10Desember 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 311/120/VII/1990;3. Bahwa pada saat pendataan pembuatan KTP elektronik pada 17 Juli 2012 namayang digunakan Pemohon adalah nama panggilan Pemohon yaitu ROSMI,Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Mkm halaman 1 dari 6 halamansedangkan nama asli Pemohon adalah RUSMIATI.

  Bahwa nama panggilan RUSMIATI masih dikenal di Desa Resno dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan maka kami membutuhkan PenetapanPengadilan yang menyatakan bahwa Nama ROSMI dan RUSMIATI adalah satuOrang yang sama;6.

  MARDALIUS memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Resno tempat Pemohon tinggal;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Rosmi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selain memiliki nama Rosmi juga memilikinama Rusmiati;Bahwa saksi mengetahui nama Rosmi dan Rusmiati orangnya sama yaituPemohon dan saksi yang menandatangani Surat Keterangan Beda Namayang dilkeluarkan Desa Resno atas nama Rosmi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan

  Bahwa Pemohon' sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (P1) dan KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga LARAS (P2) adalah benar beralamat diDesa Resno, Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RESNO alias ENO Bin AHMAD KUSASI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan

  
  Terdakwa:
  Muhamad Resno Als Eno Bin Ahmad Kusasi Alm

  Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Muhamad Resno als Eno Bin Ahmad Kusasi Alm ditangkappada tanggal 25 Februari 2021 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: SP.Han/01/II/2021/Dakkaum Polair, tanggal 25 Februari 2021;Terdakwa Muhamad Resno als Eno Bin Ahmad Kusasi Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2021sampai dengan tanggal 25 April 2021;3.

  Menyatakan terdakwa Muhamad Resno Als Eno Bin AhmadKusasi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Resno AlsEno Bin Ahmad Kusasi (Alm) dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandendda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subdidiar 6 (enam)Bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

  didalamnya terdapatplastic klip bening jumlah Kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembila) Gramberat bersih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram yang sebelumnyaterdakwa Muhamad Resno Als Eno Bin Ahmad Kusasi (Alm) buangketanah, adapun 1 (Satu) paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu yangterbungkus Timah Rokok yang didalamnya terdapat plastic klip beningjumlah Kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembila) Gram berat bersih 0,24(nol koma dua puluh empat) gram tersebut sebelumnya dibeli olehterdakwa Muhamad Resno

  (nol Koma dua puluh sembila) Gramberat bersih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram yang sebelumnyaterdakwa Muhamad Resno Als Eno Bin Ahmad Kusasi (Alm) buangketanah, adapun 1 (Satu) paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu yangterbungkus Timah Rokok yang didalamnya terdapat plastic klip beningjumlah Kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembila) Gram berat bersih 0,24(nol koma dua puluh empat) gram tersebut sebelumnya dibeli olehterdakwa Muhamad Resno Als Eno Bin Ahmad Kusasi (Alm) dariseseorang yang bernama

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I Forgolius Mansurijon Aha Alias For, Terdakwa II Kristianus Resno Gae Alias Enol Dan Terdakwa III Indra Charisma Roy Hary Mentu Alias Roy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primiair ;- Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat.) bulan;- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit

  Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa I Forgolius Mansurijon Aha Alias For, Terdakwa II Kristianus Resno Gae Alias Enol dan Terdakwa III Indra Charisma Roy Hary Mentu Alias Roy dalam berkas yang terpisah.- Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

  EB 5832 DD, dimana saat itu terdakwa I FORGOLIUSMANSURIJON AHA Alias FOR juga ikut membantu mendorong sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa I FORGOLIUS MANSURIJON AHA Alias FOR bersamasamadengan terdakwa IT KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL dan terdakwa IIT INDRACHARISMA ROY HARY MENTU Alias ROY menyembunyikan motor tersebut di rumahterdakwa II KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL. Akibat perbuatan merekaterdakwa I FORGOLIUS MANSURIJON AHA Alias FOR, terdakwa I!

  ;Perbuatan mereka terdakwa I FORGOLIUS MANSURIJON AHA Alias FOR,terdakwa II KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL dan terdakwa III INDRACHARISMA ROY HARY MENTU Alias ROY sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa I FORGOLIUS MANSURIJON AHA Alias FORbersamasama dengan terdakwa IIT KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL danterdakwa III INDRA CHARISMA ROY HARY MENTU Alias ROY pada hari Jum?

  EB 5832 DD, dimana saat itu terdakwa I FORGOLIUSMANSURIJON AHA Alias FOR juga ikut membantu mendorong sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa I FORGOLIUS MANSURIJON AHA Alias FOR bersamasamadengan terdakwa IIT KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL dan terdakwa ITI INDRACHARISMA ROY HARY MENTU Alias ROY menyembunyikan motor tersebut di rumahterdakwa II KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL.

  Pol : S 5889 T milk saudara SYAMSUL HAQ di rumah kos saudaraSYAMSUL HAQ Alias SAM di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Ngedukelu,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada dan menyembunyikan motor tersebut di rumahterdakwa II KRISTIANUS RESNO GAE, dan kemudian terdakwa, dan terdakwa II10KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL dan terdakwa III INDRA CHARISMA ROYHARY MENTU Alias ROY bersepakat untuk mencuri (satu) unit sepeda motor lagi,kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa II KRISTIANUS RESNO GAEdan terdakwa

  FOR bersamasama dengan terdakwa II KRISTIANUS RESNO GAE AliasENOL dan terdakwa keliling kota Bajawa dengan menggunakan sepeda motor SupraX milk orang tua terdakwa I FORGOLIUS MANSURIJON AHA Alias FOR,sesampainya di Jalan S.

• terdakwa Il KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL denganbahasa Kita pergi Ende untuk nonton balap liar, selanjutnyaterdakwa FORGOLIUS MANSURUON AHA Alias FOR bertanyaPakai apa kesana?

  KRISTIANUS RESNO GAEAlias ENOL dan terdakwa 3.

  Pol : S 5889 T milik saksikorban yang saat itu sedang diparkir dipekarangan rumah dan dalamkeadaan tidak terkunci, kemudian terdakwa FORGOLIUSMANSURNVJON AHA Alias FOR bersamasama dengan terdakwa IllKRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL dan terdakwa Ill INDRACHARISMA ROY HARY MENTU Alias ROY menyembunyikan motortersebut dirumah terdakwa Il KRISTIANUS RESNO GAE Alias ENOL.e Bahwa benar akibat perbuatan mereka terdakwa FORGOLIUSMANSURWUON AHA Alias FOR, terdakwa Il KRISTIANUS RESNO GAEAlias ENOL dan terdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Resno Anak dari Yanche Banggo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Resno Anak dari Yanche Banggo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  RESNO Anak dari YANCHE BANGGO

  Nama lengkap : Resno Anak Dari Yanche Banggo;2. Tempat lahir : Pelosian Kab. Mamuju (Sulawesi Barat);3. Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun/ 7 Oktober 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Nanga Rt.008 Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa Resno Anak Dari Yanche Banggo ditangkap pada tanggal 4 November2019;Terdakwa Resno Anak Dari Yanche Banggo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa RESNO Anak dari YANCHE BANGGO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka atau merusakkesehatan orang lain;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa RESNO Anak dari YANCHEBANGGO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa RESNO Anak dari YANCHE BANGGOmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa karena Terdakwakooperatif selama persidangan dengan mengakui semua perbuatan Terdakwa,Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang harus menafkahi orang tuaTerdakwa, Terdakwa mengakui

  membawa/ memegang Gear rantai sepeda motor,lalu Saksi Korban mengatakan kalau memang lakilaki kelahi jangan pakai barang,kalau berani pakai tangan kosongJkepada salah satu teman dari rombonganTERDAKWA yang membawa Gear rantai motor tersebut lalu dibuanglah Gear rantaimotor tersebut, setelah itu tibatiba dari belakang ada yang mendorong Saksi korbandan membuat Saksi korban terdorong kearah rombongan TERDAKWA RESNO laluSaksi korban langsung memukul salah satu teman dari rombongan TERDAKWAHalaman 3

  Menyatakan Terdakwa Resno Anak dari Yanche Banggo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Resno Anak dari Yanche Banggodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: NASARUDIN Als NASAR Bin GROT; Desa Resno Kecamatan V Koto; 59 tahun / 1955 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko; Islam; Tani; PGA (tidak tamat);

  PUT ANo.62/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : INASARUDIN Als NASAR Bin GROT:Tempat lahir : Desa Resno Kecamatan V Koto;Umur/Tanggal : 59 tahun / 1955 ;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan * Indonesia ;: Desa Resno Kecamatan V Koto

  Perkara: PDM06/MM/03/2014 tertanggal 28 Maret 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Nasarudin Als Nasar Bin Grot pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, sekira pukul 17.30 WIB, bertempatdi Desa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang

  orang perorangan atau pribadi yang memiliki atau memperniagakan satwajenis Harimau Sumatera melanggar ketentuan Pasal 21 Ayat (2) UU Nomor 5 tahun 1999 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Atas keterangan Ahli tersebut terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa NASARUDIN AlsNASAR Bin GROT di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diDesa Resno

  terpenuhi ;Unsur ke2 :Memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danberdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Desa Resno

  ikan, sedangkan tanduk Rusa adalahpeninggalan dari orang tua terdakwa, tanduk Kijang diperoleh oleh terdakwa dari pemberian orang.Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera rencananya akan dibeli olehTejo, tetapi belum jadi terjual, rencananya untuk kulit Harimau terdakwa berencana akan menjualseharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sedangkan untuk Trenggiling belum ditentukanharganya.Menimbang, bahwa saudara GUN mengantarkan kulit Harimau Sumatera ke rumah terdakwadi Desa Resno

• PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan Pemohon :Nama lengkap : MUSLIMIN;Tempat/Tgl Lahir : Resno/1 Juli 1939;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Desa Resno, Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko;dalam hal ini mendapatkan kuasa dari SUPRIYADI, lahir tanggal 8 April 1982,umur 37 tahun

  yang beralamat di Desa Resno, Kecamatan V Koto, KabupatenMukomuko sebagai Kuasa Insidentil berdasarkan Surat Izin Sebagai KuasaInsidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Mukomuko tertanggal 28 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.

  Bahwa Pemohon lahir di Resno pada tanggal 01 Juli 1939, dari pasangansuami ister! BUYUNG HITAM dan PIK KECIK;2. Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah MUSLIMIN,sehingga dalam dokumen KTP dan KK Pemohon tertulis MUSLIMIN;3. Bahwa ketika Pemohon membuat sertifikat Hak Milik No.216 tertulis namaPemohon menjadi SALIMIN dan sertifikat Hak Milik No.517 tertulis namaPemohon menjadi SELIMIN;4.

  Bahwa oleh karena perbedaan nama tersebut yang ada dalam KTP, KK danSertifikat Pemohon, maka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka kami bermaksud memohonpersamaan nama, yang menyatakan bahwa nama MUSLIMIN dengannama SALIMIN dan SELIMIN yang lahir di Resno pada tanggal 01 Juli1939, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;6.

  Menyatakan bahwa nama MUSLIMIN dengan nama SALIMIN danSELIMIN yang lahir di Resno pada tanggal 01 Juli 1939, ketiga namatersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali atas anak yang bernama Galih Wibisono bin Resno, lahir di Delanggu tanggal 13 Februari 2002, anak laki-laki kandung dari pasangan suami istri bernama Resno dan Warkini, untuk mendaftarkan sebagai calon Bintara TNI-AD di Provinsi Nusa Tenggara Timur;
  3. Menetapkan Pemohon (Indra Setiawan bin Abdul Latif) sebagai Wali dari Galih Wibisono bin Resno;
  4. Menyatakan bahwa

  perwalian ini khusus berlaku untuk memenuhi persyaratan pendaftaran penerimaan calon Bintara TNI-AD atas nama Galih Wibisono bin Resno;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

• lebih lanjutdari anak Resno Mawengkang, saksi dan tim langsung menuju Kantornavigasi Kota Sorong dan menjumpai beberapa orang sedang dudukdudukdiantaranya adalah terdakwa Marlen Wanggai yang informasinya sebagaiperantara jual beli ganja antara Resno dan teman lakilakinya yang bernamaRio Rumbiak sebagain pemilik Narkotika jenis ganja tersebut;> Bahwa anak Resno Mawengkang dihubungi oleh salah satu temannyadan meminta untuk memesan sebuah paket ganja, lalu anak resnomenghubungi terdakwa dan anak resno

  duduk, lalu anak Resno mengatakan bahwa ia akan ke tempattemannya di kampung baru, tidak lama kemudian terdakwa di datangi olehbeberfapa anggota polisi menggunakan mobil dan slaah satunya turun danmenanyakan perihal barang (ganja) yang di dapat pada anak Resno, dansetelah polisi menginterogasi terdakwa, terdakwa menyatakan bahwa barang(ganja) itu terdakwa dapat dari roy rumbiak, dimana saat itu sebelum polis!

  Resno Mawengkang, petugas langsungmenuju Kantor navigasi Kota Sorong dan menjumpai beberapa orangsedang dudukduduk diantaranya adalah terdakwa Marlen Wanggai yanginformasinya sebagai perantara jual beli ganja antara Resno dan pacarHalaman 10 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sonterdakwa yang bernama Rio Rumbiak sebagain pemilik Narkotika jenis ganjatersebut;> Bahwa anak Resno Mawengkang dihubungi oleh salah temannya Fanidan meminta untuk memesan sebuah paket ganja, lalu anak resnomenghubungi terdakwa

  dan anak resno menuju rumah terdakwa denganmembawa uang sebesar Rp.500,000.

  anak Resno Mawengkang akan tetapi anak resno mendapatkannyadari Roy Rumbiak melalui terdakwa;> Bahwa pemeriksaan dokter kepolisian menyatakan bahwa anak resnopositif pengguna narkotika ganja, sedangkan terdakwa dinyatakan negative;> Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang padasaat menjadi perantara Narkotika yang diduga jenis ganja tersebut;> Bahwa terdakwa di hubungi oleh saksi anak Resno Mawengkanguntuk membeli ganja, karena anak Resno tersebut sudah 2 kali membeliganja pada

• Bahwa, semasa hidupnya almarhum Dodong bin Daeng Sainihanya menikah dengan seorang istri yang bernama Mariamahbinti Majeng yang telah meninggal dunia pada tanggal 28November 2008 = di Pontianak karena sakit dan daripernikahan Dodong binDaengDaeng Saini dengan Mariamah binti Majeng dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu3.1 Resno DS bin Dodong, laki laki, telah meninggal duniapada tanggal 1 Desember 2004, dan ketika meninggaldunia, Resno DS bin Dodong yang = menikah denganNuspalia , meninggalkan 2 (

  Adapun kedua orang tua Dodong BinDaeng Saini dan seluruh keturunan dari garis lurus keatas, telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Dodong BinDaeng Saini, demikian pula halnya dengan kedua anak DodongBin Daeng Saini yang bernama Resno DS Bin Dodong = danNurhayati Binti Dodong juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Dodong Bin Daeng Saini.

  Adapun Resno DS BinDodong ketika meninggal dunia meninggalkan 2 (dua) oranganak yang bernama : Rinto Fitriawan dan Novi Wahyuni,sedangkan Nurhayati Binti Dodong ketika meninggal dunia,meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama; Erwin Satriadan AgustiaPrihatina ; Menimbang .....Menimbang, bahwa ketika meninggal dunia Dodong Bin DaengSaini meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu) Pemohon (lIyatNuni binti Dodong) dan Juli Fitriana Fitriana ; Menimbang, bahwa Dodong Bin Daeng Saini maupun ke 4(empat

  DS Bin Dodong dan Nurhayati bintiDodong yang bernama Rinto Fitriawan Bin Resno DS, NoviWahyuni Binti Resno DS, Erwin Satria Bin Bambang Yusyantodan Agustia Prihatina Binti Bambang Yusyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 173 KomplikasiHukum Islam, para ahli waris tersebut tidak ternyata adanyahalangan sebagai ahli waris, oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan ahliwarisnya patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara voluntair,

  Juli Fitriana binti Dodong (anak perempuankandung )Zion Rinto Fitriawan bin Resno (cucu laki laki darianak laki laki, sebagai ahli waris pengganti ) ;2.4. Agustia Prihantina binti Bambang Yusyanto (cucuperempuan dari anak perempuan, sebagai ahli warispengganti );Dea 5 Erwin Satria Bin Bambang Yusyanto (cuculaki laki dari anak perempuan,sebagai ahli waris pengganti ) ;2.6. Novi Wahyuni Binti Resno DS (cucu perempuan darianak laki laki, sebagai ahliwaris pengganti) ;3.