Ditemukan 148 data
30 — 7
Menyatakan Terdakwa AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONG bin SUPARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONG bin SUPARNO
Nomor 5 / Pid B / 2015 / PN Mad.PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMIF ROTUL FATA AliasGENTHONG binSUPARNO ;Madiun ;28 tahun / tanggal 13Desember 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Raden Wijaya Nomor35 Rt. 25
Menyatakan terdakwa AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONG binSUPARNO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM01/MDN/01/2015, tertanggal 12 Januari 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMIF ROTUL
Saksi DONI HENDRI WIJAYA, SE : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar telah menandatangani hasil pemeriksaannya ;e Bahwa saksi bersama team diantaranya dengan sdr.DHARMANTO telah melakukan penangkapan terhadap pelakujudi togel yang bernama AMIF ROTUL FATA Alias GENTHONGbin SUPARNO alamat Raden Wijaya Nomor 35 Rt. 25 Rw. 6,Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togel padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira
Menyatakan Terdakwa AMIF ROTUL FATA AliasGENTHONG bin SUPARNO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dengan sengaja turut sertamenawarkan atau) memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
Ina Rotul Wafiroh binti Ramelan
Tergugat:
Siswanto bin Wagiman
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Siswanto bin Wagiman ) terhadap Penggugat (Ina Rotul Wafiroh binti Ramelan ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Ina Rotul Wafiroh binti Ramelan
Tergugat:
Siswanto bin Wagiman
NADIR ROTUL FITRIA binti NGATEMARI
Tergugat:
FERY FARADA bin ASMADI
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERY FARADA bin ASMADI) kepada Penggugat (NADIR ROTUL FITRIA binti NGATEMARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
NADIR ROTUL FITRIA binti NGATEMARI
Tergugat:
FERY FARADA bin ASMADIPUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:NADIR ROTUL FITRIA binti NGATEMARI, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan Kue, tempat kediaman diDusun Sumberdewe RT.05 RW. 03 Desa Kunir Kidul Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanFERY FARADA bin ASMADI
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Nadir Rotul Fitria NIK3508064606930008 tanggal 30 Januari 2020 dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0540/71/XII/2019 tanggal 26Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FERY FARADA binASMAD)) terhadap Penggugat (NADIR ROTUL FITRIA binti NGATEMARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 ZulhijjahHal. 9 dari 10 Hal.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.KHODY ROTUL KUTSIAH BINTI SUPOYO
2.MUH FACHRUDDIN NURUL HUDA BIN YANTO NUR HUDA
56 — 15
Khody Rotul Kutsiah Binti Supoyo dan Terdakwa II. Muh. Fachruddin Nurul Huda Bin Yanto Nur Huda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Khody Rotul Kutsiah Binti Supoyo dan Terdakwa II. Muh.
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.KHODY ROTUL KUTSIAH BINTI SUPOYO
2.MUH FACHRUDDIN NURUL HUDA BIN YANTO NUR HUDAKemudian Terdakwa khody rotul kutsiah alias audy binti supoyolangsung diserahkan kepada koperasi tempat Terdakwa KHODY ROTULKUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYO menggadai Bpkb motor miliknya sebesarRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), sehingga uang penjualan laptoptersisa Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira 18.30 Wib Para Terdakwatiba dikost Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYOdengan tujuan mengambil sisa barang Terdakwa KHODY ROTUL
Kemudian Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAHAlias AUDY Binti SUPOYO langsung diserahkan kepada koperasi tempatTerdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYO menggadaiBpkb motor miliknya sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),sehingga uang penjualan laptop tersisa Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira 18.30 Wib Para Terdakwatiba dikost Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYOdengan tujuan mengambil sisa barang Terdakwa KHODY ROTUL
Kemudian Terdakwa Khody Rotul Kutsiah Alias Audy Binti Supoyo langsung diserahkan kepadakoperasi tempat Terdakwa Khody Rotul Kutsiah Alias Audy Binti Supoyomenggadai BPKB motor miliknya sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah), sehingga uang penjualan laptop tersisa Rp.100.000, (Seratus riburupiah)Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira 18.30 Wib Para Terdakwatiba dikost Terdakwa Khody Rotul Kutsiah Alias Audy Binti Supoyo dengantujuan mengambil sisa barang Terdakwa Khody Rotul
Tandes Kota Surabaya untuk mengambil barang milikTerdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYO yang akanHal.15 Putusan No.2217/Pid.B/2020/PN.Sbypindah ke Lamongan, lalu Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDYBinti SUPOYO mengatakan kepada Terdakwa Il MUH FACHRUDDIN NURULHUDA akan membobol kamar milik Saksi Korban HANA ANISYA IRAWANTIyang mana keuntungannya akan digunakan untuk membayar cicilan sepedamotor Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYO.Kemudian sekira pukul 18.30 Wib
Kemudian Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYO langsung diserahkan kepadakoperasi tempat Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYOmenggadai Bpkb motor miliknya sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), sehingga uang penjualan laptop tersisa Rp.100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira 18.30 Wib Para Terdakwatiba dikost Terdakwa KHODY ROTUL KUTSIAH Alias AUDY Binti SUPOYO dengantujuan mengambil sisa barang Terdakwa KHODY ROTUL
18 — 7
M E N G A D I L I
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2.Memberi izin/dispensasi kepada Pemohon ( Bambang Sungkono bin Mukiyar ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Isa Rotul Mu'awanah binti Bambang Sungkono dengan calon suaminya yang bernama Agung Prayogi bin Trimo;
c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,-(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Nama : Isa Rotul MUawanah binti BambangSungkono; ,Tempat dan Tanggal lahir : OKU Timur, 06072002 (14 tahun10 bulan);. Agama : Isalam;Pendidikan/Pekerjaan : SD/Tani;Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Bta. hal.1 dari 10 halaman.
Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon unukmenikahkan anak Pemohon (Isa Rotul Muawanah binti BambangSungkono) dengan (Agung Prayogi bin TRimo) sebagai calonsuaminya;3.
permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Sungkono,bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga No.16080633005070038 atas nama KepalaKeluarga : BAMBANG SUNGKONO, yang dikeluarkan oleh CamatBelitang Jaya tanggal 18 Mei 2009, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Isa Rotul
Agung Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, saksi tersebut dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini karena ingin menikahkananaknya yang bernama Isa Rotul Muawanah tetapi umurnya belum cukupatau belum memenuhi syarat pernikahan, jadi waktu mengajukanpermohonan ke Kantor Urusan Agama ditolak oleh Kepala Kantor tersebut; Bahwa anak Pemohon baru berumur 14 tahun; Bahwa calon suaminya bernama Agung
Muawanah belum berumur 16 tahun,dengan demikian bukti tersebut dapat dipertimbangkan sepanjangberhubungan dengan Pemohon dengan Isa Rotul Muawanah;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan surat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Belitang yang menerangkan bahwapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama YuliFebriyani telah ditolak dengan alasan umurnya belum cukup 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi namaBakat Thohir bin Sastro Utomo dan Widodo bin
21 — 3
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ROTUL YEYEN IROAH binti WARID WAHIDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SOLEHAN bin KASMIARTO;---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ROTUL YEYEN IROAH binti WARID alias WARID WAHIDIN denganseorang lakilaki bernama SOLEHAN bin KASMIARTO yang akan dilaksanakandan dicatat di Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, dengan surat penolakan Nomor : KK.IL02.04/Pw.01/132/2015 tanggal06 Agustus 2015 karena anak Pemohon usianya belum mencapai 16 tahun;3.
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan anak Pemohon (ROTUL YEYEN IROAH binti WARID alias WARIDWAHIDIN) saat ini sedang mengandung usia 2 (dua) bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon (ROTUL YEYEN IROAH binti WARID aliasWARID WAHIDIN) dengan calon suaminya (GSOLEHAN bin KASMIARTO) tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenaSO SUSUAN 2222 = 22 nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee nn cone nen nen nee6.
Anak Pemohon (calon mempelai perempuan) ROTUL YEYEN IROAH bintiWARID alias WARID WAHIDIN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa nama saya ROTUL YEYEN IROAH binti WARID alias WARID Bahwa saya anak kandung Pemohon)22222 one nee noe enon Bahwa saya lahir pada tanggal 06 Desemer 2000, berstatus gadis; Bahwa saya akan menikah dengan SOLEHAN;> Bahwa antara saya dengan SOLEHAN tidak ada hubungan nasab,perkawinan, MaupuNn SeSUSUAN); ++ $=" 22 nnn onn nnn anne Bahwa saya dengan SOLEHAN sudah pernah melakukan
Calon suami anak Pemohon (calon' pempelai lakilaki) SOLEHAN binKASMIARTO, menerangkan sebagai berikut: Bahwa nama saya SOLEHAN> 7 27227 ===> Bahwa benar saya akan menikah dengan ROTUL YEYEN IROAH;Bahwa saya lahir pada tanggal 10 Juni 1995, sekarang berumur 20 tahun 2Bahwe, Saya Derstatus: 6 jaliatymnnenesennniseemneeennnsnisesennneniemnssnn nenBahwa antara saya dengan ROTUL YEYEN IROAH tidak ada hubungannasab, perkawinan, MAUPUN SCSUSUAN; 29+ enn nn en nne nee ee enceBahwa saya siap menikah dengan
ROTUL YEYEN IROAH, dan kami sudahtidak bisa dipisahkan lagi, selama pacaran saya sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri, bahkan sekarang ROTUL YEYEN IROAHsudah hamil 2 DUI s=s
SUNARMI
20 — 4
tua kandungnya bernamaSARIJAN dan SUNARMI;Bahwa Pemohon menikah dengan SARNAN di Kediri pada tanggal 26Nopember 1999 ;Bahwa KHORUTUL ERMA ZASMIJEN adalah anak pertama dari perkawinanPemohon dengan SARIJAN, sedangkan SARIJAN pernah menikahsebelumnya akan tetapi kemudian istrinya meninggal dan dalam perkawinan tersebut melahirkan seorang anak (anak tiri pemohon) ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 04/PDT.P /2015/PN Trk membenarkannya ;Saksi ke2 : WINARTI :Bahwa pada saat ini ayah (suami dari Pemohon) Rotul
sedang bekerja di luarpulau, sedangkan Rotul bersama saudarasaudaranya tinggal di Trenggalekbersama Pemohon ; Bahwa ketika lahir anak diberi nama oleh orang tua kandungnya dengan namaKHOROTUL ERMA ZASMIJEN akan tetapi ada kesalahan penulisan menjadiKHOR(U)TUL ERMA ZASMIJEN pada penulisan akta kelahirannya dan padaKartu Keluarga ; Bahwa karena pada saat itu pengetahuan Pemohon dan suaminya (orang tuakandung KHOROTUL ERMA ZASMIJEN) akan kesalahan tersebut dapatberpengaruh pada keakuratan data pada
kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang, tidak untuk kepentingan lain yangdapat mengakibatkan Pemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawanhukum; Bahwa setahu saksi, terhadap perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohonsuciah diketahui dan atas persetujuan dari pihak keluarga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon Bahwa saksi kenal sebagai tetangga dengan Pemohon, Pemohon adalah ibukandung dari anak perempuan bernama KHORUTUL ERMA ZASMIJEN yangbiasa dipanggil Rotul
yang dimohonkan ibunya (Pemohon) untuk digantinamanya ;Bahwa anak Pemohon yang bernama KHORUTUL ERMA ZASMIJEN lahirpacila tanggal 27 Mei 2000 di Kediri yang orang tua kandungnya bernamaSARIJAN dan SUNARMI; Halaman 5 dari 11 Penetapan No. 04/PDT.P /2015/PN Trk Bahwa pada saat ini ayah (suami dari Pemohon) Rotul sedang bekerja di luarpulau, sedangkan Rotul bersama saudarasaudaranya tinggal di Trenggalek bersama Pemcohon ; Bahwa ketika lahir anak diberi nama oleh orang tua kandungnya dengan namaKHOROTUL
bernama KHOROTUL ERMA ZASMIJEN yang lahir di Kediripada 27 Mei 2000 (vide bukti P.4 dan P. 7) ; Bahwa benar saat permohonan ini diajukan SARIJAN (suami Pemohon) sedang bekerja di luar pulau yaitu di Kalimantan dan biasanya hanya pulangbeberapa kali dalam setahun (vide bukti P.3) ; Bahwa benar Pemohon dan SARIJAN (suami Pemohon) sejak awal anakmereka lahir telah memberi nama KHOROTUL ERMA ZASMIJEN dandilingkungan keluarga, tetangga juga pihak sekolah serta temanteman anakmengenalinya dengan sebutan ROTUL
14 — 0
Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Wafir Rotul Riskia bin PEMOHON I dengan calon suaminya bernama Yulianto bin Zainuri; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Wafir Rotul Riskia binPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya Yulianto bin Zainuri; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon suami bernama Yulianto bin Zainuri telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Wafir Rotul Riskia bin PEMOHON tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lamasalingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia16 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalamperkawinan yang
Fotokopi ljazah Sekolah Dasa ( SD) atas nama Wafir Rotul Rikia tertanggal08 Juni 2013, (P.5);hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 917 /Pdt.P/2016/PA.JrSurat bukti berupa fotcopy telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;B. Saksi saksi :1.
Zainuri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon mertua Pemohon; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON ) akan menikahkan anaknya yangbernama Wafir Rotul Riskia bin PEMOHON menikah dengan laki laki namaYulianto bin Zainuri tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup
Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Wafir Rotul Riskia bin PEMOHON dengan calon suaminyabernama Yulianto bin Zainuri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 26September 2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A.
24 — 7
Menyatakan bahwa MUHAMMAD KHOLIDUL ASYHAR laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 04 Juli 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUPARI dengan NANIF ROTUL ASIYAH ;------------------------------3.
membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; n 2mm n nnn nn nnn enn nnnwan 2222222 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 23Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 25102012 dengan register perkara Nomor :6917/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NANIF ROTUL
Penetapan No.6917/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMMAD KHOLIDULASYHAR lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 04 Juli 2004 anak ke 1 (satu) dariperkawinan antara SUPARI dengan NANIF ROTUL ASIYAH, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala
Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350503 490982 0003 atasnama NANIF ROTUL ASIYAH, = diberi tanda bukti PP.3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/19/IX/2003, antaraSUPARI dengan NANIF ROTUL ASIYAH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350503 070307 0003 atas namaKepala Keluarga SUPARI, diberi tanda bukti P5.
WiJIl LESTARININGRUMyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUHAMMAD KHOLIDUL ASYHAR lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 04 Juli 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon SUPARIdengan NANIF ROTUL ASIYAH istri pemohon ; Halaman 2 dari 4 hal.
Menyatakan bahwa MUHAMMAD KHOLIDUL ASYHAR lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 04 Juli 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangansuami istri SUPARI dengan NANIF ROTUL ASIYAH $;3.
IFAZAHROTUL KHOIRIYAH
22 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk:
- Melakukan Perubahan/pembetulan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor .17.8/902/KS/2000 tanggal 18 Agustus 2000 yang semula tertulis IFA ZAH ROTUL KHOERIAHdilakukan perubahan menjadi IFA ZAHROTUL KHOIRIYAH;
- Melakukan Perubahan/pembetulan nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 3505100304200001 yang semula
Bahwa dikarenakan ketidaksesuaian mengenai identitas pemohondalam kutipan Akta Kelahiran, KK, dan KTP Pemohon terhadapldentitasPemohon yank ada dalam ljasah Strata 1/ Sarjana Pendidikan (S.Pd.)milik Pemohon, maka Pemohon berisiniatif untuk merubah/membetulkanIdentitas Pemohon agar disesuaikan dengan ijazah milik pemohon:> Dalam Kutipan Akta kelahiran No: X.17.8/902/KS/2000, IdentitasPemohon tertulis IFA ZAH ROTUL KHOERIAH dirubah/dibetulkanmenjadi: IFA ZAHROTUL KHOIRIYAH ;> Dalam KK No: 3505100304200001
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk :> Merubah/membetulkan Nama Pemohon pada Kutipan Aktakelahiran No: X.17.8/902/KS/2000, Identitas Pemohon yang semulatertulis IFA ZAH ROTUL KHOERIAH dirubah/dibetulkan menjadi: IFAZAHROTUL KHOIRIYAH ;> Merubah/membetulkan KK No: 3505100304200001 IdentitasPemohon yang semula tertulis IFAZAHROTUL KHOIRIYAHdirubah/dibetulkan menjadi: IFA ZAHROTUL KHOIRIYAH ;> Merubah/membetulkan KTP NIK: 3505196004970002, IdentitasPemohon yang semula tertulis IFAZAHROTUL
kalau Pemohon hendak melakukanperubahan nama Pemohon yaitu berkaitan dengan spasi nama dan ejaanhuruf yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk milik Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar, Pada Tanggal 20 April 1997dan merupakan anak dari pasangan suami istri bernama IMAM ZUBAIDIdan SULIANAH; Bahwa perubahan yang hendak dilakukan oleh Pemohon adalahnama yang tercantum dalam: : Pada Kutipan Akta kelahiran No: X.17.8/902/KS/2000 yangsemulatertulis: IFA ZAH ROTUL
kalau Pemohon hendak melakukanperubahan nama Pemohon yaitu berkaitan dengan spasi nama dan ejaanhuruf yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk milik Pemohon= Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar, Pada Tanggal 20 April 1997dan merupakan anak dari pasangan suami istri bernama IMAM ZUBAIDIdan SULIANAH; Bahwa perubahan yang hendak dilakukan oleh Pemohon adalahnama yang tercantum dalam: : Pada Kutipan Akta kelahiran No: X.17.8/902/KS/2000 yangsemulatertulis: IFA ZAH ROTUL
tanggal 18 Agustus 2000 dapat di lakukan perubahan penulisan namayang semula tercantum IFA ZAH ROTUL KHOERIAH dilakukan perubahanmenjadi IFA ZAHROTUL KHOIRIYAH sedangkan identitas lainnya tidak adaperubahan atau tetap;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya hendakmelakukan perubahan ejaan nama Pemohon dari semula yang tertera dalamKTP dengan NIK 3505196004970002 ejaan nama IFAZAHROTUL KHOIRIYAHdilakukan perubahan menjadi IFA ZAHROTUL KHOIRIYAH, hal tersebut dapatdilakukan perubahan nama dimana
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA ROTUL AINI Binti MARDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama VAIDHULA MUTTAQIN Bin RIYANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RISKA ROTUL AINI Binti MARDITanggal lahir : 22 Januari 2002 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Lambangkuning RT.035 RW. 005 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : VAIDHULA MUTTAQIN Bin RIYANTOTanggal lahir : Malang, 10 Juni 1999, (umur 21 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Lambangkuning RT.036 RW. 005
ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama VAIDHULA MUTTAQIN Bin RIYANTO, tanggal lahir Malang, 10Juni 1999, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Lambangkuning RT.036 RW. 005 Desa Majangtengah KecamatanDampit Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRISKA ROTUL
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riska Rotul Aini Nomor3507.AL.2008.011995 tanggal 12 Agustus 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1555/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vaidhula Muttagin Nomor3507.AL.2011.04784 tanggal 29 Juli 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Riska Rotul Aini Nomor089/MTs.13.35.549/PP.01.1/06/2017 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Riska~ Rotul Aijni binti Mardi Nomor B387/Kua.13.35.27/Pw.01/09/2020 tanggal 14 September 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);.
7 — 0
II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama + 26 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama sudah mempunyai anak Prayitno dan Ina Rotul
wali dalam pernikahan tersebut ialah Sariman (alm)dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Sariman (alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakPrayitno dan Ina Rotul
acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sariman(alm) dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Sariman (alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakPrayitno dan Ina Rotul
15 — 8
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama AHMAD ALFIAN ADI PRATAMA bin ISTADI dengan seorang perempuan yang bernama YUNANIK ROTUL ARIFA binti SUKARJAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : AHMAD ALFIAN ADI PRATAMA bin ISTADI;Tanggal lahir : 7 Oktober 1999 , umur 17 tahun;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Wonosari RT.25 RW. 3 Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : YUNANIK ROTUL ARIFA binti SUKARJAN;Umur : 16;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Wonosari RT.28 RW. 3 Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : AHMAD ALFIAN ADIPRATAMA bin ISTADI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama YUNANIK ROTUL ARIFA binti SUKARJAN;Menetapkan biaya perkara
Arifa binti Sukarjan;Bahwa ayah Pemohon menyetujui rencana pernikahan tersebut dansekarang berada di Malaysia;Bahwa Anak Kandung Pemohon sejak 1 tahun yang lalu menjalinhubungan cinta (berpacaran) dengan perempuan yang bernama YunanikRotul Arifa binti Sukarjan tersebut ;Bahwa hubungan pacaran Anak Kandung Pemohon dengan Calon IsteriPemohon yang bernama Yunanik Rotul Arifa binti Sukarjan tersebut cukupdekat dan erat dan dengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isteriAnak Kandung Pemohon
Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD ALFIAN ADI PRATAMA bin ISTADI,umur 17 tahun telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama YUNANIK ROTUL ARIFA binti SUKARJAN, umur 16 tahun, sejak 1tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(YUNANIK ROTUL ARIFA binti SUKARJAN) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (AHMAD ALFIAN ADI PRATAMA bin ISTADI);3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama AHMAD ALFIAN ADI PRATAMA bin ISTADI dengan seorangperempuan yang bernama YUNANIK ROTUL ARIFA binti SUKARJAN;3.
13 — 10
INA ROTUL SARIYATI, jenis kelamin : perempuan, agama : Islam, pekerjaan> GWASIG, 5 ~an oon errr nnn nnn nese nnn cnnenenmnsnnSamasama beralamat dan bertempat tinggal di Perumahan Griya Nuansa Pratama,Jalan Bougenville Boulevard No. 10, Taman Griya, Jimbaran, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ; Dalam hal ini menyerahkan Kuasa Khusus kepada : 1. KETUT NGURAH WIRAKUSUMA, SH.,MH. ;2.
Tanda Penduduk (KTP)No.5103055612750011, tercatat atas nama : INA ROTUL SARIYATI,selanjutnya diberi tanda Bukti P.2 ; c. 1 (satu) lembar foto copy Buku Nikah Kutipan Buku Nikah No. 1935/129/XII/2003, tanggal : 22 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh : KantorUrusan Agama Kota Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, PropinsiJakarta, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.3 ; d. 1 (satu) lembar foto copy akta kelahiran Nomor 000998/B1/IST/2008tanggal 28 Pebruari 2008 atasnama ABBY SATRIO KENAYA, yangdikeluarkan
adalah adik kandungPemohon ( KETUT KUSMADA) ; e Bahwa benar saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah melaksanakan perkawinan menurut tata cara agama Islam diKantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur, pada tanggal 20 Desember 2003,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan dalam Kutipan Buku Nikah, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur ; e Bahwa sebelumnya Pemohon ( KETUT KUSMADA) adalah beragama Hindu,kemudian setelah menikah dengan Pemohon (INA ROTUL
12 — 3
tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; 20220 222Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Beluk, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 2 hari Kemudian pindah ke rumahmilik Tergugat di Desa Bulakan, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 6 tahun 1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : GINA MAUMA ROTUL
Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : GINA MAUMA ROTUL, umur 7tahun 5 bulan dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusIMENEMUS 5 22 =
Saksi : SAKSI II, umur 38 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai saudara sepupu Tergugat; 02 nnn enon nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : GINA MAUMA ROTUL, umur 7tahun 5 bulan dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2013 saksi sering melihatataupun mendengar pertengkaran yang terjadi
Tergugat:
1.Nas Rotul Aini (Tergugat I)
2.Fani Murfan (Tergugat II)
29 — 23
Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Nas Rotul Aini (Tergugat I)
2.Fani Murfan (Tergugat II)
15 — 9
ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunPontang Utara RT.60 RW. 15 Desa Pontang Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak Wirit Yuliasin dan Rotul
denganmaskawin berupa Rp.5.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Daroini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pontang Utara RT.60 RW. 15 DesaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak WiritYuliasin dan Rotul
Brahimdengan maskawin berupa Rp.5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Daroini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pontang Utara RT.60 RW. 15 DesaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak WiritYuliasin dan Rotul
10 — 0
Adapun dalilanagka 4.d. tidak benar justru Penggugat yang mempunyai pria idaman lain bernama SaifulAnam;Bahwa benar Tergugat keberatan dicerai oleh Penggugat karena Tergugat masih mencintaiPenggugat dan kasihan dengan anakanak;n Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan atas jawaban Tergugat,Penggugat membantahnya dan Wanita idaman lain tergugat bernama Rotul;n Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat
bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 tahun,kemudian Penggugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun danselama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain pernahmengunjungi; Bahwa Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain bernama Rotul
23 — 3
pasangan suami istri SUPARMAT dan YATI OKTAVIA ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon atas keterlambatan mengajukan aktekelahiran karena orang tua tidak tahu cara mengurusnya ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon belum mempunyai akte kelahiran sampaisekarang ;Bahwa saksu tahu anak Para Pemohon tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon adalah anak kandung sendiri bukan anakangkat ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi : MOHAMAD ROTUL
Perempuan yangbernama REVA DWI NAZARIA telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulanOktober tahun 2010 anak kandung ke.2 (satu) dari pasangan suami istriSUPARMAT dan YATI OKTAVIA, penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohonuntuk mencatatkan kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MUKHAMMAD SUWOKOdan saksi MOHAMAD ROTUL
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atmo Priyo Utomo bin Sunaryo) kepada Penggugat (Upik Rotul Uliyah alias Ufik Rotul Uliyah binti Sunhaji);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Setya Bunga Jaya Utafich binti Atmo Priyo Utomo,perempuan,