Pandau Hulu II, Kota Medan, sesuai Surat Hak Milik yang dikeluarkan BPN Kota Medan No. 1064, surat ukur No. 1363/Pandau Hulu II/1999 tanggal 15 Juli 1999 atas nama Siti Saera alias Siti Saerah adalah harta pribadi milik PENGGUGAT;5. Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual, menggadaikan, mengalihkan dan lainnya kepada pihak lain atas harta berupa tanah tersebut tanpa perlu mendapatkan suatu persetujuan dari pihak suami atau anak-anak (ahli waris dari suami Penggugat) ;6.

- Siti SaeraLAWAN- EMILIA SAERA

Penggugat;LawanEMILIA SAERA, berkedudukan di Jalan Sei Sikkambing No. 8C Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai, ..................

Bahwa PENGGUGAT dan suami adalah benar TELAH HIDUP DANTINGGAL BERSAMA SECARA ADAT TANPA IKATAN PERKAWINAN SAH(TIDAK TERCATAT DI KANTOR CATATAN SIPIL) dan memiliki dua oranganak yakni EMILIA SAERA (TERGUGAT I) dan KASIM SAERA. .

Bahwa pernah PENGGUGAT di bulan April 2014 mendatangani seorangnotaris di Medan bersama seorang pembeli tanah PENGGUGAT tersebut,namun yakni EMILIA SAERA (TERGUGAT ) dan KASIM SAERA tetapmelarang secara melawan hukum dan dengan alasan yang samasebagaimana tersebut di atas. Namun anak bernama KASIM SAERA, padabulan Oktober 2014, akhirnya bersedia berdamai dan memberikanpersetujuannya kepada PENGGUGAT.9.

PENGGUGAT bermaksudmenjual tanah dan rumah tersebut, namun EMILIA SAERA (TERGUGATl) dan KASIM SAERA melarangnya karena menganggap harta itu adalahharta keluarga.

Saera ;Menimbang, bahwa pada awalnya kedua anak Penggugat keberatanmenjual tanah dan rumah yang terletak di JI.

SAERA SEMAWA dkk

SAERA SEMAWA, bertempat tinggal di JI. Anoa No. 35 Palu ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 320 K/PDT/2006Il. Ny. MURNI YOSI PONURANTE, bertempat tinggal di Jl.Anoa No. 84 Palu ;III. Ny. HASTUTI YOSI PONURANTE, bertempat tinggal diJl. Anoa Lorong Pemuda Pancasila No. 76 C Palu ;MV. Ny. HARTINI YOSI PONURANTE, bertempat tinggal di Jl.Anoa No. 35 Palu ;V. Tn. RASYID YOSI PONURANTE, bertempat tinggal di JI.Anoa Lorong Pemuda Pancasila No. 78 D Palu ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.

SAERA DAENG PUJI, DKK VS. BASSE DAENG MEMANG

SAERA DAENG PUI;2. RITA SAHARA;3. ZAINAL ABIDIN;4. ASMAWATI;5. SYAIFUL;6. AIDA;7. ANI;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Kijang Lorong 22B No. 15 A, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Mulyadi Y.

yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan yang mengancam pelanggaran itu dengan batalnyaputusan, atau bila hakim tidak berwenang atau melampaui bataswewenang sebagaimana dimaksud Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Saera

SAERA DAENG PUJI, 2. RITA SAHARA, 3. ZAINAL ABIDIN, 4.ASMAWATI, 5. SYAIFUL. 6. AIDA, dan 7. ANI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d VIl untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 23 Mei 201 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. M.

SAERA DAENG PUJI., dkk ; BASSE DAENG MEMANG

PUTUSANNomor 622 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 SAERA DAENG PUJI;2. RITA SAHARA;3. ZAINAL ABIDIN;4. ASAMAWATI;5. SYAIFUL;6. AIDA;7. ANI, Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Kijang Lorong 22 BNomor 15, Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulyadi Y.

SAERA DAENGPUJI, 2. RITA SAHARA, 3. ZAINAL ABIDIN, 4. AAMAWATI, 5. SYAIFUL,6. AIDA, dan 7.

SAERA DAENG PUJI, 2. RITA SAHARA, 3. ZAINAL ABIDIN, 4.ASMAWATI, 5. SYAIFUL, 6. AIDA, 7.

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.RIZA
Terdakwa:
UDI SAERA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safiudin bin Muyakkup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saera binti Sumatra) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Safiudin bin Muyakkup
Termohon:
Saera binti Sumatra

Saera binti NyuluLAWANSamsu bin H. Saheng

PUTUSANNomor : 57/Pdt.G/2012/PA JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatKomulasi Isbat Nikah yang diajukan oleh :Saera binti Nyulu, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tida ada,bertempat tinggal di Pajalayya, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanSamsu

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Saera binti Nyulu) danTergugat (Samsu bin H. Saheng) pada tanggal 20 November 1993 di KecamatanTaroang, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsu bin H. Saheng), terhadapPenggugat (Saera binti Nyulu) ;4.

Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
EKO KRISDIANTORO Bin SAERA

Penggugat:
Misnari alias Misna Binti Mistara
Tergugat:
Musahwi Bin Saera P. Murhabi

Penggugat:
Bahsin Zulhijah
Tergugat:
1.Samsi Saera
2.Ramun Umar

Terdakwa:
EKO KRISDIANTORO Bin SAERA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saera Laima binti Nani Laima) dengan almarhum Dani B. Djakaria yang dilaksanakan pada tahun 1963;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.536.000,- (Lima rstus tiga puluh enam ribu rupiah) .

SAERA LAIMA Binti NANI LAIMA (PEMOHON)melawanSUNARTI ZAKARIA Binti DENI B. ZAKARIA (TERMOHON)

por Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :SAERA LAIMA Binti NANI LAIMA, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Bandeng RT.005 RW.01 Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANSUNARTI ZAKARIA Binti DENI

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon(Saera Laima binti Nani Laima) dan suami Pemohon(alm. Deni B.

Djakaria sebagai penerima pensiun Pegawai Negeri Sipil dengananggota keluarga Saera Laima (isteri), Abd. Zahri Zakaria (anak), Abd. RahmanZakaria (anak), Sunarti Zakaria (anak) dan Sitiriaty Zakaria (anak).

Djakaria sebagai pemegang Kartu Identitas Pensiun (KARIP)dengan Nomor 56000211100 dan susunan keluarga Saera Laima (isteri). Bukti manatelah dikeluarkan oleh pejabat berwenang sehingga memenuhi syarat sebagai aktaotentik, namun dalam hubungannya dengan perkara ini, bukti tersebut dinilai hanyasebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 menerangkan bahwaseseorangbernama Deni B. Djakaria telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2012 diGorontalo.

(Saera Laima) dengan Deni B.Djakaria tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,untuk melaksanakan perkawinan harus ada a.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Saera Liputo adalah:

1. Ismail Yusuf, (saudara laki-laki);
2. Saria Datau, (saudara perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Saera Liputo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2005, yang sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor 474.3/KESRATP/5a/I/2016 yang dikeluarkan olehLurah Tapa, tanggal 18 Januari 2016;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Saera Liputo pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Mustapa Ladiku yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Maret 1975 dan tidak mempunyai keturunan;3.

Bahwa Pemohon hendak mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkepentingan pengurusan sertifikat atas nama almarhumah Saera Liputo;7. Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Saera Liputo adalah:a.

Liputo;Bahwa Saera Liputo mempunyai 4 orang saudara yaitu Salami Liputo,(almarhumah), Ismail Yusuf, Hadjarah Datau (almarhumah) dan SariaDatau;Bahwa saksi tahu Saera Liputo meninggal dunia pada tanggal 15 Maret2005 demikian pula kedua saudaranya bernama Salami Liputo danHadjarah Datau telah meninggal dunia pula lebih dahulu dari Saera Liptodan keduanya tidak mempunyai keturunan;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saera Liputo pernah menikahdengan Mustapa Ladiku, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi

hidupnya almarhumah Saera Liputo telah menikah denganMustapa Ladiku namun tidak mempunyai anak dan suaminya telahmeninggal dunia sekitar tahun 1975;Bahwa Pemohon mempunyai 5 orang saudara yaitu Salami Liputo(almarhumah), Saera Liputo (almarhumah), Ismail Yusuf, Hadjarah Datau(almarhumah) dan Saria Datau;Bahwa saksi tahu kedua orang saudara almarhumah Saera Liputo telahmeninggal lebih dahulu yaitu Salami Liputo dan Hadjarah Datau dankeduanya tidak mempunyai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan

Liputo meninggal dunia pada tanggal 15 Maret2005, kedua orang tuanya sudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saera Liputo telah menikah denganMustapa Ladiku, namun tidak mempunyai anak; Bahwa suami almarhumah Saera Liputo tersebut telah meninggal lebihdahulu yaitu pada tanggal 17 Maret 1975; Bahwa pada saat almarhumah Saera Liputo meninggal dunia dan hanyameninggalkan dua orang saudara yaitu Ismail Yusuf (lakilaki) dan SariaDatau (perempuan) dan keduanya beragama Islam

Imron.Timur : Tanah Kering Saera sekarang P. Marsis.Selatan : Tanah kering P. Arki sekarang P. Saleh.Barat : Tanah kering P.

Hajib Saera. Selatan : Selokan.Saksi SUTEJO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :29Bahwa pemilik tanah yang sekarang dijadikan sengketa oleh ParaPenggugat dengan Para Tergugat tersebut adalah PAK SAERA ;Bahwa Tanah tersebut sekarang dibawah penguasaan H. SABIDINsedangkan dasar penguasaan H.

SABIDIN atas tanah tersebut adalah gadaidan karena PAK SAERA belum mengembalikan uang gadainya, maka H.SABIDIN juga tidak menyerahkan kembali tanah gadai tersebut ;Bahwa saksi tahu tanah milik PAK SAERA tersebut digadaikan kepada H.SABIDIN karena diberitahu oleh PAK SAERA.

SABIDIN membayarnya secara bertahap,mulai dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)hingga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;30e Bahwa PAK SAERA mempunyai 2 (dua) orang istri yang biasa dipanggilBU SAERA dan BU MA. Dari BU SAERA mempunyai anak 2 (dua)orang. Sedangkan dengan BU MA mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa Anak kandung PAK SAERA dengan BU SAERA sudah meninggaldunia semua. Sedangkan anaknya dengan BU MA masingmasingbernama: 1. SUPAKLI, 2. ZAENAL dan 3.

Tetapisaksi tidak tahu tahun pembeliannya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui waktu terjadinya jual beli tanah dan hargatanah tersebut ;e Bahwa pada waktu terjadinya jual beli tanah tersebut, PAK SAERA masihhidup ;e Bahwa tanah tersebut dijual oleh PAK SAERA karena untuk memenuhibiaya hidup kedua istrinya dan anakanaknya ;e Bahwa saksi tidak tahu luas dari tanah yang dijualnya tersebut ;e Bahwa PAK SAERA sekarang sudah meninggal dunia sedangkan PAKDJANI MISAL adalah orang tuanya PAK SAERA ;e Bahwa Tanah

Penggugat:
MINNONG
Tergugat:
1.ABDUL MUIS
3.SITTI NORMA
4.SITTI SAERA

SITTI SAERA, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Bertempat tinggal di LombangLombangHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021./PN MamKel/Desa Sinyonyoi Kecamatan Kalukku KabupatenMamuju Provinsi Sulawesi Barat, Agama Islam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat IV memberikan kuasa insidentilkepada Abd.

KORIM bin KOBI, bertempat tinggal di Jalan RongkeBonto Ramba (depan Mesjid AlMuwahidin Panciro,Kabupaten Gowa):MANGNGA bin SANGGA, bertempat tinggal di MacciniBaji, Kelurahan Bullujaya, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto;SAERA bin MAMMA, bertempat tinggal di DusunBuludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto;Halaman 17 dari & hal. Put. Nomor 65 PK/Pdt/20209. ABD.

SAERA bin MAMMA, tersebut:;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat s/d VIII untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 666K/Pdt/2015 tanggal 21 Oktober 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitanukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 4 November 2016 kemudian terhadapnya oleh Para PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan SuratKuasa

SAERA bin MAMMA dan9. ABD. WAHAB tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Penggugat:
bahsin zulhijah
Tergugat:
1.samsi saera
2.nurwati ramli
3.ramun umar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Taha Tangahu adalah:

- Nur Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)

- Saera Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)

- Alex Tangahu

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA Sww.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nur Tangahu Binti Taha Tangahu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa TotoSelatan Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolangosebagai Pemohon I;Saera Tangahu Binti Taha Tangahu, umur 62 tahun, agama

Taha Tangahu bernama Zenab Yusuf telahmeninggal pada tanggal 24 Maret 1987 sesuai dengan Akta Kematiannomor 145/DTSKBL/694/IX/2019 tanggal 09 September 2019 yangditanda tangani dan cap oleh Kepala Desa Toto Selatan KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango dan telah dikaruniai seorang anakbernama Saera Tangahu binti Taha TangahuBahwa Alm.

Saera Tangahu binti Tana Tangahu;C. Alex Tangahu bin Hasan Tangahu (Ahli Waris Pengganti dari Alm.Hasan Tangahu bin Taha Tangahu)7. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris untuk berhubungan dengan segala hal yang berkaitan denganAhli Waris Alm. Taha Tangahu;8.

Saera Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan);c. Alex Tangahu bin Hasan Tangahu (Cucu atau anak lakilaki dariHasan Tangahu bin Taha Tangahu;3.

Saera Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)c. Alex Tangahu bin Hasan Tangahu (Cucu atau anak lakilaki dari Alm. Hasan Tangahu)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Rabutanggal 12 September 2019, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441H., oleh H.

Saera Daeng Puji; Rita Sahara; Zainal Abidin; Asmawati; Syaiful; Aida; Ani;

SAERA DAENG PUJI, RITA SAHARA, ZAINAL ABIDIN, ASMAWATI,SYAIFUL, AIDA, ANI, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Kijang Lorong22 B Nomor 15 Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Hal 1 dari 7 hal No.334/PDT/2016/PT.Mks Dipindai dengan CamScanner & Partners, berkantor di Jalan Pannampu Nomor 40 (Depan BRISyariah), Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar90211, telp. 081.2299.8141, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri

SAERA KATILI (alm) pada masa hidupnya menikah denganIk. HAJ LOKE LIPUTO (alm), dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. Pr. SAMONU LIPUTO (alm), 2. Pr. POGU LIPUTO (alm), 3. Pr.SAMIYA LIPUTO (alm), 4. Ik.LPURE LIPUTO (alm), dan 5. Lk. MATOKALIPUTO (alm);3. Bahwa Pr. SALMA KATILI (alm) pada masa hidupnya menikah denganLk. Hi. ANTUKA LIPUTO (alm) dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : 1.Pr. SARINDA LIPUTO (alm), 2. Pr. DUDE LIPUTO (alm), 3. Ik. DEDELIPUTO (alm) dan pr.

LokeLiputo (alm) yang menurut Penggugat batasbatasnya sebagai berikut :Utara panjang kurang lebih 70 meter yang berbatasan dengan tanah milikAlex Hadju, Sardin Dunggio dan Zulkifli Liputo;Selatan panjang kurang lebin 70 meter berbatasan dengan tanah milikalmarhumah Saera Katili;Timur panjang kurang lebih 60 meter berbatasan dengan pekuburankeluarga;Barat panjang kurang lebih 20 meter berbatasan dengan Jalan BengawanSolo;Yang luasnya kurang lebih 927,18 M?

LokeLiputo (alm) dan Saera Katili (almarhumah) yang merupakan orang tua kandung dariMatoka Liputo (alm);= Bahwa semasa hidupnya H. Loke Liputo (alm) dan Saera Katili (almarhumah)mempunyai tanah yang luasnya 2.750 M? sesuai tertera dalam IPEDA danPBB yang terdaftar dalam register desa yang batasbatasnya sebagai berikut :Selatan panjangnya kurang lebih 115 M? yang berbatasan dengan tanahmilik dari Saera Katili (almarhumah);Utara panjangnya kurang lebih 98 M?

Loke Liputo (alm) dan Saera Katili (Alm) yaitu anak lakilakinya yangbernama MATOKA LIPUTO (Alm) dan istrinya Adi Haras yang merupakan ahli warissah dan berhak untuk menerimanya;Bahwa kemudian Matoka Liputo (alm) meninggal pada tahun 1990 danmeninggalkan seorang istri yang masih hidup yang bernama Adi Haras dengan ahliwarisnya sebagai berikut :1. ALIM LIPUTO;2. HADIJAH LIPUTO;3. URFIA LIPUTO;4. APRIS LIPUTO;5.

adalah milik Fatmah Liputodan sebelah kiri bagian dari Salma adalah bagian dari Alim Liputo;Bahwa Salma Katili adalah ibu dari Penggugat, sedangkan Saera Katili adalahneneknya Alim Liputo ;Bahwa Saera Katili menikah dengan Loke Liputo, sedangkan Salma Katilimenikah dengan Antuke Liputo;Bahwa Salma Katili dan Saera Katili adalah kakak beradik;Bahwa tanah yang disengketan asalnya dari Turunan Katili;14e Bahwa saksi mengetahui perihal asal usul tanah obyek sengketa karenadiberitahu oleh mertua saksi