• : PRIYONO BIN SAJIYO

  Menyatakan terdakwa PRIYONO Bin SAJIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebangatau memanen atau memungut hasil hutan tanoa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam melanggarpasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No. 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYONO Bin SAJIYO denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong berukuran 280 Cm x d. 13Cm = 0,045 MS dirampas untuk negara Cq.

  hukuman karena terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Priyono Bin Sajiyo

  KPH Randublatungmenderita kerugian sekitar kurang lebih Rp. 507.900, ( lima ratus tujuh ribusembilan ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa Priyono Bin Sajiyo pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2015 bertempat didalam kawasan

• WITO GATOT SUSILO Bin SAJIYO

  .: PDM47/ P. dadi/ Epp. 2/ 06/2013, tertanggal 01 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa WITO GATOTO SUSILO Bin SAJTYO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan karena pekerjaannya melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimanaterdapat di dalam Pasal 374 sebagaimana terdapat di dalam dakwaan primair kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap WITO GATOT SUSILO Bin SAJIYO, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

• Menyatakan Terdakwa Nanang Budiyanto Bin Sajiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Nanang Budiyanto Bin Sajiyo

  Menyatakan Terdakwa Nanang Budiyanto Bin Sajiyo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denga pidana penjara selama5 (lima) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

  WatBahwa Terdakwa Nanang Budiyanto Bin Sajiyo pada hari Senin tanggal19 Juni 2017 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2017 bertempat di rumah Saksi korban Wisnu Suprihartantoyang beralamat di Dusun Cekelan RT.012 RW.005 Desa Karangsari KecamatanPengasih Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau

  Menyatakan Terdakwa Nanang Budiyanto Bin Sajiyo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• BINTI ROHMATIN BINTI SAJIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGOLAHAN DAN PENJUALAN MINERAL YANG BUKAN DARI PEMEGANG IUP ATAU IUPK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  BINTI ROHMATIN Binti SAJIYO

  BINT ROHMATIN Binti SAJIYO ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 30 Juni 1963/53 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Ponorogo Trenggalek, DusunTamansari, Desa Sambit, Kecamatan Sabit,Kabupaten Ponorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2.

  ROHMATIN Binti SAJIYO, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menampung,melakukan pengolahan dan pemurnian pengangkutan, penjualan mineral danbatu bara yang bukan berasal dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 161 UURI No. 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hj. BINT!

  BINTI ROHMATIN BINTI SAJIYO ; 1 (satu) unit mobil Pickup L300 Nopol AE 8595 SA beserta STNKnya dankunci kontak ;Dikembalikan kepada EDI SUPRAYITNO BIN SOIRAN ; 4.

  BINT ROHMATIN BINTI SAJIYO, pada hari Sabtutanggal 30 April 2016, sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dakam tahun 2016, bertempat di UD Ridla Utama JI.

  BINTI ROHMATIN BINTI SAJIYO ; e 1 (satu) unit mobil Pickup L300 Nopol AE 8595 SA beserta STNKnya dankunci kontak ;Dikembalikan kepada EDI SUPRAYITNO BIN SOIRAN ; 5.

• Terdakwa; Sri Miyatun als Tun bin Sajiyo

  TUN BINTI SAJIYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena salahnya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI MIYATUN Als. TUN BINTISAJIYO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

• SRIMIYATUN binti (alm) SAJIYO, DK

  SRIMIYATUN binti (alm) SAJIYO, bertempat tinggal diDk. Margomulyo RT. 01 RW. 01 Desa Puro KecamatanKarang Malang Kabupaten Sragen ;2. TJAN KWAT HONG alias IVAN CHANDRA, bertempattinggal di Dk.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSutarno Bin Sajiyotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSutarno Bin Sajiyo,oleh karena itudengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Bayu Abdurohman, SH
  Terdakwa:
  Sutarno Bin Sajiyo

  PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama Lengkap : Sutarno Bin Sajiyo;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 08 Agustus 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong Pesantren Desa Kasang PudakKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaroJambi

  Menyatakan Terdakwa Suratno Bin Sajiyo telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Suratno Bin Sajiyo dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  dari Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmelakukan perbuatan pidana lainnya, Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan danTerdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Sutarno Bin Sajiyo

  Menyatakan Terdakwa Sutarno Bin Sajiyo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutarno Bin Sajiyo, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Snt3.

• bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1440 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut;

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa harta berupa :
3. Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 19.313 M2 sertipikat hak milik No.1194 atas nama SAJIYO

   BIN BAGIYO LEGI, terletak di Desa / Kel. Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, dengan batas batas :

Utara :Tanah Kamijan ;

Timur :Tanah Kamijan, Sardi ;

Barat : Jalan Desa ;

1. Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 9.650 M2 sertipikat hak milik No. 823 atas nama SAJIYO BIN BAGI, terletak di Desa / Kel. Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang

   Pembanding/Tergugat : SAJIYO BIN BAGIYO LEGI
   Terbanding/Penggugat : NURYATI BINTI SULEMAN

   PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PTA.Smg +, 2% 4AES aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Gugat Harta Bersama pada persidanganmajelis tingkat banding telah menjatunkan putusan antara:Sadjijo bin Bagidin alias Sajiyo bin Bagiyo Legi, umur 82 tahun (Rembang,19 Mei 1935), pekerjaan Tani / Pekebun, pendidikan SD,agama Islam, alamat Desa/Kel.

   Sebidang tanah Pertanian/sawah seluas kurang lebih 19 313 M2sertipikat hak milik No.1194 atas nama SAJIYO BIN BAGIYO LEGI,terletak di Desa / Kel. Kabongan Kidul Kecamatan RembangKabupaten Rembang, dengan batas batas :Utara : Tanah Kamijan ;Timur : Tanah Sajiyo bin Bagiyo Legi ;Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 2 dari 20 halamanSelatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;2.2.

   Sebidang tanah Pertanian /sawah seluas kurang lebih 9 650 M2sertipikat hak milik No. 00823 atas nama SAJIYO BIN BAGI, terletakdi Desa / Kel. Kabongan Kidul Kecamatan Rembang KabupatenRembang, dengan batas batas :Utara : Tanah Istoyo ;Timur > Tanah Hadi P ;Selatan : Tanah Sardi ;Barat : Tanah Sajiyo ;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh padasaat masih terikat dalam perkawinan sah yang belum dibagj;3.

   Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, denganbatas batas :Utara > Tanah Kamian ;Timur : Tanah Sajiyo bin Bagiyo Legi ;Selatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;2. Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 9.650 M2sertipikat hak milik No. 00823 atas nama SAJIJO BIN BAGI, terletak diDesa / Kel.

   Menetapkan sebagai hukum, bahwa harta berupa :2.1Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 19.313 M2sertipikat hak milik No.1194 atas nama SAJIYO BIN BAGIYO LEGI,terletak di Desa / Kel.

• Saksi RIRIN FAQZIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa sebagai Sales pengaman tabung gasElpiji dan sepengetahuan saksi Terdakwa bekerja di Gasindo;e bahwa ketika saksi di Rumah Sakit Panti Waluyo saksi SAJIYO juga ada diRumah sakit tersebut dan disitu terjadi perkenalan antara SAJIYO denganTerdakwa;e bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 14.00WIB saksi menemani Terdakwa mendatangi saksi korban SAJTYO

  Sajiyo, 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 11 Nopember2011 yang ditandatangani Sdr. Zunaidi dan Sdr.

  Sajiyo, 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 11 Nopember2011 yang ditandatangani Sdr. Zunaidi dan Sdr. Sajiyo seluruhnya tetapterlampir dalam berkas perkara.e 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat dan kain warna coklat mudayang sudah dipotong untuk (satu) potong celana panjang dan (satu) potongbaju pendek dikembalikan kepada saksi SAJTYO.4.

  selalu membuat21alasan yang berkaitan dengan pekerjaan yang dijanjikan Terdakwamulai dari uang persyaratan masuk kerja sampai dengan uang agardapat menjadi pegawai tetap di Pertamina, selain itu juga Terdakwamemberi kain seragam kepada saksi Sajiyo yang seakanakan kaintersebut merupakan kain baju seragam dinas di tempat Pekerjaanyang dijanjikan sehingga membuat saksi Sajiyo percaya dan bergerakuntuk menyerahkan sejumlah uang yang diminta oleh Terdakwanamun pada kenyataannya anak saksi Sajiyo belum

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I KAMTO Bin SAJIYO dan Terdakwa II ARNODI Bin ZUKMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Heri Antoni, SH
  Terdakwa:
  1.KAMTO Bin SAJIYO
  2.ARNODI Bin ZUKMAN

  Nama Lengkap : KAMTO Bin SAJIYO;2. Tempat/ lahir : Ciamis;3. Umur / Tgl.Lahir : 19 tahun / 01 November 1999;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Jalan SDN 17 Gang Merpati Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il1. Nama Lengkap : ARNODI Bin ZUKMAN;2. Tempat/ lahir : Gelombang;3. Umur / Tgl.Lahir : 22 tahun / 14 Mei 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Menyatakan Terdakwa KAMTO Bin SAJIYO dan Terdakwa II ARNODI BinZUKMAN secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur serta diancam pidana menurut Pasal365 ayat (2) ke2 dakwaan kesatu Penuntut Umum;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMTO Bin SAJIYO danTerdakwa Il ARNODI Bin ZUKMAN dengan pidana selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar mereka Terdakwa tetap beradadalam tahanan;. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit handphone merek OPPO A3s warna putih 1 (Satu) buah kotak handphone merek OPPO A3s warna putih'Dikembalikan kepada saksi korban an. RIA GUSTIANA Binti Zukman Alm.

  Perbuatan mereka Terdakwa KAMTO Bin SAJIYO bersama denganTerdakwa II ARNODI Bin ZUKMAN mengakibatkan saksi Ria Gustianamerasa dirugikan sekira Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).wonnennn noe Perbuatan mereka Terdakwa KAMTO Bin SAJIYO bersama denganTerdakwa II ARNODI Bin ZUKMAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa mereka Terdakwa KAMTO Bin SAJIYO bersamasama denganTerdakwa II ARNODI Bin ZUKMAN pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira

  bersama denganTerdakwa II ARNODI Bin ZUKMAN mengakibatkan saksi Ria Gustianamerasa dirugikan sekira Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 18 Putusan No. 51/Pid.B/2019/P.N Bhnwonnnnn= Perbuatan mereka Terdakwa KAMTO Bin SAJIYO bersamadengan Terdakwa II ARNODI Bin ZUKMAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

• 1 (satu) lembar struk pengiriman uang dari Sajiyo kepada penerima Eni Supriati sejumlah Rp. 10.000.000,- tanggal 22 Agustus 2018.
• 1 (satu) lembar struk pengiriman uang dari Sajiyo Bank BNIkepada penerima Eni Supriati Bank BCA dengan nomor rekening tujuan 8210117548 sejumlah Rp. 10.000.000,- tanggal 22 Agustus 2018.

• 1 (satu) lembar struk pengiriman uang dari Sajiyo Bank BNIkepada penerima Eni Supriati Bank BCA dengan nomor rekening tujuan 8210117548 sejumlah Rp. 10.000.000,- tanggal 22 Agustus 2018.
• 1 (satu) bundel rekening koran dengan nomor rekening : 0062225693 Bank BNI dari periode tanggal 01 Mei 2018 sampai dengan 06 Agustus 2018.

• 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri atas nama Sajiyo dengan nomor rekening 1090000098244.
• 1 (satu) bundel rekening koran Bank BNI Taplus atas nama Andrea De Capella dengan nomor rekening 0233861964.
• 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama Arnold Janssen Weoseke Norek 0612855828.
• 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan Mandiri atas nama Arnold Janssen Weoseke Norek 1090016859050.

  tanggal 22 September 2018 sekira pukul 19.00Wib saksi Sajiyo menerima sms banking yang memberitahukan adanyapenarikan uang di ATM Mandiri saksi Sajiyo yang telah diserahkan oleh saksiEni Supriati kepada terdakwa I.

  Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 September 2018 sekira pukul19.00 Wib saksi Sajiyo menerima sms banking yang memberitahukanadanya penarikan uang di ATM Mandiri saksi Sajiyo yang telah diserahkanoleh saksi Eni Supriati kepada terdakwa . Lalu saksi Sajiyo menghubung!saksi Eni Supriati dan mengatakan bahwa rekening tersebut dipegang olehterdakwa untuk dibersinkan kodamnya.

  ,saksi Sajiyo menerima SMS Banking yang memberitahukan adanyapenarikan di ATM Mandiri saksi Sajiyo yang telah diserahkan oleh saksi Enikepada Terdakwa I, lalu saksi Sajiyo menghubungi saksi Eni Supriati, danmengatakan bahwa rekening tersebut dipegang oleh Terdakwa untukdibersinkan kodamnya;Bahwa benar kemudian saksi Sajiyo meminta saksi Eni untuk meminta semuabuku rekening dan ATM yang diserahkannya kepada Terdakwa , tetapiTerdakwa tidak pernah datang mengembalikannya, sampai akhirnya saksi Enidan

• PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :~ 220222222 anne nn nne nn neeMULYATI binti SAJIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh di pasar, pendidikanSD, semula bertempat tinggal di Talpitu RT.002 RW.006, DesaNgemplak, Kecamatan

  Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,sekarang bertempat kediaman di rumah Bapak SAJIYO, Jatikuwung RT.003 RW.005, Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENG MELAWANTRIYANTO bin PADMO SUKADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Talpitu RT.00O2 RW.006, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT jem==neenn=onereemen nen emmnnnnPSHQAGIIAE AGEITTE TEISEIUL

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Antonius Yulianto bin Fransiscus Asisi Edy Supriyanto untuk menikah dengan Erika binti Sajiyo;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Antonius Yulianto bin Fransiscus Asisi Edy Supriyanto, tanggallahir 03 Juni 1998 (umur 18 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun Krapyak RT.019 RW.010 Desa DompyonganKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaErika binti Sajiyo, tanggal lahir 21 Agustus 1999 (umur 17 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Kebondalem Lor RT.13 RW.05Kebondalem Lor Kecamatan

  Bahwa antara Antonius Yulianto bin Fransiscus Asisi Edy Supriyanto dan Erikabinti Sajiyo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Antonius Yulianto bin Fransiscus Asisi Edy Supriyantoberstatus jejaka, dan Erika binti Sajiyo berstatus perawan ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.KIt9.

  Bahwa Antonius Yulianto bin Fransiscus Asisi Edy Supriyanto sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Erika binti Sajiyo telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:

  Memberi dispensasi kepada Antonius Yulianto bin Fransiscus Asisi EdySupriyanto untuk menikah dengan Erika binti Sajiyo ;3.

  ribu rupiah) setiap bulan;eBahwa antara ia dengan Erika binti Sajiyo tidak ada hubungan mahram;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon isteri anakPemohon bernama Erika binti Sajiyo, sebagai berikut :Bahwa benar ia akan dinikahi oleh anak Pemohon bernama: Antonius Yuliantobin Fransiscus Asisi Edy Supriyanto karena sudah saling mencintal; Bahwa saat ini ia telah berumur 17 tahun;eBahwa dan saat ini ia telah hamil 6 bulan akibat hubungan cintanya denganAntonius Yulianto bin Fransiscus

• Bahwa pada bulan April 2011 orang tua Pemohon di bantu perangkat desadesa telah mengurus Akta kelahiran Pemohon yang bernamaZULAIHAdandalam Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307LT310320110084yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 1 April 2011, nama Pemohon dan ayahtertulis ZULAIHA dan MAD SAJIYO, sehingga terdapat ketidaksesuaiandata nama Pemohon dan ayah dengan data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.413/Pdt.P/2019/PN.Wsb.4.

  Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan / atau perubahan data nama Pemohon dan ayah dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 3307LT310320110084yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 1 April 2011, nama Pemohondan ayahsemula tertulis ZULAIHA dan MAD SAJIYO dirubah dan / atau diperbaikimenjadi ZULAIKHA dan MAD SAJIO sesuai dengan ljazah Pemohon;7.

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data namaPemohondan ayahdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 3307LT310320110084 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggali April2011, namaPemohon dan ayah semula tertulis ZULAIHA danMAD SAJIYO dirubahdan/atau diperbaikimenjadi ZULAIKHA dan MAD SAJIO sesuai denganIjazah Pemohon;3.

  SUYATIN, yangpada pokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohondalam persidangan ternyata bahwa nama Pemohon adalah ZULAIHA dannama ayah Pemohon adalah MAD SAJIYO sebagaimana dalam aktekelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yaitu tertulis ZULAIHA, dana namaayah Pemohon yang tertulis MAD SAJIYO sedangkan nama Pemohonyang benar adalah ZULAIKHA sesuai dengan

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohondan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor : 3307LT310320110084 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal1 April2011, yaitu yang semula tertulis nama PemohonZULAIHA diganti menjadi ZULAIKHA dan nama ayah Pemohondari MAD SAJIYO diganti menjadi MAD SAJIO;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Para Pemohon diizinkan untuk menjadi Wali dari Anak Sajiyo Bin Arjo Sukarto dan Hartiyah Binti Rajan yang bernama Gheyong Prayogo, lahir di Pemalang, pada tanggal 6 April 2000 sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor AL.6.700.017262;
  3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untuk menandatangani surat-surat dan pendaftaran TNI (Tentara Nasional Indonesia

  Bahwa pada tanggal 11 Juni 1999 di KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, telah dilangsungkan pernikahan antara Sajiyo BinArjo Sukarto dengan Hartiyah Binti Rajan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.584/VI1/1999;2.

  Bahwa dari hasil pernikahan antara antara Sajiyo dengan Hartiyahtersebut telah lahir anak Ke satu yaitu bernama Gheyong Prayogo, lahir diPemalang pada tanggal 06 April tahun 2000 sebagaimana Kutipan AktaKehiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemalang Nomor AL.6.700.017262;3.

  Menetapkan untuk Para Pemohon diizinkan untuk menjadi walldari anak Sajiyo Bin Arjo Sukarto dan Hartiyah Binti Rajan yang bernamaGheyong Prayogo, lahir di Pemalang, pada tanggal 6 April 2000sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor AL.6.700.017262;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Pml3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani suratsurat dan pendaftaran TNI (Tentara NasionalIndonesia);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1 DIMAS RISKY SAPUTRA Alias BONCEL Bin SARHONO dan terdakwa 2 JOKO SUWITO Alias JOKER Bin SAJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 DIMAS RISKY SAPUTRA Alias BONCEL Bin SARHONO dan terdakwa 2 JOKO SUWITO Alias JOKER Bin SAJIYO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

  Tri Novanto;

Dikembalikan kepada TRI NOVANTO melalui terdakwa 2 JOKO SUWITO Alias JOKER Bin SAJIYO;

• 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna biru putih nopol AB 6645 SH;
• 1 (satu) lembar STNK Honda Beat warna putih biru tahun 2015 Noka : MH1JFP115FK135680 Nosin : JFP1E-1149801 Nopol : AB 6645 SH an.

  Penuntut Umum:
  TRI SUSANTI, SH
  Terdakwa:
  1.DIMAS RISKY SAPUTRA Alias BONCEL Bin SARHONO
  2.JOKO SUWITO Alias JOKER Bin SAJIYO

• TAUFIK bin SAJIYO, terdakwa II. HARDI als. GEREH bin MANTO WIREJO, terdakwa III. SURIPTO bin ALM. DARMO TANI dan terdakwa IV. TUGIMIN NARTO WIYONO als. NARTO bin PAWIRO DIKROMO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.

  TAUFIK bin SAJIYO.; HARDI als. GEREH bin MANTO WIREJO.; SURIPTO bin ALM. DARMO TANI.; TUGIMIN NARTO WIYONO als. NARTO bin PAWIRO DIKROMO.

  Skh DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa terdakwal Nama MUH TAUFIK binlengkap SAJIYO; ++ eee eee eee eeeTempat lahirUmur / Sukoharjo Br rr min rem ne meee Oetol. lahir swe ee en eee eee ee ee ee ee eee eee eeeJeniS kelamin : 20 tahun /Kebangsa 1988 ;eeTempat : Lakitinggal

• memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari terdakwa yang disampaikansecara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25April 2016 Nomor : PDM43/BJN//Ep.1/V/2016 Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPANGAT Bin SUPARMAN bekerja sama dengan KASMIDIBin SAJIYO

  IBRAHIM Desa Kuncen Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro yangtelah diambil dan dibawa oleh Terdakwa SUPANGAT Bin SUPARMAN bersamadengan KASMIDI Bin SAJIYO (DPO) tersebut selurunnya merupakan milik SaksiKorban HENDRA SUSANTO dan bukan milik Terdakwa, jadi dengan demikian unsuryang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain menurut hemat majelis hakimtelah terbukti dan terpenuhi.Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahbertentangan

  bagi diri sendiri atau untuk dijadikan sebagai barang miliknya dan apabiladihubungkan dengan unsur maksud, berarti sebelum melakukan perbuatanmengambil dalam diri petindak sudah terkandung suatu kehendak (sikap batin)terhadap barang itu untuk dijadikan sebagai miliknya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksi maupun dari petunjuk sertaketerangan terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa SUPANGAT Bin SUPARMANbersamasama dengan KASMIDI Bin SAJIYO

  K 3121QY, Soft copy rekaman CCTV, oleh karena masih ada kaitan dengan perkara atasnama Kasmidi Bin Sajiyo dan masih dalam proses pembuktian maka di pergunakandalam berkas perkara Kasmidi Bin Sajiyo.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

  K 3121 QY;Soft copy rekaman CCTV.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama KASMIDI Bin SAJIYO. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro , pada hari Selasa 7 Juni Tahun 2016 ,oleh kamiIndra Meinantha Vidi, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis, Richard EdwinBasoeki, SH, MH, dan Eka Prasetya Budi Dharma, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Sukemie Kasam binti Sajiyo alias Sukimi binti Sajiyo (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari Sukemie Kasam binti Sajiyo alias Sukimi binti Sajiyo (Pewaris) adalah:

• PUTUSANNomor : 006 / Pdt.G /2012/ PA.Kla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, yangdiajukan oleh :SAJIYO bin MARIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.O3 RW.03 Desa Tanjung Sari, Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan.