Ditemukan 120 data
60 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi (Muhammad Suhal, SE bin H. Harmen) terhadap Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi (GUSTRINI, SE BINTI NIZAR MAKSUM);3.
GUSTRINI BINTI NIZAR MAKSUMMUHAMMAD SUHAL BIN H. HARMEN
XI No. 12 RT. 01 RW. 04 Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI;MELAWANMUHAMMAD SUHAL BIN H.
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sugrha Tergugat (MUHAMMAD SUHAL, SEBIN H. HARMEN) terhadap Penggugat (GUSTRINI, SE BINTI NIZARMAKSUM);3. Menetapkan anak yang bernama:3.1. M. Raihan Alfathi, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni 11999;Hal 3 dari 23 hal Put. No. 0940/Pdt.G2012/PAJT3.2. M. Syauqy Ridharabby, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal maret 2002;3.3. M.
Raihan Al Fathi dari Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan Nomor : 11081/U/JS/1999 tanggal 30 Juni 1999 (P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Suhal dari Kepala DinasKependudukan Kota Padang Nomor : 797/2002 tanggal 05 April 2002 (P3);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rasid Alkhair dari Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur Nomor ; 25.454/U/JT/2004 tanggal 27 September 2004(P4);Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama M.
yakni Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalam putusanini, dianggap dikesampingkan;Mengingat Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974, juncto Pasal97 Kompilasi Hukum Islam serta segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi(Muhammad Suhal
Santi binti Suhal
Tergugat:
Angga Saputra bin M.Yusuf
66 — 16
- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Angga Saputra bin M.Yusuf , terhadap penggugat, Santi binti Suhal.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana Kabupaten Majene, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Penggugat:
Santi binti Suhal
Tergugat:
Angga Saputra bin M.Yusuf
FIKRI WAL IKROM
Terdakwa:
SUHAL
62 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
FIKRI WAL IKROM
Terdakwa:
SUHALModel : 51/Pid PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar catatan perkara(pasal 209 KUHAP).CATATAN PUTUSANNomor : 03 /Pid.R/2018/PN.KrsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKraksaan yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dalam perkara : Nama lengkap : SUHAL;Tempat lahir : Probolinggo:Umur / tanggal lahir : 41 Tahun:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bandungan RT.013 RW.003 Desa SatreyanKec. Maron Kab.
FIKRI WAL IKROM
Terdakwa:
SUHAL
18 — 22
Penyidik Atas Kuasa PU:
FIKRI WAL IKROM
Terdakwa:
SUHAL
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
FAHRIJANNOR UHTARI Als SUHAL Bin MALIADI, S,PT
56 — 8
- Menyatakan Terdakwa Fahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi, S,PT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Fahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi, S,PT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
FAHRIJANNOR UHTARI Als SUHAL Bin MALIADI, S,PTNama lengkap : Fahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi, S,PT. Tempat lahir : Amuntai. Umur/Tanggal lahir : 27/22 Desember 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI Komp CPI Il Blok G, No 052 Rt 11 Rw. 05 desaKota Raja Kec. Amuntai Kab HSU PropinsiKalimantan Selatan. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 November 2020;Terdakwa Fahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi, S,PT ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa FAHRIJANNOR UHTARI Als SUHAL BinMALIADI, S,PT terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat Memiliki, Menyimpan danmenguasai menyediakan Narkotika Golongan ! Jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang No 35 tahun 2009 tetang Narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum2.
FAHRIJANNORmengkonsumsi sabu sabu saksi REZA RAHMAN ada berkata SUHAL(FAHRIJANNOR) KITA BEJALANAN, dijawab OKE.
Tabalong atas nama pasienFahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi, S,PT yang ditandatangani oleh dr.In Yatun Nisa dengan hasil pasien dinyatakan teridentifikasimenggunakan/mengkonsumsi zat yang mengandung Metamfetamina; Laporan Pengujian No: LP.Nar.K.20.1299 oleh Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin yang ditandatangani oleh Dwi EndahSaraswati, Dra., Apt. tanggal 21 Desember 2020 atas sampel uji yangdiajukan oleh Polres Tabalong dengan No.
Menyatakan Terdakwa Fahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi,S,PT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
FAHRIJANNOR UHTARI Als SUHAL Bin MALIADI, S,PT
35 — 10
- Menyatakan Terdakwa Fahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi, S,PT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Fahrijannor Uhtari als Suhal Bin Maliadi, S,PT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
FAHRIJANNOR UHTARI Als SUHAL Bin MALIADI, S,PT
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
REZA RAHMAN Als JAUNG Bin MISRANSYAH EFENDI. aLM
48 — 12
Hulu Sungai Utara, Prov.Klimantan Selatan, yang ketika itu Terdakwa dirumah sedang mengkonsumsisabu sabu, lalu Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PTTerdakwa ajak ikut bergabung mengkonsumsi sabu bersama sama, setelahTerdakwa dan Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PT selesaimengkonsumsi sabu sabu Terdakwa ada berkata SUHAL (FAHRJANNOR)KITA BEJALANAN, dijawab oleh Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal BinMaliadi, S.PT " OKE;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan 1
Hulu Sungai Utara, Prov.Klimantan Selatan, yang ketika itu Terdakwa dirumah sedang mengkonsumsisabu sabu, lalu Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PTTerdakwa ajak ikut bergabung mengkonsumsi sabu bersama sama,setelah Terdakwa dan Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PTselesai mengkonsumsi sabu sabu Terdakwa ada berkata SUHAL(FAHRJANNOR) KITA BEJALANAN, dijawab oleh Saksi Fahrijannor UhtariAls Suhal Bin Maliadi, S.PT " OKE;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan
Terdakwa bersama dengan Saksi Fahrijannor UhtariAls Suhal Bin Maliadi, S.PT dan Teman Perempuan Terdakwa menujupenginapan sederhana Jl.
KlimantanSelatan, yang ketika itu Terdakwa dirumah sedang mengkonsumsi sabu sabu,lalu Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PT Terdakwa ajak ikutbergabung mengkonsumsi sabu bersama sama, setelah Terdakwa dan SaksiFahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PT selesai mengkonsumsi sabu sabuTerdakwa ada berkata SUHAL (FAHRJANNOR) KITA BEJALANAN, dijawab olehSaksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PT " OKE dan selanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha
Tabalong, masih di hari Rabu tanggal 25 November 2020, Terdakwamenyuruh Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin untuk menyerahkan 1 (Satu)paket sabu sabu yang terbungkus tisu putin yang diberikan olen Terdakwakepada Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin saat masih di Amuntai tersebutkepada teman Terdakwa yang Saksi Fahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi,S.PT tidak kenal sehingga dengan demikian antara Terdakwa dan SaksiFahrijannor Uhtari Als Suhal Bin Maliadi, S.PT telah ada kesepakatan sejak ada
27 — 15
kecamatan sesuai dengan wilayah di mana Pemohon menikah dulu,akan tetapi Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis mengkofirmasi kepada Pemohon tentang statusPemohon I, Pemohon mengaku saat menikah dengan Pemohon Il telahberpisah dari isteri pertama Pemohon yang bernama Helmi Gustia binti Suhallebih kurang 5 tahun lamanya, dimana Pemohon berada di Payakumbuhsedangkan Helmi Gustia binti Suhal
bukti Surat dan menghadirkan 2 (dua)Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.Pykorang saksi ke persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P adalah merupakan akta otentik yang berdayabukti Sempurna dan mengikat, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P ternyata dan terbukti yangPemohon dengan isteri pertama bernama Helmi Gustia binti Suhal
telahberpisah secara resmi di Pengadilan Agama Batam sejak tanggal 19 Oktober2020;Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan bukti P Pemohon denganisteri pertama yang bernama Helmi Gustia binti Suhal baru berpisah tanggal 19Oktober 2020, namun berdasarkan keterangan Pemohon dan dua orang saksidimuka sidang bahwa Pemohon dengan isteri pertama yang bernama HelmiGustia binti Suhal sudah lebih 5 tahun pisah tempat tinggal yangmengindikasikan tidak berbaikan lagi selaku sepasang Suami isteri, Pemohon berada
baru berpisah tanggal 19Oktober 2020, namun berdasarkan keterangan Pemohon dan dua orang saksiHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.Pykdimuka sidang bahwa Pemohon dengan isteri pertama yang bernama HelmiGustia binti Suhal sudah lebih 5 tahun pisah tempat tinggal yangmengindikasikan tidak berbaikan lagi selaku Sepasang Ssuami isteri, Pemohon berada di Payakumbuh, sedangkan Helmi Gustia binti Suhal berada di Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pemeriksaanbukti
Majo IndoAzwan dan Rasmadi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II berstatus Duda cerai bawah tangan dan padasaat persidangan ini telah resmi bercerai dengan isteri pertama yangbernama Helmi Gustia binti Suhal dan Pemohon Il berstatus gadis sertaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan perkawinan baikmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Maryatul Kiptiyah binti Suhal, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Muzammil bin Hapipi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama :Maryatul Kiptiyah binti Suhal, tanggal lahir 20 Juli 2004 (umur 16 tahun, 3bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Garahan JAti RT.02RW.04 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :Ahmad Muzammil bin Hapipi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Krajan RT.014 RW. 11 Desa Sumberjati Kecamatan SiloKabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal. salinan penetapan Nomor 2826/Pdt.P/2020/PA.JrYang
Memberikan dispensasi kepada Maryatul Kiptiyah binti Suhal untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Ahmad Muzammil binHapipi;3.
calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Maryatul Kiptiyah binti Suhal
, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AhmadMuzammil bin Hapipi karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Ahmad Muzammil bin Hapipi telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Maryatul Kiptiyah binti Suhal tidak
bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Maryatul Kiptiyah binti Suhal
62 — 4
Mengizinkan Pemohon (Dadang Miarso bin Djoemani Soepeno (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fenda Feliyanti binti Suhal) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bumi Tegal Besar Blok BP46 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanFenda Feliyanti binti Suhal, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kebonsari DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Hal itulah yang menjadikan rumah tangga Pemohon danTermohon menjadi tidak harmonis; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 bulan danawal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Fenda Feliyanti binti Suhal;Hal. 4 dari
Mengizinkan Pemohon (Dadang Miarso bin Djoemani Soepeno (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fenda Feliyanti binti Suhal) didepan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.
7 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan MUSLIHAH BINTI SUHAL/Pewaris, telah meninggal dunia pada hari Senin, 26 Februari 2024;
3. Menetapkan ahli waris dari MUSLIHAH BINTI SUHAL/Pewaris, adalah:
3.1. FAHRUL UDIN alias ROMIM ABD.
SUHAL BIN NINGLAN/Pemohon II, selaku ayah kandung dari Pewaris/;
3.3. AKSHAVAN FAHRULLAH KARIM BIN FAHRUL UDIN/Pemohon III, selaku anak laki-laki Pewaris/ ;
4. Menetapkan FAHRUL UDIN alias ROMIM ABD.
WACHID BIN USMAN/Pemohon I, suami dari almarhumah MUSLIHAH BINTI SUHAL/Pewaris, sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur yang bernama : AKSHAVAN FAHRULLAH KARIM BIN FAHRUL UDIN/Pemohon III, selaku anak laki-laki Pewaris (umur 12 tahun);
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
6 — 3
dan ternyata selama tenggat waktu tersebut tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa, oleh ketua majelis kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan ketuamajelis Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya dengan menambahkan keterangan bahwa ketikaPemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 28Oktober 2013, Pemohon masih terikat perkawinan yang sah denganseorang perempuan bernama Santi bin Suhal
beserta penjelasannya danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, harusdinyatakan bahwa perkara ini merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa menurut keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon II terungkap fakta bahwa ketika perkawinan secara Islamyang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2013 tersebut dilaksanakanPemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan seorangperempuan bernama Santi bin Suhal
229 — 22
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhal bin Sridin) dengan Pemohon II (Pani binti Sumarwan) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukapura; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
SALINAN PENETAPANNomor 0539/Pdt.P/2014/PA.KrsZN SS 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suhal bin Sridin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa NgepungKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Pani binti Sumarwan
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhal dan atas nama Pani,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhal bin Sridin) denganPemohon II (Pani binti Sumarwan) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDesa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukapura;4.
27 — 2
(DPO)pada hari Jumat tanggali9 Juni 2015 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di Terminal Pulogadung Jakarta Timur Terdakwamasuk ke Bus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHAL menutup pintuBus sehingga semua pintu tertutup ; Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Power Bank kepada parapenumpang dan saat itu saksi koroan ANDRE FIRMANSYAH duduk dibangku paling belakang dan Terdakwa menawarkan Power Bankseharga Rp.115.000, dan saat itu korban memberi uang Rp.15.000, Bahwa selanjutnya terdakwa bilang kurang harganya
(DPO)pada hari Jumat tanggal19 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Terminal Pulogadung Jakarta Timur Terdakwa masuk keBus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHAL menutup pintu Bussehingga semua pintu tertutup ; Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Power Bank kepada parapenumpang dan saat itu saksi koroan ANDRE FIRMANSYAH duduk dibangku paling belakang dan Terdakwa menawarkan Power Bank sehargaRp.115.000, dan saat itu korban memberi uang Rp.15.000, ; Bahwa selanjutnya terdakwa bilang kurang harganya
Ad 2 : Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lainsecara melawanhukum memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :BahwaTerdakwa ERIK SAPUTRA bersama dengan ANDRE dan SUHEI(DPO)pada hari Jumat tanggal19 Juni 2015 sekitarPukul 21.00 WIBbertempat di Terminal Pulogadung Jakarta Timur Terdakwa masuk ke BusPutri Jaya bersama ANDRE dan SUHAL
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhal Yadi Bin Misnatun) terhadap Penggugat (Nanik Wahyuti Binti Tomin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 1
AZIZ) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH binti SUHAL) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 10
.- Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Suardi bin Abd.Rasyid untuk menikah dengan perempuan bernama Erna binti Suhal.- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
telahterurai di muka.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutPengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama XXX, umur 17 (tujuh belas) tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengancalon istrinya yang bernama Erna binti Suhal
Rasyid telahlama menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Erna binti Suhal,oleh karena Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan perempuantersebut akan membawa mudarat yang lebih besar lagi apabila tidak segera dinikahkankarena antara keduanya telah melakukan hubungan biologis di luar nikah.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak PemohonSuardi bin Abd.Rasyid yang pada pokoknya anak Pemohon telah siap untukmelangsungkan perkawinan dan telah siap membina
7 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamum bin Suhal) terhadap Penggugat (Millati Hamin binti Hamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
26 — 0
Suhal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zaimah binti Salehuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Usman bin Makruf) terhadap Penggugat (Dinaul Nabila binti Suhal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)