SUKATON PRASETYO WIBOWO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair dan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Drs. SUKATON PRASETYO WIBOWO oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

SUKATON PRASETYO WIBOWO

SUKATON PRASETYO WIBOWO.Tempat Lahir : MalangUmur/Tgl. Lahir : 23 Maret 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Diponegoro 70 RT.19/RW.004, Ds. Girimulyo,Kec. Karangploso, Kab. Malang atau Jl. RayaArjowinangun No. 22 A RT.04/RW.02, Kel.Arjowinangun, Kec. Kedungkandang, Kota Malang ;Agama : IslamPekerjaan > PNSTerhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sdri.

SUKATON PRASETYO WIBOWOtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dan oleh karenanya membebaskan terdakwa Drs.SUKATON PRASETYO WIBOWO dari segala dakwaan atau tindakantindakan menyatakan melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum ;2. Memulihkan hakhak terdakwa Drs. SUKATON PRASETYO WIBOWOdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;3.

SUKATON PRASETYO WIBOWOsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, setelahdiperiksa di persidangan yang dibenarkan oleh keterangan saksisaksi sertapengakuan terdakwa sendiri adalah telah benar dan telah sesuai ;Bahwa di persidangan dalam perkara a quo tidak terdapat dan tidakdiajukan terdakwa lain selain terdakwa Drs.

Sukaton Prasetyo Wibowo didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dakwaandakwaannya yakni dengan sengajamenguasai secara melawan hak sesuatu benda berupa Akta Jual Beli Nomor :593/57/III/2007, tanggal 30 Maret 2007 dengan obyek jual beli hak milik atassebidang tanah Persil No. 180 Blok d.1 Kohir No. 903 seluas + 1.250 m2 yangterletak di Dsn. Karangjuwet, Ds. Donowarih, Kec. Karangploso, Kab.

SUKATON PRASETYO WIBOWOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak26pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair dan Subsidair dariJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Drs. SUKATON PRASETYO WIBOWO olehkarena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

SUKATON PRASETYO WIBOWO

SUKATON PRASETYO WIBOWO;Tempat lahir : Malang;Umut / tanggal lahir : 23 Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro 70 RT.19 / RW.004,Desa Girimulyo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang atau Jalan RayaArjowinangun No.22 A RT.04 / RW.02,Kelurahan Arjowinangun, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa

Sukaton Prasetyo Wibowo pada hari Selasa pada tanggal30 Maret 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamkurun waktu tahun 2007, bertempat di Kantor Kecamatan Karangploso yang terletak diJalan Kertanegara Nomor Satu Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja menguasai secara melawan hak suatubenda, yakni Akta Jual Beli No.593/57/III/2007 dengan objek jual beli

SUKATON PRASETYO WIBOWO pada hari Selasatanggal 30 Maret 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam Tahun 2007 bertempat di Kantor Kecamatan Karangploso yang terletak di JalanKertanegara Nomor Satu Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, dengan sengaja menguasai secara melawan hak suatu benda yakniAkta Jual Beli No.593 /57/ Ill / 2007 dengan objek jual beli hak milik atas

SUKATON PRASETYO WIBOWO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair dan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Drs.

SUKATON PRASETYO WIBOWO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana > DENGAN SENGAJAMENGUASAI SECARA MELAWAN HAK SUATU BENDA YANG SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN, YANG ADA DI DALAM KEKUASAANNYAHal. 13 dari 15 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor 3573-LT-13072020-0073 tertanggal 14 Juli 2020 atas nama GHUFRON AGUS SUKATON anak kedelapan laki-laki dari Ayah AFFAN dan Ibu BALIRO diganti menjadi BAHIROH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah

Pemohon:
GHUFRON AGUS SUKATON

Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah) pada bulan November antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum bagi para pihak;

Penggugat:
Arie Agus Sudiar
Tergugat:
Median Sukaton

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
SUKATON

SUKATON; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT; ROHMAT, SE;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GATOT SULISWARA Alias SAMIT Bin (Alm) SUKATON tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa GATOT SULISWARA Alias SAMIT Bin (Alm) SUKATON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
GATOT SULISWARA Als SAMIT Bin Alm SUKATON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEDIAN SUKATON Alias CECENG Bin YUSMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
MEDIAN SUKATON alias CECENG bin YUSMANTO

Sukaton
Pembanding/Penggugat I : Tn Asep Jamaludin
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,
Terbanding/Tergugat II : ROHMAT, SE
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. Sukaton

AGUS SUKATON (sebagai pribadi dan sebagaiwali dari anakanaknya yang belum dewasa bernama DEW!

Sudirman no. 87 KotaMalang, AGUS SUKATON juga telah meninggalkan ahli warisyang terdiri masingmasing 1). Ny. NINIK SINI LESTARI (istri); 2).EKO HIKMAWAN (anak); 3). DWI PRASETYO (anak); dan 4). TRIRAHMAWATI (anak);. Bahwa kemudian pada tanggal 22 Januari 2003 tanah/rumah yangterletak di JIn. P. Sudirman no. 87 Malang tersebut oleh ahli warisAGUS SUKATON yaitu Ny. NINIK SINI LESTARI sebagai dirinyasendiri dan sebagai orang tua anaknya yang belum dewasa (1.EKO HIKMAWAN, 2.

MINATOEN kepadaAGUS SUKATON) danAkta No. 158 (tentangkuasa dari Ny.MINATOEN kepadaAGUS SUKATON)masingmasing tanggal19 Januari 1981 yangdibuat oleh Notaris EKOHANDOKO WIJAYA, SH.tidak pernah dibatalkanoleh siapapun dan masihmempunyai kekuatan15hukum berlaku sampaisaat ini.e Akta Hibah No. 277/1986tanggal 8 Nopember1986, yakni Agus Sukaton(berdasar surat kuasa No.158) telah memberikanhibah kepada dirinyasendiri (Agus Sukaton),Akta Notariel tersebutdibuat oleh Notaris EkoHandoko Wijaya.e Akta Jual Beli

, karenya dengan meninggalnya Minatoen tersebut maka suratkuasa hibah tersebut menjadi gugur pula dan tidak dapat digunakan.Karenannya Akta Hibah No. 277/1986 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Eko Handoko, SH. adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum.Bahwa oleh karena balik nama Sertifikat Hak Milik No. 259 dari atasnama Minatoen menjadi atas nama Agus Sukaton yang didasarkan atasAkta Hibah No. 277/1986 yang cacat hukum, maka Sertifikat Hak MilikNo. 259 atas nama Agus Sukaton adalah

tidak mengikat dan tidakmempunyai kekuatan hukum.Bahwa oleh karena Penguasaan dan pemilikan tanah obyek sengketaoleh Agus Sukaton sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 259 atas namaAgus Sukaton adalah tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatanhukum, maka jual beli antara Ninik Sini Lestari dan Eko Hikmawan selakuahli waris Alm Agus Sukaton (Penjual) dengan Ny.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2021 Istri Pemohon (ERNI SUKATON) meninggaldunia sebagaimana tercatat di dalam Surat Kematian No. 3577KM230720210020;6. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalan agar BapakKetua Pengadilan Negeri Madiun Cq.

Istri Pemohon bernama Erni Sukaton tetapiSaksi tidak tahu pad waktu Pemohon menikah dengan Erni Sukaton.

tinggal bersama Pemohon di Jalan KoperasiNomor 32 Kota Madiun;Bahwa Erni Sukaton meninggal dunia di Rumah Sakit Islam Kota Madiun padatanggal 18 Juli 2021;Bahwa Pemohon dan Erni Sukaton mempunyai harta berupa rumah di JalanKoperasi, Kota Madiun yang sekarang ditempati Pemohon, tetapi Saksi tidaktahu luasnya;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 93/Padt.P/2021/PN Mad Bahwa ibu Pemohon pernah bercerita kepada Saksi bahwa tanah di JalanKoperasi Kota Madiun tersebut diperoleh Pemohon dari embah (kakek)

FARA BRILIAN ARMEYLIASARIMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak Pemohon;Bahwa ibu Saksi / istri Pemohon bernama Emi Sukaton;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Erni Sukaton dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu anak pertama adalah Saksi lahir tanggal 7 Mei 2004, berumur 17(tujun belas) tahun 3 bulan, kelas 3 (tiga) SMA, anak kedua lakilaki bernamaFadhil Aldo Briliansyah lahir tanggal 30 Juni 2007, berumur 14 (empat belas)tahun, sekolah kelas 2 (dua

Ketiga anak Pemohon dan Erni Sukaton tersebut terbuktibelum pernah melakukan perkawinan dan sepeninggal Erni Sukaton, ketiga anaktersebut berada dibawah kekuasaan Pemohon sebagai ayahnya dan selama iniPemohonlah yang memenuhi kebutuhan hidup ketiga anaknya dengan penuhtanggung jawab dan Pemohon tidak pernah mengalami gangguan jiwa.

sebanyak 1 (satu) pocketHal. 3 dari 27 halaman Putusan No : 65/Pid.Sus/2016/PN Met (Narkotika)sabu, kemudian saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONOAlias PONANG Bin ERLANGEN SUKATON membeli sabu tersebutke seseorang bernama AMAT melalui telepon sebanyak 5 (lima) gramdengan harga per gram Rp. 1.400.000, , dan uangnya akan dikirim kemelalui rekening, selanjutnya saksi RADEN DODY PONANGPRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGEN SUKATONmengambil paket sabu tersebut yang diletakkan di pinggir jalan dekatpabrik

Rejoagung Madiun;e Bahwa kemudian saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONOAlias PONANG Bin ERLANGEN SUKATON menelepon terdakwauntuk bertemu, selanjutnya saksi RADEN DODY PONANGPRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGEN SUKATONmenyerahkan 1 (satu) pocket sabu kepada terdakwa seharga Rp.500.000,, selanjutnya saksi RADEN DODY PONANGPRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGEN SUKATONpulang kerumahnya dan terdakwa berangkat bekerja ke ApotikPalembang;e Bahwa ketika terdakwa berangkat bekerja ke Apotek Palembang,terdakwa

;e Bahwa atas dasar informasi tersebut, petugas Sat Narkoba Magetan,mendatangi rumah saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONOAlias PONANG Bin ERLANGEN SUKATON, dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti :a 1 (satu) kantong plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto kurang lebih 0, 83 gram.b 1 (satu) kantong plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto kurang lebih 0, 14 gram.c 2 (dua) kantong plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto kurang

sebanyak 1 (satu) pocketsabu, kemudian saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONOAlias PONANG Bin ERLANGEN SUKATON membeli sabu tersebutke seseorang bernama AMAT melalui telepon sebanyak 5 (lima) gramdengan harga per gram Rp. 1.400.000, , dan uangnya akan dikirim kemelalui rekening, selanjutnya saksi RADEN DODY PONANGPRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGEN SUKATONmengambil paket sabu tersebut yang diletakkan di pinggir jalan dekatpabrik Rejoagung Madiun;Bahwa kemudian saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONOAlias

PONANG Bin ERLANGEN SUKATON menelepon terdakwauntuk bertemu, selanjutnya saksi RADEN DODY PONANGPRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGEN SUKATONmenyerahkan 1 (satu) pocket sabu kepada terdakwa seharga Rp.500.000,, selanjutnya saksi RADEN DODY PONANGPRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGEN SUKATONpulang kerumahnya dan terdakwa berangkat bekerja ke ApotikPalembang;Bahwa ketika terdakwa berangkat bekerja ke Apotek Palembang,terdakwa ditangkap oleh petugas Sat Narkoba Polres Magetan pada pukul18.30 WIB, Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukaton Als Anton Bin Nototaram (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian"sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukaton Als Anton Bin Nototaram (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUKATON Als. ANTON Bin NOTOTARAM Alm

Nama lengkap : Sukaton Als. Anton Bin Nototaram (Alm);. Tempat lahir : Malang;. Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 05 Juni 1954;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingk. Kampung Baru, Perumahan PermataIndah A2, Kelurahan Bulusan, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sukaton Als.

Menyatakan Terdakwa Sukaton Als. Anton Bin Nototaram (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidiair;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;4.

masih termasukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2021/PN Bywdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa SUKATON

Basuki Rahmat, Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa SUKATON Als.

Menyatakan Terdakwa Sukaton Als. Anton Bin Nototaram (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukaton Als. Anton Bin Nototaram(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pada saat datang pertama kali datang tersebut,usia HERY SOENARTO lebih kurang sekitar 9 tahun ;Sedangkan AGUS SUKATON adalah anak angkat SOERATMANdan MINATOEN yang diangkat sebagai anak sejak masih bayi,dimana AGUS SUKATON adalah anak kandung ANGGONO,sedangkan ANGGONO sendiri adik kandung SOERATMAN ;1.

Notaris/PPAT di Malang ;Dengan demikian peralihan tanah/rumah SHM No. 259 dari MINATOENkepada AGUS SUKATON adalah MURNI karena jual beli, bukandiperoleh karena warisan ataupun hibah dari SOERATMAN ataupunMINATOEN ;2.

manapun sudah tidak dapat dibenarkanoleh hukum untuk mempermasalahkan hak yang sudah melekat padaAGUS SUKATON secara turun temurun kepada ahli warisnya ;Oleh karenanya, demi hukum, AGUS SUKATON serta ahli warisnyaharus dan wajib mendapat perlindungan hukum dari negara atau PejabatTata Usaha Negara dari gangguan pihak manapun atas tanah/rumah aquo ;3.

PPAT/Notaris di Malang ;Lebih lanjut, untuk merealisasi Akta Pengikatan Jual Beli No. 157 danAkta Kuasa No. 158 tersebut, pada tanggal 8 Nopember 1986 AGUSSUKATON membalik nama SHM No. 259 di Kantor Pertanahan KotaMalang berdasarkan Akta Hibah No. 277/1986, tanggal 8 Nopember1986, yakni dari AGUS SUKATON kepada AGUS SUKATON yangHal. 15 dari 50 hal. Put. No 131 K/TUN/20111616dibuat dihadapan EKO HANDOKO WIJAYA, SH.

PPAT/Notaris diMalang ;Kemudian setelah AGUS SUKATON meninggal pada tahun 2000, makapada tanggal 22 Januari 2003 oleh NINIK SINI LESTARI (istri/Jandaalmarhum AGUS SUKATON) dijual kepada FIRAWATI dan ADIWINARTA (Para Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli No. 6/KL/I/2003,tanggal 22 Januari 2003, yang dibuat dihadapan RAHARTI ASHARTO,SH.

Wiwitalamat dusun sanur deas jotosanur kecamatan tikung ;e Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan kerja dengan Choirul Hudasebagai pengepul dengan cara menerima setoran tombokan melalui smsdari Sukaton ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Wiwitalamat dusun sanur deas jotosanur kecamatan tikung ; Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan kerja dengan Choirul Hudasebagai pengepul dengan cara menerima setoran tombokan melaluisms dari Sukaton ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Saksi KHOIRUL HUDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saaksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian togelyang ia lakukan dengan Sukaton (DPO) pada hari minggu tanggal 27nopember 2011 pukul 16.00 WIB saksi bersama di rumahnya lingkunganSawahan Kelurahan Sukomulyo Lamongan ; Bahwa saksi melakukan judi togel sudah berjalan 3 bulan ; Bahwa tombokan yang ditulis tersebut selanjutnya diberikan kepadaSukaton selanjutnya dikirim kepada Wiwit (Terdakwa) lewat sms denganmenggunakan HP

Cross warna putih milik Sukaton ; Bahwa dalam perjudian ia berperan sebagai penerima tombokan sertamenyerahkan uang tombokan togel kepada Wiwid sedangkan Sukatonberperan menerima tombokan togel melalui sms selanjutnya mengirimnomor tersebut kepada Wiwid ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan

sebagai pengepul togel sejakbulan nopember 2011 sampai dengan sekarang dalam pekerjaantersebut awalnya ditawari oleh Darto orang dari Surabaya caranyahanya sms Saja ke surabaya;e Bahwa terdakwa menerima setoran dari Sukaton alamat lingkungansawahan kelurahan sukomulyo dengan pengeluaran setiap hari senin,kamis, sabtu dan minggu dengan cara terdakwa menerima sms dariSukaton sedangkan uang tombokannya ditotal seminggu sekali danuangnya diserahkan oleh Sukaton di jalan lebih dahulu melalui telponatau

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Azis Husain bin Sukamto) kepada Penggugat (Mardiani Utami alias Mardiana Utami binti Bambang Sukaton) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk

PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Mardiani Utami alias Mardiana Utami Binti Bambang Sukaton, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kediaman Orangtua a.n.

Bambang Sukaton diPerumahan Taman Alamanda Blok B.2 No.1 RT.001 RW.012, DesaKarang Satria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAbdul Azis Husain Bin Sukamto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Orangtua a.n. Sukamto di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abdul Azis Husain BinSukamto) terhadap Penggugat (Mardiani Utami alias Mardiana UtamiBinti Bambang Sukaton);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Adithia Wahyuni binti Bambang Sukaton, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Azis Husain binSukamto) kepada Penggugat (Mardiani Utami alias Mardiana Utami bintiBambang Sukaton);4.

Agus Sukaton dan Eko Hikmawan dibuat dihadapan Notaris/PPATChusen Bisri, SH pada tanggal 29 SeptemberBahwa obyek sengketa yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat, salahprosedural serta mengandung cacat hukum oleh Herry Soenarto telah digunakanseakanakan sebagai ahli waris maupun pemilik atas obyek jual beli antara Penggugatdengan Ninik Sini Lestari alias Agus Sukaton dan Eko Hikmawan, akibat manapenggunaan obyek sengketa telah merugikan Penggugat akibat perbuatanTergugat; 8 Bahwa gugatan ini

Keluarga No.00767/07/04/2011/1990 Kepala Keluarga Agus Sukaton alamat Desa SumbermanjingRt. 03 Rw.01 Kec. Sumbermanjing Kabupaten216 Bukti P6: Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga No.07.04.2011.0267778 Kepala Keluarga Agus Sukaton alamat Desa Sumbermanjing Rt.03 Rw.01 Kec.

Faisol ;Bahwa saksi kenal dengan Suratman dan Minatun;Bahwa rumah saksi dengan rumah Suratman berjarak 50 M;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hery Soenarto;Bahwa Agus Sukaton anak angkat Suratman;Bahwa saksi tahu Agus Sukaton sejak kecil hingga yang bersangkutan meninggalBahwa Suratman dan Minatun beragama Islam;Bahwa benar saksi menandatangani Kartu Susunan Keluarga atas nama Agus Sukaton(bukti P 5); 272222 ooo nnn nnnBahwa Agus Sukaton punya istri bernama Ninik Sini Lestari dan mempunyai 3orang ..

.orang anak; 25Bahwa Agus Sukaton ,Ninik Sini Lestari dan tiga orang anaknya tinggal di rumahSuratman); 22222 22222 nnn ono nono nn ==Bahwa dirumah itu tidak ada Hery Soenarto;Bahwa selain Agus Sukaton, Ninik Sini Lestari dan tiga anaknya, tidak ada orang lainyang tinggal di rumah Suratman;Bahwa saksi tahu pada tahun 2003 menjual tanah, rumah dan kebunnya kepada H.Faisol ;Bahwa pada bulan Oktober 2012 saksi memberitahu kepada H.

;e Bahwa Suratman dan Minatun tidak punya anak kemudian Agus Sukaton diambil anakdari anak saudaranya ;e Bahwa Suratman dan Minatun sudah meninggal dunia;e Bahwa Hery Soenarto pernah tinggal di Sumbermanjing Wetan;e Bahwa saksi tahu H.

Langsep RT 02 RW 07Palem, Kertosono, Nganjuk ;10 Dano Megantoro, lahir di Kediri 21 April 1987 pekerjaan Mahasiswa bertempattinggal di dusun brenggolo Rt.02 RW.02 desa Brenggolo Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri ;11 Erwin Sukaton, bertempat tinggal di dusun Brenggolo RT 02 RW 03 desaBrenggolo Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten KediriUntuk selanjutnya disebut sebagai...................cce cena PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:PT.

Nokontrak 010130802125 a/n debitur Sustiana tertanggal 8 Juli 2008 ;v No kontrak 010130803484 a/n debitur Sumarno tertanggal 13 September 2008 ;vi No kontrak 010130802376 a/n debitur Tamrin tertanggal 12 Agustus 2008 ;vii No kontrak 010130801765 a/n debitur Tumaji tertanggal 17 Juni 2008 ;viii No kontrak 01 0130802610 a/n/ debitur Roichudin tertanggal 6 Agustus 2008 ;ix No kontrak O1 0130802769 a/n debitur Anik Winar Estining tertanggal 14Agustus 2008 ;x No kontrak 01 0130703274 a/n debitur Ervin sukaton

Tumaji sebesar Rp. 15.950.700 (lima belasjuta sembilan ratus lima puluh ribu tujuh ratus rupiah)viii No kontrak 01 0130802610 a/n/ debitur Roichudin sebesar Rp. 17. 414.300 (tujuhbelah juta empat ratus empat belas ribu tiga ratus rupiah)ix No kontrak 01 0130802769 a/n debitur Anik Winar Estining yang didalilkan olehpara Penggugat dengan debitur Dano Megantoro sebesar Rp. 11.597.800 (sebelas jutalima ratus sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah)x No kontrak 01 0130703274 a/n debitur Ervin sukaton

Foto copi Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang dibuat antaraRoichudin ; (T.1.8) ;9 Foto copi Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang dibuat antara10Anik Winar Estining , (T.1.9) ;.Foto copi Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang dibuat antaraErvin Sukaton ; (T.1.10) ;PT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance denganPT.Summit Oto Finance

;atas nama SUSTIANA , (T.3.4) ;atas nama MUNDARINI , (T.3.5) ;atas nama TAMRIN , (T.3.6) ;atas nama TUMAJLI, (T.3.1);atas nama AGUS SALIM , (T.3.8) ;29.Foto copi Surat Kuasa Untuk Mengambil Sepeda Motor atas nama DANO MEGANTORO ,(T.3.9) ;30.Foto copi Surat Kuasa Untuk Mengambil Sepeda Motor atas nama ERVIN SUKATON ,(T.3.10.) ;31.Foto copy Jadwal Pembayaran Angsuran atas nama ISTIKAROH (T.4.1.);32.Foto copy Jadwal Pembayaran Angsuran atas nnma HARIYONO (T.4.2.);33.Foto copy Jadwal Pembayaran Angsuran

Galuh karena diperintaholeh Pak Sukaton melalui terdakwa, maksudnya waktu panitia rapat untukmenentukan HPS Pak Sukaton bilang pakai EE dari CV. Galuh saja dan PakBambang Setiawan menyetujui saja ;Bahwa siapa yang menunjuk CV.

BAMBANG SETIAWANia menandatangani di ruangan kerja Pak SUKATON sebagai KPA yangsaat itu atas nama ROBINSON sudah tertera tanda tangan dan saat ituPak SUKATON mengenalkan seseorang sebagai aROBINSON DirekturPT.

Sukaton sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmelalui terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yang selanjutnya nilaiHPS pengadaan SILO tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000, dandiserahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;Bahwa benar atas perintah/arahan alm. Sukaton sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmelalui terdakwa Ir.

Panitiapengadaan/lelang melakukan hal tersebut karena arahan/perintahalmarhum Sukaton yang saat itu sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) melalui terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yangselanjutnya nilai HPS tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000,dan disahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;e Bahwa benar atas perintah/arahan alamrhum Sukaton yang saat itusebagai KPA melalui terdakwa Ir.

BAMBANGSETIAWAN ia menandatangani di ruang kerja Pak SUKATON sebagai KPA yangsaat itu juga dikenalkan oleh Pak Sukaton seseorang sebagai ROBINSON DirekturPT.

AGUS SUKATON, bertempat tinggal diDesa Sumbermanjing Wetan, Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang,3. EKO HIKMAWAN, bertempat tinggal di Desa Sumbermanjing Wetan,Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang,4. NGATINI, bertempat tinggal di Desa Sawahan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang,5. ANIK MURTI, bertempat tinggal di Desa Harjokuncaran, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang,6.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalamperkara ini salah dalam menerapkan hukum sebab uktibukti surat P1sampai dengan P38 dan keterangan saksisaksi jelas dapatgdisimpulkan bahwa Agus Sukaton adalah sebagai anak angkat yang sahdari suami isteri antara A. Soeratman (alm) dan Ny.

Minatoen (alm)karena selama hidupnya tidak mempunyai anak kandung, kemudianselain mengangkat anak Agus Sukaton (alm) juga punya hartapeninggalan berupa kebon kopi seluas 10 Ha dan tanah yang diatasnyaada bangunan rumah sebagaimana obyek sengketa a quo maka secarahukum jelas bahwa Agus Sukaton (alm) sebagai satusatunya anakangkat dari Soeratman (alm) dan Minatoen (alm) dapalagi sebagaikeponakan dari Ny.

Minatoen maka Agus Sukaton adalah satusatunyayang berhak terhadap harta peninggalan Soeratman dan Minatoen danHal. 18 dari 19 hal.Put.No. 229 K/Pdt/201210.11.juga Agus sukaton meninggalkan isteri bernama Ninik Sini Lestari dantiga orang anak yang berhak mewarisi harta peninggalan dari AgusSukaton dan sekarang harta peninggalan sebagbaimana tesebut diatasdalam perkara ini telah dijual oleh Ninik Skinio Lestari isteri dari AgusSukaton dan anakanaknya kepada Pemohon Kasasi atau Pelawan H.Faisol sebagaimanba