Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 227/Pid.B/2012/PN. RAP
Tanggal 3 April 2012 — Pidana - SUNARMIN
163
  • Menyatakan Terdakwa SUNARMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersbut ;3. Menyatakan terdakwa SUNARMIN, telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta dalam permainan judi4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5.
    Pidana- SUNARMIN
    Menyatakan Terdakwa SUNARMIN, tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan permainan judi sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaanSubsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARMIN, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradalama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi)Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenunitutUmum berdasarkan surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM37/RpRap/02/2012,dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRsonceneee Bahwa Terdakwa SUNARMIN
    Sidabukesedang melaksanakan tugas tentang penyelidikan terhadap tindakpidana perjudian Dadu Kopyok dan telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Cinta Makmur Dusun Pondok Batu Kec.Billah Hulu tepatnya di rumah terdakwa ada yang sedang melakukanpermainan judi, sehingga atas informasi tersebut saksisaksi dari pihakKepolisian langsung mencek kebenaran tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sunarmin dan Rangga Wibowo AlsAngga (terdakwa dalam berkas terpisah) setelah itu oleh
    lembaruang Rp.10.000, ;e Bahwa maksud tujuan terdakwa melakukan tersebut untuk memperolehuang dan mencari keuntungan atau kemenangan dalam permainan juditersebut yang bersifat untunguntungan dan terdakwa juga mengertibahwa tidak ada mendapatkan ijin dari Pemerintah maupun instansi yangberwenang dalam melakukan permainan judi tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 (satu) Ke2e Jo pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP;SUBSIDAIRnoneens Bahwa Terdakwa SUNARMIN
Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon: SUNARMIN DARSO SUMARTO
358
  • Pemohon:SUNARMIN DARSO SUMARTO
    PENETAPANNOMOR 37/Pdt.P/2015/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :SUNARMIN DARSO SUMARTO, Nomor KTP 33314113112600085 ,Umur 54tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat MendengRT.033/RW 011 Kelurahan Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo ,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Yang dalam
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3314113112600085 tanggal 07 Oktober2012 atas nama SUNARMIN DARSO SUMARTO, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2389/200, tanggal 20 Mei 2003 atas namaWAHYU IDRA GUNAWAN dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen , diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Warisan dari almarhum MARIKEM , diberi tandaP.3;4. Foto copy Surat Kematian Nomor 04/I/2009 atas nama MARIKEM tertanggal 17Pebruari 2009 diberi tanda P.4 ;5.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1017 / Pid.B / 2012 / PN-RAP
Tanggal 18 Maret 2013 — Pidana - SUNARMIN Alias SUNAR - SLAMAT
14313
  • Pidana- SUNARMIN Alias SUNAR- SLAMAT
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikandengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwaterdakwa :: SUNARMIN Alias SUNAR: Sukamulia ( Bilah Hulu): 44 tahun / 25 Februari 1968: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dusun Simpang IIl Desa Tanjung Harapan Kec.Pangkatan Kab. Lab.Batu: Islam: Wiraswasta:SD(tamat):
Register : 13-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
1.ABDUL KHOLIK
2.SUNARMIN
173
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama orang tua yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2147/IST/2009 tanggal 18 Pebruari 2009 atas nama SUCI WAHYUNI yang semula tertulis anak kedua, Perempuan dari suami isteri ABDUL KHOLIK dan SUNARMIN untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi telah lahir SUCI WAHYUNI, anak kedua Perempuan dari suami isteri bernama DIDIT HARI SUSANTO dan SITI KHOMARIYAH;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    1.ABDUL KHOLIK
    2.SUNARMIN
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 21 Oktober 2015 — UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN
5814
  • Menyatakan Terdakwa UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya dan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3.
    1 (satu) unit SPM Yamaha Xeon warna hijau Nopol: H-6152-MD; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Xeon warna hijau Nopol: H-6152-MD;Dikembalikan kepada terdakwa UUT RIVAI YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);
    UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN
    Menyatakan terdakwa UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITOBin SUNARMIN bersalah melakukan tindak pidana telahbersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam tidak berdaya melanggar PertamaPasal 286 KUHP DAN Kedua dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri dengan melawan hak, denganperkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, melanggar Pasal 378 KUHP .3.
    mendapatkan keterangandari petugas hotel yang menerangkan bahwa memang benar padatanggal 12Juni 2015 sekitar jam 20.00 WIB menerima tamu39seorang laki laki dengan menggunakan motor Yamaha xion nopolH6152MD bersama seorang perempuan AN, FITRIYA CHUSNULCHOTIMAH sesuai catatan buku tamu dengan menggunakanHonda Beat nopol K 5026 SG.Bahwa benar kedua orang tersebut menginap dikamar no 8.Bahwa benar selanjutnya saksi mengecek pemilik no motoryamaha xion nopol H6152MD tersebut dan ternyata pemiliknyasdr SUNARMIN
    pada setiap unsur tindak pidana, olehkarenanya ia akan terpenuhi dan terbukti apabila semua unsur tindak pidanadalam delik tersebut terbukti dan pelakunya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengansurat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniyakni berdasarkan surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum. telahmengajukan seseorang sebagai terdakwa di persidangan, yakni terdakwaUUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 95/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 1 September 2015 — BAYU WIDHI ANTO bin SUNARMIN 2. DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO
266
  • BAYU WIDHI ANTO bin SUNARMIN dan Terdakwa II. DJATMIKO bin TUKIMAN SARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BAYU WIDHI ANTO bin SUNARMIN 2. DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO
    Bayu Widhi Anto bin Sunarmin dan Terdakwa 2.Djatmiko bin Tukiman Saryanto bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sesuai pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP sebagaimana surat dakwaan yang telah dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dikurangkan selama terdakwa I. Bayu Widhi Anto bin Sunarmin danTerdakwa 2.
    BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN danterdakwa 2.
    warna Biru tersebut dirusak terdakwa 1.BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN, hingga berhasil dibuka,selanjutnya dibawa oleh terdakwa 1.
    Bayu WidhiAnto bin Sunarmin dan Terdakwa IJ.
    Bayu Widhi Anto bin Sunarmin danTerdakwa II.
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN
222
  • Menyatakan Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2.


    Terdakwa:
    NGATIWI Bin SUNARMIN
    Menyatakan Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363(1) ke 3, 4, 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal terlampir;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN krs2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.
    Terdakwa jugamenyatakan bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN, baik secara bersamasama dan bersekutu dengan HAKIM (yg belum tertangkap dan masuk dalamDPO) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2019 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019,
    bahwa di dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN krs Bahwa pada awalnya saksi AHMADI mengetahui adanya kehilangansalon atau sound system di ruang guru di dalam SMK Raden Said; Bahwa saksi AHMADI kemudian melihat di sebelah barat ruangtersebut berlobang; Bahwa saksi AHMADI mengetahui kehilangan tersebut pada jam 07.00WIB hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019; Bahwa setelah adanya pengembangan dari pihak Kepolisian,Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN
    mengakui bahwa dirinya adalahpelaku pencurian tersebut; Bahwa tindakannya dilakukan di malam hari pada hari Sabtu tanggal12 Januari 2019 jam 02.00 WIB; Bahwa salon atau sound system yang dicurinya tersebut dititipbkan dirumah istrinya; Bahwa Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN melakukan tindakantersebut dibantu dengan kawannya yang bernama HAKIM;Menimbang, bahwa dengan uraian faktafakta tersebut di atas, makaUnsur pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, yakni melakukan pencuriansalon atau sound system
    Menyatakan Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapan barang bukti berupa 2 (dua) buah salon aktif, warna hitam silver,merk polytron dikembalikan kepada RIBUT FADILLAH A.BEBUN sebagaipemilik sekolah SMK Raden Said Sunan Kalijaga Dusun KedungglagahDesa Jatisari Kecamatan Kuripan Kab.
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 81/Pdt.G/2023/PN Bkn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
TETI TRISNAWATI
Tergugat:
1.SUNARMIN
2.TARSIP
160
  • Penggugat:
    TETI TRISNAWATI
    Tergugat:
    1.SUNARMIN
    2.TARSIP
Register : 30-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI,SH
Terdakwa:
PUJI NANDA SAPUTRA BIN SUNARMIN
1810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa PUJI NANDA SAPUTRA BIN SUNARMIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum
    Penuntut Umum:
    DESSITA AMELIAWATI,SH
    Terdakwa:
    PUJI NANDA SAPUTRA BIN SUNARMIN
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Prw
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Agus Setiawan bin Sunarmin
Termohon:
Eka Ferniyanti binti Satiman
8328
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Sunarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Ferniyanti binti Satiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam
    Pemohon:
    Agus Setiawan bin Sunarmin
    Termohon:
    Eka Ferniyanti binti Satiman
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 287/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 24 September 2019 —
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN alm
54
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ngatiwi Bin Sunarmin (alm)), terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    NGATIWI Bin SUNARMIN alm
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 201/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 Juni 2019 —
Terdakwa:
NGATIWI BIN SUNARMIN
163
    1. Menyatakan Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    NGATIWI BIN SUNARMIN
    Menyatakan ia terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) ke3, 4, 5 KUHP, sesuai dengan dakwaantunggal kami ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN krs2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyayang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN baik secara bersamasama dan bersekutu
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:;menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri, pelaku pencurian ada2 orang yaitu terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN dan JUHAR (belumtertangkap), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;7.
    Menyatakan Terdakwa NGATIWI bin SUNARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIWI bin SUNARMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 287/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 24 September 2019 —
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN alm
303
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ngatiwi Bin Sunarmin (alm)), terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    NGATIWI Bin SUNARMIN alm
    PUTUSANNomor 287/Pid.B/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ngatiwi Bin Sunarmin AlmTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 43/1 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Slamet Rt.08 Rw.03 Desa Patokan Kec.Bantaran Kab.
    Menyatakan para terdakwa (Ngatiwi Bin Sunarmin (alm)), terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Krs2. Menjatuhnkan Pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya yangmelanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ngatiwi Bin Sunarmin
    Menyatakan Terdakwa Ngatiwi Bin Sunarmin (alm)), terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut,selama 1 (satu) tahun;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Krs3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 125/ PID.B / 2015 / PN.TMG
Tanggal 19 Oktober 2015 — Terdakwa I DJATMIKO Als KASIO Bin TUKIMAN PARYANTO dan Terdakwa II BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN
223
  • Menyatakan Terdakwa I DJATMIKO Als KASIO Bin TUKIMAN PARYANTO dan Terdakwa II BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN. ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I DJATMIKO Als KASIO Bin TUKIMAN PARYANTO dan Terdakwa II BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua )bulan ; 3.
    Terdakwa I DJATMIKO Als KASIO Bin TUKIMAN PARYANTO dan Terdakwa II BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN
    BAYUWIDHI ANTO Bin SUNARMIN, pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekiraHal 2 dari 13 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Tmg.pukul 14.00 wib bertempat di Dusun Gamblok Rt.02/05 Desa GondangWinangun Kec.Ngadirejo Kab.
    BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN mengendarai sepeda motorYamaha MX warna merah hasil curian sebelumnya, berkeliling dengan tujuanmelakukan pencurian sepeda motor roda dua, dan ketika sampai di daerahDusun Gamblok Desa Gondang Winangun Kec.Ngadirejo Kab. Temanggungterdakwa dan terdakwa 2.
    BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN menggunakasepeda motor Yamaha MX warna merah melintas di daerah pinusan Kec.Ngadirejo terdakwa 1. DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO dan terdakwa 2.BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN menghentika kendaraan untuk selanjutnya1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi (plat asli) : H 4904CP yang dibuang terdakwa kemudian pulang kerumah terdakwa 1.
    BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN tidak memperolehupah karena telah mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor hasil curian berupaHonda Vario yang dicuri sebelumnya ;Akibat perbuatan terdakwa 1.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DJATMIKOAls KASIO Bin TUKIMAN PARYANTO dan Terdakwa Il BAYU WIDHIANTO Bin SUNARMIN~ dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua )bulan ;3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 286/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN alm
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NGATIWI Bin SUNARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    NGATIWI Bin SUNARMIN alm
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 286/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN alm
3210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NGATIWI Bin SUNARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    NGATIWI Bin SUNARMIN alm
    PUTUSANNomor 286/Pid.B/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ngatiwi Bin Sunarmin AlmTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 43/1 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Slamet Rt.08 Rw.03 Desa Patokan Kec.Bantaran Kab.
    alasan Terdakwa mengakui dan menyesali sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ngatiwi Bin Sunarmin
    memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur Setiap orang atau Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berarti orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum atas tindak pidana yang dilakukannya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa NGATIWI Bin SUNARMIN
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungan denganadanya bukti telah nyata terdakwa NGATIWI Bin SUNARMIN bersamadengan Sdr. TOPIK ( DPO ) mengambil SPM jenis HONDA MEGA PROtersebut yang saat itu diletakkan didalam sebuah Garasi rumah saksi AKHMADIyang terletak di Desa Ngepung Kec. Sukapura Kab.
    Menyatakan Terdakwa NGATIWI Bin SUNARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 16-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 104/Pid.Sus/2024/PN Idm
Tanggal 5 Juni 2024 — SUNARMIN
125
  • Sunarmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/ Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    SUNARMIN
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 493/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
PURMINI
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis Pemohon merupakan anak dari seorang ibu agar disesuaikan dengan Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Tsanawiyah (MTs) dan Akta Cerai milik orang tua Pemohon yakni Pemohon adalah anak kandung dari ayah Sunarmin dan ibu Sunarsih.
    dengan surat permohonannyatanggal 11 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 493 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Grobogan, 27 Agustus 1981 dari ayahSunarmin dan ibu Sunarsih; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3315LT091220190148tertulis Pemohon merupakan anak dari seorang ibu ; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) MadrasahTsanawiyah (MTs) tertulis nama ayah Pemohon Sunarmin
    ; Bahwa dalam Kartu Keluarga No 3315150912160004 tertulis namaorang tua Pemohon ayah Sunarmin dan ibu Sunarsih ; Bahwa dalam Akta Cerai Nomor 1166/AC/2001/PA.Pwd milik orang tuaPemohon, tertulis nama ayah Pemohon Sunarmin dan ibu Sunarsih,yang telah melangsungkan pernikahan pada 3 Juli 1978 tercatat diKUA Kecamatan Klambu dan tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor 105/03/08/1978 ; Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut Pemohon bermaksud akanmenertibkan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranyang
    tertulis Pemohon merupakan anak seorang ibu agar disesuaikandengan Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) MadrasahTsanawiyah (MTs) dan Akta Cerai milik orang tua Pemohon yakniPemohon adalah anak kandung dari ayah Sunarmin dan ibuSunarsih ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulanidentitas tersebut maka diperlukan adanya penetapan pembetulanidentitasn dari Pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mohonkepada Yth.
    Foto copy Akta Cerai atas nama pasangan suami isteri Sunarmin denganSunarsih (orang tua kandung pemohon) tanggal 16 Juli 200, diberi tanda P45. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.660.0544574 tanggal 19Desember 2019 atas nama PURMINI (pemohon), diberi tanda P5;6. Foto copy Akta Cerai Nomor : 0738/AC/2013/PA Pwd tanggal 25 Maret2013, atas nama pasangan suami istri PURMINI (Pemohon) denganSUPARJO, diberi tanda P 6;7.
    Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran yang tertulis Pemohon merupakan anak dariseorang ibu agar disesuaikan dengan Kartu Keluarga, Surat TandaTamat Belajar (STTB) Madrasah Tsanawiyah (MTs) dan Akta Ceraimilik orang tua Pemohon yakni Pemohon adalah anak kandung dariayah Sunarmin dan ibu Sunarsih.3.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 14 Maret 2013 — Pidana - SUPARMIN Als PARMIN - DIMAN TAMBA Als OBEN - PAINO
1347
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karpet (beberan) berisi angka dan mata dadu;- 1 (satu) buah piring kaca kecil warna putih;- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah tikar warna biru;Dipergunakan dalam berkas perkara An, terdakwa Sunarmin Cs;- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,-, dengan perincian Rp. 20.000,- sebanyak 3 lembar, Pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 5 lembar, dan pecahan Rp. 5.000,- sebanya 8 lembar;Dipergunakan dalam berkas perkara An, terdakwa Sunarmin Cs;8.
    Paino, Sunarmin Als Sunar dan Slamatlakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I. Suparmin Als Parmin bersama Terdakwa II. Diman TambaAls Oben, terdakwa Ill. Paino pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012sekira pukul 22.30 Wib di warungf tuak milik Pak Cinta Manalu yang terletak didsn Simpang II Desa Tanjung Harapan Kec.Pangkatan kab.Labuhan batu;e Bahwa selanjutnya cara terdakwa . Suparmin Als Parmin bersama TerdakwaIl. Diman Tamba Als Oben, terdakwa III.
    Paino memainkan judi dadu kopyoktersebut adalah pertama terdakwa Sunarmin als Sunar menggoncang piringkecil yang berisi 3 mata dadu ditutup pakai timba kecil warna biru sebanyak 1kali dan kemudian saksi Suparmin Als parmin bersama Diman Tamba AlsOben dan Paino langsung memilih angka dan mata dadu yang ada di karpet(beberan) dengan taruhan paling besar Rp.5.000,,setelah pemasang memilihdan meletakkkan uang taruhan diatas angkaangka dan mata dadu yanga dadikarpet (beberan) mata terdakwa Sunarmin Als
    Paino akan mendapat uang darisaksi Sunarmin Als Sunar sebesar Rp.5.000,serta apabila terdakwa SuparminAls Parmin, terdakwa Diman Tamba Als Oben dan terdakwa Paino memasangangka ganjil sebesar Rp.5.000, sedangkan ketiga dadu adalah angka genapmaka uang terdakwa Suparmin Als Parmin bersama terdakwa Il. DimanTamba Als Oben dan terdakwa Ill.
    Paino sebesar Rp.5.000, diambil saksiSlamat dan diserahkan kepada saksi Sunarmin Als Sunar demikianseterusnya;e Bahwa adapun peran saksi Sunarmin Als Sunar adalah sebagai tukangguncang sedangkan saksi Slamat sebagai tukang tarik dan membayarpasangan (sebagai kasir) dan peran terdakwa . Suparmin als Parminbersama terdakwa II. Diman Tamba als Oben dan terdakwa III.
    terdakwa Suparmin AlsParmin, terdakwa Diman Tamba Als Oben dan terdakwa Paino;e Bahwa saksi Sunarmin Als Sunar bersama saksi Slamat dan terdakwaSuparmin als Parmin, terdakwa Diman Tamba Als Oben dan terdakwa Painotidak memiliki ijin sama sekali dari pihak Pemerintah maupun pihak berwajibuntuk mengadakan perjuadian jenis dadu kopyok tersebut;e Akhirnya saksi Sunarmin Als Sunar bersama saksi Slamat dan terdakwaSuparmin Als Parmin, terdakwa Diman Tamba Als Oben dan terdakwa Painoditangkap Polisi guna
Register : 28-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat:
Hj.Siti Estina Br Pohan
Tergugat:
1.SUNARMIN
2.SUPRIYANTO
3.ASMURI
3522
  • Penggugat:
    Hj.Siti Estina Br Pohan
    Tergugat:
    1.SUNARMIN
    2.SUPRIYANTO
    3.ASMURI