SUTATIK binti TASMIRAN.

SUTATIK binti TASMIRAN

Menyatakan terdakwa SUTATIK Binti TASMIRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat melanggar Pasa/ 1/96 Jo Pasal 98 (2) No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan seperti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan, Potongmasa Penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana dendaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTATIK binti TASMIRAN

(Ahli), Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ahli adalah sebagai staf Bidang Pelayanan Kesehatan di DinasKesehatan Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi ahli mengerti ia dimintai keterangan sebagai Ahli sehubungan dengantertangkapnya terdakwa SUTATIK binti TASMIRAN atasperkara mengedarkan obatobatan daftar "G" tanpa memiliki ijin;Bahwa benar menurut saksi ahli obatobatan jenis Achtivis Chloramex, Supertetradan Amoxilin, tersebut merupakan obat daftar "G" yaitu golongan kelompok obatkeras yang kandungan

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur di atas dalam perkara ini adalahmanusia / orang, sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggung jawabkan perbutannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang denganterdakwa bernama SUTATIK binti TASMIRAN, terdakwa mana telah membenarkanidentitas yang dibacakan pada awal persidangan dan menyatakan mengerti isi danmaksud surat dakwaan terhadapnya, hal ini juga dibenarkan oleh para saksi,

TASMIRAN yang identitasnya tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Dengan Sengaja Tanpa Ijin Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa MemilikiKeahlian";,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar,maka sebagai penggantinya adalah hukuman kurungan selama 1 (satu)

JASWADI Bin TASMIRAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JASWADI Bin TASMIRAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 43 tahun;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun gagarlor Desa SukobenduKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

Menyatakan terdakwa JASWADI Bin TASMIRAN bersalah melakukantindak pidana mengangkut, menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan dalam hutan negara tanpa hak dan tanpa ijin daripejabat yang berwenang sebagai dalam dakwaan Tunggal Pasal 50 ayat(3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UU.RI.No.41 tahun 1999 tentangKehutanan.2.

sedangkanyang dimaksudkan Setiap orang dalam perkara ini adalah sebagai orangPribadi;Menimbang, bahwa, yang dimaksud Setiap orang dalam Pasal 50 ayat(3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutananadalah subyek Hukum baik sebagai orang pribadi, Badan Hukum ataupunBadan Usaha, Bahwa orang yang diduga melakukan tindak pidana dandiajukan dalam perkara ini, yang identitasnya sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dibenarkan oleh terdakwa adalahterdakwa JASWADI Bin TASMIRAN

TASMIRAN, DKK LAWAN TASINAH, DKK

TASMIRAN, umur 63 tahun, Lakilaki, pekerjaan petani, bertempattinggal di Rt. 003 Rw.003 Desa Tuwiri Wetan, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban ;2. SRI YUNIARTIN, umur 32 tahun, Perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Rt.003 Rw. 003 Desa Tuwiri Wetan,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ;3.

TASMIRAN (Tergugat I);2. Bahwa selama dalam perkawinannya Alm. TOSITYAH (Hj. TOSTYAH) denganH. TASMIRAN (Tergugat I) tidak mempunyai anak sebagai Keturunannya,PD. Bahwaakan tetapi Alm. TOSITYAH (Hj.TOSITYAH) mempunyai SaudaraKandung sebagai ahli warisnya dan juga meninggalkan duda H.TASMIRAN (Tergugat1);3. Bahwa saudara kandung Alm. TOSIYAH (Hj.TOSIYAH) sebagai ahliwarisnya antara lain :1.

TASMIRAN (Tergugat I) merupakan harta bersamapeninggalan Alm. TOSIYAH (Hj.TOSIYAH) dengan H. TASMIRAN(Tergugat I);Menyatakan Para Penggugat (Penggugat I, II, Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, XU, XI) dan Turut Tergugat I, II, dan HI mempunyai hak dan berhakmewaris seluruh harta obyek sengketa pada posita No. 4. A., B., C., D., E., F.,G. a., b., c. dan d.

TASMIRAN (Tergugat I) merupakan harta9:10.11.12.13.21bersama peninggalan Alm.

TASMIRAN (Tergugat I) adalah mantan suami (duda) dariAlm.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN GUSTOMO Bin TASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARMAN GUSTOMO Bin TASMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10( sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARMAN GUSTOMO BIN TASMIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARMAN GUSTOMO Bin TASMIRAN;Tempat lahir : Ds.

Menyatakan Terdakwa Suparman Gustomo Bin Tasmiran terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

SMS mengamankan terdakwa, beserta sepeda motordan buah kelapa sawit yang akan diambilnya dan kemudian di bawa pos securityuntuk mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa 4 (empat) tandan buah sawitdan sepeda motor milik terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Lahat untuk diproses lebih lanjut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.AtauKedua.Bahwa la terdakwa SUPARMAN GUSTOMO BIN TASMIRAN pada hariJumat, tanggal 26 bulan September

Tasmiran yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri di persidangan apabila dinubungkan dengan identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata benar bahwaterdakwa adalah seorang yang bernama Suparman Gustomo Bin.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SUPARMANGUSTOMO Bin TASMIRAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10( sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TASMIRAN, 2. SRI YUNIARTIN, dan 3. SUWITO, tersebut;

TASMIRAN, DkkLawanTOSINAH, DkkDanMOHAMMAD YUSRIL ISA MAHENDRA, Dkk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KARSUPAN BIN RUSIBAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRUROH BINTI TASMIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
KARSUPAN BIN RUSIBAN
Termohon:
MASRUROH BINTI TASMIRAN

Menyatakan Terdakwa Sunarko Bin Tasmiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2.

Terdakwa:
SUNARKO BIN TASMIRAN

Bojpnegoro,Terdakwa sedang melintas tidak membawa masker; Bahwa Terdakwa berjanji akan mematuhi Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 4 BA Nomor 384/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Sunarko Bin Tasmiran

Menyatakan Terdakwa Sunarko Bin Tasmiran tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

I Wahyu Adi Sumanto Bin Katiman
terdakwa II Iis Widianto Bin Tasmiran

tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa 1.Nama lengkap2.Tempat lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7Agama8.PekerjaanTerdakwa Il1.Nama lengkap2.Tempat lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7Agama8.PekerjaanWAHYU ADI SUMANTO bin KATIMAN;Kediri22 tahun/ 11 Mei 1991;Lakilaki ;IndonesiaDsn Karang Dinoyo,Ds/Kec.Kepung,Kab KediriIslam ;SwastaIIS WIDIANTO Bin TASMIRAN

Menyatakan terdakwa Wahyu Adi Sumanto Bin Katiman danterdakwa Il lis Widianto Bin Tasmiran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat(2)Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair kami ;2.

MEN (DPO) sedangminumminuman keras kemudian datang saksi EKO AGUS Bin SITRISNO,saksi EKO KHARISMA Bin WARSITO dan saksi PRIYO JATMIKO BinTUMIRAN dengan menggunakan sepeda motor dan mengarahkan lampusepeda motornya ke arah terdakwa dan temantemannya (nyetrong) sehinggamembuat terdakwa WAHYU ADI SUMANTO Bin KATIMAN dan terdakwa II IISWIDIANTO Bin TASMIRAN bersamasama dengan saksi DIMAS BAGUSSULAIMAN Bin DONI ISWANTORO, WIWIN Als. WINTOK (DPO) dan FERIAls.

kemudian untuk saksi Eko Kharismadipukuli oleh terdakwa II IIS Widianto Bin Tasmiran dari depan dandipukuli teman teman terdakwa II IIS dari belakang kKemudian untuksaksi Priyo dipukuli oleh Wiwin dan terdakwa Wahyu Adi sumanto15bin Katiman dari depan dan dipukuli teman teman terdakwa IISWidianto Bin Tasmiran dari belakang, pemukulan tersebut dilakukanpara terdakwa dan teman teman para terdakwa denganmenggunakan tangan kosong dengan cara langsung memukuldengan menggunakan tangan mereka secara bersama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TASMIRAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan / atau mengedarkan minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
TASMIRAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Junaidi Bin Tasmiran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi

   >5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Junaidi Bin Tasmiran (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RIZAL JUNAIDI BIN TASMIRAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parman Bin Tasmiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
Parman Bin Tasmiran

Penggugat:
1.Martomingun
2.Tasmiran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II

Persil 42 b luas 0,350 da;2 Bahwa Penggugat mempunyai adik bernama TASMIRAN ;3. Bahwa TASMIRAN menikah dengan MASRUKAH dan dikaruniai 5 ( lima ) oranganak bernama :3.1 ARIF BUDI HARTANTO ( Tergugat I );3.2. TRIRAHAYU ( Tergugat II );3.3. ENDAH SUHARINI ( Tergugat III );3.4 HARI PURWANTO ( Tergugat IV );3.5 TUTIK ARIANI ( Tergugat V );4.

Bahwa Ayah Para Tergugat bernama TASMIRAN tersebut meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2006, sedangkan Ibu Para Tergugat( MASRUKAH ) meninggal pada tanggal 19 Mei 2007 ;5 Bahwa semasa hidup ayah Para Tergugat ( TASMIRAN ) telah mengelola tanahtanah milik Penggugat pada posita 1 (C Desa Nomor : 1128 ) tersebut ;6 Bahwa karena kebutuhan pada Tahun 1990 oleh Penggugat telah menjual lepastanah tegal pada posita 1.b ( Tanah tegal dengan Petok D No.

menjadi C Desa Nomor : 1534 atas namaTASMIRAN telah direkayasa oleh TASMIRAN ( Orang tua Para Tergugat ) danpihak Desa waktu itu, karena perpindahan tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seijin dari Penggugat sebagai pemilik tanah obyek sengketa, bahkan dalambuku C Desa baik C Desa Nomor : 1128 maupun C Desa Nomor : 1534 tidak adatanda atau tulisan jual beli, hibah atau sejenisnya ;Bahwa atas perbuatan Ayah Para Tergugat ( TASMIRAN ) yang telahmerekayasa perpindahan C Desa Nomor : 1128 atas nama

SOEKARNO( Penggugat ) menjadi C Desa Nomor :1534 atas nama TASMIRAN serta telahmenjual sebagian tanah obyek sengketa ( Tanah tegal Petok D No.

Bagaimana mungkin TASMIRAN memperoleh kedua bidangtanah obyek sengketa tersebut, baik yang seluas 0.123 ha maupunyang seluas 0,350 ha pada tahun 1960, sedangkan Penggugat /Pembanding/Pemohon Kasasi SOEKARNO membeli keduabidang tanah sengketa tersebut pada tahun 1962, kalau tidakterjadi rekayasa antara TASMIRAN dengan pihak Desa waktu itu.2. Mengenai proses pemindahan atau peralihan tanah karas luas0,123 ha dan tanah tegal 0,350 ha milik Penggugat/Pembanding/Hal. 15 dari 31 hal. Put.

Bin YANI SUHERLItelah mendorong saksi TASMIRAN;Bahwa saksi TASMIRAN pada waktu itu tidak mau pulang kemudiansaksi TASMIRAN menggigit jari Terdakwa PAULUS DANI HERMANTOBin YANI SUHERLI, dan tidak dilepaslepas sehingga saksi TASMIRANdipukul oleh Terdakwa PAULUS DANI HERMANTO sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai bagian pipi, Kemudian saksi TASMIRAN mundur danterjatuh S6ndirl~~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi Terdakwa ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANISUHERLI, ada ditempat tersebut dan bertindak

sama menendang;e Bahwa setelah saksi TASMIRAN terjatuh saksi melerai dan menyuruhTASMIRAN untuk pulang, dan waktu itu saksi TASMIRAN mencaricaribatu namun saksi melarang dan akhirnya saksi TASMIRAN tidak jadimemegang batu, kemudian langsung pulang;e Bahwa saksi tidak mendengar saksi TASMIRAN pada waktu pulangmengatakan katakata ancaman kepada Para Terdakwa;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi TASMIRAN mengalami lukadibagian gigi dan berdarah;e Bahwa menurut keterangan saksi TASMIRAN, bahwa pada

Bahwa selain Terdakwa melakukan pemukulan, adik Terdakwa yaituTerdakwa ELISA YUNIUS HERDIANTO Bin YANI SUHERLI juga sempatmelakukan perbuatan mendorong saksi TASMIRAN dibagian dadanya;e Bahwa awal kejadian tersebut adalah TASMIRAN waktu itu datangkerumah dan menemui adik Terdakwa yaitu Terdakwa ELISA YUNIUSHERDIANTO Bin YANI SUHERLI kemudian TASMIRAN bertanya: bapakada ?

2222222222e Bahwa selanjutnya Terdakwa bermaksud melerai namun TASMIRANkemudian malah menggigit jari tangan Terdakwa, sehingga Terdakwalangsung memukul TASMIRAN sebanyak 1 (satu) kali, kemudianTASMIRAN mundur dan terjatuh;e Bahwa setelah TASMIRAN terjatuh TASMIRAN sempat mengambil batuyang akan dilempar ke Terdakwa namun datang pak SUMITRO dankemudian membawa pergi saksi TASMIRAN kerumah pak HERI;e Bahwa saksi SUMITRO datang pada waktu saksi TASMIRAN sudahTEN ALU jpssessenneenmnesenrnenrmnem ane

,kakak menjawab saya tidak tahu, kemudian TASMIRAN berkatapapakmu duwe utang aku sak juta, (ayahmu punya utang saya satuJuta), untuk membayar jual beli tanah, kKemudian Terdakwa bertanyakepada TASMIRAN bapak sebagai apa ?

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah nama Slamet bin Tasmiran, Tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 04 September 1979;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur;

4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

SALINANPENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Gs.ZW EN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Slamet bin Tasmiran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.KAS, tempat tinggal di Jalan GubernurSuryo 12/250 RT.004 RW.006 Kelurahan Tlogopojok, KecamatanGresik, Kabupaten

: Bojonegoro, 27 April 1979, dan Nama : Slamet bin Tasmiran, Tempatdan tanggal lahir : Bojonegoro, 04 September 1979;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon dan PemohonIl mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanHim.4 dari 10 hlm.

Penetapan No.0064/Pdt.P/2018/PA.Gs.biodata Nama : Selamet bin Tasmiran, Tempat dan tanggal lahirBojonegoro, 27 April 1979, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata Nama : Slamet bin Tasmiran, Tempat dan tanggallahir : Bojonegoro, 04 September 1979, padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebut digunakanuntuk mengurus akta kelahiran anak;Saksi Il : Sugeng Santoso bin Kemidjan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Ngrandul

1979, dan Nama : Slamet bin Tasmiran, Tempatdan tanggal lahir : Bojonegoro, 04 September 1979;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon dan PemohonIl mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama : Selamet bin Tasmiran, Tempat dan tanggal lahirBojonegoro, 27 April 1979, sementara dalam dokumen lainnya pemohon menggunakan biodata Nama : Slamet bin Tasmiran, Tempat dan tanggallahir : Bojonegoro, 04 September 1979, padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon yang tercantum pada akta nikahNomor 301/19/X1I/2006, tanggal 11 Nopember 2006 terdapat kesalahan yaituPemohon tertulis Nama : Selamet bin Tasmiran, Tempat dan tanggal lahir :Bojonegoro, 27 April 1979, padahal yang sebenarnya Pemohon adalahNama : Slamet bin Tasmiran, Tempat dan tanggal lahir : Bojonegoro, 04September 1979, sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadi paraPemohon lainnya;Menimbang

Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MAT YUDI BINTASMIRAN, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiMAT YUDI BIN TASMIRAN sedang minum di warung milik saksi DARNIselanjutnya datang terdakwa menagih hutang kepada saksi MAT YUDI BINTASMIRAN sambil marah marah dengan membawa sebuah balok kayukemudian

Lamongan, terdakwa telah memukul saksi MAT YUDI BINTASMIRAN yang sedang minum di warung milik saksi DARNI;e Bahwa benar kejadiannya ketika terdakwa menagih hutang kepada saksi MATYUDI BIN TASMIRAN sambil marah marah dan membawa sebuah balok kayukarena kesal dengan saksi Mat Yudi terdakwa kemudian memukul kepala saksiMAT YUDI BIN TASMIRAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan balokkayu dan setelah memukul kepala saksi MAT YUDI BIN TASMIRAN kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kosong kembali

memukul pinggangsaksi MAT YUDI BIN TASMIRAN hingga saksi MAT YUDI BIN TASMIRANterjatuh dan mengakibatkan saksi Mat Yudi mengalami luka memar di bagiankepala dan dibagian pinggang;e Bahwa benar Hasil Hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas karanggenengNomor : 445/234/413.105.09/20013 Tanggal 29 September 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Karanggeneng Kab.Lamongan, terdakwa telah memukul saksi MAT YUDI BIN TASMIRAN yangsedang minum di warung milik saksi DARNI dan awal kejadiannya ketika terdakwamenagih hutang kepada saksi MAT YUDI BIN TASMIRAN sambil marah marahdan membawa sebuah balok kayu karena kesal dengan saksi Mat Yudi terdakwakemudian memukul kepala saksi MAT YUDI BIN TASMIRAN sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan balok kayu dan setelah memukul kepala saksi MAT YUDIBIN TASMIRAN kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan

kosong kembalimemukul pinggang saksi MAT YUDI BIN TASMIRAN hingga saksi MAT YUDI BINTASMIRAN terjatuh dan mengakibatkan saksi Mat Yudi mengalami luka memar dibagian kepala dan dibagian pinggang;Menimbang, bahwa benar Hasil Hasil Visum Et Repertum dari Puskesmaskaranggeneng Nomor : 445/234/413.105.09/20013 Tanggal 29 September 201313yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari seoranglakilaki bernama SUDARSONO BIN TASMIRAN yang menikah di KUAKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban pada tanggal 11 Agustus 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/36/VIII/2000 Tanggal 11Agustus 2000 dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohon berstatusJanda Cerai, dan suami Pemohon berstatus Duda Cerai;Penetapan Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 5 hal.2.

Bahwa kemudian suami Pemohon yang bernamaSUDARSONO BIN TASMIRAN meninggal Dunia pada tanggal 22 Juli 2017karena sakit Sesuai dengan Akta Kematian terlampir;4. Bahwa, Pemohon dan suami Pemohonmempunyai harta bersama berupa: satu bidang Tanah Perumahan yang diatasnya berdiri bangunan rumahatas nama SUDARSONO. dengan luas 240 m2 (dua ratus empat puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Tunah, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban Bukti sertifikat Hak milik Nomor 134 terlampir;5.

Bahwa, setelah meninggalnya suami PemohonAlmarhum SUDARSONO BIN TASMIRAN telah terjadi kesepakatan keluargasatu bidang Tanah Perumahan yang diatasnya berdiri bangunan rumah yangtercantum pada posita 4 tersebut, akan di baliknamakan atas nama anakanak Pemohon, sedangkan anak Pemohon yang bernama FAIQ KHOLSUNSHOLIHAH BINTI SUDARSONO umur 16 tahun 9 bulan (kelahiran Tuban,10 Desember 2004) belum Dewasa dan perlu perwalian;6.

Bahwa, semua ahli waris dari AlmarhumSUDARSONO BIN TASMIRAN hendak membalik namakan satu bidangTanah Perumahan yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang tercantumpada posita 4 tersebut, yang transaksinya meliputi Semua ahli warisAlmarhum SUDARSONO BIN TASMIRAN sedangkan anak Pemohon yangbernama FAIQ KHOLSUN SHOLIHAH BINTI SUDARSONO umur 16 tahun 9bulan (kelahiran Tuban, 10 Desember 2004) tersebut, masih dibawah umur,masih belum cakap hukum, maka diperlukan adanya seorang wali yangdapat bertindak

LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill.SAMSUL ANAM Bin ISKAK, Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH daridakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;3. Menyatakan terdakwa H. KASBI in TASRIPIN, terdakwa II. LASMIJANAlias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa III. SAMSUL ANAM Bin ISKAK,Terdakwa IV.

LASMUAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill. SAMSUL ANAM BinISKAK, dan Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH karena telah melakukanperjudian judi kartu domino jenis kyukyu tanpa izin dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa H. KASBI in TASRIPIN, terdakwa II. LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN,terdakwa IIl. SAMSUL ANAM Bin ISKAK, Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEHsedang bermain judi kartu domino jenis kyukyu bersama dengan Sdr. MATLAZIM dan Sdr.

LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN,terdakwa Ill. SAMSUL ANAM Bin ISKAK, dan Terdakwa IV. SUNARTOBin SALEH sedang menyelenggarakan perjudian jenis kartu dominokyukyu, sementara Sdr. MAT LAZIM dan Sdr.

LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRAN, dan Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH telahditangkap oleh petugas kepolisian karena telah melakukan perjudianjudi kartu domino kyukyu tanpa izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan terdakwa . H. KASBI in TASRIPIN, terdakwa II. LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRAN,, dan Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH sedangmenyelenggarakan perjudian jenis kartu domino kyukyu, sementaraSdr.

LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill.SAMSUL ANAM Bin ISKAK, dan Terdakwa IV.

KARTONO Als BATAK Bin TASMIRAN danTerdakwa IV. PAITO Bin WARDOYO, pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, betempat di warung milik Sdr.

KARTONO Als BATAK Bin TASMIRAN dan Terdakwa IV.PAITO Bin WARDOYO, sedang berada di warung Sdr. TAMIN, kemudianterjadi kesepakatan diantara para Terdakwa untuk melakukan permainanjudi jenis pas dengan menggunakan batu domino dan uang sebagaitaruhannya.

KARTONO Als BATAK Bin TASMIRAN danTerdakwa IV. PAITO Bin WARDOYO, terungkap fakta bahwa pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 14.45 Wib, ketika Terdakwa. SAHIR Als HIR Bin KARTO SENTOSO (Alm), Terdakwa II. KASIMIRUSRUMAPEA Als PEA Bin MARSOLO, Terdakwa III. KARTONO Als BATAKBin TASMIRAN dan Terdakwa IV. PAITO Bin WARDOYO sedang beradadi warung Sdr. TAMIN. Dimana warung Sdr.

KARTONO Als BATAK Bin TASMIRAN danTerdakwa IV. PAITO Bin WARDOYO, terungkap fakta bahwa pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 16.30 Wib di kedai milikSdr. TAMIN di Desa Koto Damai Kec.

1. Menyatakan Terdakwa I SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI dan Terdakwa II LAMINANTO Alias SACONG BIN TASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
3.SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI
4.LAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRAN

Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama lengkap : LAMINANTO Alias SACONG BIN TASMIRAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir: 19 tahun/2 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngasem Ds Sumberejo RT/RW. 002/002 Kec.Gondang Kab.

Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 258/Pid.B/2018/PN Njk tanggal 14 Nopember 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI, dan TerdakwaLAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRAN

Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU BinDJADI, dan Terdakwa LAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRAN, masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah BPKB No. 101736328, sepeda motor Yamaha type 4D7 No.Pol. B 6654 TLW warna hitam, tahun 2007 No. Ka. MH34D70027J478693No.

mengajukan pembelaan tapi hanyamohon putusan dengan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI, terdakwa IlLAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRAN

Menyatakan Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI dan TerdakwaI LAMINANTO Alias SACONG BIN TASMIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Beberapa Kali* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.