MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Suparjo Alias Gojo Bin Kebat dan Terdakwa II Alkat Saleh Alias Tekuk Bin Sopian (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.SUPARJO ALIAS GOJO BIN KEBAT
2.ALKAT SALEH ALIAS TEKUK BIN SOPIAN ALM

Monang Maning Denpasar BaratBahwa terdakwa memukul saksi korban Anastasia Pola denganmenggunakan tangan kosong menggengam berkalikali kearahwajah dan tekuk belakang , disamping itu. juga terdakwamenendang tubuh saksi korban Anastasia Pola dari samping kanansebanyak tiga kali yang mengenai bagian pinggang sebelah kanandari saksi korban Anastasia Pola ;Bahwa Akibat dari pukulan tersebut saksi korban Anastasia Polamengalami sakit di bagian wajah, pipi sebelah kiri bengkak, sakitpada tekuk belakang dan

Monang Maning Denpasar BaratBahwa terdakwa memukul saksi korban Anastasia Pola denganmenggunakan tangan kosong menggengam berkalikali kearahwajah dan tekuk belakang , disamping itu. juga terdakwamenendang tubuh saksi korban Anastasia Pola dari samping kanansebanyak tiga kali yang mengenai bagian pinggang sebelah kanandari saksi korban Anastasia Pola ;Bahwa akhibat pukulan dari pukulan tersebut saksi korbanAnastasia Pola mengalami sakit di bagian wajah, pipi sebelah kiribengkak, sakit pada tekuk belakang

B/2018/PNDpssaksi korban Anastasia Pola lalu saksi korban Anatasia Pola denganmenggunakan tangan kosong menggengam ke tekuk belakang kemudianpada saat saksi korban berbalik badan lalu terdakwa memukul wajahsaksi korban Anastasia Pola dari samping kanan = mengenai bagianpinggang sebelah kanan dari saksi korban Anastasia Pola;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut = saksi korban AnastasiaPola mengalami saksit di bagian wajah, pipi sebelah kiri bengkak ,sakit pada tekuk belakang dan juga sakit pada bagian

Setelah dirasa amanselanjutnya terdakwa dan terdakwa Il mengambil Plat stainless steelsecara acak dengan cara mengangkat satu per satu plat stainless steel danmengeluarkannya dari ruang bagian gunting tekuk dengan caramenyelipkan satu per satu plat stailess steel dari bawah pintu gerbangruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluar depanpabrik.Selanjutnya plat stainless steel tersebut diangkat menggunakan 1 (satu) unitmobil carry yang dibawa oleh MULYANTO alias TOTO untuk di jual.Bahwa perbuatan

menggunakan kaos bekas warnahitam;Bahwa Setelah dirasa aman selanjutnya BASARI RENDY alias BASARI danMAMAN mengambil Plat stainless steel secara acak dengan cara mengangkatsatu per satu plat stainless steel dan mengeluarkannya dari ruang bagiangunting tekuk dengan cara menyelipkan satu per satu plat stailess steel dariHalaman 13 dari 23 Nomor : 640/Pid.B/2015/PN.Bksbawah pintu gerbang ruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluardepan pabrik;e Bahwa plat stainless steel tersebut diangkat menggunakan

menggunakan kaos bekas warna hitam;Bahwa Setelah dirasa aman selanjutnya terdakwa dan MAMAN SULAIMANalias MAMAN mengambil Plat stainless steel secara acak dengan caramengangkat satu per satu plat stainless steel dan mengeluarkannya dari ruangbagian gunting tekuk dengan cara menyelipkan satu per satu plat stailess steeldari bawah pintu gerbang ruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluardepan pabrik;Bahwa Selanjutnya plat stainless steel tersebut diangkat menggunakan 1(satu) unit mobil carry

menggunakan kaos bekas warna hitam;Bahwa Setelah dirasa aman selanjutnya terdakwa II dan BASARI RENDY aliasBASARI mengambil Plat stainless steel secara acak dengan cara mengangkatsatu per satu plat stainless steel dan mengeluarkannya dari ruang bagiangunting tekuk dengan cara menyelipkan satu per satu plat stailess steel daribawah pintu gerbang ruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluardepan pabrik;Bahwa Selanjutnya plat stainless steel tersebut diangkat menggunakan 1(satu) unit mobil carry

menggunakan kaos bekaswarna hitam;Bahwa Setelah dirasa aman selanjutnya terdakwa dan MAMANSULAIMAN alias MAMAN mengambil Plat stainless steel secara acakdengan cara mengangkat satu per satu plat stainless steel danmengeluarkannya dari ruang bagian gunting tekuk dengan caramenyelipkan satu per satu plat stailess steel dari bawah pintu gerbangruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluar depan pabrik;Bahwa Selanjutnya plat stainless steel tersebut diangkat menggunakan 1(satu) unit mobil carry

Setelah dirasa aman selanjutnya BASARI RENDY aliasBASARI dan MAMAN mengambil Plat stainless steel secara acak dengan caramengangkat satu per satu plat stainless steel dan mengeluarkannya dari ruangbagian gunting tekuk dengan cara menyelipkan satu per satu plat stailess steel daribawah pintu gerbang ruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluar depanpabrik.

menggunakan kaosbekas warna hitam;Bahwa Setelah dirasa aman selanjutnya saksi dan MAMAN SULAIMAN aliasMAMAN mengambil Plat stainless steel secara acak dengan cara mengangkatsatu per satu plat stainless steel dan mengeluarkannya dari ruang bagiangunting tekuk dengan cara menyelipkan satu per satu plat stailess steel daribawah pintu gerbang ruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluardepan pabrik;e Bahwa Selanjutnya plat stainless steel tersebut diangkat menggunakan 1(satu) unit mobil carry yang

menggunakan kaos bekas warnahitam;Bahwa Setelah dirasa aman selanjutnya saksi dan BASARI RENDY aliasBASARI mengambil Plat stainless steel secara acak dengan cara mengangkatsatu per satu plat stainless steel dan mengeluarkannya dari ruang bagiangunting tekuk dengan cara menyelipkan satu per satu plat stailess steel daribawah pintu gerbang ruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluardepan pabrik;Bahwa Selanjutnya plat stainless steel tersebut diangkut menggunakan 1(satu) unit mobil carry yang

PELMOK SITOMPUL Alias PELMOK,Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 21.30 wib sampaidengan hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 23.30 wib bertempatdi bertempat di ruang produksi bagian gunting tekuk PT.

menggunakankaos bekas warna hitam;Bahwa Setelah dirasa aman selanjutnya BASARI RENDY alias BASARI danMAMAN mengambil Plat stainless steel secara acak dengan cara mengangkatsatu per satu plat stainless steel dan mengeluarkannya dari ruang bagiangunting tekuk dengan cara menyelipkan satu per satu plat stailess steel daribawah pintu gerbang ruang produksi bagian gunting tekuk menuju keluardepan pabrik;Bahwa plat stainless steel tersebut diangkat menggunakan 1 (satu) unit mobilcarry yang dibawa oleh

sebagaimana diatur dalam SuratDakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALIM dengan pidana penjaraterhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1)2)Sepotong kaos warna hijau motif doreng ada tulisan Champion;Sepotong celana jeans panjang warna hitam merek Emba yangberisi: 1 (satu) buah obeng (+) dan () panjang 20 (dua puluh) cm modelbengkok/tekuk

; 1 (satu) buah obeng () panjang 10 (sepuluh) cm modelbengkok/tekuk; 1 (satu) buah kunci merek Faster; 1 (satu) buah kunci T;satu) pasang sandal slop warna coklat ada tulisan Avilio;satu) buah topi warna biru ada tulisan Adidas;satu) pasang sandal jepit warna kombinasi crem dan coklat;satu) buah korek api warna biru;)))1 (satu) buah kunci gembok merek GRT Top Security dalam keadaanrusak:1 (satu) buah tas ransel laptop warna hitam ada tulisan Asus yangberisi :1 (satu) buah karung dari plastik warna

sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Sepotong kaos warna hijau motif doreng ada tulisan Champion: Sepotong celana jeans panjang warna hitam merek Emba yang berisi :sebuah obeng (+) dan () panjang 20 (dua puluh) cm modelbengkok/tekuk

, sebuah obeng () panjang 10 (sepuluh) cm modelbengkok/tekuk, sebuah kunci merek Faster dan sebuah kunci T; Sepasang sandal slop warna coklat ada tulisan Avilio; Sebuah tas ransel laptop warna hitam ada tulisan Asus yang berisi :sebuah karung dari plastik warna kombinasi putih, merah dan biru,Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1321 K/Pid/2019sebuah besi built, panjang dengan diameter sekira cm dan panjang 30(tiga puluh) cm, sebuah obeng () dengan gagang warna merah, dansebuah gagang obeng warna

Pol : B 9852 YI,No.Rangka : MHYESL4158JI26394, No Mesin: GISAID731155 di Kembalikankepada Pemiliknya yaitu saudara Rosintan dan 1 (satu) ekor sapi betina induk warnabulu coklat muda, tanduk tekuk kebelakang dan 1 (satu) lembar kartu ternakdikembalikan kapada saksi korban Salahudin H Ishaka.4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah)Menimbang, bahwa Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya terdakwa

Bima atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, te/ah mengamb//sesuatu barang berupa (satu) ekor sapi betina / induk dengan cirri bulu coklat muda,tanduk tekuk kebelakang dan tidak ada ciri khusus yang sama seka/i atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu mil/k saksi korban SALAHUDIN H.

kebelakang tersebut telah berpindah daritempatnya semula dan oleh karena perpindahan tersebut bukan dilakukan olehPemiliknya , maka pemiliknya sudah tidak menguasai lagi (satu) ekor sapi betinainduk warna bulu coklat muda, tanduk tekuk kebelakang tersebut , dengan kata lain 1(satu) ekor sapi betina induk warna bulu coklat muda, tanduk tekuk kebelakang tersebuttelah lepas dari kekuasaan pemiliknya , dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.Ad.3 Sesuatu BarangSesuatu Barang

adalah segala suatu yang berwujud termasuk pula binatang( manusia tidak termasuk ).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang menjadiobyek dalam perkara ini adalah 1 (satu) ekor sapi betina induk warna bulu coklat muda,tanduk tekuk kebelakang sebagai mana diketahui (satu) ekor sapi betina induk warnabulu coklat muda, tanduk tekuk kebelakang adalah suatu hewan ternak yang termasukjuga sebagai benda yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis karena saksiSALAHUDIN H.ISHAKA untuk

pemilikdari barang yang dijual tersebut yang dalam hal ini berupa (satu) ekor sapi betinainduk warna bulu coklat muda, tanduk tekuk kebelakang , karenanya dalam hukumPidana maksud menjual dapat dikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki barangtersebut dan oleh karena dalam mengambil dan keinginan untuk menjual (satu) ekorsapi betina induk warna bulu coklat muda, tanduk tekuk kebelakang tersebut terdakwatidak mendapat ijin dari pemiliknya disamping itu terdakwa bukan pula orang yangberwenang mengambil

BOANGMANALU alias HAYA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUpoemonam Bahwa terdakwa HAYATI BOANG MANALU alias HAYA pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di Delleng Lae Tekuk

Luka memar kedua panjang 1 cm, lebar 1 cmJarak antara luka memar pertama dan kedua 4 cmKesimpulan:e Pada pemeriksaan luar korban dijumpai lukaluka memar di leher didugadisebabkan karena benda tumpul.sosceses= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHPidana ATAUae Bahwa terdakwa HAYATI BOANG MANALU alias HAYA pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di Delleng Lae Tekuk Ds.Boangmanalu

ada mencekik danmenunjuknunjuk saksi ;MARGANDA TUMANGGER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan2.sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira pukul 09.30 Wib terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban JamariahBerutu di perladangan Delleng Lae Tekuk

ada mencekikkorban ;KALPIN TUMANGGER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan4.sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan tersebut sudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang peristiwa tersebut yaitu mengenai haridan tanggalnya saksi sudah tidak ingat lagi, namun di bulan Juni 2015sekitar pukul 10.30 Wib tepatnya di perladangan Lae Tekuk

tidak ada di tempat kejadian ;Bahwa Kalpin Tumangger ada menguasai tanah di sekitar tempat kejadian ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, alatbukti surat Visum Et Repertum serta keterangan Terdakwa di persidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira pukul 09.00 Wib saksiJamariah Berutu sedang bekerja di perladangan Lae Tekuk

sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa membuang tombaktersebut ke samping kanan korban lalu terdakwa mencekik leher korban dengan tangan kiri kemudiankorban mencekik leher terdakwa dengan kedua tangan korban, selanjutnya terdakwa memukul wajahkorban sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan , lalu memukul wajahkorban sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga kedua tangan korban terlepas dari leher terdakwa,kemudian terdakwa menarik kepala korban dengan cara memegang tekuk

kepala belakang korbandengan tangan kiri korban setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di ataskepala korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayu bulat tersebutke arah kepala korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian terdakwa menyodokkankayu bulat tersebut ke arah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa melapaskan tangankanan terdakwa dari tekuk kepala korban sehingga korban telentang di tempat tidur dan pada saat

sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa membuang tombak tersebut ke samping kanankorban lalu terdakwa mencekik leher korban dengan tangan kiri kemudian korban mencekik leherterdakwa dengan kedua tangan korban, selanjutnya terdakwa memukul wajah korban sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan , lalu memukul wajah korban sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali sehingga kedua tangan korban terlepas dari leher terdakwa, kemudian terdakwamenarik kepala korban dengan cara memegang tekuk

kepala belakang korbandengan tangan kiri korban setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di ataskpnala knrhan dengan menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya memukul kayu bulattersebut kearah kepala korban bagian belakang sebanyak 1(satu) kali dan kemudian terdakwa menyodokkan kayu bulat tersebut ke arah mae korban sebanyak 1(satu) kali setelah itu terdakwa melapaskan tangan kanan terdakwa dari tekuk kepala korban sehinggakorban telentang di tempat tidur dan pada saat itu

kepala belakang korban dengan tangan kiri korban ; Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada diatas kepala korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayubulat tersebut ke arah kepala korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudianterdakwa menyodokkankayu bulat tersebut ke arah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwamelapaskan tangan kanan terdakwa dari tekuk kepala korban sehingga korban telentang ditempat tidur dan pada

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2021/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DIAH ISMAWATI Binti SIMUN, Lahir di Pamatang Siantar, Tanggal 25April 1973 (Umur 48 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Guru, Pendidikan SMEA, Tempattinggal di Dusun I, Rt. 01, Desa Tekuk Panji IV,Kecamatan Kampung Rakyat

Abdi Mulia ABM Dusun I, Rt.01, Desa Tekuk Panji IV, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, sampai dengan berpisah ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama danmelakukan hubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama 3.1. Vindya Adiah Tama, Perempuan, Lahir Tanggal27 April 1997, 3.2. Setiawan Jody, Perempuan, lahir tanggal 27Desember 2000Saat ini ke2 anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama bersamaPenggugat ;.4.

Siantar, ProvinsiSumatera Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelensesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Liyana binti Samsul, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III,Desa Tekuk

kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukun kembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat denganTergugat;SAKSI II: Juni Susanti Sagala binti Saiful Sagala, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun I, Rt. 01, Desa Tekuk

Panji IV, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetangga dekat dengan Saksi;Put Nomor 1073/Pat.G/2021/PA.RAP.Hal. 5 dari 12 Halaman.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 1996 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Desa Tekuk Panji IV, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Djojo Indar, yang terletak di Desa Sidoharjo, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, yang diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua) bangunan rumah kayu jati yangmasingmasing berbentuk :Tekuk Lulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,15 M, lebar 7,80 M, tinggi3,30M ;e Tekuk Lulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,40 M, lebar 9,10 M, tinggi3,60 m, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Umbar Suyitno ;e Sebelah Timur : tanah Darno ;e Sebelah Selatan : tanah Suparmo ;e Sebelah Barat : jalan Desa ;Untuk

Karis 2 (dua) rumah kayujati berbentuk tekuk lulang/empat empyak yang terletak diatas tanah pekarangan SomiB.

Karis adalah hanya berupa 2 (dua) rumah kayu jatiberbentuk tekuk lulang/empat empyak. Bahwa dalil tersebut tidak benar karenakenyataannya yang dihibahkan/diserahkan oleh Somi B. Djojo Indar kepada DjuriB. Karis adalah selain 2 (dua) rumah kayu jati berbentuk tekuk lulang/empatempyak juga terhadap tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No. 1924Persil No. 118 Klas D.I luas 650 m? atas nama Djuri B.

Karis, yang terletak di DesaSidoharjo, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, yang diatas tanah tersebut berdiri 2(dua) bangunan rumah kayu jati yang masingmasing berbentuk :e Tekuk Lulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,15 M, lebar 7,80 M, tinggi3,30M ;e Tekuk Lulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,40 M, lebar 9,10 M, tinggi3,60 m, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Umbar Suyitno ;e Sebelah Timur : tanah Darno ;e Sebelah Selatan : tanah Suparmo ;e Sebelah Barat : jalan Desa ;Untuk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap : AGUS TONI Alias TEKUK Bin SANIP MUHIDIN.Tempat lahir : LebakUmur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 19 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Jati Rt.02 Rw.02 Desa NamengKecamatan Rangkasbitung Kab.Lebak.Agama

No.162/PID.B/2007/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama:Bahwa ia terdakwa AGUS TONI Als TEKUK Bin SANIP MUHIDIN padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 09.45 wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2014 bertempat di Halaman ParkirIndomaret Kp.Pasir Ona Kel.Rangkasbitung Timur Kec.RangkasbitungKab.

Banten, adapun yang melakukannyaadalah terdakwa AGUS TONI als TEKUK Bin SANIP MUHIDINsedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa AGUS TONI dilakukan dengancara awalnya pelaku meminjam 1 (satu) unit sepeda motor saksi danganalasan bahwa terdakwa akan menagih tagihan kepada konsumen yangada di Kp. Cimanggu Ds. Rangkasbitung Timur Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS TONI Als TEKUK Bin SANIP MUHIDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dalam dakwaan pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TONI Als TEKUKBin SANIP MUHIDIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa AGUS TONI alias TEKUK Bin SANIP MUHIDINterbukti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban ALI SODIKIN Bin MASADmenderita luka sayat pada tekuk/ leher belakang panjang 8 cm lebar 0,5cm, padapunggung tangan kanan panjang 4 cm lebar 0,5 cm dan bahu kanan panjang 6 cm lebar1,5 cm, akibat trauma benda tajam sebagaimana Visum Et repertum No.057/KRBSH/XI/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.Fuat Alhamidy Mkes, Ars dokter pada Klinik dan RB Sayung Husada Demak; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

Deangan perasaan takut korbanmeminjam kunci kontak sepeda motornya yang saat itu dibawa oleh Basit untuk mencaripinjaman uang, setelah kunci kontak sepeda motor diberikan, korban pergi danmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib sedangkan sepeda motornyadititipkan teman koraban ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban ALI SODIKIN Bin MASADmenderita luka sayat pada tekuk/ leher belakang panjang 8 cm lebar 0,5cm, padapunggung tangan kanan panjang 4 cm lebar 0,5 cm dan bahu kanan

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban ALI SODIKIN Bin MASADmenderita luka sayat pada tekuk/ leher belakang panjang 8 cm lebar 0,5cm, padapunggung tangan kanan panjang 4 cm lebar 0,5 cm dan bahu kanan panjang 6 cm lebar1,5 cm, akibat trauma benda tajam sebagaimana Visum Et repertum No.057/KRBSH/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.Fuat Alhamidy Mkes, Ars dokter pada Klinik dan RB Sayung Husada Demak ;~ Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

(limaratus ribu rupiah) namun terdakwa I menolak ;Bahwa pada saat itu terdakwa I terus berhubungan dengan Munif melalui HP yangintinya saksi disuruh menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah) kalau tidak saksi diancam akan dibunuh ;Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor diberikan, saksi pergi dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib sedangkan sepeda motornyadititipkan teman saksi ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita luka sayat pada tekuk

JUMAKIR, setelah bertemu dengan korban Ali Shodikin mereka bertigameminta uang kepada korban sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian ketiga orang tersebut mengajak korban pergi dari tempattersebut dengan mengendarai sepeda motor saat itu korban dengan motor miliknyayaitu Yamaha Mio diboncengkan oleh terdakwa II, sedangkan terdakwa I dantemannya mengendarai sepeda motor sendirisendiri ;Bahwa setahu saksi akibat perbuatan para terdakwa dan temannya, korbanmenderita luka sayat pada tekuk

Terdakwa relatif masih muda dan memiliki masa depan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN :PRIMERBahwa terdakwa NURKHAN Bin SALMAN pada hari Jumat tanggal 16Januari 2018 sekitar pkl. 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2018 bertempat di depan toilet SPBU Kali Tekuk turut Ds.Ngabul Rt. Rw. Kec. Tahunan Kab.

SAMPOERNA MILD warna hitam seberat 0,084 gram tidak untuktujuan penelitian atau ilmu pengetahuan atau tujuan kepentingan pelayanankesehatan serta tidak ada ijin dari yang berwenang.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NURKHAN Bin SALMAN pada hari Jumat tanggal 16Januari 2018 sekitar pkl. 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2018 bertempat di depan toilet SPBU Kali Tekuk

AGUS SALIM, SH Bin SUJAK, bersumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya: Bahwa yang saksi ketahui bermula pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 20.15 Wib di depan toilet SPBU Kali Tekuk,turut Desa Ngabul Kec. Tahunan, Kab. Jepara. Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanHalaman 7 dari 21 Halaman.

HARYA NOOR SASONGKO, SH Bin NOORMAN, bersumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya: Bahwa yang saksi ketahui bermula pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018 sekira pukul 20.15 Wib di depan toilet SPBU Kali Tekuk,turut Desa Ngabul Kec. Tahunan, Kab. Jepara. Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut adalah Sdr.

Putusan Nomor61/Pid.Sus/2018/PN Jpa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmengandung sifat melawan hukum secara formal yakni perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan atau yang telah memperolehizin (legalitas) untuk dilakukan namun tidak dilakukan, sedangkan apabila faktadipersidangan dikonfigurasikan kedalam pengertian unsur ini maka terungkapbahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 20.15Wib di depan toilet SPBU Kali Tekuk, turut

GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/11/233, nama barang JasaLaser, tekuk 2, tanggal 9 November 2013 (fotokopi):26) 1 (satu) lembar Faktur PT. GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/11/233, nama barangRachet Block, Hook dan Break Disc, tanggal 25 November 2013.(fotokopi);27) 1 (satu) lembar Faktur PT.

GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/285, nama barang JasaLaser, tekuk 2T, tanggal 27 Desember 2013 (fotokopi);32) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/286, nama barang JasaLaser, tekuk 4T, tanggal 27 Desember 2013 (fotokopi);33) 1 (satu) lembar Faktur PT.

GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/128, nama barang JasaLaser, tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013 (fotokopi);34) 1 (satu) lembar Faktur PT. GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/036, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 3, tanggal 5 Desember 2013 (fotokopi);35) 1 (satu) Lembar Slip Setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri,pengirm PT.

GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/128, nama barang JasaLaser, tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013 (fotokopi);34) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/036, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 3, tanggal 5 Desember 2013 (fotokopi);Halaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/20187.35) 1 (satu) Lembar Slip Setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri,pengirm PT.

Firnanda dilakukan dengan cara menendang dan memukul bagian mulutYusuf Tri Wahyono serta menendang lengan kiri dan tekuk Moch. Firnanda.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Yusuf Tri Wahyono mengalami lukadibagian mulut dan mengeluarkan darah, sedangkan Moch. Firnanda mengalami lukamemar di lengan kirinya.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2.Saksi.

dan Yusuf Tri Wahyono.Bahwa pada mulanya pada saat saksi bersama dengan Yusuf Tri Wahyono dan temanteman sekampung lainnya sedang berlatih bermain patrol di tepi jalan Raya TrawasDusun Kemloko RT.O1 RW.01 Desa Kemloko, Kec.Trawas, Kab.Mojokerto kemudianterdakwa datang dan menegur Hei soresore kok latihan patrol nganggu aku ae lalumelakukan penganiayaan kepada saksi dan Yusuf Tri Wahyono yang dilakukan dengancara menendang dan memukul bagian mulut Yusuf Tri Wahyono serta menendanglengan kiri dan tekuk

Firnanda.Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menendang dan memukul bagianmulut Yusuf Tri Wahyono serta mennendang lengan kiri dan tekuk Moch. Firnanda.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Yusuf Tri Wahyono mengalami lukadibagian mulut dan mengeluarkan darah, sedangkan Moch.

Mesin Tekuk Manual, Type : 127035, Merk : Badak. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.34.100.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.11.635.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.22.465.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.20.422.727,. Mesin Uji Tarik Baja, Type : WE 50, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.402.000.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.111.500.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.290.50000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.264.090.909,.

Mesin Tekuk Manual, Type : 127035, Merk : Badak. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.34.100.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.11.635.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.22.465.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.20.422.727,8. Mesin Uji Tarik Baja, Type : WE 50, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.402.000.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.111.500.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.290.50000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.264.090.909,9.

Mesin Profil dan Tool Grinding Merk : Jeffer, Type 180.Electric Hant Plane, Merk : Bosch, Type : GHO2082.Mesin Bor Baja, Merk : RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk : Deiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk : Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk : RRC, Type We50.9.

FRISINDO MITRA USAHA Nomor :219/FMU/F/V/2002 tanggal 3 Mei 2002 perihal Penjelasan untukMesin Tekuk Pelat Type Badak dan Gajah, yang ditujukankepada PT.MULTI ARTHA UTAMA ;32.Fotocopy Surat Keterangan dari PT. MULTI ARTHA UTAMAtertanggal 18 Mei 2002 ;33.Fotocopy Surat Kejaksaan Agung R.

Mesin Electric Hand Plane Big, Merk Bosch, Type GHO 2082.Mesin Bor Baja Merk RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk Daiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk RRC, Type We50.9. Mesin Mufle Furnace, Merk Naberthem, Type L3.10.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type TL 6 G.11.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type DT 106.eon oa f &Hal. 24 dari 34 hal. Put.