Ditemukan 18747 data
21 — 8
Menyatakan Terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN
Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM 84/K.BUMI/04/2013, tertanggal 16 April 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi Nomor Register Perkara : PDM84/K.BUMI/04/2013 tertanggal 04 Juni 2013 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN
agar dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutanPidananya sedangkan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 84/K.BUMI/04/2013yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN
Dikarenakan saksi korbanMUHAMMA YASIR BIN ASNEN YUSUF bertanya kepada terdakwa JEKISETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN mengapa ada beberapa orang yang tidakdikarenakan hukuman diantaranya saksi JUMEDI BIN NAWAWI, mendengarsaksi korban MUHAMMAD YASIR BIN ASNEN YUSUF bertanya seperti ituterdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN langsung membawasaksi korban MUHAMMAD YASIR BIN ASNEN YUSUF ke Po saga blok BRutan kelas II Kotabumi.
Sesampainya dipos jaga terdakwa JEKI SETIAWANBIN JAZULI ULANGAN langsung mendorong oleh terdakwa saksi korbanMUHAMMAD YASIR BIN ASNEN YUSUF melawan lalu terdakwa JEKISETIAWAN langsung memukul bagian muka dari saksi korban sebanyak kuranglebih 3 (tiga) kali hingga terjatuh lalu terdakwa menindih badan saksi korbanhingga saksi korban berteriak ampun pak.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor:445/5752 h YM/35LU/VI/2012 tanggal 31Agustus 2012 dari dokter pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Rumah
Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagaipendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yangbernama JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN ke persidangan, berdasarkan13keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiridi persidangan didapat
19 — 4
Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias ULANGAN Bin SAIPUL Alias JAGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUDIRMAN Alias ULANGAN Bin SAIPUL Alias JAGUK
- Tentang : Peraturan Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura
Peraturan Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura
aNOF NYN44 AZOg 7Ny YPRESID ENREPUBLIK INDO NESIAUNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 1947TENTANGPERATURAN PERADILAN ULANGAN DI JAWA DAN MADURA.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,Menimbang : bahwa peraturan peradilan ulangan, yang sekarang di Jawa dan Maduramasih berlaku (Osamu/Sei/hi No. 1573), ternyata mengecewakan, makadari itu. perlu selekas mungkin diadakan peraturan baru untukmenggantinya;Mengingat : Akan Osamu/Sei/Hi No. 1573 berhubung dengan pasal II AturanPeralihan Undangundang Dasar;Mengingat pula : akan
tersebut.Pasal 8.Dari putusan Pengadilan Negeri yang diyatuhkan di luar hadir tergugat, tergugat tidakboleh minta pemeriksaan ulangan melainkan hanya dapat mempergunakan hakperlawanan dalam pemeriksaan tingkat pertama, akan tetapi jikalau penggugat mintapemeriksaan ulangan, tergugat tidak dapat mempergunakan hak perlawanan dalampemeriksaan tingkat pertama.Jika, dari sebab apapun juga tergugat tidak dapat mempergunakan hak perlawanandalam pemeriksaan tingkat pertama, tergugat boleh diminta pemeriksaan
ulangan.Pasal 9.Dari putusan Pengadilan Negeri yang bukan putusan penghabisan dapat dimintapemeriksaan ulangan hanya bersama~sama dengan putusan penghabisan.Putusan, dalam mana Pengadilan Negeri menganggap dirinya tidak berhak untukmemeriksa perkaranya, dianggap sebagai putusan penghabisan.Pasal 10.Permintaan pemeriksaan ulangan yang dapat diterima, dicatat oleh Panitera PengadilanNegeri di dalam daftar.Panitera member tahukan hal itu kepada fihak lawan yang minta pemeriksaan ulangan.Pasal 11.Kemudian
dipandangperlu dengan mendengar sendiri terdakwa atau saksi.Pasal 22.Dalam perkara kejahatan yang terdakwanya menurut Undangundang dapat ditahansementara, sejak permintaan pemeriksaan ulangan diajukan, Pengadilan Tinggilah yangmenentukan ditahan atau tidaknya.Pasal 23.Selama Pengadilan Tinggi belum memutuskan dalam pemeriksaan ulangan, terdakwa atauwakilnya dan Jaksa dapat menyerahkan suratsurat pembelaan atau keterangan kepadaPengadilan Tinggi.Pasal 24.(1) Dalam pemeriksaan ulangan Pengadilan Tinggi
Jika ia mohon ampun, pemohon ampun dapat dibelokkan menjadipemeriksaan ulangan sehingga mungkin hukumannya malahan ditambah.Kekecewaankekecewaan ini sangat dirasakan oleh masyarakat kita, maka peraturanpemeriksaan ulangan bikinan Jepang ini seharusnya selekas mungkin diganti denganperaturan baru.
25 — 9
Menyatakan terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa II JIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; 3.
terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK danterdakwa II JIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN
Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Terdakwa INama Lengkap : YULIANSYAH bin MALIK;Tempat Lahir : Kotabumi;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pesantren No.45 Kelurahan Kotabumi UdikKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa IINama Lengkap : JIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN
;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa danPenasehat Hukum para terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 20April 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa II JIMMYSETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN,
terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga kami,melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa IIJIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN, dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan
menyatakan menyesaliperbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan para terdakwa serta Penasehat Hukum para terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM23/K.BUMI/03/2015. tanggal 09 Maret 2015, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka terdakwa I YULIANSYAH BIN MALIK dan terdakwa Il JIMMYSETIAWAN BIN DJAJULI ULANGAN
Menyatakan terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa IH JIMMYSETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 17 dari 19bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendirv;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
Terdakwa:
ANTON SANJAYA bin BATIN ULANGAN ALI
59 — 12
- Menyatakan Terdakwa Anton Sanjaya Bin Batin Ulangan Ali tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 4 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
ANTON SANJAYA bin BATIN ULANGAN ALI
Terdakwa:
MALHAN bin ULANGAN USMAN
15 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MALHAN Bin ULANGAN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
MALHAN bin ULANGAN USMAN
Terdakwa:
1.IBRAHIM Bin (Alm) ABDUL WAHAB
3.SAPRIYADI Bin MK RAYO USI
4.NANDO YANSAH Bin BATIN ULANGAN NUR;
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM BIN ALM ABDUL WAHAB, Terdakwa II SAPRIYADI BIN MK RAYO USI dan Terdakwa III NANDO YANSAH BIN BATIN ULANGAN NUR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Terdakwa I IBRAHIM BIN ALM ABDUL WAHAB, Terdakwa II SAPRIYADI BIN MK RAYO
USI dan Terdakwa III NANDO YANSAH BIN BATIN ULANGAN NUR tersebut masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Honda Beat Tahun 2022 warna hitam No Pol A-4067-WAH Nosin
Terdakwa:
1.IBRAHIM Bin (Alm) ABDUL WAHAB
3.SAPRIYADI Bin MK RAYO USI
4.NANDO YANSAH Bin BATIN ULANGAN NUR;
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Refki Agus bin Rusli, S.Pd) terhadap Penggugat (Eva Sani binti Ulangan MS<
/strong>);
- Menetapkan anak bernama Armada Erlangga bin Refki Agus tempat lahir di Gedong Tataan, Tanggal 21 Februari 2010, dan Asy-Syifa Ramadhani binti Refki Agus, tempat lahir di Gedong Tataan, Tanggal 14 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat (Eva Sani binti Ulangan MS) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan
12 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2 .Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MT dengan Pemohon II AH Binti KS yang dilangsungkan pada tanggal XXXX di Dusun Negeri Ulangan I Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tanggal XXXX di DusunNegeri Ulangan I Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaKS dan mas kawin berupa Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunai disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama MP dan PU, akan tetapi permikahan tersebut tidak didaftarkan dantercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya; 2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MT Bin ML) dengan Pemohon II (AH Binti KS)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1963 di Dusun Negeri Ulangan I Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan; 3.
Asli Surat Pernyataan Menikah PemohonI dan Pemohon II yang diketahui oleh Kepala Desa Negeri Ulangan Jaya, ditandai dengan P.4.
;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :N, bertempat tinggal di Dusun Negeri Ulangan I RT. 002 RW 001 Desa Negeri Ulangan Jaya Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran; Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IT dan memiliki hubungan sebagai tetangga dekat Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal XXXX
Menetapkan sah pemikahan Pemohon I MT dengan Pemohon II AH Binti KS yangdilangsungkan pada tanggal XXXX di Dusun Negeri Ulangan I Kecamatan GedongTataan Kabupaten Lampung Selatan; 3.
26 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rika Afriza bin Azikin Ulangan) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Enjang Suyud);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rika Afriza bin Azikin Ulangan) terhadap Penggugat (Rika Rahmayanti binti Rusmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriyawan bin Sobri Raja Ulangan) terhadap Penggugat (Siti Mulyana binti Marpu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
SABAR SLAMET
16 — 0
Batin Ulangan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian atas nama Hi. SLAMET pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung, untuk kemudian dicatat dan diterbitkan Akte Kematian tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk biaya perkara sejumlah Rp214.500,00 (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM NUR bin HUSIN TUAN ULANGAN>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSIATUN binti MOH. SAMSUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
P U T U S ANNomor : 0531/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMAN ITRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~7~737777337 3773757555555 77IBRAHIM NUR Bin HUSIN TUAN ULANGAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Kedungpring RT. 003 RW
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (IBRAHIM NUR bin HUSINTUAN ULANGAN) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (MUSIATUNbinti MOH..SAMSUDIN) ; =3HHHR =e SRR HRS BRS Sr3.
Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM NUR Bin HUSIN TUAN ULANGAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSIATUNBinti MOH. SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ; 5.
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Termohon(Ratini Binti Saiman) terhadap Pemohon (Nur Ahya Bin Saleh Ulangan);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 3
Ulangan) dengan PemohonII (Masriana Lubis bintiMgr. Malim),yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 1991 di Desa Aloban, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparulla Siregar bin Mgr Ulangan) dengan Pemohon II (Tinar Bulan binti Mangsur), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000, di Desa Aloban, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOVAN Bin DEDI RESMANA) terhadap Penggugat (GREENA ROSA IRWANI Binti IRAWAN ULANGAN);4.
29 — 23
PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa Pembanding dalam perkara di tingkat pertama berkedudukan sebagai pihak Penggugat, oleh karena itu berdasarkan Pasal 6 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peraturan Peradilan Ulangan dan Pasal 61 Undang-Undang nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor
dilakukan pemberitahun isi putusan pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2023, sebagaimana Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soreang, Nomor 4634/Pdt.G/2023/PA.Sor dan permohonan banding tersebut telah diajukan oleh Pembanding pada tanggal 19 Oktober 2023, dengan demikian permohonan banding tersebut, diajukan masih dalam tenggat waktu banding, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan
77 — 13
Kepala Dinas PendidikanKabupaten Purworejo.Rekapitulasi tagihan penggandaan naskah ulangan akhirtertanggal O08 Juni 2007 yang ditujukan kepada panitiapelaksanaan ulangan akhir tahun pelajaran 2006 2007Kabupaten Boyolali.Rekapitulasi tagihan penggandaan naskah uji coba UNAS SMA14Kabupaten Boyolali tertanggal 12.
Kepala Dinas PendidikanKabupaten Purworejo.Rekapitulasi tagihan penggandaan naskah ulangan akhirtertanggal O08 Juni 2007 yang ditujukan kepada panitiapelaksanaan ulangan akhir tahun pelajaran 2006 2007Kabupaten Boyolali.Rekapitulasi tagihan penggandaan naskah uji coba UNAS SMAKabupaten Boyolali tertanggal 12.
Sragen, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Ulangan Kenaikkan Klas dutujukankepada Ketua MKKS SMA se Kab. Sragen, bulan Juni 2007Rekapitulasi Tagihan Naskan Ulangan Semester II MIMaArif UN Kelas 15 Kab. Pekalongan, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Ujian MI MaArifKab. Pekalongan, Mei 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Semester II MIMaArif Kab. Pekalongan, Mei 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Tes Estandar MutuPendidikan Semester Genap Kab.
Jepara, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Akhir SemesterGenap dan Pra Ujian Nasional SMA. Kab. Jepara, Maret2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Semester II MIMaArif UN Kelas I V Kab. Pekalongan, Juni 2007;28Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Semester GENAPKelas VI Kota Pekalongan, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ujian Madrasah KKMI KotaPekalongan, Juni 2007 ;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Semester KelasX dan XI Kab.
Pekalongan, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Semester genapFKMAS Kab. Pekalongan, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Semester IIKelas I V Kab. Batang, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ujian Akhir MI Kab.Batang, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ujian Madrasah MIS se Kab.Pekalongan, Mei 2007;Rekapitulasi Tagihan Naskah Ulangan Umum Semester IIKab. Pekalongan, Juni 2007;Rekapitulasi Tagihan biaya Penggandaan cetak naskahujian sekolah SD/MI Kab.