Ditemukan 344 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Rbg Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
31 — 0
Membebankan kepada Pemohon untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Membebankan kepada Pemohon untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
1. menyatakan gugatan penggugat tidak dapat bditerima;
2. membebankan kepada penggugat untyk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 25-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Rbg Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
Membebankan kepada Pemohon untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 53/Pdt.P/2020/PA Jmb dari para pemohon;
2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. membebankan kepada para pemohon untyk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-10-1982 — Putus : 21-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 813 SKT.3/1982 Tanggal 21 Oktober 1982 —
13 — 0
13 — 0
Istridalam keadaan:Suci, hamilatau haidh o 04+) ei4 Alasan talak dijatuhkan ee wtnanoda: Kalk UrtiVNIZAN ...cececceneeseenseeeeeseceesNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di . tilinc;padagiasgsgelteran dengan Akte Nikah No. .......34519 2uat untyk dj peygumakagoleh 4 g 3 2Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatani seseseeneee Pelmr,Ortin ......:.000cccccceseeeseeesssesseesKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamBONDOWOSO 21 OKTOBER
Register : 13-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.YK Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yesi Perwita Sani binti Sukarwan) untuk menikah dengan calon suaminya (Thpmas Adi Putra bin Muh Sriyadi);
3. membebankan kepada Pemohon untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 207/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
YUDHA KURNIAWAN Bin MAHFUD
22 — 7
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
YUDHA KURNIAWAN Bin MAHFUD
22 — 7
rumah saksiMarusaha Fernando di lingkungan Tumpuk Rt.05 RW.03 KelurahanTangkil Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi Marusaha Fernandobersama saksi Alifia, bermaksud pinjam uang, namun ternyata tidak adaorang di rumah tersebut, sehingga kemudian timbul niat terdakwa untukmencuri di rumah Marusaha Fernando;e Bahwa karena ada orang tua di samping rumah, maka terdakwa berpurapura menelpon saksi Marusaha Fernando dengan suara keras dan seolaholah diberi ijin untyk
rumah saksiMarusaha Fernando di lingkungan Tumpuk Rt.05 RW.03 KelurahanTangkil Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi Marusaha Fernandobersama saksi Alifia, bermaksud pinjam uang, namun ternyata tidak adaOrang di rumah tersebut, sehingga kemudian timbul niat terdakwa untukmencuri di rumah Marusaha Fernando;e Bahwa karena ada orang tua di Samping rumah, maka terdakwa berpurapura menelpon saksi Marusaha Fernando dengan suara keras dan seolaholah diberi ijin untyk
rumah saksiMarusaha Fernando di lingkungan Tumpuk Rt.05 RW.03 KelurahanTangkil Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi Marusaha Fernandobersama saksi Alifia, bermaksud pinjam uang, namun ternyata tidak adaOrang di rumah tersebut, sehingga kemudian timbul niat terdakwa untukmencuri di rumah Marusaha Fernando;e Bahwa karena ada orang tua di samping rumah, maka terdakwa berpurapura menelpon saksi Marusaha Fernando dengan suara keras dan seolaholah diberi ijin untyk
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Srg Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untyk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Srg., dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 54/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 7 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI SUDARTI, SH
Terdakwa:
HOTBIN SIMBOLON
23 — 4
DODI SUDARTI, SH
Terdakwa:
HOTBIN SIMBOLON
23 — 4
UW Ree m enerangkan SDD * cacccaas 2 PCA SANS Sew an UES aa es heda ese U eben se Ose aves seesPASAL YANG DILANGGAR :WO, Faved avon... dowLennon th.....Ninuinay....aedtew i Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutba sane tera ae ae cia ened eo ao Nr ol iatas untyk menghadap ke Pen ae NegeriSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian ONE NA oe pada hari ea eaDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal 2 ae 20%).. jam .......
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 247/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
Ripa Sultoni
27 — 4
HERLI,SH
Terdakwa:
Ripa Sultoni
27 — 4
Parca Provns: Jawa Sarat No. 5= : mun 2021 teriang mer, see" = No. 13 yarn 20168we tailan. frapechng tale, ZONE Veet ETHOS, EEE lip ie RELAS;:Memerintanion tersangia tersedut diaws untyk renghacen kegan n Ba 2 Sarcuy pace 7 nan a eteWaa pus: rene jar 00.Demian BAP cecat iri Couat S cage sepenar benamyexexyatan sumpan jegawsn, kemudien Gp canle ane paca nor fay tanga!
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 545/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
MAESAROH
20 — 5
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
MAESAROH
20 — 5
GUA ecu tatnariemernaitcetinet jatas ,untyk menghadap ke Peyigadilag NegeriSetelah BAP cepat ini selsai dibuat, kemudian Joke VME. pada hari Ware ssetasseneesTanggal Abn Jitha 20 2.1. jam 4.2. WE scanecescaDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakanSetuju/membenarkan keterangan yang di berikan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaseperti ini.
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0019/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat": Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0019/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral;non Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 11 Januari 2016 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 4 untyk
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Pwlbahwa penyebabnya sehingga Penggugat meninggalkanTergugat karena Tergugat telah menikah dengan Wanita lain;bahwa saksi tidak pernah melihat Pengugat denganTergugat bertengkar;bahwa sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, tidakpernah lagi Kembali rukun;bahwa pernah diupayakan untyk dirukunkan oleh pihakkeruarga kedua belah pihak namun tidak berhasil;.
Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Pwl bahwa pernah diupayakan untyk dirukunkan oleh pihakkeruarga kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi kecuali mohon putusan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di
Register : 17-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untyk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulakn gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUpardi bin Padda) terhadap Penggugat (Misra binti Buhaera)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembialan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.P/2020/PA Jmb dari Pemohon;
2. memerintahkan Panitera untyk mencatat pencabutan terseebut dalam register perkara
3. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 116.000 (seratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/PDT/G/2009/PN.BDG Tanggal 16 Februari 2009 —
55 — 6
55 — 6
M E N G A D I L f ;DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSf :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI, dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat I tidafc dapat diterima;- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V ditolak;- Menghukum kepada Penggugat untyk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.516.000,- ( Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah )
;Memperhatikan akan pasal pasal dari PerqturanPerundang undangan yang bersangkutan:MENGADI Lf ;DALAMKONPENSI :DALAMEKSEPSf : Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II,Tergugat HI, dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat tidafc dapat diterima; Menyatakan gugatan Penggugat' terhadapTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V ditolak; Menghukum kepada Penggugat untyk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.516.000, ( Satu
Register : 10-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid>B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Maret 2009 —
18 — 5
18 — 5
Menimbang, bahwa telah didengar kata aknir dari Texislwa Yang pada pokoknya mohon keyada Vajelis Hakim untyk memberjkan keringanan hukumnSesh sdbibstaeee an hukuran dan berjanji tidak akan mengulang! perbuztannyay =enistangz, balwa menurut surat dikvaan Penuntut Umun Terdaktelah cidakes aeekukan porbuatan pidank cebagai perikut Primair Pasal 363 ayat (1)ke5 KUMP, 7~az =e 4em Subsidiair Pasal 363 KUEP, cri axSnigieaz, talwe atas Pesmicaen daauvaan tersebut, Tst
Register : 18-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1203/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menghukum Pemohon untyk membayar kepada Termohon nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menghukum Pemohon untyk membayar kepada Termohon nafkah anaksetiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 M bertepatandengan tanggal 07 Dzulqai'dah 1430 H oleh Drs.H. DARMUUJI, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs.