Ditemukan 528 data
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi bin Jukri) dengan Pemohon II (Manuah binti Waitin)yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1983 Desa Kuayan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah).
22 — 15
Memberi izin kepada Pemohon ( AMRI WIJAYA Bin JAUNI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI CHODIJAH Binti WAITIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Iswan Wardono
18 — 2
.* Ww Sava 0 RSH AHDo* Rol OA.Spse een oe oh Ya ASSL Dn Al om 25 30mOVW R 2s CAD ET Cy Chey Sig ERISS SiG LRA RLR SSE We NS SD NTS NA A IN GSTS Row ip waitin WARES A ORME who Ra A RW aoreePARE REC BUSS Che wi ALK amare je Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah tre ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari 2 eAon: epee eee tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARI KIKI RIZKI bin DAMIRI) terhadap Penggugat (WAITIN KUSUMAWATI binti KADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Iswan Wardono
16 — 2
.* Ww Sava 0 RSH AHDo* Rol OA.Spse een oe oh Ya ASSL Dn Al om 25 30mOVW R 2s CAD ET Cy Chey Sig ERISS SiG LRA RLR SSE We NS SD NTS NA A IN GSTS Row ip waitin WARES A ORME who Ra A RW aoreePARE REC BUSS Che wi ALK amare je Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah tre ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari 2 eAon: epee eee tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan
28 — 9
Pneaiek Er. herdindrigiti Hilir, di bawah sumpahnya memberike keterangan nebagal rumah orang ua Terguaat 1 ee gs sina recat saanrisen a Tet Kuantan san tear sha ko diabetes ratte ang diberikan Tegugat 4 tia cup anyaaaa ii eran dan orang, tua, eekata Perugnast waitin Twasodt Sk wantin paraineePenggugat padahal Tergugat saerany.
27 — 22
pendidikanSLTP, pekerjain (bu rumah tangga. tempat tinggal di Jalan AhmadYori, esa Pangalinan, Kecamatan Keritang, Kabupaten indragiri Hilsebagai PENGGUGAT:MELAWAN 8 Feb 2 2018 vee toh, wet a am nriternan Pengadiian Agama i Baw. thea dengan Terqugat adalah suami jsteri (ba'da dukhui),vaig meTangNUNgkan pattialion pain Had Sablu, tanggal 22 Mei 2010,on vote jwune G8 Jurnadhil Akhir 1431 H, dan dicatat olehPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Keritang,Kab won fi av nent bittiahged aamual Waitin
8 — 0
hadir, sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatanmaka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan);Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waitin
8 — 0
dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal .29Januari 2013.. setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor192/55/M11/2010 tanggal 17 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan;tanggal 17 Maret 2010, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; B, Alsat Buikti Saket waitin
21 — 2
OKUAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagat PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Met 2012Nomor : 545/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; waitin ws Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~ Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang,.bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
13 — 2
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adarelevansinya dengan kaidah yang terdapat di dalamkitab Syarqawi ala AtTahrir juz II hal 309 yangberbunyi9 yo gle Wh Lb dary 5 95 9) 09> le Mod Waitin, balArtinya : % Barangsiapa yang menggantungkan talakdengan suatu sifat keadaan maka jatuhlahtalaknya dengan terwujudnya sifat keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangan
9 — 7
kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :peg gle lob day gdg largrq Mol Waitin
29 — 1
tahun 1975, Tergugat yang telahdipanggil secara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusandijatunkan dengan verstek ; 22 2222 nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satuTergugat kepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelahberlangsung akad nikah, hal ini Sesuaai dengaan pendaapat dalam KitabSyarqowi Alat Tahrir juz Il halaman 266 yang berbunyi :Loa waitin
15 — 3
atas, telah cukup bukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telahterwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi AlatTahrir jus II halaman 302 yang berbunyi:bra waitin
8 — 1
Februari 2013selama tahun, membiarkan, tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) maka harus dinyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari sebagaimana tersebutdalam Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut : baal waitin
13 — 0
telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 10 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ceg gle Wb dae gdg largrq Mol Waitin
6 — 0
dengan demikian terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakangka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli fiqih dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21halaman 302 sebagai berikut :geg gle lb daw edo largrq Mol Waitin
10 — 0
telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dengan menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat kepadaPenggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Syarqawi alattahrir, juz II, halaman 302 :Loa waitin
9 — 0
telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waitin
13 — 1
Dengan demikian telahterpenuhi syarat taklik talak, oleh karena itu sesuai dengan ibarat dalam kitabSyarqgowiAlat Tahrir Juz Uhalaman 302 yang berbunyi :boa) waitin Mot Lydgrq 259 dae lob gle cogArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut, sesuai dengan bunyila fa dIn ya; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untukberceraidariTergugat, sedang Tergugat tidak pernah memperhatikan lagi, hal inimenunjukkan bahwa