RADEN SUSILO RAHARJO;

PUTUSANNomor 288 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RADEN SUSILO RAHARJO;Pangkat/NRP : Serma/21980154770778:Jabatan : Batimsus 2 Pokbansus;Kesatuan : Deninteldam IV/Diponegoro;Tempat lahir : Demak;Tanggal lahir : 04 Juli 1978:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Deninteldam IV/Diponegoro

Lab: 1159/NNF/2015 tanggal 19 Oktober 2015 terhadap urine Terdakwa SermaRaden Susilo Raharjo NRP 21980154770778 Batimsus 2Deninteldam IV/Diponegoro dkk 2 (dua) orang;2) 1 (satu) lembar fotokopi foto gambar barang bukti;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa;b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaRaden Susilo Raharjo, Serma, NRP. 21980154770778;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor 15K/PM.II10/AD/IV/2016 tanggal 26 Mei 2016, untuk seluruhnya;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RADEN SUSILO RAHARJO, Serma, NRP.21980154770778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penyalahgunaaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Pidana Tambahan: dipecat dari dinas militer;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Lab:1159/NNF/2015 tanggal 19 Oktober 2015 terhadap urine TerdakwaSerma Raden Susilo Raharjo, NRP. 21980154770778 Batimsus 2Deninteldam IV/Diponegoro dkk 2 (dua) orang;2) 1 (satu) lembar fotokopi foto gambar barang bukti;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa;b. Barangbarang:Hal. 12 dari 13 hal.

Pemohon:
SUSILO

PADILA ; MUHAMAD SUSILO

Menyatakan Terdakwa SUSILO Bin KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Mempunyai Ijin Edar";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

-SUSILO Bin KAMTO

SUSILO di Rumahnya DesaSamuntai RT 05 Kec Long Ikis Kab paser Kaltim ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan siapa sdra SUSILO bertransaksi obatDouble L namun dari pengakuan sdra. SUSILO melakukan transaksi obatDuoble L dengn sdra. BINEM yang tinggal di Desa Samuntai dan Sdra.BINEM teman dekat sdra. SUSILO ;Bahwa saksi tidak menggetahui dengan cara bagaimana sdra. susllo bertransakidengan sdra. BINEM namun sdra. SUSILO mengatakan pada saat melakukantransaksi obat sdra.

SUSILO danbertemu di tempat sesuai yang disepakati ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana sdra. SUSILO mendapatkan obatDouble L namun menurut pengakuan pelaku sdra. SUSILO mendapatkan obatDouble L dengan cara membeli dari sdra.

SUSILO Bin KAMTO dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pelaku ;Bahwa kronologis penangkapan Sdra. SUSILO dilakukan bersama dengansdra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SUSILO adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Guntur Saputro lahir di Jakarta, tanggal 02 Januari 2002, dan mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
3. Memberi ijin kepada Pemohon menerima harta warisan yang berupa sawah yang terletak terletak Desa Giripeni Dusun Kedungpring, Kecamatan:Wates, Kab.

Pemohon:
SUSILO

Pemohon:
SUSILO

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (ARMASIH) dan Tergugat (EKO SUSILO) yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2007 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 3507-PK-2007.0164 tanggal 28 Juni 2007 yang dibuat oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, Putus karena perceraian ;4.

ARMASIHEKO SUSILO

dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan satusatunya jalan terbaik adalahperceraian ;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen dan atauyang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(ARMASIH) dengan Tergugat (EKO SUSILO

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadirdipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (ARMASIH) danTergugat (EKO SUSILO) yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Juni2007 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 3507PK2007.0164 tanggal 28 Juni 2007 yang dibuat oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, Putus karenaperceraian ;4.

Susilo Hariyanto, Kopda

Kopda Susilo Hariyanto NRP 31000353891079 Ta Denma Divif 1Kostrad.b. 3 (tiga) lembar Absensi Personel Staf Spers Divif 1 Kostrad bulan Desember 2013sampai dengan Februari 2014 a.n. Kopda Susilo Hariyanto NRP 31000353891079 Ta DenmaDivif 1 Kostrad.

Bahwa Kopda Susilo Hariyanto (Terdakwa) adalah anggota TNIAD yang berdinas di Denma Divif 1Kostrad dengan jabatan Ta Denma Divif 1 Kostrad, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda NRP 31000353891079.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 30 Desember 2013.C.

Kopda Susilo Hariyanto NRP 31000353891079 Ta Denma Divif 1 Kostrad.b. 3 (tiga) lembar Absensi Personel Staf Spers Divif 1 Kostrad bulan Desember 2013 sampaidengan Februari 2014 a.n.

Kopda Susilo Hariyanto NRP 31000353891079 Ta Denma Divif 1 Kostrad.b. 3 (tiga) lembar Absensi Personel Staf Spers Divif 1 Kostrad bulan Desember 2013 sampaidengan Februari 2014 a.n. Kopda Susilo Hariyanto NRP 31000353891079 Ta Denma Divif 1 Kostrad.

Kopda Susilo Hariyanto NRP 31000353891079 Ta Denma Divif 1 Kostrad.b. 3 (tiga) lembar Absensi Personel Staf Spers Divif 1 Kostrad bulan Desember 2013 sampaidengan Februari 2014 a.n. Kopda Susilo Hariyanto NRP 31000353891079 Ta Denma Divif 1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;2. Menghukum terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan

BAGUS SUSILO PUTRA

Pekerjaan : swastaTerdakwa Bagus Susilo Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamembuat surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 263 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SUSILO PUTRAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Badung atasnama pemilik / penanggung jawab : BAGUS SUSILO alamat JI. Kebowa Gg.

Badung atasnama pemilik / penanggung jawab : BAGUS SUSILO alamat JI. Kebolwa Gg.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;. Menghukum terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Susilo / Koptu / 3910147920469

Bahwa setelah tanah milik Saksi3 dibeli oleh Saksi1, selanjutnyasedidang tanah tersebut tanpa seijin dansepengetahuan Saksi1, oleh Terdakwa telahdibalik nama atas nama Terdakwa (Susilo)sesuai dengan kutipan daftar C yngdikeluarkan oleh Kepala Desa Baledu Kec.Kandangan, Nomor : 1011 tanggal 2 Pebruari122011 dan juga telah dikeluarkan SPPT atasobyek tanah tersebut atas nama Terdakwa(Susilo) sesual dengan SPPT yangdikeluarkan oleh Kantor Wilayah DJPTemanggung Nomor ; 00364205.9.

Suliyah/Saksi1dan bukan atas nama Terdakwa/Susilo./ 19. Bahwa.....19.

Kandangan, No : 1011 tanggal 2Pebruari 2011 dan juga telah dikeluarkanSPPT atas obyek tanah tersebut atas namaTerdakwa (Susilo) sesuai dengan SPPT yangdikeluarkan oleh kantor Wilayah DJPTemanggung Nomor : 00364205.4.

Kandangan, No: 1011tanggal 2 Pebruari 2011 dan juga telahdikeluarkan SPPT atas obyek tanah tersebutatas nama Terdakwa (Susilo) sesuai denganSPPT yang dikeluarkan oleh kantor WilayahDJP Temanggung Nomor : 00364205.564.

Menyatakan terdakwa SUSILO Bin SUTRISNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

SUSILO BIN SUTRISNO

ELISABETH ENDANG SUSILO

PENETAPANNomor:73/Pdt.P/2017/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:Nama, ELISABETH ENDANG SUSILO P,Tempat tanggal Lahir, Metro19 Nopember 1960, Agama Katolik, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JL.

ELISABETH ENDANG SUSILO PIr. FA. BAMBANG SUSILOIr. V. SUSILO SUGIARTOFR. ENDANG SUSILANINGSIH SRI REJEKILUCIA ENDANG PARTININGSIHPAULUS BAMBANG KRISMANTOP. BAMBANG SULISTIYOJATIMARIA LEONILA HESTI SSN oof ehHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 73/Pdt.P/2017/PN Met Bahwa orang tua pemohon V. SUGIARTI tersebut telah meninggal dunia diRSUD Dr. H.

ELISABETH ENDANG SUSILO PIr. FA. BAMBANG SUSILOIr. V. SUSILO SUGIARTOFR. ENDANG SUSILANINGSIH SRI REJEKI!LUCIA ENDANG PARTININGS IHPAULUS BAMBANG KRISMANTOP. BAMBANG SULISTIYOJATIMARIA LEONILA HESTI SSn Pi + & ly Bahwa orang tua pemohon V. SUGIARTI telah meninggal dunia di RSUDDr. H.

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 8 (delapan) orang anakmasing masing bernama:ELISABETH ENDANG SUSILO PIr. FA. BAMBANG SUSILOIr. V. SUSILO SUGIARTOFR. ENDANG SUSILANINGSIH SRI REJEKI!LUCIA ENDANG PARTININGS IHPAULUS BAMBANG KRISMANTOP. BAMBANG SULISTIYOJATI8. MARIA LEONILA HESTI S Bahwa orang tua pemohon V. SUGIARTI telah meninggal dunia di RSUDDr. H.

SUSILO Bin ROJIUN

PUTUSANNomor. 669/Pid.B/2016/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUSILO Bin ROJIUNTempat lahir : Kediri.Umur/ Tgl lahir : 41 Tahun / 15 Maret 1975Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rinjani LK Il Ds. Pare Kec.

Menyatakan Terdakwa SUSILO Bin ROJIUN bersalah melakukan tindakitpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 , ke4 dan ke 5 KUHP dankedua pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSiLO Bin ROJIUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kediri, telah melakukan pencurian;Bahwa benar awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 wib, terdakwa SUSILO Bin ROJIUN SUTRISNO BIN TARNOmenghubungi Sdr. SUTRISNO BIN TARNO melalui sms untuk mengajakmelakukan pencurian kemudian Sdr. SUTRISNO BIN TARNO menyetujuidan minta diantar jam 23.00 WIB;Bahwa benar selanjutnya terdakwa datang ke rumah Sdr.

Kediri, telah melakukanpencurian;Menimbang, bahwa awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 sekira pukul 22.00 wib, terdakwa SUSILO Bin ROJIUN SUTRISNO BINTARNO menghubungi Sdr. SUTRISNO BIN TARNO ~~ melalui sms untukmengajak melakukan pencurian kemudian Sdr.

Menyatakan Terdakwa Susilo Alias Sus Bin Sutrisnoyan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SUSILO BIN SUTRISNO

Menyatakan terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUSILO ALIAS SUS BINSUTRISNOdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun,dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

ALIAS SUS BIN SUTRISNO berada di area persawahanterdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO melihat seorang lakilakimengendarai sepada motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam ke areapersawahan untuk menyiram tanaman gambas, kemudian terdakwa SUSILOALIAS SUS BIN SUTRISNO mendekatinya;Bahwa terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO sudahmengetahui sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam tersebut miliksaksi SARDI BIN HARSONO dan terdakwa SUSILO ALIAS SUS BINSUTRISNO melihat saksi SARDI BIN HARSONO

Kemudian terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO merusak kabelkontak menggunakan tangan dengan cara menarik kabel kontak tersebut hinggaputus dan terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO menyambungkankabel kontak tersebut dengan kabel yang lain sehingga sepeda motor tersebutdapat dihidupkan;Bahwa pada hari itu juga terdakwa SUSILO ALIAS SUS BINSUTRISNO langsung menjual sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biruhitam tersebut kepada PAK OGAH (DPO) di kedondong Kabupaten PesawaranHalaman 3 dari 14 Putusan

ALIAS SUS BIN SUTRISNO berada di areapersawahan terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO melihat seoranglakilaki mengendarai sepada motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam kearea persawahan untuk menyiram tanaman gambas, kemudian terdakwaSUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO mendekatinya;Bahwa terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO sudahmengetahui sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam tersebut miliksaksi SARDI BIN HARSONO dan terdakwa SUSILO ALIAS SUS BINSUTRISNO melihat saksi SARDI BIN HARSONO

Kemudian terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO merusak kabelkontak menggunakan tangan dengan cara menarik kabel kontak tersebut hinggaputus dan terdakwa SUSILO ALIAS SUS BIN SUTRISNO menyambungkankabel kontak tersebut dengan kabel yang lain sehingga sepeda motor tersebutdapat dihidupkan;Bahwa pada hari itu juga terdakwa SUSILO ALIAS SUS BINSUTRISNO langsung menjual sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biruhitam tersebut kepada PAK OGAH (DPO) di kedondong Kabupaten Pesawarandengan harga Rp. 600.000

SUSILO bin PARMO dan terdakwa 2. SUBADI bin TOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;2.

SUSILO Bin PARMO.

Menyatakan terdakwa 1.SUSILO bin PARMO dan terdakwa 2.

Bahwa pada saat terdakwa Susilo , Subadi dan saksi tertangkap petugas perhutanisedang memikul kayu jati yang akan dibawa pulang kerumah saksi.

Bahwa selanjutnya saksi, Susilo dan Subadi dibawa ke Polres Blora bersama 2 (dua)buah Gergaji dan 3 (tiga) buah perkul sedang 2 (dua) buah perkul lagi dibawa larioleh teman temannya.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya & tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : SUSILO bin PARMO: Bahwa terdakwa telah menebang pohon, memanen atau memungut hasil hutankayu jati di dalam hutan petak 19 RPH Karang

SUSILO bin PARMO, dan Terdakwa 2. SUBADI bin TARMO denganidentitas sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti;Ad.2.

SUSILO bin PARMO dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUSILO BEKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

BAGUS SUSILO BEKTI

PUTUSANNomor :193/Pid.Sus/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :BAGUS SUSILO BEKTI Jenis kelamin lakilaki , lahir di Sidoarjo, Umur28 Tahun/13 September 1985, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Dusun Sumowatu Rt.16Rw.02 Ds.Sukokembangsri KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo, PekerjaanSwasta, Agama IslamTerdakwa

ditahan penyidik sejak 24 Desember 2013 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang terlampir dalam berkas perkara;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO

; Bahwa benar, saksi menangkap Bagus Susilo saksi temukan bukti di rakbaju 1 kantong plastik berisi 1.174 tablet warna putih berlogo LL dan diakuimiliknya; Bahwa benar, Bagus Susilo mendapatkan Tablet Warna putih berlogo LLdapat dari Jambret (nama samaran) membeli sebanyak 2.000. tablet denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, terdakwa menjual tablet warna putih berlogo LL ada tidakada ijin dari pihak berwenang;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terhadap keterangan

menjawab pertanyaan yang ditujukankepadanya sesuai maksud penanya sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya termasukjika dakwaan yang ditujukan kepadanya dalam perkara ini terbuktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis hakim berpendapat bahwa unsur ad.1 Setiap orang telah terpenuhi olehterdakwa BAGUS SUSILO BEKTI ;Ad.2.

FLORENTINUS EDDY SUSILO

PENETAPANNomor 598/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:FLORENTINUS EDDY SUSILO, Tempat lahir Yogyakarta, tanggal 16 Oktober 1973,persidangan;Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Gayung Sari Barat 4/10, RT.009RW.001, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya

Bukti P3 : Fotocopy kartu keluarga Nomor 3578230101082852, atas nama kepalakeluarga FLORENTINUS EDDY SUSILO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 03052012 ;4. Bukti P4 : Fotocopy KUTIPAN AKTE PERKawinan Nomor 65/DISP / 2003, atasnama FLORENTINUS EDDY SUSILO dengan J HENI SUPRIHATIN,yang dikeluarkan oleh Dinas pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya, Tanggal 19 Maret 2003;5.

Menyatakan terdakwa : ISWANTO Bin SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang menigal

ISWANTO Bin SUSILO

Menyatakan terdakwa ISWANTO Bin SUSILO bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenahal dari 15 hal put No.379/Pid.B/2012/PN.BItkelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal sebagaimana diatur dalarn pasal 310 (4) UU Nomor22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratdakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWANTO Bin SUSILO DenganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.250,000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Mobil Jazz Nopol:BH1929LM, 1 (satu) lembar STNK, dan Sim A An. ISWANTOdikembalikan kepada terdakwa ISWANTO.

perbuatannya lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 28 Juni 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa" ISWANTO Bin SUSILO

Menyatakan terdakwa : ISWANTO Bin SUSILO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang menigal 2.

SUSILO Bin DARSONO

PUTUSANNomor : 391/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUSILO Bin DARSONOTempat lahir : TubanUmutr/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 22 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waleran,Kecamatan Grabagan, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan

di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUSILO

Bin DARSONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO Bin DARSONO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pompa hidrolis warna kuning merk Komatsu;e 1 (Satu) buah radiator alat berat Komatsu;e 10 (sepuluh)

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUSILO

barang tersebut ditemukan oleh petugas saat melakukan pencariandi rumah TASWAN, namun saat itu TASWAN tidak ditemukandirumahnya dan sekarang saksi tidak mengetahui dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, telah menandatanganiBAP dan keterangan dalam BAP sudah benar;Bahwa terdakwa SUSILO

SUSILO Bin REMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana KHUSUS pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanKhusus, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO Bin REMAN ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 10 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki / Jawa ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Bocok, Ds.

Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal: 14 April 2013 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUSILO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO Bin REMAN berupa pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Sediaan farmasi berupa pil jenis LL sebanyak 25 (dua puluh lima)butir dalam bungkus plastik dirampas untuk dimusnahkan ;4.

(dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa SUSILO Bin REMAN pada hari Sabtu, tanggal, 13 April2013 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2013 bertempat di depan Kantor Polsek Plemahan, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagaian besar saksi yang

Bin Reman dalam memiliki atau mengedarkan pil jenisLL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyai keahlian dalam kefarmasian Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU.RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUSILO Bin REMAN pada hari Sabtu, tanggal, 13 April2013 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2013 bertempat di depan Kantor Polsek Plemahan, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada tempat kediaman