700/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.4. Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Pramuniagadan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 3.000.000. (tiga jutarupiah);5.

Tanda Penduduk Pemohon Il, NIK.3523096910820001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 11 Juni 2020.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 19 hal.3. Fotokopi Kartu.

;Penetapan Nomor 700/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 19 hal.9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a/n. Calon suami anak para Pemohon,Nomor : 04176/DK/2003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 20Mei 2003, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda P.9;10.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 19 hal.Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 417.500;(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 19 hal.

700.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 700/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama "" MULYADITempat lahir : MuaraduaUmur / Tanggal lahir: 41 Tahun / 27 Juli 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasar Muaradua Kec.Muaradua KabupatenOKU

SelatanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal07 Juni 2012, Nomor : 700/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal06 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 07 Juni 2012 di bawah Nomor : 700/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 31 Maret 2007sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Mulyadi dan Hernika ;Hat 1 dari 5 halaman Penetapan No. 700/Pdt.P/20121PN.BTA Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;%Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No.700/Pdt.P/2012/PN.BTAeyMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi

Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 31Maret 2007 ;Bahwa benar ALBERT MARTINDO adalah anak kandung dari BapakMULYADI dan ibu HERNIKA ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;*Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 700

700/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Kabupaten Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 12 Desember 2014;4.

Bahwa sejak bulan Juli 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu9 dari 10 halamanPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sorjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Masyhudi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hasan Ashari, S.H.I.

., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.NPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sor

LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan FisikPeningkatan JI. Lingkar Meringgai spj.700M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE)Peningkatan Jl. Lingkar Suakrame spj.700M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi LelangPeningkatan Jl. Lingkar Sukarame spj.700M..1 (satu) bundel Surat PerjanjianPemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj.700 M.Him 35 dari 45 him.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar Sukarame sepanjang 700 meter(hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama.e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar Meringgal sepanjang 700 meter(hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama.e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar sukajadi sepanjang 2,6 Km (hotmix)dan berkas pemeriksaan tahap pertama..e

LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat PerjanjianPemborongan Peningkatan JI Sukaramespj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan FisikPeningkatan Jl. Lingkar Sukarame spj.700M.Surat Keputusan Walikota Pagar AlamNomor 821.13/681/KPTS/BKD/2009tanggal 30 Juni 2009 Ttg PengangkatanTemmy Charles, ST.Him 40 dari 45 him.

LingkarMeringgai spj. 700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M.1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Meringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M.1 (Satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI.

LingkarSukarame spj.700 M.1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Sukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan JI Sukarame spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl.

Pada bulan Mei 2018 : 1 (satu) botol Cape Discovery Brut Covee dengan total harga :Rp. 185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) botol Cape Discovery Shiras dengan total harga : Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah); 18 (delapan belas) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Lbj 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan

Pada bulan Mei 2018: 1 (satu) botol Cape Discovery Brut Covee dengan total harga :Rp. 185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) botol Cape Discovery Shiras dengan total harga : Rp.185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 18 (delapan belas) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah); 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (Satu) botol

ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah); 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (Satu) botol Mister Blue Curacao 700 ml dengan total harga :Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah); 3 (tiga) botol Plaga Wine Carbenet Merlot 750 ml dengan totalharga : Rp. 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) botol Prost Beer Btl 330 ml dengan total harga : Rp.1.050.000 (satu juta

Bulan Mei 2018 : 1 (satu) botol Cape Discovery Brut Covee dengan total harga :Rp. 185.000 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) botol Cape Discovery Shiras dengan total harga : Rp.185.000 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah); 18 (delapan belas) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan totalharga : Rp. 3.060.000 (tiga juta enam puluh ribu rupiah); 11 (sebelas) botol Gilbeys Vodka 700 ml dengan total harga :Rp. 1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 26 dari 41

700/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.KisTergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugattersebut;.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.Kisbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atasPenggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.Kis Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasilkarena Tergugat tetap tidak mau berubah. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan penggugat danTergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidakmembantahnya;2.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.KisPanitera PenggantiSALBIAH TANJUNG, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 700 /Pdt.G/201 /PA.Kis

kendaraan bermotor roda dua merk Honda Beat warna hitam nomor polisi BP 2271 HM;

(tujuh ratus) karat dengan berat 10,41 (sepuluh koma empat puluh satu) gram (kode 1);

puluh dua) gram (kode 4);

) karat dengan berat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);

(satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilan ratus enam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh puluh Sembilan) gram (kode 12);

ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9)Halaman 3 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode10) 1 (Satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam puluh lima) gram (kode11) 1 (satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilanratus enam belas) karat dengan

700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.Halaman 17 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata

AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan sembilan) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan mata AD warna kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam lima) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan Ati Crom kadar 916 (Sembilan ratusenam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh sembilan)gram. 1 (Satu) buah liontin bola mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,83 (Satu koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) pasang anting bintang kadar 916 (Sembilan ratus

700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu

puluh dua) gram (kode 7);22. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);23. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9);24. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode 10);25. 1 (satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat

700/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2021/PA.PwilVy d Dee NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di xxxxx XXX XXXX, XXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.PEMOHON 2, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, bertempat kediaman di Dusun Rea Jaya,XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali Nomor 700

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Maret 2017 di Dusun Sepabatu, DesaDara, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xx, yang dinikahkan olehImam Masjid Darul Mugabah bernama Xx Xx, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingHal 1 dari 10 Hal Penetapan No 700/Pdt.P/2021/PA

('anatut Thalibin IV );Hal 7 dari 10 Hal Penetapan No 700/Pdt.P/2021/PA PwlMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil dalildalam kitab Tuhfah Juz IV halaman 133, sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbuny/i:cTISUL asl! alsles!

Meterai : Rp 10.000,Jumlah Rp 270.000,Terbilang : (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Penetapan No 700/Pdt.P/2021/PA Pwl

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Para Tergugat/ Para Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 24 Oktober 2019, Nomor :21/Pdt.G/2019/PN Tlg;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya untuk mencoret permohonan banding Nomor 700/PDT/2020/PT SBY dari Regester perkara banding ;
• Menghukum Para Tergugat/ para Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar

700/PDT/2020/PT SBY

PENETAPANNOMOR 700/PDT/2020/ PT SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding yang dilangsungkan di gedung PengadilanTinggi Surabaya Jalan Sumatera No 42 Surabaya yang dinyatakan terbukauntuk umum pada Hari Selasa, tanggal 24 November 2020 dalam perkaraantara:1.

Winaryo, SH., M.H.Halaman.6 Penetapan Pencabutan Nomor 700/PDT/2020/PT SBYDr. E.D. Pattinasarany, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,Darmadji, S.H.Perincian biaya banding1. Redaksi penetapan Rp. 10.000,2. Materai Rp. 6.000,3.

Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 700/PDT/ 2020/PT SBY dihentikan karena permohonan banding dicabut;2.

Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah)Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya telah membaca Suratsurat dalam perkara Nomor 700/PDT/2020/PT Sby, dan putusan PengadilanNegeri Tulungagung tanggal 24 Oktober 2019 Nomor : 21/Pdt.G/2019/PN Tlg ;Susunan Persidangan :1. Sutanto,SH.,M.H., Hakim Ketua;Halaman.9 Penetapan Pencabutan Nomor 700/PDT/2020/PT SBY2. Karel Tuppu,SH.,M.H., Hakim Anggota ;3. Rr Suryowati,SH.,M.H., Hakim Anggota;4. Sri Wahyuni S.H.

Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman.11 Penetapan Pencabutan Nomor 700/PDT/2020/PT SBY

700/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.Bn2 nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu (Rumah atasnama Bapak Mugiono), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

Bahwa sebelum menikah status Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka;Halaman 1 dari 11 hal Put No.700/Pdt.G/2021/PA Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu sampai dengan berpisah;4.

Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikan diatas maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 hal Put No.700/Pdt.G/2021/PA Bn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

;Halaman 3 dari 11 hal Put No.700/Pdt.G/2021/PA Bn.B. Saksi Saksi:1.

Biaya Proses = Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 hal Put No.700/Pdt.G/2021/PA Bn.of & fh Biaya PNBP panggilan = Rp 20.000,00Biaya Panggilan = Rp330.000,00Biaya Redaksi = Rp 10.000,00Biaya Meterai = Rp 10.000,00Jumlah = Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal Put No.700/Pdt.G/2021/PA Bn.

700/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor : 700 / Pdt .

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Oktober 2017, Nomor 700/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ;2. Penetapan Hakim tanggal 11 Oktober 2017 Nomor 700/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 9 Oktober 2017, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNomor : 700 /Pdt.P/2017/PN.MLG. pada tanggal 10 Oktober 2017;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 8 dari 10 halamanDemikianlah ditetapbkan pada hari ini RABU, tanggal 18 OKTOBER2017, oleh kami RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.

PangQilan .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 75.000,00Jumlah Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Dicatat disini pada hari ini RABU, tanggal 18 OKTOBER 2017,Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 700 /Pdt.P/2017/PNMlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 9 dari 10 halamanPanitera,TTDDWI! SETYO KUNCORO, S.H.

LO GES creececcceccneeeeeceeeeeeteeeeeeeeaeeeees : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 12.000,00(dua belas ribu rupiah).Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 10 dari 10 halaman

700/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :SUDI HARIYONO Bin SUPRAYITNO, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Daja RT/RW : 002 /001 Desa Jelbudan KecamatanDasuk Kabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanSUSANTI Binti RIFAIE, Umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 Juli 2014 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 700/Padt.G/2019/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/11/VII/2014 tanggal 15Juli 20142.

Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 700/Padt.G/2019/PA.SmpPRIMER ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Mengizinkan Pemohon (SUDI HARIYONO Bin SUPRAYITNO)3. untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (SUSANTI BintiRIFA'IE) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/11/VII/2014 tanggal 15Juli 2014 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 700/Padt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 700/Padt.G/2019/PA.Smp

700/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Rp470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.

700/Pid.Sus/2014/PN.Blb

PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap >: RAHMAT ERNAWAN Bin OMO SUARMA (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 31 Maret 1964Jenis kelamin >: LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung,sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 13 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor700/Pid.Sus/2014/PN.Blb tanggal 15 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Blb tanggal 17Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman I dari 16 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Blb.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1000,(seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon untuk hukuman yang seringanringannyadengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisandipersidangan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Blb.Menimbang

dan kemudian dilinting dengan menggunakan kertas lalu daunganja tersebut dipakai dengan cara dihisap, sedangkan sisanya olehterdakwa di simpan di dalam lemari dan kemudian pada hari Senin tanggal19 Mei 2014 ke rumah terdakwa datang anggota Kepolisian dari PolresCimahi yaitu saksi ASEP SAEPUDIN, saksi FIFIT, saksi PIAN lalu parasaksi melakukan penggeledahan dan ternyata di dalam lemari ditemukan 1(satu) bungkus kertas berisi daun ganja di dalam bekas bungkus rokokHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 700

Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Blb.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 4 (empat) lembar daftar absensi Staf 4/Log Yonif Raider 700/WYC dari bulan Februari 2019 sampai bulan April 2019 yang ditanda tangani oleh Kapten Inf. Kusminarno, NRP 21950080200374

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2014 di Mayonif Raider 700/WYC dalam hubungan selakuatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga./family.2.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul07.00 Wita Saksi mengetahui Terdakwa pergi ke KodamXIV/Hsn untuk mengurus Sim ak BMN Yonif Raider 700/WYC,kemudian pada saat Apel malam pukul 21.00 Wita Tersangtidak ikut apel tanpa keterangan.3: Bahwa sejak tanggal 1 Februari 2019 Terdakwameningalkan kesatuan Yonif Raider 7600/WYC tanpa ijin yangfsah dari Dan Yonif Raider 700/WYC atau atasan lain yangberwenang.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab,sehinggaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijin dari DanyonifRaider 700/WYC.5. Bahwa saksi mengetahui dari pihak kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarHal.5 dari 15 hal. Putusan Nomor 56K/PM.

Hikma Alimin.Pangkat,NRP : Kopda/3107096580686.Jabatan : Tapen/Gut Siwa.Kesatuan : Yonif Raider 7OO/WYC.Tempat tanggal lahir =: Panciro, 29 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asmil Yonif Raider 700/WYC KotaMakassar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2014 di Mayonif Raider 700/WYC dalam hubungan selakuatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga./family.Z.

Bahwa pihak kesatuan memerintahkan kepadabeberapa anggota untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di sekitar Kota Makassar dan menghubungi nomorHandphone Terdakwa namun tidak aktif lagi kemudian padatanggal 11 April 2019 Danyonif Raider 700/WYC memintabantuan kepada Danpomdam XIV/Hsn untuk melakukanpencarian dan penangkapan Terdakwa sesuai Surat DanyonifRaider 700/WYC Nomof B/76/IV/2019 tanggal 11 April 2019namun tidak diketemukanHal.6 dari 15 hal.

700/Pdt.G/2015/PA.Grt

700/Pdt.G/2015/PA.

AminNomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 9Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Aftabuddin Shofari Drs.Burhanudin AliPanitera PenggantiUsman Baehaqi SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.

Burhanudin AliPanitera PenggantiNomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 13Ttd.H. Usman Baehagqi, SHBiaya panggilan Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 27Nomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 28

700/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Jamaludin bin Muridah, tempat dan tanggal lahir Bagu, 9 Juli2000, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bagu, Desa Terong Tawah,Kecamatan

Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBagu, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 10Agustus 2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dalam register perkara Nomor 700

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jamaludin binMuridah) dengan Pemohon II (Karbudi Hartatik binti Karmanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Bagu, Desa TerongTawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jamaludin binMuridah) dengan Pemohon II (Karbudi Hartatik binti Karmanudin) yangPenetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 9dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Bagu, Desa TerongTawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 130.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 10Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 11

700/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 05 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di JI.

Dengan demikian, Penggugat telah berbulathati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan AgamaJambi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jambi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,putus karena perceraian;3.

Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmbaias L ails jl> Gaal gl gigs gl Jj pm asj5*4 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Rp. 605,500,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmb4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 701.500, 7(tujuh ratus satu ribu lima ratus rupiah); Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmb

700 / Pid. B / 2016 / PN Dps

PUTUSANNomor 700 / Pid.

/Pid.B/2016/PN.Dps, tentangPenunjukan Hakim Majelis ;Hal 1 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dps Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Agustus 2016,Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dps, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Telah membaca surat Laporan Medis NomorPM10/MR/0520160040, tanggal 28 Mei 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Sekira Jam 02.00 wita tanggal 29 Mei 2016,Hal 11 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dpskami langsung menuju Jalan Marlboro Denpasar dengan maksuduntuk membubarkan trek trekan liar.

Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama ;Hal 17 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terangteranganadalah suatu perbuatan yang secara nyata dilakukan pada sebuahtempat yang terbuka dan terlihat oleh orang banyak tanpa terhalang olehsesuatu ;Menurut Prof. DR.

MH.Hal 23 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN DpsPanitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H.CatatanDicatat disini bahwa tenggang wakitu untuk mengajukan upayahukum Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 700/ Pid.B /2016/PN Dps, tanggal 26 September 2016 telah lampau sehinggaputusan tersebut sejak tanggal 4 Oktober 2016 telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H.Hal 24 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dps

Aris Budianto Mixing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,0504 Danu Hery Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Finandar Frame B5 Darini MTC Roll 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Shop/Karu6 Heryanto Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame A7 Haryanto Listrik 700 2+ 83 4,200 0 0 15% 630 4,8308 Jawadi Ring 700 2 3 /4,200 0 0 15% 630 4,830Frame B9 Maryanto MTC Ring700 4 5 7,000 2 11,400 15% 1,260 9,660Frame10 Muhammad Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Hajid/Muchamad Frame BHajid11 Nuryanto

Mixing 700 3 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,05012 Rahmat W/ Drawing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Rachmad AWijayanto 13 Sri Muryani Winding 700 1+ 2 2,800 0 0 15% 420 3,220C14 Sumardi Ring 700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame A15 Sumarno Ring 700 2+ 3 4,200 Jo o 15% 630 4,830Frame C16 Sunaryadi MTC Ring700 2+ 3 4,200 o o 15% 630 4,830Frame17 Sunaryo MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 8,050Frame18 Supriyanto MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame19 Taufik Wahyudi

/ Ring 700 2+ 3 4,200 o o 15% 630 4,830Taufik Frame C20 Tri Basuki Mixing 700 4+ 5 7,000 2 1,400 15% 1,260 9,66021 Winarti Ring 700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame BJumlah Uang Pesangon, Uang masa Kerja dan Uang Penggantian Hak 144,90022.Bahwa para Penggugat melalui Serikat BuruhDahlia Indonesia (SBDI) PT.

3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Komarudin Frame B12 Ahmad Safi MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Frame3 Aris Budianto Mixing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,0504 Danu Hery Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Finandar Frame B5 Darini MTC Roll 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Shop/Karu6 Heryanto Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame A7 Haryanto Listrik 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,8308 Jawadi Ring 700 2 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame B9 Maryanto MTC Ring700 4

5 7,000 2 11,400 15% 1,260 9,660Frame10 Muhammad Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Hajid/Muchamad Frame BHajid11 Nuryanto Mixing 700 3 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,05012 Rahmat W/ Drawing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Rachmad AWijayanto13 Sri Muryani Winding 700 1+ 2 2,800 0 0 15% 420 3,220C14 Sumardi Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Frame A15 Sumarno Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame C16 Sunaryadi MTC Ring700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame17 Sunaryo MTC Ring700