Ditemukan 55313 data
Budi Sutrisno
Terdakwa:
ADITYA BAYU AJI
20 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
ADITYA BAYU AJI
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
26 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
65 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Aji Kurniawan Bin Farozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
Terdakwa:
AJI MAULANA
36 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Maulana tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Maulana tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
AJI MAULANA;
- 1 (satu) unit HP merek Iphone Apple warna Hitam;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada Saksi Chandra Meidiyanto;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
., MH
Terdakwa:
AJI MAULANA
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
JUMARTONO Bin TARSIUN
78 — 29
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
JUMARTONO Bin TARSIUN
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin H.ZAKARIA
68 — 16
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin H.ZAKARIA
SENO AJI SH
Terdakwa:
RASIKIN Bin ANANG KURDI
26 — 15
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
RASIKIN Bin ANANG KURDI
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU AJI PURWANTO, 2. YONO PUJIHARTO dan 3. HADI PRAYITNO, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby, tanggal 31 Maret 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I terhitung pada tanggal 28 Februari 2019;3.
Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak yang belum terbayarkan akibat adanya pemutusan hubungan kerja kepada masing-masing Para Penggugat tersebut, sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar Rp92.009.021,00 (sembilan puluh dua juta sembilan ribu dua puluh satu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar Rp89.403.925,00 (delapan puluh sembilan juta empat ratus tiga ribu sembilan ratus
Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Upah Proses sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar = Rp21.996.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar = Rp20.880.000,00 (dua puluh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3) Hadi Prayitno (Penggugat III) sebesar = Rp22.464.000,00 (dua puluh dua juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);5.
WAHYU AJI PURWANTO, DKK VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO), DK
Surat Berita Acara Rapat Pleno Usulan Pengambilan Keputusan SanksiDisiplin Pegawai yang ditugaskan pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara Wahyu Aji Purwanto/Penggugat NIPP 3.781204217Nomor BA.1401/KP.0303/HOFC2018, tanggal 24 Oktober 2018 danHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 1087 K/Pdt.
Wahyu Aji Purwanto: Surat Berita Acara Rapat Pleno Usulan Pengambilan KeputusanSanksi Disiplin Pegawai yang ditugaskan pada PT Pelindo MarineService atas nama saudara Wahyu Aji Purwanto NIPP 3.781204217Nomor BA.1401/KP.0303/HOFC2018, tanggal 24 Oktober 2018; Surat Nota Dinas Ketua Tim Komite Disiplin Pegawai NomorND.HOFCHCSR20181101603, tanggal 13 November 2018, perihallaporan pleno permasalahan Pegawai PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) yang ditugaskan pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara
Wahyu Aji Purwanto/Penggugat NIPP 3.781204217;b) Tergugat II Rekonvensi Yono Pujiharto:Halaman 7 dari 18 hal.
Wahyu Aji Purwanto:Surat Keputusan Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) Nomor KEP 0434/KP.0303/HOFC2018 tertanggal 16November 2018, tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai kepada saudara, Wahyu Aji PurwantoNIPP 3.781204217 tanggal 16 november 2018;Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero)Nomor 0473/KP.0702/HOFC2018, tanggal 28 November 2018tentang Pemberian Uang Purna Bhakti Pegawai atas nama saudaraWahyu Aji Purwanto, NIPP 3.781204217
Ill2013 tentang Peraturan Disiplin Pegawai sebagai aturan pelaksanaPerjanjian Kerja Bersama PT Pelindo Ill (Persero) Tahun 2017,sebagaimana dimaksud dalam suratsurat:a) Tergugat Rekonvensi atas nama Wahyu Aji Purwanto: Surat Keputusan Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill(Persero) Nomor KEP 0434/KP.0303/HOFC2018, TentangPemberhentian Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai PegawaiKepada Saudara, Wahyu Aji Purwanto NIPP 3.781204217, tanggal16 November 2018; Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan
HARYANTO
Terdakwa:
AGUS CAHYO AJI LAKSONO
17 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Agus Cahyo Aji Laksono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, Mengkonsumsi atau Meminum Minuman Keras dan Minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP atas nama Agus Cahyo Aji Laksono;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYANTO
Terdakwa:
AGUS CAHYO AJI LAKSONO
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TOHARI Bin SUTOYO
193 — 43
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TOHARI Bin SUTOYO
Terdakwa:
Agifvarich Pramuko Aji Nugroho
42 — 14
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu; Agifvarich Pramuko Aji Nugroho, Serda Apm NRP 128516 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .
Terdakwa:
Agifvarich Pramuko Aji Nugroho
54 — 13
Menyatakan bahwa Terdakwa I SISWANTO Bin TASRIPAN dan Terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Pengrusakan terhadap barang yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.
Terdakwa I SISWANTO Bin TASRIPANTerdakwa II AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI
Kemudian terdakwa ISISWANTO melempar dengan batu ukuran 2 cm x 2 cm dan jarak 5 meter namun tidak kenakacanya dan hanya mengenai bangunan SMK Negeri i tersebut, posisi terdakwa I tetapbergerombol serta berdiri dibawah pohon dan disebelah barat ada sdr.FAIIRUROZI sebelahtimur terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA sedang teman teman yang lain ada di belakangsambil menonton adu ketangkasan tersebut.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin TASRIPAN dan terdakwa II AJI CAHYAPRATAMA Bin EKO HARITYADI, berupa pidana Penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdidakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahSISWANTO Bin TASRIPAN dan AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI;Ad.2.
Dengan cara: Berawal ketika terdakwa SISWANTO bersama terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA dan beberapa teman yanglain sedang cangkruk disekitar gedung SMK Negeri Banyuwangi sambil minumarak, selanjutnya terdakwa mengajak temanteman untuk adu ketangkasan dansekedar iseng dengan cara melempar batu kearah kaca bangunan dilantai 2 yangberjendela kaca dan siapa yang mengenai sasaran (kaca gedung) itulahpemenangnya.
Kemudian terdakwa SISWANTO melempar dengan batu ukuran 2cm x 2 cm dan jarak 5 meter (Lemparan pertama) namun tidak kena kacanya danhanya mengenai bangunan SMK Negeri tersebut, posisi terdakwa tetapbergerombol serta berdiri dibawah pohon dan disebelah barat adasdr.FAHRUROZI sebelah timur terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA sedang temanteman yang lain ada di belakang sambil menonton adu ketangkasan tersebut.Lemparan kedua dilakukan oleh terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA dengan sebuahbatu ukuran 2 cmx 1,5 cm
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
BENYAMIN AMOS
255 — 89
Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
BENYAMIN AMOS
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
303 — 215
Pembanding/Penggugat : Aryo Kuncoro Aji.
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIGUNTUK DINASPUTUSANNomor 310/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :ARYO KUNCORO AJI; Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 02 Mei 1967,Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Arteri Sukarno HattaNomor 236 Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan :PT.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRWANDY Alias WANDI
16 — 6
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRWANDY Alias WANDI
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
234 — 168
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Riki Andrianto
22 — 19
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Riki Andrianto
26 — 6
Menyatakan Terdakwa KHAIRUL RUSLAN als AJI ARUL bin RUSLAN telah terbukti secara sah dlan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana:-Terdakwa: KHAIRUL RUSLAN als AJI ARUL bin RUSLAN-JPU: SYAFIRI RAKHMAN, SH
Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan yang menjadi korban adalah seorang lakilaki bernama EDWINLAJUARDI als EET bin ARDIANSYAH.bahwa benar terdakwa yang melakukan pengeroyokan terhadap sdr EET adalahlakilaki bernama sdr HAMID,AJI ARUL dan saksi sendiri serta beberapa oranglakilaki lainnya yang tidak saksi kenal selanjutnya terdakwa bernama AJl ARULmelakukan pengeroyokan terhadap sdr EET dengan menggunakan Helmkemudian saksi sendiri dengan menggunakan tangan kosong dan sdr AMIDdengan menggunakan
Tergugat:
Muslim Bin M. Yunus
31 — 8
Aji
Tergugat:
Muslim Bin M. YunusAji/ Abang kandung Pemohon, yangHal 2 dari 18 hal Put. No. 0521/Pdt.G/2018/MS.Birdisaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Akmal Bin M.Ali, 2. Tgk. Anwar Bin Abas 3.
Aji) dengan (Alm. Syarifuddin BinM. Yunus) yang terjadi pada tanggal 14 Maret 2011 diHal 4 dari 18 hal Put. No. 0521/Pdt.G/2018/MS.BirDesa Ateuk Jawo Kecamatan Darul Imarah KabupatenAceh Besar.2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.3.
Aji/ Abang kandungPemohon, yang disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. AkmalBin M. Ali, 2. Tgk. Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas, akantetapi pada saat itu pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat,sedangkan saat ini Pemohon sangat membutuhkannya untukkelengkapan administrasi kependudukan atas dasar hal tersebutmaka Pemohon memohon agar pernikahannya dapat diitsbatkanoleh Mahkamah Syariyah Bireuen;Hal 14 dari 18 hal Put.
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
PUPUT BAYU AJI
19 — 4
Mengadili
- Menyatakan bahwa Terdakwa PUPUT BAYU AJI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUPUT BAYU AJI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari
- memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) Botol plastic ukuran 600ml berisi arak,dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
PUPUT BAYU AJI
Menyatakan bahwa Terdakwa PUPUT BAYU AJI, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUPUT BAYU AJI, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari3. memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) Botol plastic ukuran 600m berisi arak,dirampasuntuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)