• Bahwa pada tanggal 21 September 2017 Saksimendapat informasi dari Saksi10 dan Prada DianSetiawan (Saksi2) video yang dibuat oleh Terdakwaberdurasi 1.30 detik dan 2.6 detik sampai di dunia mayaWA grup di Pusdikzi di Bogor.13.

  Bahwa video tersebut yang pertama berdurasi1.30 detik dan kedua selama 2,6 detik, selanjutnyaSaksi11 yang tadinya sudah memakai baju dan celanahanya melihat saja sambil memegang HP kemudianmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.10. Bahwa setelah selesai sekira pukul 24.00 WibSaksi9 mengantarkan Saksi1 yang diberi uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).11.

  Bahwa benar perbuatan tersebut direkam/videokanoleh Terdakwa dengan menggunakan Handphone milikTerdakwa type Samsung S5 warna putih dengan posisiduduk dibawah jendela di samping pintu sehingga dalamvideo yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi4 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.5.

  No. 141K/PM.II09/AD/XI/2018jendela di samping pintu sehingga dalam video yangberdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwa tidak terlihat,selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudah memakai bajudan celana serta memfoto adegan persetubuhan tersebutmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.4.

  No. 141K/PM.II09/AD/X1I/2018video yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib Saksi9mengantarkan Saksi1 yang diberi uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun sebelumSaksi1 pulang Terdakwa mengatakan "video untukkenangkenangan abang".5.

• Christian Marthen Sinyal Alias Marthen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Christian Marthen Sinyal Alias Marthen oleh karena itu denganpidana penjara selama15 (lima belas) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah Flash Drive ukuran 4 GB warna hitam yang berisi rekaman suara durasi 1 menit 50 detik

  dan rekaman video durasi 18 detik, dikembalikan kepada Saksi Korban;

• MenetapkanTerdakwa agar dibebankan untukmembayarbiaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

• pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
• Menetapkan bukti yang diajukan oleh:
• 1 (satu) buah gembok rusak;
• 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih;
• 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik

  dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;

• 1 (satu) buah file video berdurasi 07menit dan 05detik dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;

Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

   Menetapkan bukti yang diajukan oleh: 1 (satu) buah gembok rusak; 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih; 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD; 1 (satu) buah file video berdurasi 07 menit dan 05 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

• seluler merek Samsung tipe J5 2015, warna hitam, Nomor Model : SM-J500G, Versi Android : 5.1.1, Nomor Versi : LMY48B.J500GXXXU1AOL1, Tingkat Patch Keamanan Android : 2015-12-01, versi pita dasar : J500GXXU1AOK1 milik Sanly Lewu, dan 5.4. 15 (lima belas) lembar foto yang dikirimkan Sanly Lewu via Whatsapp ke Sufiyati Muhlis, 1 (satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara Sanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 115 (satu menit lima belas detik

  ) dan 1 (satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara Sanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik;Dimusnahkan;6.

  FCC ID :A3LSMJ510FN, SNN : J510FN/DSGSMH, berikut 1 (satu) buah kartusim Telkomsel 4G LTE nomor seri 621007412520994302 nomorHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Ttehandphone 0812 4120 9943 milik SUFIYAT MUHLIS dikembalikankepada saksi SUFIYATI MUHLIS;o 15 (lima belas) lembar foto yang dikirimkan SANLY LEWU viaWhatsapp ke SUFIYATI MUHLIS, 1 (satu) buah CD berisi salinan kopivideo amatir adegan porno antara SANLY LEWU dan SRI WULANDARIalias WULAN berdurasi 115 (satu menit lima belas detik

  ) dan 1 (satu)buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara SANLYLEWU dan SRI WULANDARI alias WULAN berdurasi 27 (dua puluhtujuh detik) masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.

  ) dan 27 (dua puluh tujuh detik) berisi dokumenpribadi saksi dan terdakwa (ketika sedang dan setelah berhubungan intim)kepada saksi SUFIYAT MUHLIS melalui Whatsapp selanjutnya saksiSUFIYATI MUHLIS mengirimkan 1 (satu) video dan 11 (sebelas) dari 13(tiga belas) foto tersebut kepada saksi korban agar saksi korban tahuperbuatan terdakwa;Bahwa sebelum melakukan postingan tersebut, terdakwa sempatmengancam saksi korban melalui pesan singkat (sms) akan menguploadfotofoto dan video pribadi saksi korban

  ) dan 27 (dua puluh tujuh detik) berisi dokumenpribadi saksi dan terdakwa (ketika sedang dan setelah berhubungan intim)kepada saksi SUFIYATI MUHLIS melalui Whatsapp selanjutnya saksiSUFIYATI MUHLIS mengirimkan 1 (satu) video dan 11 (sebelas) dari 13(tiga belas) foto tersebut kepada saksi korban agar saksi korban tahuperbuatan terdakwa;Bahwa sebelum melakukan postingan tersebut, terdakwa sempatmengancam saksi korban melalui pesan singkat (sms) akan menguploadfotofoto dan video pribadi saksi korban

  ) dan 1(satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antaraSanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 27 (dua puluhtujuh) detik;Dimusnahkan;6.

• untuk bisa melakukan pengeraman dengansempurna, tentu saja butuh waktu, hal demikian adalah merupakanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.pengetahuan umum, dan lebih spesifik, Rifat Sungkar, seorang pembalapnasional dan Direktur Utama Rifat Drive Labs dalam lamanhttps://otomotif.okezone.com/read/2019/07/11/87/2077422/caramenghitungjarakamanberkendaraagarterhindartabrakan mengatakan bahwa waktuuntuk sebuah mobil dapat berhenti dalam sebuah pengereman mendadakadalah sekitar 1,5 3 detik

  , dimana 0,5 1 detik pertama, mata akan melihathal yang membuat pengemudi harus melakukan pengereman dan kemudianmengirimkan sinyal ke otak untuk diproses untuk merespon dengan tindakantertentu, kKemudian 0,5 1 detik kedua baru otak mengirimkan perintahkepada kaki untuk melakukan pengereman, berikutnya 0,5 1 detik ke tigabaru mobil melakukan proses berhenti sejak dilakukan pengeraman;Menimbang, lebih lanjut, dijelaskan pula bahwa ukuran 0,5 detikadalah untuk orang yang memang mempunyai skill dan

  respon yang sangatbagus dalam mengemudi seperti seorang pembalap, sedangkan masyarakatawam ratarata kKemampuannya adalah 1 detik dalam merespon sesuatuyang terjadi secara mendadak ketika berkendara;Menimbang, bahwa dengan kecepatan 40Km/jam, maka dalamwaktu 0,5 detik mobil akan melaju 40000/3600 = 11 meter;Menimbang, bahwa sesuai dengan perhitungan diatas, maka Majelismeyakini bahwa Terdakwa sebagai pengemudi jelas tidak sempat melakukanpengereman truk karena jarak motor dengan truk terlalu dekat

  (hanya 5meter);Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan diatas, sebuah mobilyang sempurna dan dengan pengemudi yang sangat cekatanpun, tetapmemerlukan waktu paling cepat 1,5 detik untuk menghentikan mobil yangdikendarainya sehingga jika dihitung maka minimal jarak mobil bisamengerem adalah sekitar 33 (tiga puluh tiga) meter;Menibang, bahwa selain daripada itu, Majelis juga mendapatkaninformasi mengenai jarak aman melakukan pengereman dari akun resmiInstagram kementrian Perhubungan dalam lamanhttps

  utmsource=ig embeddijelaskan bahwa jarak aman untuk kendaraan yang melaju dengankecepatan 40Km/jam adalah sekitar 40 meter;Menimbang, bahwa senada dengan Rifat Sungkar, dalam berbagaiartikel mengenai keselamatan mengemudi, ada aturan mengenai 3 secondrule yang pada pokoknya mobil dapat berhenti dengan aman butuh waktu 3detik;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa jika berdasarkan 3 second rule maka truk yangdikemudikan terdakwa baru akan berhenti setelah 3 detik,

• Lintang Selatan seratus sembilanbelasderajat empatpuluh tujun menit nol nol detik bujur timur), KM Anggita bertemudengan KAL Pulau Pasoso I662 yang sedang berpatroli diwilayah perairan tersebut,kemudian karena Saksi Menot Kasiyono salah satu anggota TNI Angkatan Laut yangbertugas selaku perwira Palaksa KAL Pulau Pasoso I662 mencurigai keberadaanKM.

  Bahwa pada sekira pukul 17.55 Wita terdeteksikontak di radar pada jarak + 2 (dua) mil berupa kapal nelayan yang bergerakke arah utara atau pada posisi koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT(nol nol derajat tiga puluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belas derajat empat puluh tujuh menit nol nol detik bujurtimur), yaitu di wilayah perairan Tanjung Karang Kabupaten Donggala.Bahwa melalui teropong terlihat di geladak kapal terdapat beberapa orangHalaman 9 dari 38 Putusan

  Bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut maka bukti T.6 haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena pendapat Ahli RasyidMenge, SH, tidak didukung oleh alat bukti lain sedangkan menurut faktanya kapalKM Anggita ditangkap di wilayah perairan Tanjung Karang, Kabupaten Donggala,tepatnya pada titik koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT (nol nol derajat tigapuluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belasderajat empat puluh tujun menit nol nol detik Bujur

• Bahwa benar titik koordinat yang diambil pada waktu melakukan pengukurandi lahan yang dikuasai Terdakwa tersebut antara lain:1) 101 35 8,20 BT (seratus satu derajat tiga puluh lima menit delapankoma dua puluh detik Bujur Timur) dan 1 19 12,10 LU (satu derajatsembilan belas menit dua belas koma sepuluh detik Lintang Utara);2) 101 37 8,10 BT (seratus satu derajat tiga puluh tujuh menit delapankoma sepuluh detik Bujur Timur) dan 1 17 57,10 LU (satu derajat tujuhbelas menit lima puluh tujuh koma sepuluh

  detik Lintang Utara);3) 101 35 27,80 BT (seratus satu derajat tiga puluh lima menit dua puluhtujuh koma delapan puluh detik Bujur Timur) dan 1 17 28,60 LU (satuderajat tujuh belas menit dua puluh delapan koma enam puluh detikLintang Utara); dan4) 101 34 9,70 BT (seratus satu derajat tiga puluh empat menit sembilankoma tujuh puluh detik Bujur Timur) dan 1 17 51,00 LU (satu derajattujuh belas menit lima puluh satu koma nol nol detik Lintang Utara);t.

  empat menit sembilankoma tujuh puluh detik Bujur Timur) dan 1 17 51,00 LU (satu derajattujuh belas menit lima puluh satu koma nol nol detik Lintang Utara);t.

• Samsung Galaxy Young warna hitamdengan nomor model : G 55360, nomor IMEI : 352946054800329 dannomor S/N : RF1C54M9DKP1 (Satu) buah memory card dengan kapasitas 2 GB da nada tulisan MicroCD berwarna putih yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah file ADKvideo tanpa judul berformat MP4;1 (satu) buah DVD compact Disc didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah fileADK video tanpa judul berformat MP4, masingmasing dengan rinciansebagai berikut: Video dengan nama file : video20190518120402 mp4 dengandurasi 03,53 detik

  dengan ukuran file : 25,435,337 bytes Video dengan nama file : video20190518120806 mp4 dengandurasi 0,02 detik dengan ukuran file : 705,397 bytes Video dengan nama file : video20190518121004 mp4 dengandurasi 0,10 detik dengan ukuran file : 1,552,983 bytes Video dengan nama file : video20190518121019 mp4 dengandurasi 0,40 detik dengan ukuran file : 4,700,228 bytes Video dengan nama file : video20190518121138 mp4 dengandurasi 01,16 detik dengan ukuran file : 8,631,122 bytes Video dengan nama file

  : video20190518121818 mp4 dengandurasi 0,10 detik dengan ukuran file : 1,497,405 bytes Video dengan nama file : video20190518122103 mp4 dengandurasi 0,22 detik dengan ukuran file : 2,841,911 bytes;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ISAK POY baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama sesuai perannya masingmasing bersama 2 (dua)orang teman Terdakwa (yang tercatat dalam Daftar Pencarian

  : video20190518121818 mp4 dengandurasi 0,10 detik dengan ukuran file : 1,497,405 bytesHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rno Video dengan nama file : video20190518122103 mp4 dengan durasi0,22 detik dengan ukuran file : 2,841,911 bytes;Terhadap status barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimanabunyi amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa

• RIFAI;

  • 1 (satu) buah celana pendek wana biru kombinasi garis putih;
  • 1 (satu) buah jaket warna biru;
  • 1 (satu) buah helm warna hitam;
  • 1 (satu) buah rekaman cctv dalam bentuk flaskdisk berdurasi 2 menit 50 detik, 2 menit 50 detik, 1 menit 57 detik;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Setelah lebih kurang 30 (tiga puluh)detik, AGUNG (DPO) mencabut penisnya dari vagina saksi korban danlangsung memakai celananya kembali dan berganti tempat dengan IPAN (DPO).Kemudian IPAN (DPO) membuka celananya dan memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban yang mana pada waktu itu penis IPAN (DPO) telahmengeras. Setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) detik, IPAN (DPO) mencabutpenisnya dari dalam vagina saksi korban NESI AFRIDA Pgl. NESI danmemasang celananya kembali.

  Agung (DPO) membuka celananya dan memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi yang pada saat itu saksi merasakan penisSdr.Agung (DPO) keras, setelah kurang lebih 30 (tigapuluh) detik, Sdr. Agung(DPO) mencabut penisnya dari vagina saksi dan langsung memakai celananyakembali dan berganti dengan Sdr. Ipan (DPO) ;Bahwa selanjutnya Sdr. Ipan (DPO) membuka celananya dan memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi saat itu penis Sdr. Ipan sudah mengeras, setelahlebih kurang 30 (tiga puluh) detik, Sdr.

  Ori (DPO) menyuruhterdakwa II untuk berganti tempat dengannya, lalu terdakwa II masukdan langsung membuka celananya serta memasukan penisnya ke dalamvagina saksi Nesi yang dalam keadaan menangis, lebih kurang tigapuluh detik terdakwa IT mengeluarkan penisnya dari dalam vagina saksiNesi karena tidak tega melihat saksi Nesi terusterusan menangis ;e Bahwa selanjutnya masuk Sdr.

• karena Terdakwa haus kemudianTerdakwa berjalan ke dapur untuk mengambil air minum danbersamaan itu pula Terdakwa dapati saksi korban sedangmandi di dalam kamar mandi yang berdinding tembok tapitidak ada atapnya, setelah itu Terdakwa mengambil Handphonemerk MITO model/seri 8700 dengan No Imei 352092035376798dengan serial number 870010127537679 selanjutnya terdakwamengangkat Handphone dan mengarahkan kamera ke dalam kamarmandi, lalu Terdakwa merekam aktifitas saksi korban saatsedang mandi + selama 13 detik

  terdakwa untuk menghentikan perbuatannyatersebut,namun ternyata setelah beberapa hari terdakwamenunjukan rekaman tersebut kepada saksi korban .Bahwaperbuatan Terdakwa tersebut semula dilakukan hanya iseng iseng saja, kemudian video tersebut Terdakwa simpan dihandphone Terdakwa dan akan Terdakwa nikmati sendiri secarapribadi.Namun dikemudian hari terdakwa mempunyai niat jikavideo ( gambar bergerak ) saksi korban TSUWAIBATUL ASLAMIAalias IBAH Binti AKHMAD FAHROZI yang sedang mandi dengandurasi 13 detik

  kemudian Terdakwa berjalanke dapur untuk mengambil air minum dan bersamaan itu pulaTerdakwa dapati saksi korban sedang mandi di dalam kamarmandi yang berdinding tembok tapi tidak ada atapnya,setelah itu Terdakwa mengambil Handphone merk MITOmodel/seri 8700 dengan No Imei 352092035376798 denganserial number 870010127537679 milik terdakwa selanjutnyaterdakwa mengangkat Handphone dan mengarahkan kamera kedalam kamar mandi, lalu) Terdakwa merekam aktifitas saksikorban saat sedang mandi + selama 13 detik

  denganserial number 870010127537679, kemudian mengangkathandphone Terdakwa (ke atas dinding kamar mandi) = danmengarahkan kamera ke dalam kamar mandi (saat itu korbansedang mandi), kemudian Terdakwa pencet tombol rekam dandengan sendirinya handphone Terdakwa merekam semuaaktifitas korban saat sedang mandi dan dalam kondsisitelanjang bulat, tidak lama kemudian kegiatan merekamtersebut Terdakwa sudahi dengan menekan tombol stop. padahandphone, Bahwa video tersebut berdurasi selama 13 (tigabelas) detik

  April 2011 jam 11.51.46 denganspesifikasi data berdurasi 13. detik 190 milidetik,format video JPEG (MJPG ) resolusi 176X144 pixels,video streams 158 kbps kecepatan frame 5,22 fpskemudian format audio 128 kbps 16 byte 8000Hz 1 chanelmono.

• Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khusus untuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan di Kompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ-09 Waru, Sidoarjo atas sebidang tanah yang diatasnya

  Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk mejaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya

  SE menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi padawaktu di perum TAS bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan istrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROZI dan DETIK LAILATUL RACHMA;Bahwa istri Pemohon yang bernama CHODIDJAH telah meninggal dunia +2(dua) tahun yang laluBahwa hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi;Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih sekolah semuanya

  ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha stel velk sepeda motor;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengembangkan usahanya denganmenjaminkan rumahnya di Sidokare ke Bank untuk menambah modalusahanya tersebut;Saksi 2: UNTUNG SUBEKTO. menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan islrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROM dan DETIK LAILATUL

  DETIK LAILATUL RACHMA, lahir di Sidoarjo 25 Maret 2001;Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober2007;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama DANY MIFTACHUL ROZI danDETIK LAILATUL RACHMA saat ini masih dibawah umur,Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersama berupasebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumal' gedungyang terletak di Keluraban Sidokare RT.06RW.02, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak MilikKNomor 1114

  Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya

• Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 literper detik : Rp. 5.400.000.000.3.

  Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 literper detik : Rp.5.400.000.000.3.

  Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa2 unit @ kapasitas 1500 liter per detik : Rp. 5.400.000.000.3.

  Penelaahan terhadap peraturan perundangundangan yang berkaitandengan Pekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit@kapasitas 1500 liter/detik.3. Melakukan observasi di lapangan atas Pekerjaan Rehabilitasi danRekonstruksi Pompa 2 Unit @kapasitas 1500 liter/detik.4. Melakukan wawancara dan klarifikasi dengan pihak terkait.5. Merekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh.6.

• No. 1187 K/PID.SUSLH/2017koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa Surat IzinMembuka Peladangan tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki

  oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detikbujur timur yang terletak di Kampung Penumangan Kecamatan Tulang

  No. 1187 K/PID.SUSLH/2017hasilnya bahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh Terdakwa tersebut secara geografis terletak di titikkoordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa

  tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik

  lintang selatan, dan 105 derajat13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung PenumanganKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yangmasuk dalam Lahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994,berdasarkan hal tersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING,S.P dengan keahliannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwamengerjakan, menggunakan, dan atau menguasai serta melakukanHal. 9 dari 12 hal.

• naikkendaraan apa (umum, dinas atau pribadi).Semua halhal di atas selama ini Penggugat tidak pernah bahkan tidak maumenjelaskan apalagi menjelaskan secara terperinci dan sejelasjelasnya, halhalini lah yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017 sampai dengan sekarang dan detik ini.

  Penggugat dan Tergugat apalagi terutama Penggugatdengan anakanak, ratarata tiap harinya dalam sebulan antara jam 21.00 Wibmalam sampai dengan jam 7.00 Wib Pagi, termasuk seringnya pada hari liburPenggugat lebih banyak waktunya untuk kerja lembur di kantor BPJS Kesehatandan di tambah lagi dengan kegiatan usaha yang dirintis dan dilakukanPenggugat sehingga hari libur yang disisakan Penggugat untuk Tergugat dananakanak hanya 1 atau 2 hari saja dalam 1 bulannya itu pun berlangsunghingga sekarang dan detik

  Dengan demikian Tergugat sekarangmengaku semua kesalahan itu ada pada Tergugat, dan dengan ini Tergugat darilubuk hati yang paling dalam memohon maaf yang sebesarbesarnya kepadaPenggugat, dan INSYA ALLAH kedepannya Terguggat berjanji akan berubah danakan berusaha sekeraskerasnya untuk mencari rezeki demi menafkahiPenggugat dan anakanak,2.Dari Februari 2017 s/d Desember 2017 bahkan sampai sekarang dan detik ini,Penggugat tidak pernah mau dengan seribu alasan menjelaskan dengan rincidan sejelasjelasnya

  Tergugat tidakterpancing melakukan KDRT terhadap Penggugat karena demi keutuhan rumahtangga dan Tergugat masih sangat mencintai dan menyanyangi Penggugat danke Dua anak Perempuan sampai saat sekarang dan detik ini.8.

  ini HPtersebut masi digunakan oleh Penggugat, tetapi pada kenyataan Penggugat17setelah itu dan sampai sekarang masih sering juga berbohong. tetapi Tergugattidak terlalu mempermasalahkan karena Tergugat punya prinsip merasa kalausudah berbohong sekali aka ada kebohongankebohongan lainnya, hal itu sudahdimaafkan Tergugat sampai saat ini dan detik ini, sejak kejadian itu Penggugatsering beberapa kali menolak, tetapi sering juga mau melayani Tergugat untukmelakukan hubungan suami istri (bukan oktober

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik;
  • 1 (satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;
  • 1 (satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;
  • 2 (dua) buah screenshot postingan

  Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

• 1 (satu) bundel fotokopi kuitansi nota dan hutang sejumlah Rp35.091.500,00 (tiga puluh lima juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pelunasan pembelian tanah dan bangunan Pungkalan Tengah, Tuguratu sejumlah Rp73.908.500,00 (tujuh puluh tiga juta sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah) pada tanggal 21 Juli 2020;
• 1 (satu) buah video rekaman layar berdurasi 7 (tujuh) menit 45 (empat puluh lima) detik

  postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin yang dimasukan ke dalam penyimpanan CD (Compact Disk);

• 1 (satu) buah screenshot postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;
• 1 (satu) buah video screen recorder atau rekaman layar yang berdurasi 14 (empat belas) menit 7 (tujuh) detik;
• 2 (dua) buah screenshot atau tangkapan layar postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;

Tetap terlampir dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun fecebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik; 1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik; 1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin; 2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Perjanjian Jual

Jadi, penghinaan ataupencemaran nama baik dapat diartikan suatu tindakan/kelakuan keji,tercela, dan tidak baik yang dilakukan individu atau kelompok yangmenyebabkan seseorang/kelompok menjadi terhina karena namabaiknya telah tercemar di dalam masyarakat;Bahwa metode yang dilakukan oleh Ahli yaitu meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59(lima puluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluhenam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan

Hum. bintiYusran, menggunakan metode sebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (limapuluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik,kemudian Ahli mentranskripsikan video tersebut yang ditulis dalamrangkaian dialog;13.

Hum. binti Yusran dan didukung oleh barang bukti berupavideo, diperoleh fakta hukum di persidangan, dimana Ahli menggunakan metodesebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yang diberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik dan 12 (duabelas) menit 36 (tiga puluh enam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan videotersebut yang ditulis dalam rangkaian dialog, berdasarkan hasil analisis Video ,dapat ditarik kesimpulan pernyataan Saksi Warsiah binti Saimat

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 65 dari 67 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik;1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin;1 (

• Kedua, bahwa pada hari Jumattanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul 04.30 WIT dengan cara yang sama.Awalnya Terdakwa masuk ke dalam kamar Saksi Korban pada saat SaksiKorban Fitri Barges, S.pd alias Fitri sedang berada di rumah dan sedangtidur sendirian di dalam kamar kemudian Saksi Korban merasa ada yangmemegang, merabaraba dan meremas payudara sebelah kanan SaksiKorban kemudian Saksi Korban merontak, kaget dan terbangun bahwaTerdakwa sudah memegang payudara sebelah kanan Saksi Korban + 6(enam) detik

  dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali selanjutnyaSaksi Korban sempat melihat Terdakwa / bertatapan muka denganTerdakwa sekitar 6 detik, setelah itu Terdakwa langsung lari keluar darikamar Saksi Korban.

  Bahwa setelah Terdakwa memegang, meraba dan meremas payudaraSaksi Korban kemudian Saksi Korban merontak dan kaget terbangun dantakut kemudian Saksi Korban sempat melihat / bertatapan muka denganTerdakwa selama 6 detik, setelah itu Terdakwa langsung lari keluar darikamar korban melalui pintu dapur belakang rumah Saksi Korban dansetelah kejadian pencabulan yang pertama dan kejadian kedua SaksiKorban mendengar suara langkah kaki.

  Sesampainya di dalam kamarSaksi Korban Terdakwa sempat berdiri melinat Saksi Korban yang sedangtidur kurang lebih selama 6 detik, setelah itu Terdakwa langsung meremaspayudara Saksi Korban kurang lebih 1 detik dan kemudian terdakwalangsung lari keluar kamar dan langsung kembali kerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan dengan cara memegang danmeremas payudara Saksi Korban, posisi Terdakwa saat itu hanya berdiridisamping tempat tidur kKemudian meremas payudara Saksi Korban yangmana posisi

• /li>

  • 650 (enam ratus lima puluh) keeping obat dengan Merk KONIDIN;
  • 425 (empat ratus dua puluh lima) keeping Merk NEOPASIN;
  • 33 (tiga puluh tiga) keeping obat Merk BODREK MIGRAN;
  • 29 (dua puluh Sembilan) keeping obat Merk NEURPPYRON-V;
  • 1 (satu) buah flasdisk merk ROBOT ukuran 4 GB warna hitam dan putih berisi 4 (empat) buah video hasil rekaman CCTV dengan durasi Masing-masing video:

  1. Video pertama dengan durasi 00:00:48 detik

  ;

• Video pertama dengan durasi 00:00:47 detik;
• Video pertama dengan durasi 00:00:45 detik;
• Video pertama dengan durasi 00:00:50 detik;

dikembalikan kepada Sdr.

• 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk Toshiba yang berisikan file video, a/i : 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 51 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 29 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik

Digunakan dalam perkara Idris Dg. Kulle Bin Sudding;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

• BTh 98649 Tspada hari Senin tanggal 29 November 2010, sekira pukul 12.20 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit) 977(detik) Bujur Timur sesuai (Global Posision System/GPS) atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang

  buahya (ABK) berangkatdari pelabuhan Vietnam dengan tujuan untuk menangkap ikan di LautVietnam, setelah beberapa lama menangkap ikan di Laut Vietnam namunhasilnya belum memuaskan atau hasilnya hanya sedikit, lalu Terdakwaberlayar lagi untuk melakukan penangkapan ikan sampai akhirnyamemasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangterdeteksi oleh alat Global Posision System (GPS) dari Kapal PatroliKesatuan Polisi Air RI., Kapal BISMA 520, pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik

  ) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit)977" (detik) Bujur Timur atau termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia ( ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan.

  BTh 98649Ts pada hari Senin tanggal 29 November 2010, sekira pukul 12.20 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit) 977(detik) Bujur Timur sesuai (Global Posision System/GPS) atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia( ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang

  No. 55 K/Pid.Sus/2012hasilnya belum memuaskan atau hasilnya hanya sedikit, lalu Terdakwaberlayar lagi untuk melakukan penangkapan ikan sampai akhirnyamemasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangterdeteksi oleh alat Global Posision System (GPS) dari Kapal PatroliKesatuan Polisi Air RI., Kapal BISMA 520, pada posisi koordinat 05(derajat) 37 (menit) 303 (detik) Lintang Utara 106 (derajat) 27 (menit)977" (detik) Bujur Timur atau termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia