Kepri dan pertemuan tersebutdiawali dengan ajakan Saksi Nurhasanah untuk bertemu dengan terdakwa arifin ; Pertemuan Saksi dengan terdakwa arifin ada terjadi sebanyak lebih kurang 5(lima) kali dan disaksikan oleh Saksi Nurhasanah atau diajak kemudian untukpertemuan yang pertama yang masih Saksi ingat terjadi pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi sekitar bulan September 2010 sekira pukul 13.00 wib di Jl.Dompak (Restorant Durian Indah) Tg.

Kepri dan petemuantersebut diawali dengan ajakan Saksi Nurhasanah untuk bertemu dengan terdakwaarifin ;Pertemuan Saksi dengan terdakwa Arifin ada terjadi sebanyak lebih kurang 3(tiga) kali dan disaksikan oleh Saksi Nurhasanah atau diajak, kemudian untukpertemuan yang pertama yang masih Saksi ingat terjadi pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi sekitar bulan Oktober 2010 sekira pukul 18.30 wib di JL.Dompak (Restorant Durian Indah) Tg.Pinang namun semua pertemuan tiga kaliitu dilakukan ditempat

Sekda Prov.Kepri sejaktanggal 24 April 2010 hingga 1 Oktober 2010 kemudian pertama kali dimintaibantuan oleh seseorang untuk dimasukkan PTT tersebut terjadi pada hari dantanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juni 2010 dan CPNS dikantor GubernurProv.Kepri terletak di Jl Basuki Rahmat Tg.Pinang ;Bahwa adapun penyampaian seseorang tersebut kepada terdakwa Drs. H.

Yanto ;= Untuk kedua kalinya terdakwa Drs.H.Arifin, MM terima uang dari SaksiNurhasanah terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juni2010 sekira pukul 16.00 wib dikantor Gubernur Prov.Kepri sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) berikut dengan surat permohonanlamaran yang bersangkutan atas nama yang terdakwa Drs.H.Arifin, MM lupa= Untuk ketiga kalinya terdakwa Drs. H.

Arifin, MM terima uang dari SaksiNurhasanah terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juniatau Agustus 2010 sekira pukul 16.00 wib dikantor Gubernur Prov.Keprisebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) berikut dengan suratpermohonan lamaran yang bersangkutan atas nama yang terdakwaDrs.H.Arifin, MM lupa ;= Untuk keempat da kelima ada terdakwa Drs.H.Arifin, MM terima uang darisaksi Nurhasanah terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulanJuni atau Agustus 2010 sekira

Giyanto alsKambek dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanpa izin dansepengetahuan saksi korban Djoko Himawan Gozali bin Anwar Gozali, lalupada tanggal, Bulan yang tidak dapat di ingat lagi pada tahun 2016 sekirapukul 15.00 wib, terdakwa menjual 1 (Satu) ekor sapi kepada Sdr.

ingat lagi pada tahun 2016sekira pukul 09.00 wib, terdakwa menjual 2 (dua) ekor sapi kepada Sdr.

Narnodengan harga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) tanpa izin dansepengetahuan saksi korban Djoko Himawan Gozali bin Anwar Gozali lalupada tanggal, hari, Bulan yang tidak dapat di ingat lagi pada tahun 2016 sekirapukul 15.00 wib, terdakwa menjual 2 (dua) ekor sapi kepada Sdr.

Narnodengan harga Rp. 13.000.000, (enam belas juta rupiah) tanpa izin dansepengetahuan saksi korban Djoko Himawan Gozali bin Anwar Gozali bahwapada tanggal, hari, Bulan yang tidak dapat di ingat lagi pada tahun 2016 sekirapukul 15.00 wib, terdakwa menjual 1 (satu) ekor sapi kepada Sdr.

Panjangdengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) tanpa izin dansepengetahuan saksi korban Djoko Himawan Gozali bin Anwar Gozali, dantanggal, hari, Bulan yang tidak dapat di ingat lagi pada tahun 2016 sekirapukul 15.00 wib, terdakwa menjual 1 (satu) ekor sapi kepada Sdr.

Ag Alias YASIN pada hari,tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Februari 2020 sekitar pukul 19.30WITA, pada hari, tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Maret 2020 sekitarpukul 21.00 WITA dan pada hari, tanggal yang sudah tidak di ingat lagi bulanMei 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020, bertempat di Desa Dunggala Kec. Tibawa Kab. Gorontalo dan didalam parkiran Bandara Djalaludin Desa Tolotio Kec. Tibawa Kab.

AnakKorban sandarannya diatur ke belakang sehingga Terdakwa berpindah di depankursi Anak Korban dengan posisi jongkok di hadapan Anak Korban kemudianTerdakwa membuka celana dan celana dalam Anak Korban hingga lutut laluTerdakwa membuka celana Terdakwa dan langsung memasukan penisnya kedalam vagina Anak Korban lalu Terdakwa menggerakkan pinggulnya majumundur hingga mengeluarkan sperma yang Terdakwa tumpahkan di atas tisu;Bahwa persetubuhan yang terakhir kali pada hari, tanggal yang sudahtidak di ingat

lagi serta Kejadian yang terakhir kalinya pada hari dan tanggalyang saya tidak ingat lagi pada bulan Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Wita ditempatyang sama dengan kejadian pertama dan kedua; Bahwa saksi mau melakukan perbuatan tersebut oleh karena Terdakwa berjanjikepada saksi bahwa ia akan menikahi saksi setelah lulus sekolah nanti ; Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemaksaan kepada Saksi supaya Saksimenuruti keinginannya untuk menyetubuhi Saksi; Bahwa Terdakwa pernah member uang kepada saksi sebesar

Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) karena pada saat itu saksi tidak mempunyai uang jajan, danuangtersebut diberikan oleh Terdakwa sebelum kejadian persetubuhan tersebut; Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi Saksi awalnya Terdakwa mencium pipi danbibir saksi, Kemudian memeluk tubuh saksi, meremas dan mengisap keduapayudara saksi dan setelah itu memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeadaan tegang kedalam kemaluan saksi; Bahwa Kejadian pertama kali pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagidibulan

lagi didalam mobilnya di tempat yang sama;Bahwa Kejadian yang terakhir kalinya yaitu pada han dan tanggal yang sayatidak ingat lagi pada bulan Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Witaawalnya Terdakwalewat dengan mengendarai sepeda motomya didepan rumah saksi, melihat saksisedang duduk didepan rumah, terdakwapun beheniti lalu duduk bercerita dengansaksi, iagun mengatakan ingin berhubungan badan dengan saksi, sayapun tidakmenolaknya, lalu kami berduapun pergi kerumah kosong dan melakukanpersetubuhan lagi

beli 1 (Satu) unit handphone Vivo V9, keesokanharinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesar Rp.2.600.000, kepadasaksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksi Gati Sriyono als Gatibin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Vivo V9 darisaksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa menjual handphonetersebut melalui media sosial Facebook seharga Rp.3.000.000, setelahmendapatkan orang yang berminat untuk membeli handphone tersebutdimana terdakwa sudah tidak ingat

1 (Satu) unit handphone Vivo V9,keesokan harinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesarRp.2.600.000, kepada saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Vivo V9 dari saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, kemudianterdakwa menjual handphone tersebut melalui media sosial Facebook sehargaRp.3.000.000, setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membellihandphone tersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

harinya terdakwa memberikan uang penjualan sebesarRp.2.600.000, kepada saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone Vivo V9 dari saksi Gati Sriyono als Gati bin Sumardjo, kemudianterdakwa menjual handphone tersebut melalui media sosial Facebook sehargaHalaman 7 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2018/PN TngRp.3.000.000, setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membellhandphone tersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

Satu) unit handphone Vivo V9, selanjutnyaterdakwa memberikan uang penjualan sebesar Rp.2.600.000, kepada saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo dirumah saksi Gati Sriyono als Gati binSumardjo, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Vivo V9 dari saksiGati Sriyono als Gati bin Sumardjo, keesokan harinya, terdakwa menjualhandphone tersebut melalui media sosial Facebook seharga Rp.3.000.000,setelah mendapatkan orang yang berminat untuk membeli handphonetersebut dimana terdakwa sudah tidak ingat

Perkara: PDMIl18/LBK/10/2019 tertanggal 09 Desember 2019 Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi yang Pertama pada bulan Februari 2019 sekitarjam 09.00 Wib, Kedua berselang 2 (dua) minggu pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi sekira jam 09.00 wib, Ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Keempatberselang

1 (Satu) minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lag!

pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Kelima berselang 3 (tiga) minggupada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019sekira jam 10.00 wib, Keenam pada minggu pertama hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan April 2019 sekira jam . 10.00 wib, Ketujuhberselang 1 (satu) pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi padabulan April 2019 sekira jam. 15.00 wib, Kedalapan pada minggu ke 3 (tiga) haripada bulan Juni 2019 hari tanggal yang sudah tidak

Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi yang Pertama pada bulan Februari 2019 sekitarjam 09.00 Wib, Kedua berselang 2 (dua) minggu pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi sekira jam 09.00 wib, Ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Keempatberselang 1 (Satu) minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lag!

Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi yang Pertama pada bulan Februari 2019 sekitarjam 09.00 Wib, Kedua berselang 2 (dua) minggu pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi sekira jam 09.00 wib, Ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Keempatberselang 1 (Satu) minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lag!

warna hitam adalah milik MuhamadKhamdani; Bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam No.Pol.AG5440UW, 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU dengan No.Pol.AG3933XY warna hitam, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario No.pol.nya Saksi tidak ingat warna hitam,pada saat itu dipergunakan sebagai sarana menuju tempat kejadianperkara/mendatangi dan mengejar korban, sedangkan untuk 1 (Satu)buah berang/parang dengan pegangan yang terbuat dari besi,dipergunakan

Terdakwa Illmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol tidak ingat warnamerah, MUHAMAD KHAMDANI membonceng Terdakwa V mengendaralsepeda motor Honda Vario No.Pol.

lalu terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa II sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa II bersama sama dengan terdakwa III dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa III sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa III tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa III bersama sama dengan terdakwa II dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa IV tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa IV bersama sama dengan terdakwa II dan IJ meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

Salman untuk dijualkan diantaranya :Sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam dengan Nopol tidak ingat danmenjualnya dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Honda Wario Tekno warna putin dengan Nopol tidak ingat dan menjualnyadengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Honda Supra X 125, warna hitam merah, dengan Nopol tidak ingat danmenjualnya dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Honda Beat, warna merah, dengan Nopol B 6538 GHC dan menjualnyaseharga Rp.2.400.000,

Pol.Tidak ingat melakukan bersama dengan terdakwa didaerah Gembor PasarKemis dan sepeda motor tersebut dijual oleh saksi dengan hargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Pada bulan Maret 2014 Sepeda motor Honda Beat warna Hitam No. Pol.Tidak ingat melakukan bersama terdakwa didaerah Sangiang dan sepedamotor tersebut dijual kepada Sdr. Badri dengan harga Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah);Pada bulan Maret sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna Merah No.

Pol.Tidak ingat melakukan bersama terdakwa didaerah Gembor Pasar Kemis dansepeda motor tersebut dijual kepada Sdr. Badri dengan harga Rp.5.700.000.(lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Pada bulan Maret 2014 sepeda motor Honda Beat warna Orange No. Pol.Tidak ingat melakukan bersama terdakwa dan sepeda motor dijual kepadaSdr. Badri dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Pada bulan April 2014 sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam MerahNo. Pol.

Tidak ingat melakukan bersama terdakwa dan sepeda motor dijualkepada Sdr. Jhon dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Pada bulan April 2014 sepeda motor Honda Beat warna Biru Putin No. Poltidak ingat melakukan bersama terdakwa dan sepeda motor dijual kepada Sdr.Badri dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Pada bulan April 2014 sepeda motor Suzuki Satria F wama Biru No.

dan hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi rata;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas TerdakwaTENET FOTOS VATE NY 6g = a nm nnn nnn en ntMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:0000* Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja RR tahun 2012 warna merah Nopol B 6573GAC milik saksi MULYANA pada bulan Maret 2014 sekira jam 19.30 WIB, haridan tanggal tidak ingat

Yogyakarta.Bahwa kemudian penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Smnrekening Bank BCA : tidak ingat, atas nama : tidak ingat. Selanjutnyaterdakwa mentransfer uang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomerrekening Bank BCA : tidak ingat, atas nama : tidak ingat dengan carasetor tunai di Kantor BCA yang berada di selatan Stadion Mandala KridaYogyakarta.

Yogyakarta.Bahwa kemudian penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorrekening Bank BCA : tidak ingat, atas nama : tidak ingat.

Bahwa benar kemudian penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorrekening Bank BCA yang terdakwa sudah tidak ingat dan atas nama siapaterdakwa juga sudah tidak ingat lagi. Selanjutnya terdakwa mentransferuang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomer rekening Bank BCA :tidak ingat, atas nama: tidak ingat dengan cara setor tunai di Kantor BCAyang berada di selatan Stadion Mandala Krida Yogyakarta.

Yogyakarta dan penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorrekening Bank BCA yang terdakwa sudah tidak ingat dan atas nama siapaterdakwa juga sudah tidak ingat lagi.

lagi namun padabulan Desember 2016 sekira pukul 06.00 Wib, di Bale Mussara kotaBlangkejeren Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, Terdakwatelah mengambil Stabilizer dan mengambil Kuningannya Kemudian padahari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan JanuariTerdakwa kembali mengambil piring di Bale Musara bersama Saksi Arafi(berkas terpisah).Bahwa Terdakwa mengambil Stabilizer tersebut dengan cara masuk keGudang yang tidak ada pintunya kemudian Terdakwa mengambil obengyang di simpan

Saksi Arafi (berkas terpisah) mengambil piringtersebut sebanyak 200 (Dua Ratus Unit) di waktu yang berbeda sebanyak3 (Tiga) Kali ambil berselang 2 (dua) Hari;Bahwa Terdakwa membuka pintu gudang tersebut menggunakan KunciGudang yang Terdakwa ambil di gantungan kunci Sepeda Motor milik Sdr.Alim tanpa sepengetahuan sdr Alim, kemudian Terdakwa membuka pintuGudang tersebut lalu mengambil piring tersebut;Bahwa perbuatan tersebut pertama kali dilakukan Terdakwa Pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat

lagi namun padabulan Desember 2016 sekira pukul 06.00 Wib, di Bale Mussara kotaBlangkejeren Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, TerdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN .Bkjtelah mengambil Stabilizer dan mengambil Kuningannya Kemudian padahari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan JanuariTerdakwa kembali mengambil 200 (Dua Ratus) Unit Piring di Bale Musarabersama dengan Saksi Arafi (berkas terpisah);Bahwa Terdakwa mengambil Stabilizer tersebut dengan cara

lagi namun pada bulan Desember 2016 sekirapukul 06.00 Wib, di Bale Mussara kota Blangkejeren Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues, Terdakwa telah mengambil Stabilizer dan mengambilkuningannya yang mana Stabilizer dan kuningan tersebut adalah milikPemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues, yang mana Kemudian pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari Terdakwa kembalimengambil 200 (Dua Ratus) Unit Piring di Bale Musara bersama dengan SaksiArafi (berkas terpisah);Halaman

lagi namun pada bulan Desember 2016 sekirapukul 06.00 Wib, di Bale Musara kota Blangkejeren Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues, Terdakwa telah mengambil Stabilizer dan mengambilkuningannya yang mana Stabilizer dan kuningan tersebut adalah milikPemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues, yang mana Kemudian pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari Terdakwa kembalimengambil 200 (Dua Ratus) unit piring di Bale Musara bersama dengan SaksiArafi (berkas terpisah);Menimbang

Dan atas pembelaanterdakwa tersebut, penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun Alternatif sebagai mana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIM BIN ZAINALABIDINsekitar tahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulan nyabertempat di Mess POMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembangatausesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kuala Simpang

POMDAMVSwj Kesatuan POMDAM I/Swj kemudian terdakwa menyimpan Kartu TandaPrajurit TNI tersebut lalu keesokan harinya terdakwa berfoto denganmenggunakan Baju Dinas PDH TNI dengan menggunakan Hand Phoneterdakwa lalu foto tersebut terdakwa cetak dan foto asli yang ada di kartuIdentitas tersebut terdakwa ganti dengan foto terdakwa lalu terdakwamenyimpan kartu ldentitas tersebut dan terdakwa membawa Kartu ldentitastersebut kemana terdakwa pergi;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013 yang terdakwa tidak ingat

Pangkalan Susu KabupatenLangkat dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk di proses lebihlanjut;Bahwa terdakwa melakukan Pemalsuan Kartu Identitas dengan cara sekitartahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulannya bertempat di MessPOMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembang terdakwa menemukan 1(satu) Kartu Tanda Prajurit TNI Asli Nomor : TA/41/SMK2396/2011 An. ABDULHALIM, Pangkat SERKA, NRP/NBI 21980439230579, Jabatan Ba.

POMDAMIVWSwj Kesatuan POMDAM I/Swj kemudian terdakwa menyimpan Kartu TandaPrajurit TNI tersebut lalu keesokan harinya terdakwa berfoto denganmenggunakan Baju Dinas PDH TNI dengan menggunakan Hand Phoneterdakwa lalu foto tersebut terdakwa cetak dan foto asli yang ada di kartuIdentitas tersebut terdakwa ganti dengan foto terdakwa lalu terdakwamenyimpan kartu ldentitas tersebut dan terdakwa membawa Kartu ldentitastersebut kemana terdakwa pergi;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013 yang terdakwa tidak ingat

Pangkalan SusuKabupaten Langkat dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan Pemalsuan Kartu Identitas dengan cara sekitartahun 2012 yang terdakwa tidak ingat tanggal dan bulannya bertempat diMess POMDAM Sriwijaya Talang Keranggo Kota Palembang terdakwamenemukan 1 (satu) Kartu Tanda Prajurit TNI Asli Nomor : TA/41/SMK2396/2011 An. ABDUL HALIM, Pangkat SERKA, NRP/NBI 21980439230579,Jabatan Ba.

tanggal 21 Agustus 1960, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Simpang Kotahalaman 2 dari 13 halamanBingin Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggaSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui perkawinan orangtua Pemohon karenaketika orangtua Pemohon menetap dilingkungan Saksi tinggal itu sudahmenikah; Bahwa Saksi tidak ingat

waktu pasti kapan orangtua Pemohon menetapdilingkungan Saksi tinggal akan tetapi yang Saksi ingat sekitar tahun1970; Bahwa Saksi bersama orangtua Saksi tinggal dan menetap di SimpangKota Bingin telah lebih dahulu dibandingkan keluarga Pemohon; Bahwa yang Saksi tahu kalau ayah Pemohon bernama MURSALINsedangkan lou Pemohon bernama SURYA; Bahwa dari pernikahan MURSALIN dan SURYA itu yang Saksi tahudikaruniai 5 (lima) orang anak yakni bernama ZUL (lakilaki), IRA(perempuan), YENTI (perempuan) LENTI YONETA

(Pemohon) danHAMKA (lakilaki) dan kesemua saudara Pemohon tersebut masihhidup; Bahwa untuk kelahiran LENT YONETA (Pemohon) atau lebih akrabdipanggil NITA Saksi mengetahuinya karena Saksi dan tetangga lainkalau ada louibu dilingkungan Saksi tinggal ada yang melahirkan itusaling berkunjung; Bahwa lahirnya Pemohon waktu itu dibantu oleh Dukun; Bahwa untuk hari, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon Saksi tidakingat akan tetapi untuk tahun lahirnya Saksiingat yakni tahun 1980; Bahwa Saksi ingat tahun

lagi waktu pernikahan Saksi denganalmarhumah isteri Saksi akan tetapi yang Saksi ingat menikah padatahun 1968 di Talang Bunut Kecamatan Lebong; Bahwa almarhumah isteri Saksi bernama SURYAWATI dan biasadipanggil SURYA yang berasal dari Lebong; Bahwa Saksi tinggal menetap di Talang Bunut 2 (dua) tahun lebih yangdisana lahir 2 (dua) orang anak Saksi yakni ZULHAIDI (lakilaki) danIrian Sahara (perempuan); Bahwa selanjutnya pada tahun 1971 Saksi dan SURYA pindah keSimpang Kota Bingin dan menetap tinggal

pasti hari, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon akan tetapiyang pasti pada tahun 1980; Bahwa Saksi ingat pasti tahun kelahiran Pemohon karena pada tahunyang bersamaan bertempat di Simpang Kota Bingin isteri Saksi jugamelahirkan anak perempuan yang bernama MARLIAN ROBIANTI yanglahirnya sama dengan Pemohon yakni pada tahun 1980 akan tetapiberbeda sekitar satu bulan; Bahwa nama Pemohon adalah LENTI YONETA dan Saksi dengarterhadap nama dan tanggal, bulan diterka saja, juga tahun kelahiranserta nama

Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari 2020sekira pukul 00.00 Wib yang terjadi di Gubuk yang beralamat di Desa Tutut KecKaway XVI Kab. Aceh Barat.. Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi selang 1 (satu) hari padakejadian pertama pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 04.00 Wib yang terjadi didalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec Kaway XVI Kab. Aceh Barat...

Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi selang 1 (satu) hari padakejadian kedua pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 05.00 Wib yang terjadi didalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec Kaway XVI Kab. Aceh Barat... Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Februari 2020sekira Pukul 01.00 Wib dini hari yang terjadi di dalam Gubuk yang Terdakwa dankeluarga Terdakwa tempati di Dusun Pucok Drien Desa Gle Putoh KecamatanPanga, Kabupaten Aceh Jaya..

Pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi pada awal Januari2020 sekira pukul 00.00 Wib yang terjadi di Gubuk yang beralamat diDesa Tutut Kec Kaway XVI Kab. Aceh Barat.2. Pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi selang 1 (satu) haripada kejadian pertama pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 04.00 Wibyang terjadi di dalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec KawayXVI Kab. Aceh Barat..3.

Pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi selang 1 (satu) haripada kejadian kedua pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 05.00 Wibyang terjadi di dalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec KawayXVI Kab. Aceh Barat.4. Pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi pada bulan Februari2020 sekira Pukul 01.00 Wib dini hari yang terjadi di dalam Gubuk yangTerdakwa dan keluarga Terdakwa tempati di Dusun Pucok Drien DesaGle Putoh Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya.5.

Pandeglanguntuk istirahat untuk melakukan aksi berikut mencari Accu/Batretower seluler di lokasi yang berbeda ;Pada hari tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan Maret2012 bertempat di Kp. Mengger, Kec. Kadu hejo, Kab.Pandeglang, mengambil 7 (tujuh) Buah Accu/Batre tower selulermilik PT TELKOMSEL dengan cara perbuatan terdakwa sesuaidalam poin selanjutnya ;Pada hari hari tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulanApril 2012 bertempat di Kp. Kadu Lisung, Kec.

Cimanuk, Kab.Pandeglang mengambil 7 (tujuh) Buah Accu/Batre tower selulermilik PT TELKOMSEL dengan cara perbuatan terdakwa sesuaidalam poin selanjutnya ;5 Pada hari tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan April2012 bertempat di Kp. Baros, kec. Baros, kab. serang mengambil8 (delapan) Buah Accu/Batre tower seluler milik PTTELKOMSEL dengan cara perbuatan terdakwa sesuai dalam poin 1selanjutnya ;6 Pada hari tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan April2012 bertempat di Kp.

Pandeglang, sebanyak 8 buah baterai tetapi yang 2 buah baterai tertinggal ditempat kejadian, jadi yang terbawa hanya 6 buah baterai akan tetapi tanggal danbulannya sudah tidak ingat lagi tetapi masih dalam tahun 2012 ;Bahwa baterai tower milik PT.

Pandeglang, sebanyak 8 buah baterai tetapi yang 2 buah baterai tertinggal di19tempat kejadian, jadi yang terbawa hanya 6 buah baterai akan tetapi tanggal danbulannya sudah tidak ingat lagi tetapi masih dalam tahun 2012 ; Bahwa baterai tower milik PT.

Ke 3 terjadi pada haridan tanggal yang tidak anak korban ingat lagi akan tetapi berselang 2(dua) hari setelah peristiwa kedua, sekira pada bulan September tahun2019, sekira pukul 02.00 wib. Ke4 terjadi pada hari dan tanggal yangtidak anak korban ingat lagi akan tetapi berselang 4 (empat) harisetelah peristiwa ketiga, sekira pada bulan September tahun 2019,sekira pukul 02.00 wib.

Ke5 terjadi pada hari dan tanggal yang tidakanak korban ingat lagi akan tetapi berselang 3 (tiga) hari setelahperistiwa keeempat, sekira pada bulan September tahun 2019, sekirapukul 02.00 wib. Ke 6 terjadi pada hari dan tanggal yang tidak anakkorban ingat lagi akan tetapi berselang 2 (dua) minggu setelahperistiwa kelima, sekira pada bulan Oktober tahun 2019, sekira pukul02.00 wib.

Ke9terjadi pada hari dan tanggal yang tidak anak korban ingat lagi akantetap berselang 2 (dua) minggu setelah peristiwa kedelapan, sekirapada bulan November tahun 2019, sekira pukul 02.00 wib. Ke10terjadi pada hari dan tanggal yang tidak anak korban ingat lagi akantetapi berselang 2 (dua) minggu setelah peristiwa kesembilan, sekirapada bulan Desember tahun 2019, sekira pukul 02.00 wib.

Ke11terjadi pada hari dan tanggal yang tidak anak korban ingat lagi akantetapi berselang 4 (empat) minggu setelah peristiwa kesepuluh, sekirapada bulan Januari tahun 2020, sekira pukul 02.00 wib. Ke12 terjadipada hari dan tanggal yang tidak anak korban ingat lagi akan tetapiberselang 1 (satu) minggu setelah peristiwa kesebelas, sekira padabulan Januari tahun 2020, sekira pukul 02.00 wib.

Ke13 terjadi padahari dan tanggal yang tidak anak korban ingat lagi akan tetapiberselang 2 (dua) minggu setelah peristiwa keduabelas, sekira padabulan Januari tahun 2020, sekira pukul 02.00 wib. Ke14 terjadi padahari dan tanggal yang tidak anak korban ingat lagi akan tetapiberselang 1 (satu) bulan setelah peristiwa ketiga belas, sekira padabulan Maret tahun 2020, sekira pukul 01.00 wib.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket kain warna biru yang pada bagian depan bertuliskan INGAT DOSA KALAU LAGI SENGSARA.Dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu Saksi WAHYU ISHIRTANTO Bin ISDI SUPRAPTO 1 (satu) buah handphone merk CROSS type V5 warna biru.

jamtujuh.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 81 ayat(1) Undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Para Terdakwa menyatakan mengerti atasisi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa (satu) lembar jaket kain warna biru yang pada bagian depanbertuliskan INGAT

BunMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : (satu)lembar jaket kain warna biru yang pada bagian depan bertuliskan INGAT DOSA KALAULAGI SENGSARA karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi WAHYU ISHIRTANTOBin ISDI SUPRAPTO maka sudah sepantasnya dikembalikan kepada Saksi WAHYUISHIRTANTO Bin ISDI SUPRAPTO, 1 (satu) buah handphone merk CROSS type V5 warnabiru karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa PUHAR Bin SEDIMAN maka sudahsepantasnya dikembalikan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN.BknBahwa Terdakwa AHMAD SUJAI Als JAI Bin SAIDAN pada hari dantanggal tidak Terdakwa ingat tepatnya bulan Oktober 2018 sekira pukul 10.00WIB, atau setidaktidaknya pada

2018,atau pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di Jalan Patin Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal tidak Terdakwa ingat

Oktober2018 sekira jam 10.00 WIB, setelah Terdakwa selesai mengambil rumput untukpakan kerbau milik Saksi DONNY HAPPY REZEKI Als PAK TRIS di Jalan PatinDesa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Terdakwa pergi kesamping gudang milik Saksi PAK TRIS dan membuka alat pencacah pelepahkelapa sawit menjadi 4 (empat) bagian, kKemudian Terdakwa menaikkan bagianbesi alat pencacah pelepah kelapa sawit tersebut kedalam keranjang yangberada di sepeda motor merk Honda Karisma warna Hitam yang tidakTerdakwa ingat

Bahwa Saksi tidak ingat persis kapan Sdr JAI menjual kepada Saksi yangSaksi ingat Sdr JAI menjual besi tersebut kepada Saksi sekitar duaminggu yang lalu atau sekitar bulan september 2018 dan pada saat ituSdr JAI datang ketempat Saksi untuk menjual besi tersebut.

Purwosari yangtidak Terdakwa ketahui namanya dan atas penjualan tersebut Terdakwa adamenerima uang akan tetapi tidak Terdakwa ingat lagi jumlahnya.

Labuhanbatu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, dengaan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tersangka tidak ingat lagu tetapibulannya Terdakwa ingat yaitu bulan Juli 2018 sekira pukul

lagu tetapibulannya Terdakwa ingat yaitu bulan Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib di DesaTeluk Binjai Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara saat itusedang menggembala (Menggangun lembu) di dekat kebun kelapa sawit milikorang tua Terdakwa lalu Terdakwa mendekati anak korban SRI REJEKI TANJUNG(lahir pada tanggal 4 September 2002) hingga Terdakwa dengan anak korban SRIREJEKI TANJUNG samasama berdiri di lokasi kebun kelapa sawit kemudianTerdakwa mengutarakan isi hati Terdakwa kepada anak

Saksi Anak Sri Rezeki Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul17.00 Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan saksi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa awal perbuatan tersebut pertama kali ketika saksi sedangmengembala (menggangon lembu/sapi) di kebun kelapa sawit milik wargadi Desa Teluk Binjai

Saksi Mariani Alias Bu Ani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul17.00 Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan anak saksi yang bernama Sri Rezeki Tanjungsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah anaknya Sri Rezeki Tanjungtersebut bercerita kepada saksi yang mengatakan

Saksi Muhammad Yanis Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul17.00 Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan adik saksi yang bernama Sri Rezeki Tanjungsebanyak 2 (dua) kali;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Rap Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelan sebelumnya pada

(Tergugat);Istri Pertama Pewarish meninggal tahun 1983, lebih dahulumeninggal dari pada Pewaris Pewaris;Halaman 10 dari 21 halaman putusan Nomor1048/Padt.G/2019/PA.JB Isteri Kedua tidak ingat namanya dan sudah bercerai sebelumPewaris meninggal dunia dfan juga tidak punya anak; Isteri ke tiga Penggugat binti Zaini Jamat , saksi tidak ingat tahunpernikahannya, namun telah dikaruniai anak 4 orang bernama:1. Penggugat II;2. Penggugat III binti H. Hasnuddin ZA;3. Penggugat IV;4.

, saksi tidak ingat tahun pernikahannya,namun telah dikaruniai anak 4 orang bernama:1. Penggugat II;2. Penggugat III binti H. Hasnuddin ZA;3. Penggugat IV;4.

XXXXXXxX (Meninggal).3) Tergugat (Tergugat).Adapun anak dan ke 2 meninggal lebin dahulu dari padaPewaris; Isteri kedua; Sarmanih menikah tahun 1966 sudah bercerai dansudah meninggal lebih dahulu dari pada Pewaris, tidak punyaanak; Isteri ketiga, tidak ingat namanya dan sudah bercerai semasaPewaris masih hidup dan juga tidak punya anak; Isteri ke empat, namanya tidak ingat lagi, sudah bercerai semasaPewaris masih hidup dan dikaruniai anak 1 orang namun sudahmeninggal waktu masih kecil; Isteri ke lima

Penggugat binti Zaini Jamat (Penggugat ) saksitidak ingat tahun pernikahannya dan dikaruniai anak 4 orangbernama:1.

XXXxxx(Tergugat); Isteri ke dua Penggugat binti Zaini Jamat , saksi tidak ingat tahunpernikahannya, namun telah dikaruniai anak 4 orang bernama:1. Penggugat II;2. Penggugat Ill ;3. Penggugat IV;4.

ACUNG secara bertahapdiantarnya :yang pertama pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juni 2014, terdakwa membeli unitsepeda motor jenis Yamaha GT, warna biru hitam, dan (satu) kunci kontaknya dan STNKan ALI GUNAWAN dengan harga Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)kemudian dijual kepada saksi MIKI SISWONO pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira jam 13.00 wib dengan harga Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dandidalam jok motor tersebut ada (satu) plat nomor Polisi sepeda

motor dengan nomorregistrasi B6632GNF.yang kedua pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Juni 2014, terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J, warna pink hitam, berikut kunci kontaknya danSTNK No.Pol: B6735GFP a.n.

IKA SURYANTI dengan harga Rp 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) kemudian dijual kepada saksi MIKI SISWONO bin JAUHARIpada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 15.00 wib dengan harga Rp3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).yang ketiga pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juni 2014, terdakwa membeli (satu)unit sepeda motor Honda, No.