Yani Km 23,400 Landasan Ulindiserahkan untuk anak, tetapi itu hanya diucapkan alm secaralisan tidak tertulis;Bahwa alm Komadun tidak ada meninggalkan hutang, tapi adameninggalkan harta bawaan berupa tanah dan bangunan rumahdi Jalan Ahmad Yani Km 23,400 Landasan Ulin Kota Banjarbaru,dan juga uang gaji yang tersimpan di Bank Mmandiri KCPBanjarmasin A.

Royan Banjar Nugraha;Bahwa alm Kommadun menikah dengan Insiyah tahun 1998 dantelah bercerai tahun 2010;e Bahwa Pemohon dengan alm Komadun tidak pernah bercerai,dan tidaka pernah pindah agama;e Bbahwa saksi tidak apakah Komadun ada meninggalkan wasiat;e Bahwa alm Komadun tidak ada meninggalkan hutang, tapi adameninggalkan harta bawaan berupa tanah dan bangunan rumahdi Jalan Ahmad Yani Km 23,400 Landasan Ulin Kota Banjarbaru,dan juga uang gaji yang tersimpan di Bank Mandiri KCPBanjarmasin A.

meter Terdakwa mendorong /membawa sepeda motor tersebut tibatiba orang yang ada di Pos Pamtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor oranglain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini;Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dari rumahdi

motor tersebut tibatiba orang yang ada di Pos PamHalaman 8 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tjbtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor oranglain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini;Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dari rumahdi

tersebut tibatiba orang yang ada di Pos Pamtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor orangHalaman 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tjblain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini; Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dan rumahdi

No.116SarijadiKidul KotaBandung, sebagai PEMOHON;Bertindak untuk diriselaku kuasa dari:sendiri danROCHANA BINTI ABDUL MANAN, umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaanTangga, tempat tinggalIbu Rumahdi JalanSarimanis Blok 13 No.116 = RT.08RW.07 Kelurahan SarijadiKecamatanSukasari Kidul Kota Bandung;40 tahun, agama Islam,Pegawai Swasta, tempatJalan Sarimanis BlokRT.08 RW.07 KelurahanKidul KotaKecamatan SukasariBandung, berdasarkanKhusus Nomor Reg.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara

kenal dengan Penggugat yang bernama Titin Mustika ;Bahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksi ;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Deddy Hambali ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 (empat) tahun yang lalu, tetapibaru di daftarkan dan tercatat di KUA Kecamatan Sintang pada tahun 2007 ;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Dharma Putra Sintang kemudian pindah dan mengontrak rumahdi

menikah dengan Deddy Hambali ; Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah menikah, karena keduanya sudahkumpul dan telah dikaruniai anak perempuan (satu) orang yang bernama RasyaChelsea Dwi Hambali Putri berumur 11 (sebelas) bulan ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Dharma Putra Sintang kemudian pindah dan mengontrak rumahdi

I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

, tempat kediaman di KOTA SOLOKSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu di KOTA SOLOK;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA SOLOK selama 5 bulandan berpindah pindah tempat kediaman dan terakhir mengontrak rumahdi

tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu di KOTA SOLOK;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA SOLOK selama 5 bulandan berpindah pindah tempat kediaman dan terakhir mengontrak rumahdi

SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di kecamatan Grujugan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan

SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di kecamatan Grujugan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan.

ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jangkak, KelurahanPuhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota bukittinggji; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi

pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Jangkak, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiabgin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi

No. 1751 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Saksi I: saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 06 RW. 03, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten

Tergugat dan setelah pisah juga telah didamaikan namun tidakberhasil;Saksi Il: saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 05 RW. 02, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : bernama SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 12 RW. 024 Kelurahan Nungga,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima,, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 12 RW. 024 Kelurahan Nungga, KecamatanRasanae Timur Kota Bima,, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Meee2a, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksimerupakan ibu kandung Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

tidakmengetahui dimana Tergugat sekarang berada; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah mengirimi Penggugat nafkah;, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksibertetanga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

Pol : W2899PZ kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dan menyembunyikan sepeda motor tersebut di belakang sebuah rumahdi Ds. Simo, Kec Ngoro, Kab Mojokerto. Maksud dan tujuan terdakwa mengambilsepeda Motor tersebut hendak dijual kepada saksi AGUNG sebesar Rp. 2.500.000,( Dua juta lima ratus ribu rupiah ). Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,( Delapan Juta rupiah ).

Pol : W2899PZ kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dan menyembunyikan sepeda motor tersebut di belakang sebuah rumahdi Ds. Simo, Kec Ngoro, Kab Mojokerto. Maksud dan tujuan terdakwa mengambilsepeda Motor tersebut hendak dijual kepada saksi AGUNG sebesar Rp. 2.500.000,( Dua juta lima ratus ribu rupiah ).

Tahar bin Alimin, umur 47 tahun.Di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah keponakan saksi sedangkan tergugat adalah suamipenggugat bernama Ukkas;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi rumah orangtua penggugat, kemudian pindah ke Manado, Ternate danterakhir di Parepare;e Bahwa Penggugat dan tergugat pada awal berumahtangga tergolong harmonisnamun sejak sekarang sudah tidak

Arsyad, umur 30 tahun.Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah keponakan saksi sedangkan tergugat adalah suamipenggugat bernama Ukkas;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi rumah orangtua penggugat, kemudian pindah ke Manado, Ternate danterakhir di Parepare;e Bahwa Penggugat dan tergugat pada awal berumahtangga tergolong harmonisnamun sejak sekarang sudah tidak harmonis

Semper Timur Kec.Cilincing Jakarta Utara sering menjual narkotika jenis shabu;Bahwa benar kemudian langsung dilakukan penyelidikan di tempat tersebutdan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumahdi JI. Kebantenan 3 RT.001/004 Kel. Semper Timur Kec.

;Bahwa benar kemudian langsung dilakukan penyelidikan di tempat tersebutdan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumahdi Jl. Kebantenan 3 RT.001/004 Kel. Semper Timur Kec.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di hadapan Penyidik kepolisian adalah keterangan yangsebenarnya ; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekitar pukul 12.00 WIB,saat saksi dan isteri saksi pulang dari rumah Sidoarjo menuju rumahdi JI Batok Raya Wates Mojokerto, terlinat oleh kami seseorang duduk diatas sepeda motor Yamaha Vixion warna putih parkir di depan rumah kami.Saat saksi melihat dari dalam mobil ke arah rumah ternyata pagar dan

Benteng Pancasila dekat Pasar Burung Kota Mojokerto; kedua : pada bulan April tahun 2017 Terdakwa bersama SUDIRO hasil mencuri berupa TV LCD 21inci alamat pastinya lupa di Perumahan Kota Mojokerto.Bahwa Terdakwa bersama SUDIRO tidak berhasil melakukan untuk yang ketigakalinya pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekitar pukul 13.30 WIB, bertempatdi sebuah rumahdi Jl.

Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa RACHMAD BUDIONO tidak berhasilmelakukan untuk yang ketiga kalinya pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017sekitar pukul 13.30 WIB, bertempat di sebuah rumahdi JI.

Bahwa Terdakwa RACHMAD BUDIONO bersama SUDIRO tidak berhasilmelakukan untuk yang ketiga kalinya pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017sekitar pukul 13.30 WIB, bertempat di sebuah rumahdi JI.

persidangan telah pula diperlinatkan bukti surat,berupa Berita Acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrimPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB10313/NNF/2020 tanggal 14 Desember 2020 dibuat dan ditandatangani olehHARIS AKSARA ,SH;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap petugas Satresnarkoba Polrest Blitar Kota padahari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira jam 14.00 WIB didepan rumahdi

bening/klip yang berisi sabu dengan bruto 0,33 (nol komatiga puluh tiga) gram1 (satu) buah HP merk OPPO warna Gold berikut sim cardnya085885886577Dimana barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum maka dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Satresnarkoba Polrest Blitar Kota padahari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira jam 14.00 WIB di depan rumahdi

BItMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Satresnarkoba Polrest Blitar Kota padahari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira jam 14.00 WIB di depan rumahdi dusun Jetis Rt.0O3 Rw.01 Desa Butun Kecamatan gandusari kabupatenBlitar;Bahwa pada waktu ditangkap dan digeledah telah diketemukan 2 (dua)plastik klip yang masingmasing berisi sabu dengan berat 0,34 (nol koma tigapuluh empat) gram beserta plastiknya dan 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gram

Minggutanggaltanggal 15 Desember 1991 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 769/54/XII/1991 tanggal 27Desember 1991; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan i baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula dirumah orang tua Penggugat di Gg Srikaya Jeruju,selama lebih kurang 1 (satu) tahun, Kemudian pindah rumahdi

;Bahwa sekitar tahun 2005 Penggugat dan Tergugat mempunyai rumahdi Ungaran dan ditempati hingga sekarang iBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahdilakukan perceraian;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilakidan perempuan bernama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGANTERGUGAT umur 10 (sepuluh) Tahun dan ANAK KEDUAPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 6 (enam) Tahun ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tentram,bahagia dan rukunrukun saja;

jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira Jam 23.00Wib Saksi DESWAN ABIDIN dan Saksi RIZKY RIAWAN yang merupakanAnggota Polresta Bandar Lampung mendapatkan informasi disebuah rumahdi Jalan Kelut 06 No. 247 Kelurahan Perumnas Way Halim Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung sering terjadi Tindak Pidana Narkotika jenisshabu, selanjutnya para saksi menuju tempat tersebut dan setelah tiba sekiraJam 00.05 Wib para saksi

pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira Jam 23.00Wib Saksi DESWAN ABIDIN dan Saksi RIZKY RIAWAN yang merupakanAnggota Polresta Bandar Lampung mendapatkan informasi disebuah rumahdi

HalimKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira Jam 23.00Wib Saksi DESWAN ABIDIN dan Saksi RIZKY RIAWAN yang merupakanAnggota Polresta Bandar Lampung mendapatkan informasi disebuah rumahdi

Pal kah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganp sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)Niai Seorang anak ;awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon danWig terlibat perselisinan yang disebabkan karena :ohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.Termohon sering mengeluh mengenai masalah penghasilanPemohon.C.