Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban

Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; dansudah mempunyai 2 (dua)

Tnk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi

Tnk Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaranya disebabkanTergugat tidak memberi nafkah memberikan

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun yang lalu hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, hal tersebutyang membuat rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStIl ;9 22222222 22 22222 nen 2 228 e Akibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunyang lalu hingga sekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon, hal tersebut yang membuat rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiiStYl; === nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnAkibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

Ambon Jakarta Barat dengan cara membeli sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) sebanyak 2 (dua) paket plastik berisikan sabusabu, setelahmendapatkan sabusabu tersebut terdakwa pulang dan sebelum sampai terdakwasinggah dulu di Pom bensin Raja Mandala Bandung, lalu oleh terdakwa dari 2 paketsabu dipecah menjadi 6 paket sabusabu, yang (satu) paket dipakai oleh terdakwa,sedangkan yang 5 (lima) paket disimpan di saku jaket dan dibawa ke kontrakan rumahdi Cibodas Kab.

Nama Ajat Kurnia bin Bulloh,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxx KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahdi kampung Bojongkerta Desa Cikarang Kecamatan Jampang KulonKabupaten

Nama Ridwan Rulloh bin Majid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di xxxxKabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahdi kampung Bojongkerta Desa Cikarang Kecamatan Jampang KulonKabupaten

(Sertipikat Hak Milik) berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Tumpukan Kecamatan KarangDowo kabupaten Klaten Jawa Tengah;2. Rumah di Semarang atas nama Termohon di SemarangLuas Tanah 58 m2 Luas Bangunan 76 m2 ;10.11.12.3.

(Sertipikat Hak Milik) berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Tumpukan Kecamatan KarangDowo kabupaten Klaten Jawa Tengah;2. Rumah di Semarang atas nama Termohon di SemarangLuas Tanah 58 m2 Luas Bangunan 76 m2 ;3. Satu unit mobil merk Honda Jazz, tahun 2012, Nomor Polisi: B17WIK atas nama Widya Karim, STNK ( Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor);4.

tanggal 9 Juni2009 saksi dan istrisaksi dijemputterdakwa dan istrinyauntuk berangkat keKarang Gede naikmobil sewaan yangsudah disediakan olehTerdakwa.Bahwa di dalammobil tersebut' selainsaksi dan istri saksiada Soleh, Saksi 3Wahyuni, Safaat dananak saksi 3.Bahwa sesampai dirumah tersebut istrisaksi diajak ngobrolisteri terdakwa.Tidak lama kemudianistri saksi dipanggilterdakwa untuk masukkamar mengambilpusaka yang adae dibawah tikar.Bahwa menurutketerangan terdakwa,Keris tersebut adalahyang menunggu rumahdi

Tidak lamakemudian saksidipanggil terdakwauntuk masuk kamarmengambil pusaka yangada di bawah tikar.Bahwa menurutketerangan terdakwa,Keris tersebut adalahyang menunggu = rumahdi Karang Gede.Bahwa setelahmelihat keristersebut, saksi mulaicuriga kepadaterdakwa, karena13Atasketerangansaksitersebut,keris yangdiketemukan terdakwaadalah keris baru dantidak ada isinya,tetapi terdakwabersikukuh bahwakeris tersebut adaisinya jika saksi maumenyimpannya dialmari selama 2 hari.Bahwa saksimembenarkan barangbukti

Pal kah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganp sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)Niai Seorang anak ;awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon danWig terlibat perselisinan yang disebabkan karena :ohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.Termohon sering mengeluh mengenai masalah penghasilanPemohon.C.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rasau Jaya selamalebih kurang 2 bulan, kemudian pindah dan mengontrak rumahdi Paal 3 Pontianak selama lebih kurang 1 tahun, lalupindah dan menumpang tinggal di rumah teman di Sungai RayaDalam selama lebih kurang 4 bulan, kemudia pindah danmengontrak rumah di Jalan A.

, umur 27 ~tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ImamBonjol Gang Mukti Nomor 45 RT.003 RW.003 Kelurahan BansirLaut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah saudarasepupu; 11 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2006 dan setelah akad nikah tinggal di rumah saksilebih kurang dua bulan, setelah itu mengontrak rumahdi

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahdi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 minggu, Kemudianpindah bersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7tahun atau sampai bulan Juli 2017 ;200n none ne non3: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat sudah berhubungansuami istri bada dukhul dan telah dikarunia 1 orang anak yang bernamaSE 7 ur tauren4.

selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yang bernama : 1.SAKSI 1 di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2011 yanglalu, namun mengenai tanggalnya secara pasti, saksi sudah lupa dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudahtidak mau lagi hidup bersama Tergugat ; SAKSI 2, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 yang lalu, namunmengenai tanggalnya secara pasti, saksi tidak tahu dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi

agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2013, dan belum punya anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat di Sidoarjo, kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2013, dan belum punya anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat di Sidoarjo, kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, xxxxx KabupatenTegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawi untukmeminta itsbat atas nama Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah sekitar tahun 1975 di rumahdi rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama AYAH PEMOHON

SAKSI Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, xxxxx KabupatenTegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitatangga;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawi untukmeminta itsbat atas nama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah sekitar tahun 1975 di rumahdi rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama AYAH PEMOHON Il dan maharnyaberupa

No.0300/Pdt.G/2017/PA.YkBahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2001 sampai dengan sekarang telahberlangsung selama 16 Tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakartaselama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindah dan kontrak rumahdi Godean, Kabupaten Sleman selama lebih kurang 1 tahun danterakhir kembali lagi di rumah orangtua Tergugat

No.0300/Pdt.G/2017/PA.Yko Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakartaselama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindah dan kontrak rumahdi Godean, Kabupaten Sleman selama lebih kurang 1 tahun danterakhir kembali lagi di rumah orangtua Tergugat di KelurahanNgupasan, Kecamatan Gondomana, Kota Yogyakarta;o Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial keturunan

ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistrimenikah bulan Juli tahun 2005 di KUA Bacan; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangTergugat berstatus perjaka;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan ketiga anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindahdirumah sendiri di Desa Mandaong, lalu rumah dijual dan beli rumahdi

Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi sedang Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistrinamun sakksi tidak hadir saat pernikahan mereka;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan ketiga anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindahdirumah sendiri di Desa Mandaong, lalu rumah dijual dan belli rumahdi

Tobing, Saksi Alek A Sidabutar, dan saksi ImanWandra Nainggolan (Anggota Polres Pematangsiantar) masuk ke dalam rumahdi JI. Tanjung Pinggir No. 02 Kel Tanjung Tongah Kec. Siantar Martoba KotaPematangsiantar dan melihat terdakwa Inggi Virgiawan Saragi dan saksiBambang Fernando alias Bembeng (dilakukan penuntutan secara terpisah)berada di dalam rumah, selanjutnya saksi Yanser L.

Tobing, Saksi Alek A Sidabutar, dan saksi ImanWandra Nainggolan (Anggota Polres Pematangsiantar) masuk ke dalam rumahdi JI. Tanjung Pinggir No. 02 Kel Tanjung Tongah Kec. Siantar Martoba KotaPematangsiantar dan melihat terdakwa Inggi Virgiawan Saragi dan saksiBambang Fernando alias Bembeng (dilakukan penuntutan secara terpisah)Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PT MDNberada di dalam rumah, selanjutnya saksi Yanser L.

Harapan 2 Rt 06,KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau ,dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberkut; Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon menikah pada 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Kontrakan; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 antara Pemohondengan Termohon bertengkar disebabkan masalah Termohon kurangpandai dalam mengelola keuangan rumah tangga,a.

G/2019/PA.TRAmbon,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau ,dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berkut; Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon menikah pada 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Kontrakan; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 antara Pemohondengan Termohon bertengkar disebabkan masalah Termohon kurangpandai dalam mengelola keuangan rumah tangga,a.

BENNY AHMAD SHABIRIN membeli sebuah rumahdi Jl. Samiaji No. 9 Kota Bandung, namun ternyata rumah tersebut adapihak yang menklaim sebagai miliknya juga yaitu Sdr. JAMES TANUJAYA.Lalu teman Sdr. BENNY AHMAD SHABIRIN yang bernama Sdr. USMADImenawarkan mempunyai teman yang bisa membantu untukmengosongkan rumahnya tersebut. Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, Sdr.

BENNY AHMAD SHABIRIN membeli sebuah rumahdi Jl. Samiaji No. 9 Kota Bandung, namun ternyata rumah tersebut adapihak yang menklaim sebagai miliknya juga yaitu Sdr. JAMES TANUJAYA.Lalu teman Sdr. BENNY AHMAD SHABIRIN yang bernama Sdr. USMADImenawarkan mempunyai teman yang bias = membantu untukmengosongkan rumahnya tersebut. Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, Sdr.

bukan tanda tangan sdrJAMES TANUJAYA, saat itu saksi sempat berpikir bahwa saksi telahtertipu oleh terdakwa ;Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah kejadian saat itu saksibeberapa kali menghubungi dan mencari terdakwa, terkahir pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2015 saksi telpon terdakwa dengan maksudingin menagih janji terdakwa namun terdakwa malah memberikan janjiyang tidak jelas, kemudian saksi tunggu sampai bulan Januari 2016ternyata tetap terdakwa belum pernah menghubungi saksi lagi dan rumahdi

beserta keluargannyaagar rumah tersebut tidak kosong dan agar dirawat oleh sdr ROBERTUSY.MANOPO alias ROBBY ;Bahwa benar pada hari Jumat sekitar bulan Juli 2015 sekira jam 10.00 wibtelah datang ke rumah saksi yaitu sdr ROBERTUS Y.MANOPO danterdakwa beserta satu orang rekannya, saat itu Sepupu saksi yaitu sdrROBERTUS Y.MANOPO alias ROBBY mengantar terdakwa dan rekannyauntuk bertemu dengan saksi di rumah saksi adapun maksud dan tujuandari terdakwa dan rekannya adalah ingin menanyakan kepemilikan rumahdi

kepada terdakwa bahwa saksidan keluarga besar saksi sanggup untuk keluar dari rumah di Jl.SamiajiNo. 9 Rt.010/005 Kel.Arjuna Kec.Cicendo Kota Bandung asalkan ada uangRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) yang kemudian sempat ditawar olehterdakwa menjadi Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) yang akhirnyasaksi menyanggupinya angka Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari terdakwa sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh rupiah) sebagai uang penggantian bangunan rumahdi

49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Krajan, RT 010 RW 003, DesaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor: 1107/Pdt.G/2018/PA.PwkTaringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai kakaksepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Februari2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi

bin Ace, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Krajan, RT 010 RW 003, Desa TaringgulTonggoh, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetanggaHalaman 5 dari 12 putusan Nomor: 1107/Pdt.G/2018/PA.PwkPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Februari2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi

SaksiSaksI :1.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanggabertempat tinggal kediaman di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah kerumah

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat