Ditemukan 74788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 675/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Oktober 2016 — WARSIDI Bin SANGIN
99 — 9
  • Menyatakan bahwa Terdakwa WARSIDI Bin SANGIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI Bin SANGIN tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan Terdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm)bersalah melakukantindak Pidana: Penipuan sebagaimana dalam surat dakwaanPasal 378KUHP;Halaman 1 dari hal 16 Putusan No. 675/Pid.B/2016/PN.Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI bin SANGIN (alm)dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun , dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.
    saksi meminta tambahan dana Rp.2.500.000,bahwa Terdakwa datang kerumah saksi karena saksi baru mencariutangan kemudian terdakwa pulang, tahutahu terdakwa dihadang olehkeponakan saksi dan ditangkap lalu dibawa kekantor Polisi ;bahwa saksi mengalami kerugian Rp. 7.900.000, ( tujuh juta sembilanratus ribu rupiah ) ;Saksi 2.S UY ATM 1 Bin ATMOREJO: bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;bahwa saksi telah menjadi korban penipuan
    menjadi Rp. 5.000.000,bahwa saksi sudah memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.100.000, melalui suami saksi , kedua sejumlah Rp. 4.800.000,melalui keponakan saksi , semuanya diberikan dirumah saksi ;bahwa setelah uang diterima Terdakwa ternyata adik saksi tidak bisakeluar dari tahnan dan ternyata Terdakwa bukanlah sebagai anggotaPolisi;bahwa saksi tahu Terdakwa bukan anggota Polri setelah keponakansaksi merasa curiga lalu terdakwa dibawa kekantor Polisi ;bahwa kerugian saksi dalam kejadian penipuan
    Menyatakan bahwa Terdakwa WARSIDI Bin SANGIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI Bin SANGINtersebut di atas dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 565/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 September 2017 — YULIANTO TEGUH NURCAHYONO,Ssit als YULI bin PAHIJO SISWO PRANOTO alm
81 — 11
  • WIWIED SETYOWATI alias IBU SETYOWATI Binti RM SANTOSO (alm) : Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebuttelah saya baca dan dimengerti Penipuan tersebut berawal terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib hingga pukul 11.00 wib di rumah saya sendiri JalanDurian Dalam II No. 1 Rt. 002/ 1 Banyumanik Semarang, Terdakwa datanguntuk pinjam uang ;Halaman 5 dari 19 Putusan No. 565/Pid.B/2017/PN.SmgAdapun uang tersebut
    YULIANTO sendiriAtas kejadian tersebut saya menderita kerugian sejumlah Rp158.500.000,00 (seratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Saya merasa ada penipuan, ketika ada kendala dalam hal penarikan diBank Mandiri. Semula 1 ( satu ) lembar cek bank MAndiri dengan nomorcek GE 634981, tertanggal cek bisa diambil yaitu tanggal 22 Maret 2016.Namun setelah saksi ke Bank Mandiri, ternyata cek tersebut salah.
    SAMSUL RIZAL alias RIZAL Bin SULTAN ALI DARWIS (alm) :Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar, sebelumditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dan dimengertiBerita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dandimengerti ;Penipuan tersebut berawal terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib hingga pukul 11.00 wib di rumah saya sendiri JalanDurian Dalam II No. 1 Rt. 002/
    MINARTI alias MBAK MIN Binti SAKRONI :Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dandimengerti ;Masalah penipuan yang iderita lou Wiwied yang kejadiannya diawali padahari Rabu tanggal 16 Maret 2016 antara jam 10.00 wib hingga 11.00 wibsaat Terdakwa datang kerumah lbu Wiwiwed di Jalan Durian Dalam Il No. 1 Rt. 002/ 1 Banyumanik Semarang;Adapun menurut informasi dari korban penipuan tersebut dilakukandengan cara pelaku meminjam
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 26 April 2021 — MARIATI Binti SULAIMAN
109 — 38
  • Menyatakan terdakwa mariati Binti SULAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIATI Binti SULAIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli3.
    Menyatakan Terdakwa Mariati Binti Sulaiman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pili2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 42/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
AHMAD QUSAERI
76 — 23
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 168/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 16 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN ALIAS LEGO BIN MISNAN
35 — 9
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
ROHMATULLOH als MAT KECU bin SURADI
63 — 6
  • Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TELAH DENGANMAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN SECARAMELAWAN HUKUM, DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU,DENGAN TIPU MUSLIHAT, ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN,MENGGERAKKAN ORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BARANG SESUATUKEPADANYA, ATAU SUPAYA MEMBERI HUTANG RNAUPUN MENGHAPUSKANPIUTANG DIANCAM KARENA PENIPUAN
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 30 Juni 2016 — SAMUD Bin MURJAN
29 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Samud Bin Murjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidanaatas diri terdakwa Samud Bin Murjan oleh karenakesalahannyaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    Menyatakan Terdakwa SAMUD Bin MURJAN, tersebut di atas, teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUPIAN Als AMAT SEL Bin MATRANI
102 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD SUPIAN Als AMAT SEL Bin MATRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FETER FELANO
59 — 20
  • Saksi HADI PRAJITNO, yang dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :=" Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;=" Bahwa saksi adalah wiraswasta usaha dibidang penjualan barang /jualbeli bahan bangunan;=" Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena sebagai pihakkorban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;" Bahwa Terdakwa melakukan penipuan/penggelapan dengan caramembeli barangbarang kepada saya dengan tempo pembayaran 4(empat) bulan, setelah barang diambil
    saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi FEBE CLARESTA SANTOSO, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;Bahwa pekerjaan swasta, saksi dalam hal ini juga bantu orang tua jualanbahan bangunan;Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini diperiksa sehubungan denganadanya penipuan/ penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penipuan dalam perkara ini adalah pamansaksi yang bernama Hadi Prayitno;Bahwa
    Rudy Yuwonosekitar selama 5 (lima) tahun;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA" Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya penipuan/ penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;" Bahwa korbannya adalah bpk.
    dengan korban orang lain,terdakwa telah diproses dan terdakwapun telah dipenjara selama 3 (tiga)tahun, dan perkara yang sekarang adalah perkara penipuan yangdilaporkan oleh Bp.
    Menyatakan Terdakwa FETER FELANO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 02/PID/2012/PTY
Tanggal 22 Februari 2012 — MUH. FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, Bin AHMAD RIDWAN
82 — 36
  • FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bukti setoran Bank BCA tgl 16 juni
    Jaksa Penuntut Umumdisusun secara alternatif dimana terdakwa didakwa :e Kesatu melanggar pasal 378 KUHPataue kedua melanggar pasal 372 KUHPdan sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan HakimPengadilan Negeri memilih untuk mempertimbangkan dakwaankesatu tersebut.e Bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan hukum HakimPengadilan Negeri tersebut, seluruh perbuatan terdakwa dinyatakantelah memenuhi unsur dari pasal 378 KUHP oleh karena itu terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 295/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
43 — 19
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 09-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1532/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : Fitri Sariani
Terbanding/Penuntut Umum I : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DONA MARTINUS,S.H.
70 — 3
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 138/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALIF BIN H. IRWAN
74 — 7
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Alif Bin H.Irwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penipuan
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
AGUS HERDIANA BIN EMON SUHERMAN
65 — 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PID/2010
Tanggal 16 Juli 2010 — HASTUTI ANGGRIANI binti SIMOEN ADI SUPARTO
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BDG. tanggal 01 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HASTUTI ANGGRAINI binti SIMOEN ADI SUPARTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan Penipuan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Buyung Haryana Hamna, SH.ST.MH.MT (T.II)
46 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDHI bin LOUISSUWANDHI dan Terdakwa Il BUYUNG HARJANA HAMNA, SH.ST,MH.MTbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64 (1) KUHP jo pasal 55 (1)ke 1 KUHP sesuai dengan dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap :Hal. 23 dari 39 hal. Put. No. 533 K/Pid/2011a. Terdakwa 1 YANU TRI RISKA SUWANDHI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.b.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
Terdakwa:
BAGUS HARYANTO Alias SUNTUR Bin SISWANTO
77 — 14
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD Als AMAT Bin JAFRI Alm
82 — 3
  • Ideram dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat di PenyidikKepolisian; Bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt.002 Rw.001Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilakukan olehterdakwa RAHMAD Als AMAT Bin JAFRI (Alm); Bahwa yang menjadi objek dalam perkara tersebut adalah 1 (satu) UnitMobil TOYOTA AVANZA dengan No.Pol : DA 7586
    FAISAL, setelah itu saksi menyerahkanmobil tersebut ke pihak Kepolisian Sektor Angkinang;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Kgn4.Saksi Murjani Als ljul bin Asmuni dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt.002
    Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt.002 Rw.001Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa yang menjadi objek dalam perkara tersebut adalah 1 (satu)
    Ideram dan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa benar objek dari penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalah 1(satu) Unit Mobil TOYOTA AVANZA dengan No.Pol : DA 7586 PC no.Rangka : MHFM1IBA3JBK309206 dan No.Mesin : DH35771 milik saksikorban ZUL BAHRI;Bahwa benar caranya adalah awalnya pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 dirumah teman terdakwa di Desa Karang Jawa Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa bertemu dengan saksiFAHMI, karena ada masalah hutang kepada terdakwa kemudian saksi
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN Paringin Nomor 36/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Januar Hapriansyah, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAHRI HUSRINI alias FAHRI Bin BAHRUDIN
82 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa FAHRI HUSRINI alias FAHRI bin BAHRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    IDA binti MURJANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN PrnBahwa Saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan Saksimenjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul11.30 WITA bertempat di Desa Awayan Hilir Kecamatan Awayan KabupatenBalangan tepatnya dipinggir jalan;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, Saksi danTerdakwa berkenalan
    MURJANI alias SIDI bin ALI YUSMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan anak kandung Saksimenjadi korban penipuan cincin emas yang dilakukan Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, Saksi mengetahuikejadian dari sdr.
    Menyatakan Terdakwa FAHRI HUSRINI alias FAHRI bin BAHRUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 107/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
RAHMAD SULAIMAN Bin Alm SULAIMAN
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Sulaiman Bin Alm Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Sulaiman Bin Alm Sulaiman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya