Menyatakan terdakwa ARIANTO Alias ONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa;

Menyatakan Terdakwa DEDI YAHUSIDU Bin ASPANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dan melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

persetubuhan dengannya atau denganorang lain, telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut telahmemenuhi seluruh unsur Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dakwaan kedua Penuntut Umum Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Melarikan

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perempuan yang belum dewasa(anak) sesuai dengan UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,bahwa anak diartikan sebagai seseorang yang belum mencapai umur 18 (delapan belasbelas) tahun;Halaman 25 dari 31 halamanPutusan No. 65/Pid.Sus

kepada saksi Mulyadisupaya disampaikan kepada orang tua korban bahwa anaknya berada di rumah KepalaDesa Kijang Ulu, yang kemudian pada tanggal 13 November 2013 korban kembalikerumah, terdakwa ditangkap oleh pihak berwayjib;Menimbang, bahwa korban dibawa lari oleh terdakwa tanpa sepengetahuanorang tuanya karena diketahui korban telah hamil dan kedua orang tua korban tidakmenyetujui hubungan korban dengan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur melarikan

terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan;Mengingat Pasal 81 Ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No. 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEDI YAHUSIDU Bin ASPANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dan melarikan

Fatwa alias Pawang bin Abidin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita yang Belum Cukup Umur, Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya, Dengan Maksud Untuk Memastikan Penguasaannya Terhadap Wanita Itu;

PATWA Alias PAWANG Bin ABIDIN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Halaman 4 dari 12 Putusan NOMOR 520/PID/2021/PT MKS3.

dikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Negeri Parepare Nomor 83/Pid.B/2021/PN Pre tanggal 6 Juli 2021yang dimintakan banding tersebut beralasan hukum untuk diperbaiki sekedarHalaman 10 dari 12 Putusan NOMOR 520/PID/2021/PT MKSlama pidana yang dijatuhkan dan kwalifikasi tindak pidananya dimanaPengadilan Tinggi akan menjatuhkan pidana dan kwalifikasi tindak pidananyasebagaimana dicantumkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan

Fatwa alias Pawang bin Abidin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan Wanita yang Belum Cukup Umur, Tanpa DikehendakiOrang Tuanya, Dengan Maksud Untuk Memastikan PenguasaannyaTerhadap Wanita Itu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 6 Juli 2021Nomor 83/Pid.B/2021/PN Pre untuk selebihnya; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ETRIS BUDI KUNCORO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan dengan Tipu Muslihat
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Firman Bin Nur Alim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Barang Siapa;Melarikan Perempuan;Yang Masih Belum Cukup Umur;Dengan Tanpa ljin Orang Tuanya/Walinya Tetapi Dengan Persetujuannya;a fF ONDengan Maksud Untuk Memastikan Penguasaan Terhadap Wanita Itu, BaikDi Dalam Maupun Diluar Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Melarikan Perempuan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan perempuanadalah mengajak seorang perempuan untuk pergi meninggalkan rumah atautempat tinggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,bahwa INDRA DAMAYANTI meninggalkan rumah tempat tinggalnya pada hariMinggu tanggal 8 Februari 2015 sekitar jam 16.00 wita dengan alasan danmeminta meminta izin kepada orang tua INDRA DAMAYANTI pada hari Minggutanggal 8 Pebruari 2015 tersebut untuk membeli bakso namun INDRADAMAYANTI

Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Firman Bin Nur Alim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPSN AN SSR see ss ee seme sones sues eres sae es eon ene3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TELLAS Bin MARDILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melarikan orang dari tempat kediamannya dengan maksud membawa orang itu dibawah kekuasaannya dan melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

- Menyatakan terdakwa Rommy Simanjuntak Als Romi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar akta kelahiran

didakwakan oleh Penuntut Umum dikaitkandengan keterangan saksisaksi, terdakwa, barang bukti, serta faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini dan turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal yaitu :melanggar pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melarikan

Unsur melarikan perempuan yang belum dewasa :Menimbang, bahwa menurut penjelasan KUHPidana ditentukan bahwa perempuan yangbelum dewasa dalam pasal ini adalah jika belum berumur 21 tahun atau belum pernah kawin;10Menimbang, bahwa menurut fakta di persidangan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2012sekitar pukul 13.00 Wib Desi menghubungi terdakwa dan mengajak terdakwa agar terdakwamenjemput Desi di jalan umum Pasar Hitam Dsn I Desa Naman Jahe Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, sehingga terdakwa pun

diriterdakwa sebagai berikut : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;e Keluarga Desi telah memaafkan perbuatan terdakwa di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;1112Mengingat pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Rommy Simanjuntak Als Romi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUH.FAJRUL FALAKH alias FAJRUL Bin TASDIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA , sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MENGADILI:

1.Menyatakan TERDAKWA ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Bahwa menurut hemat kami kepentingan di tingkat banding, agar tetap ditahan, dikhawatirkan akan melarikan diri atau mengulangi lagi perbuatan pidana ;

Bahwa menurut hemat kami kepentingan di tingkat banding, agar tetap ditahan, dikhawatirkanakan melarikan diri atau mengulangi lagi perbuatan pidana ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Suroso Bin Darmogono Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dengan tipu muslihat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MenyatakanTerdakwa ZAHARI, S.Pd Bin IBRAHIM telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Membiarkan orang melarikan diri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Bin BASYAH (terdakwa dalam berkas terpisah), tetapi terdakwatidak melaksanakan perintah dan amanah itu dengan baik, dan di samping itu jugapada saat beberapa jam sebelum terpidana Joerendi melarikan diri pada malamharinya tersangka yang selaku komandan jaga juga tidak melakukan pencatatankegiatan yang terjadi selama pada saat tersangka menjalankan piket, karena sudahmenjadi kebiasaan sebagaimana biasanya di Rutan Lhoknga, padahal bukumutas/buku piket merupakan salah satu control pelaksanaan tugas

Saksi RIKO EKO SYAHPUTRA KETAREN Bahwa saksi mengetahui dalam perkara sehubungan dengan larinya tahanan wargabinaan Cabang Rutan Lhoknga; Bahwa saat Narapidana Joerendi melarikan diri saksi sedang tidak melaksanakandinas jaga yang pada saat itu pengaplusan jaga baru sekitar pukul 08.00 Wib; Bahwa saat pengaplusan jaga tidak ada dilakukan serah terima antara Komandanjaga yang lama yaitu. terdakwa kepada Komandan Jaga Baru yaituSdr.T.M.NAZAR; Bahwa sepengetahuan saksi saat sewaktu melaksanakan tugas

Yang diberi tugas menjaga orang yang dirampas kemerdekaannya atas perintahpenguasa umum atau atas putusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengajamembiarkan orang itu melarikan diri atau dengan sengaja melepaskannya, atau memberipertolongan pada waktu dilepas atau melepaskan dir;Ad.1.

diri atau dengan sengaja melepaskannya,atau memberi pertolongan pada waktu dilepas atau melepaskan diri;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 saat Sdr.Joerendi melarikan diridari rutan cabang Lhonkga terdakwa sudah berada di rumah selepas jaga malam, menurutterdakwa saat itu sudah serah terima dengan regu jaga baru tetapi menurut peraturan bukupanduan peraturan penjagaan Lembaga Pemasyarakatan serah terima tersebut belumterdakwa lakukan dikarenakan saat terdakwa melaksanakan serah terima

MenyatakanTerdakwa ZAHARI, S.Pd Bin IBRAHIMtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Membiarkanorang melarikan diri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;14WeMenetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kemudian hari adaperinttah dalam putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam);4.

Menyatakan Terdakwa DENI HENDI Bin NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa DENI HENDI Bin NASIR bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan terhadap anak dibawah umum dan melarikan wanitayang belumdewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal76 (d) jo Pasal 81 ayat (2) undangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan pasal 332 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, seluruhunsure dari dakwaan Kesatu yaitu Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan dakwaan Kedua yaitu Pasal332 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya dan melarikan

Menyatakan terdakwa bernama NANGCIK Bin HAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan dengan tipu muslihat atau kekerasan atau ancaman kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANGCIK Bin HAIDIR tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Ogan Ilir terdakwatelah melarikan saksi Cristina.Bahwa awalnya terdakwa membawa pergi saksi Cristina dengan menelpondahulu untuk diajak janjian ketemuan di terminal inderalaya dan setelahketemu langsung terdakwa ajak pergi menggunakan mobil truck fuso yangterdakwa kendarai yang rencananya akan saksi bawa ketempat orangtua saksiCristina di Lampung untuk diajak menikah disana.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Cristina bermula dari terdakwa sebagaisopir truck fuso mampir diwarung makan milik saksi Cristina

Ogan Ilirterdakwa telah melarikan saksi Cristina.Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Cristina bermula dari terdakwasebagai sopir truck fuso mampir diwarung makan milik saksi Cristina danterdakwa sempat menanyakan ada jual pulsa lalu saksi Cristina mengatakantidak ada jual pulsanya tapi kalau mau beli pulsa dari hp ada kemudian darisitulah terdakwa mengetahui nomor handphone saksi Cristina.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 saat saksiCristina naik mobil travel lampung

Hakim berpendapat pada diri terdakwa terdapatkemampuan bertanggungjawab atas dilakukannya perbuatan yang bersifat melawanhukum tersebut serta tidak adanya alasan pembenar dan pemaaf yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa tersebut maka kepadanya haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa karena sebelum diputus terdakwa berada dalam tahananmaka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai terdakwa akan melarikan

Menyatakan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa berdasarkan Penetapan Penahanan tertanggal 20 Mei 2015, Nomor:26/Pen.Pid/ 2015/PN.CAG, terhenti dihitung semenjak Terdakwa melarikan diri dari Cabang Rumah Tahanan Negara Calang di Calang sejak Tanggal 31 Mei 2015, Pukul 09.00 WIB;4. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Klas II Calang di Calang untuk mecoret berkas perkara Nomor:26/Pid.Sus/2015/PN-CAG., diregister yang tersedia untuk itu;5.

ILAYAS, telah melarikan diri pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015sekira Pukul 09.00 WIB.;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 12 ayat (1) U.U. R.I.

ILYAS, kepada Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Calang di Calang;Menyatakan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa berdasarkanPenetapan Penahanan tertanggal 20 Mei 2015, Nomor:26/Pen.Pid/ 2015/PN.CAG, terhentidihitung semenjak Terdakwa melarikan diri dari Cabang Rumah Tahanan Negara Calangdi Calang sejak Tanggal 31 Mei 2015, Pukul 09.00 WIB;Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Klas II Calang di Calang untuk mecoretberkas perkara Nomor:26/Pid.Sus/2015/PNCAG., diregister

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andika Saputra als Andika Bin Nasrun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Ahmad Faisol Bin Misran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Menyatakan terdakwa : Iskandar Als Indra Als Eka Bin Salman Toyib , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan Wanita .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Als Indra Als Eka Bin Salman Toyib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa : Iskandar Als Indra Als Eka Bin Salman Toyib ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melarikan Wanita ;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Bta2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Als Indra Als Eka BinSalman Toyib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NGASIDAH Bin SALIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARMIZI MADJID yangmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi korban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP

TARMIZI MADJID yangmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi korban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP

TARMIZI MADJID yangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PNRhlmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi koroban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dandiancam

TARMIZI MADJID yang menyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAHmerupakan anak dari saksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16(empat betas) tahun 3 (tiga) bulan.Menimbang Bahwa perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIMmembawa/melarikan saksi korban tidak pemah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH seiaku orangtua kandung saksi korban.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd. 3 .