Ditemukan 49018 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 1 Agustus 2013 — HERI UTOMO Bin SUHADI.
235
  • Menyatakan Terdakwa HERI UTOMO BIN SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HERI UTOMO Bin SUHADI.
    PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HERI UTOMO Bin SUHADI.Tempat Lahir : Pati.Umur dan Tanggal Lahir : 4 September 1976 / 36 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kedungbulus
    Perkara : PDM53/Pati/Ep. 1/05/2013 tertanggal 18 Juli 2013, yanginti dan pokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPJunto pasal 64 ayat (1) KUHP, yang oleh karenanya mohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERI UTOMO Bin SUHADI terbukti secara sah danmeyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan DalamJabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan JPU.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI UTOMO Bin SUHADI tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 2 Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 78 (tujuh puluh delapan) lembar Surat Pengiriman Barang (SPB) dari PT SemestaNustra Distrindo (SND) Kesemua barang bukti diatas dikembalikan kepada PTSND Cabang
    bahwa terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan tertanggal 22 Mei 2013 No.Reg.PDM53/Pati/Ep.1/05/2013,terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Bahwa terdakwa HERI UTOMO
    unsurunsur delik lainnya dibuktikan terlebih dahulu.Dengan kata lain bahwa dengan diuraikannya unsurunsur delik lainnya makadengan sendirinya dapatlah diketahui siapa sebenarnya subyek ataupun pelakudalam peristiwa pidana tersebut, dengan demikian secara otomatis/langsung unsurbarang siapa tersebut telah terbukti ataupun terpenuhi dengan sendirinya;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan itu bahwa dalam pemeriksaanperkara pidana ini oleh Penuntut Umum telah diajukan di persidangan seorangbernama HERI UTOMO
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Budi Utomo
8223
  • Anak ke 2 (dua) laki-laki dari suami istri BUDI UTOMO dengan YURNAINI

    Menjadi

    Nama : ERIK SUHENDRA.

    Anak ke 2 (dua) laki-laki dari suami istri BUDI UTOMO dengan YURNAINI

    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan untuk melaporkan Penetapan ini kepada pejabat pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Catatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;

    4.

    Pemohon:
    Budi Utomo
    Bahwa yang tertulis di Akta Kelahiran :Nama : ERIK SUHENDRA.Tempat tanggal lahir : Dusun Baru, 12 Juni 2002.Anak ke 2 (dua) lakilaki dari suami istri BUDI UTOMO denganYURNAINIMenjadiNama : ERIK SUHENDRA.Tempat tanggal lahir : Desa Baru, 12 Juni 2002.Anak ke 2 (dua) lakilaki dari suami istri BUDI UTOMO denganYURNAINIBahwa untuk kepentingan permohonan Pemohon maka semua biaya yangtimbul atas permohonan ini di bebankan kepada Pemohon.Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam AktaKelahiran
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaikan AktaKelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Nomor : 1705LT231220130014 tanggal23 Desember 2013 dan memetintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma untuk melakukanpencatatan atas perbaikan/perubahan kutipan Akta kelahiran anak PemohonNomor : 1705LT 231220130014 tanggal 23 Desember 2013 yaitu :Nama : ERIK SUHENDRA.Tempat tanggal lahir : Dusun Baru, 12 Juni 2002.Anak ke 2 (dua) lakilaki dari suami istri BUDI UTOMO
    dengan YURNAINIMenjadiNama : ERIK SUHENDRA.Tempat tanggal lahir : Desa Baru, 12 Juni 2002.Anak ke 2 (dua) lakilaki dari suami istri BUDI UTOMO dengan YURNAINIMembebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon;ATAU Apabila Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadil adilnyademikian atas terkabulnya Pemohonan permohon kami ucapkan terimakasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap dipersidangan, setelah permohonannyadibacakan Pemohon
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budi Utomo, diberi tanda BuktiP1;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tas. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 6/13/V1I/1996 antara Sdr. Budi Utomodan Sdri. Yurnaini tanggal 20 6 1996, diberi tanda Bukti P2;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1705080205080714 tertanggal 10 Juli2020, diberi tanda Bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1705LT 231220130014 atas namaERIK SUHENDRA tanggal 12 Juni 2002, diberi tanda Bukti P4;.
    dengan YURNAINIMenjadiNama : ERIK SUHENDRA.Tempat tanggal lahir : Desa Baru, 12 Juni 2002.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN TasAnak ke 2 (dua) lakilaki dari suami istri BUDI UTOMO dengan YURNAINIMemerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan untuk melaporkan Penetapan ini kepada pejabatpencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Selumauntuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Catatan Sipil dan
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
BUDI UTOMO
32
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama BUDI UTOMO, tanggal lahir 12 Oktober 1997 sebagaimana tercantum dalam KTP tanggal 27 Mei 2018 NIK 3513011210970002, Kartu Keluarga tanggal 29 Maret 2019 No. 3513011011054117, dan nama BUDI UTOMO, tanggal lahir 30 Agustus 1998 sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran tanggal 20 Desember 2011
    Pemohon:
    BUDI UTOMO
Putus : 30-06-2006 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224K/PDT/2006
Tanggal 30 Juni 2006 — RAGIL UTOMO ; NY. TANEM
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAGIL UTOMO ; NY. TANEM
Putus : 14-02-2008 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 200/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 14 Februari 2008 — MARSUDI UTOMO bin BAKARUDIN
395
  • MARSUDI UTOMO bin BAKARUDIN
    PUTUSANNo. 200/Pid.B/2007/PN.PSR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini, dalam perkara terdakwaNama MARSUDI UTOMO bin BAKARUDIN;Tempat Lahir Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir 28 Tahun / 5 Desember 1979;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia,Agarna IslamTempat tinggal Jl.
    Perk. : PDM212/PASUR/1207., tertanggal 17 Desember 2007, yang mana dakwaan tersebut berbunyisebagai berikut :Bahwa la terdakwa MARSUDI UTOMO bin BAKARUDIN pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2007 atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2007 sekirapukul 14.30 Wib. bertempat di sebuah kamar rumah di Jalan Gatot Subroto Gg. 88Kel. Petahunan Kec.
    Wahyu Suprapto Bsc.MM.Sedangkan terdakwa memiliki, menyimpan Psikotropika jenis shabushabusebanyak + 0,023 gram tidak memiliki ijin dan tidak pula digunakan untukkepentingan pengembangan dan penelitian ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa MARSUDI UTOMO bin BAKARUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 62 UU RI Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan
    Menyatakan terdakwa Marsudi Utomo bin Bakarudin, melakukan tindakpidana "secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika jenis sabusabu", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 62 Undang Undang R.I. No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika,2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsudi Utomo bin Bakarudin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa penahanan dandenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juts rupiah) subsidair selama 1 (satu)bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 268/Pid. Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Januari 2017 — BUDI UTOMO Bin SAIDI ;
2710
  • Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dan tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua alternatif pertama ;2.
    BUDI UTOMO Bin SAIDI ;
    tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 18Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN BjnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dimuka persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa Budi Utomo Bin Saidi tidaksependapat dengan saudara Jaksa Penuntut Umum sehingga menyatakankeberatan atas tuntutannya ; Bahwaoleh karenasalah satu unsur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.
    UTOMO BIN SAIDI, pada hari Sabtu, tanggal6 Agustus 2016, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahunHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn2016, ditepi Jalan Raya termasuk wilayah Desa.
    Dony uang sebesar Rp. 850.000,00kemudian saksi menghubungi Budi Utomo untuk membeli sabu sabu nyaakhirnya janjian habis Magrib bertemu dirumah Terdakwa kemudianpukul 18.30 WIB lalu saksi menghubungi Dony dan Slamet ketika akanmengambil sabu dirumah Terdakwa ;Bahwa Slamet juga memesan sabu sebanyak seperempat gram kepadasaksi dan sepakat untuk bertemu di Gapura selamat datang DesaKalianyar Kec. Kapas Kab.
    Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual narkotika golongan dan tanpa hak menyimpan, menguasainarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaankesatu primair dan dakwaan kedua alternatif pertama ;2.
Putus : 16-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — MARYANI binti MARTO UTOMO;
9846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYANI binti MARTO UTOMO;
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SAPTO UTOMO
144
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama FUAD IKBARNomor: 3304-LT-31012013-0088 lahir di Banjarnegara 17 Februari 2010 tertanggal 31 Januari 2013 tertulis dan terbaca MARYUN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAPTO UTOMO
    kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama FUAD IKBAR Nomor: 3304-LT-31012013-0088 lahir di Banjarnegara 17 Februari 2010 tertanggal 31 Januari 2013 tertulis dan terbaca MARYUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAPTO UTOMO
    Pemohon:
    SAPTO UTOMO
    Menyatakan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakkedua Pemohon yang bernama FUAD IKBARNomor: 3304LT310120130088 lahir di Banjarnegara 17 Februari 2010 tertanggal 31 Januari 2013tertulis dan terbaca MARYUN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSAPTO UTOMO;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304071601110166, tertanggal, 19Juli 2016, atas nama Kepala Keluarga SAPTO UTOMO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.4) ;5.
    Rw. 002 Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan Pengadilan ini untuk perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonsendiri yang bernama FUAD IKBAR;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu RIKO KURNIAWANDAN FUAD IKBAR ;Bahwa FUAD IKBAR anak yang ke 2 (dua) dari Perningkahan Pemohondengan TURYATI;Bahwa benar nama SAPTO UTOMO dan nama MARYUN adalah satuorang yang sama, karena nama SAPTO UTOMO nama. setelah menikahsedangkan nama MARYUN
    nama SAPTO UTOMO nama. setelah menikahsedangkan nama MARYUN nama sejak lahir; Bahwa karena Kelalaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Orang Tua anakPemohon, dimana Nama Orang Tua anak Pemohon tertulis dan terbacaMARYUN yang seharusnya tertulis dan terbaca SAPTO UTOMO; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahirantersebut adalah untuk kepentingan anak Pemohon tersebut baik saatsekarang maupun waktuwaktu yang akan datang
Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BASUKI UTOMO EKO PUTRO
840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASUKI UTOMO EKO PUTRO
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Margo Utomo Bin Karso
418
  • Margo Utomo Bin Karso
    PUTUSANNomor: 248/Pid.B/2016/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana khususdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Margo Utomo Bin KarsoTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir :29 tahun / 18 Januari 1987Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Wantil Rt.09/01 Ds. Wonokalang Kec.
    Menyatakan terdakwa MARGO UTOMO Bin Alm. KARSO bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam, dirampas untuk Negara;4.
    (lima belas juta rupiah);Bahwa setelah itu pada hari minggu tanggal 7 September 2016 terdakwamenjual barang sepeda motor Honda Vario No Pol AG4630PV warnahitam itu kepada Sukariyono melalui tangan Andri Kristanto als Gayusdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa setelah menerima pembayaran dari hasil penjualan sepeda motorRp 4000.000, (empat juta rupiah) uang tersebut oleh Andri Kristanto alsGayus segera diserahkan ke terdakwa Margo Utomo kemudian terdakwaMargo Utomo memberikan uang
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama MARGO UTOMO Bin Alm.
    Menyatakan terdakwa MARGO UTOMO Bin Alm. KARSO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 33/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 15 April 2015 — UTOMO bin SUNARTO ONO
264
  • Menyatakan Terdakwa UTOMO bin SUNARTO ONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    UTOMO bin SUNARTO ONO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: UTOMO bin SUNARTO ONO ;: Temanggung ;Umur/tanggal lahir: 31 tahun/ 16 Desember 1983 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn Boresan I, Rt. 01, Rw. 1, Ds. Balesari, KecamatanBansari, Kab.
    Temanggung Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 10 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 33/Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 10 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UTOMO
    bin SUNARTO ONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTOMO bin SUNARTO ONOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Mobil Toyota Avansa warna merah Nopol
    Selanjutnya dari hasilmenjual buah Alpukat tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Murtandosebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya habisdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Supriyatimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa UTOMO Bin SUNARTO ONO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang,
    Menimbang, sebagai subyek hukum, setiap orang haruslah memenuhikriteria subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini terdakwa UTOMO bin SUNARTOONO sesuai dengan kenyataan identitas yang telah dibenarkan dipersidangan ternyataadalah subyek hukum yang telah dewasa dan mempunyai identitas yang jelas, denganmana menunjukkan bahwa terdakwa telah memenuhi kriteria secara obyektif berkenaandengan kedewasaan dan kecakapan dalam mengerti dan memahami akan apa yangdilakukannya, yang
Register : 06-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 108/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 5 Mei 2009 — PURWITO bin GUNUNG UTOMO
593
  • Menyatakan terdakwa PURWITO bin GUNUNG UTOMO yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidan kepada terdakwa PURWITO bin GUNUNG UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan;-------------------------------------------3.
    PURWITO bin GUNUNG UTOMO
    PUTUSANNo : 108/Pid.B/2009/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PURWITO bin GUNUNG UTOMO;Tempat Lahir : Madiun; Umur / Tg Lahir : 39 Tahun / 2 Maret 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dk. Kuwarisan Kel.
    Menyatakan terdakwa PURWITO bin GUNUNG UTOMO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan penganiayaan terhadap orangsebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWITO bin GUNUNG UTOMOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;23.
    Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000,(seribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanahukuman dengan alasan telah sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaiberikut ;DAKWAAN : 202 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nnn ne enn nen en neseBahwa ia terdakwa PURWITO bin GUNUNG UTOMO pada hari Minggutanggal 18 Januari
    Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa PURWITO binGUNUNG UTOMO, tidak sakit jasmani naupun rokhani, sehingga dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad 2.
    Menyatakan terdakwa PURWITO bin GUNUNG UTOMO yang identitasnyaseperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidan kepada terdakwa PURWITO bin GUNUNG UTOMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 86-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Rokhim Utomo. Serda, 21120219810292
13431
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rokhim Utomo Pangkat Serda NRP 21120219810292 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.
    Serda Rokhim Utomo NRP 21120219810292, Jabatan Danru 1 Ton SMS Kibant, Kesatuan Yonif 116/GS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang : 1) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R Nopol BK 3322 MAQ, warna hitam. (Barang bukti dipinjam pakai oleh Terdakwa). 2) 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor merk Honda CB 150 R Nopol BK 3322 MAQ, warna hitam a.n. Nurul Ulfa Syahdiza.
    Rokhim Utomo. (Barang bukti dipinjam pakai oleh Terdakwa).Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupian).
    Rokhim Utomo. Serda, 21120219810292
    Serda Rokhim Utomo NRP21120219810292, Jabatan Danru 1 Ton SMS Kibant,Kesatuan Yonif 116/GS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Rokhim Utomo.
    Rokhim Utomo.(Barang bukti dipinjam pakai oleh Terdakwa).Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa.Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo. Pasal 14a KUHP, jo Pasal15 dan Pasal 16 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILLI1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rokhim Utomo Pangkat Serda NRP21120219810292 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia".2.
    Rokhim Utomo. (Barangbukti dipinjam pakai oleh Terdakwa).Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa.4.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Bil (Narkotika)
Tanggal 21 Agustus 2014 — KRISNA UTOMO Bin SUNARMO
4211
  • Menyatakan terdakwa KRISNA UTOMO Bin SUNARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISNA UTOMO Bin SUNARMO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    KRISNA UTOMO Bin SUNARMO
    Raya By Pass depan Depo Arsip PandaanKabupaten Pasuruan, petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap KRISNAUTOMO bin SUNARMO saat pulang dari SAFARI di Kelurahan Ngemplak KotaPasuruan;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) poket narkotika jenis sabu berat 0,8 (nol koma delapan) gram besertabungkusnya yang disimpan disaku celana belakang sebelah kanan yang sedangdipakai oleh terdakwa KRISNA UTOMO bin SUNARMO;e Bahwa ia terdakwa KRISNA UTOMO BIN SUNARMO
    memperoleh (satu)poket narkotika jenis sabu berat 0,8 (nol koma delapan) gram beserta bungkusnyadari membeli kepada SAFARI (DPO) seharga Rp. 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah);Bahwa terdakwa KRISNA UTOMO BIN SUNARMO membeli (satu) poketnarkotika jenis sabu berat 0,8 (nol koma delapan) gram beserta bungkusnya tersebutuntuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa KRISNA UTOMO BIN SUNARMO telah memakai ataumenggunakan narkotika jenis sabu sejak Januari 2014 sampai dengan sekarang,setiap minggu kurang lebh terdakwa
    memperoleh (satu)poket narkotika jenis sabu berat 0,8 (nol koma delapan) gram beserta bungkusnyadari membeli kepada SAFARI (DPO) seharga Rp. 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah);e Bahwa terdakwa KRISNA UTOMO BIN SUNARMO telah memakai ataumenggunakan narkotika jenis sabu sejak Januari 2014 sampai dengan sekarang,setiap minggu kurang lebh terdakwa KRISNA UTOMO BIN SUNARMOmemakai sabu dua kali dan setelah memakai sabu tersebut terdakwa KRISNAUTOMO BIN SUNARMO merasa segar dan ringan;e Bahwa Terdakwa
    Menyatakan terdakwa KRISNA UTOMO Bin SUNARMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISNA UTOMO Bin SUNARMO,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tanahan;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pti
Tanggal 16 Agustus 2018 — Budi Utomo Bin Susilo
220113
  • Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SUSILO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Beberapa Perbuatan Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima Narkotika Golongan I;2.
    Budi Utomo Bin Susilo
    Nama lengkap : Budi Utomo Bin Susilo2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun /20 Mei 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sendangrejo Rt.02 Rw.03 Kecamatan TayuKabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak 10 April 2018;Terdakwa Budi Utomo Bin Susilo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO Bin SUSILOberupa pidana penjara selama 9 ( sembilan ) Tahun potong tahananselama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar1 (satu ) Milyar subsidair 6 ( enam ) bulan penjara;.
    bin Susilo;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Budi Utomo sejak 4 bulan yanglalu;Bahwa saksi ditangkap karena memiliki, menyimpan, membawabarang berupa lipatan kertas warna putih yang didalamnya terdapat 1paket kecil plastik bening strip merah yang berisi serbuk kristal yangdiduga sabu didalam saku celana sebelah kanan yang saksi pakai;Bahwa saksi mendapat sabu dari Terdakwa Budi Utomo bin Susilo;Bahwa saksi mendapat sabu pada hari selasa, tanggal 10 April 2018sekitar jam 16.10 wib dirumah Budi Utomo
    bin Susilo;Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak 2 bulan yang lalu;Bahwa saksi ditangkap karena sebelumnya membeli sabu dariTerdakwa sebanyak 1 paket dengan harga Rp.300.000,00;Bahwa saksi ditangkap dirumah saksi di Desa Keboromo Rt.06Rw.02, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati saat menonton TVbersama isteri saksi;Bahwa saksi mendapat sabu dari Terdakwa Budi Utomo bin Susilo;Bahwa saksi menerima sabu pada hari selasa, tanggal 10 April 2018sekitar jam 15.45 wib dirumah Budi Utomo di Desa SendangrejoRt.02 Rw
    sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa cara saksi membeli sabu tersebut awalnya hari Selasa,tanggal 10 April 2018 sekitar jam 15.00 wib saksimenghubungi/menelepon Budi Utomo menggunakan HP milik saksimerk Nokia warna hitam dengan katakata ono lek ?
Putus : 16-06-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/PID.SUS/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Budi Utomo Alias Budi
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Utomo Alias Budi
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Pml
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
MOHAMAD UTOMO
443
  • p>M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  • Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak perempuan Pemohon yang bernama Cantika Utami lahir di Pemalang pada tanggal 12 Desember 2009 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten pemalang Nomor 3327-LT-08012019-0024 tertanggal 8 Januari 2019 dari perkawinan sah antara Mohamad Utomo
    Pemohon:
    MOHAMAD UTOMO
    PENETAPANNomor : 65 / Pdt.P / 2020 /PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama,telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon:MOHAMAD UTOMO, umur 50 Tahun, Tempat tanggal lahir: Pemalang, 05Agustus 1970, Pekerjaan: Pedagang, Agama: Islam, Alamat: RT 005 RW 003Desa Lowa Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara inimemberikan
    Bahwa dari hasil pernikahan antara Mohamad Utomo dengan Supartitersebut telah lahir tiga orang anak yaitu anak pertama Mohamad Budi1Utomo lahir di Pemalang pada tanggal 13 Maret 1997 dan anak KeduaBernama Muhamad Lukman Firdaus lahir di Pemalang pada tanggal 31Januari 2001 dan anak ketiga bernama Cantika Utami lahir di Pemalang padatanggal 12 Desember 2009 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenpemalang Nomor 3327LT080120190024
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak perempuan Pemohonyang bernama Cantika Utami lahir di Pemalang pada tanggal 12 Desember2009 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten pemalang Nomor3327LT080120190024 tertanggal 8 Januari 2019 dari perkawinan sahantara Mohamad Utomo dengan Suparti;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohamad Utomo Nomor :3327120508700007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan3dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, sesuai dengan asli, diberi tandaP1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mohamad UtomoNomor : 3327121606080023 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, sesuai denganasli, diberi tanda P2;.
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak perempuan Pemohonyang bernama Cantika Utami lahir di Pemalang pada tanggal 12 Desember2009 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten pemalang Nomor3327LT080120190024 tertanggal 8 Januari 2019 dari perkawinan sahantara Mohamad Utomo dengan Suparti :.
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 21 Mei 2012 — PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
486
  • terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
    B / 2012 /PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : PURWO UTOMO BinDARIYANTO Tem pat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun /07 Januari 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 15,RW. 04, Dusun Mojo, Desa Nglebo
    Menyatakan terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukanccsecara berlanjut , sebagaimana Dakwaan Primair melanggar pasal 374KUHPidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 18(delapan belas) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menteri Koperasi Dan Pembinaan Pengusaha Kecil KepalaKantor Wilayah Departemen Koperasi Dan Pembinaan Pengusaha KecilProponsi Jawa Timur ; e Dengan Surat Keputusan : Nomor 1627/ BH/ KWK.13/XII/ 97, tanggal 18Desember 1997 ; e Bahwa terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO telah memilikiikatan kerja dengan Koperasi Budi Karya yang dibuktikan dengan 1 (satu)bendel ikatan kerja Karyawan/ Karyawati Koperasi Budi Karya asli yangditandatangani oleh pengurus Koperasi Budi Karya Sdr.
    SLAMETHARIYADI sebagai pimpinan dan terdakwa PURWO UTOMO binDARIYANTO sebagai karyawan Koperasi Budi Karya pada tanggal 18Januari 2010 dengan cap stempel Koperasi Budi Karya, tanda tangan danmaterai Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO adalah karyawantetap di Koperasi Budi Karya sebagai petugas dinas lapangan dengan tugassebagai berikut e Mencari anggota atau calon anggota Koperasi Budi Karyayang akan pinjam uang ; e Memberikan pinjaman kepada anggota atau calon
    Menyatakan terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Pekerjaan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURWO UTOMO Bin DARIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dij atuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada di dalam tahanan =;5.
Register : 18-09-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 11 Maret 2011 — SUGIYO Alias MITRO UTOMO
222
  • SUGIYO Alias MITRO UTOMO
    Ska sejak tanggal 17Februari 2011 sampai dengan 17 April 2011.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SUGIYOAlias MITRO UTOMO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah melihat dan mempertimbangkan barang bukti = yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa secara tegasmenyatakan bahwa dalam perkara ini dirinya tidak akandidampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapinya sendir1;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Perk. : PDM07/SKRTA/Ep.1/01/2011 terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikutBahwa terdakwa SUGIYO alias MITRO UTOMO pada hari Jumattanggal 05 Nopember 2010, sekitar pukul 05.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember pada tahun 2010, bertempat didepan toko Maxim Jl.
    Menyatakan terdakwa SUGIYO Alias MITRO UTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalahmelakukan perbuatan pidana PENCURIAN, sebagaimanadiatur dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa adalah setiap orang selaku subyek hukumyaitu. sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelakudari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan SUGIYO Alias MITRO UTOMO sebagai terdakwadan terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi;.
    Menyatakan terdakwa SUGIYO Alias MITRO UTOMO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYO Alias MITROUTOMO tersebut dengan pidana penjara selama .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 26-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 149/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 30 Agustus 2012 — YULIANTO BIN DARJO UTOMO
162
  • YULIANTO BIN DARJO UTOMO
    PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2011/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO Bin DARJO UTOMO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 26 Juli 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Brengkelan Rt.04, Rw.04,Kelurahan Purworejo
    Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamdidalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.
    Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan : terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatanya ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya serta duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMO
    WIB saksi bersama rekan DWI HERI SUSWANTO dan ESTUPRATOMO,S.Sos. mengecek informasi tersebut dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMO besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.138.000, dan 1 ( satu ) buahHP merk SONY ERICSON warna hitam, kami bawa ke Polsek Purworejo ; Bahwa sebagai bandarnya ialah saudara WIDODO alamat di Magelang ; Bahwa Saudara WIDODO sampai sekarang belum tertangkap ; Bahwa terdakwa sebagai penjual nomor togel tidak ada ijin dari
    Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan1213sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANTO Bin DARJO UTOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.