0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 Desember2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 2 Januari 2017telah mengajukan halhal sebagai

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 225.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 16 dari 15 Put. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcSN CAB all qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aminul Hajar bin Tengku Sodho Honon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bukit Garam, RT.021 RW. 007, KelurahanKerumutan, Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2012 dengan tata cara agama Islam di Desa JatiMulyo, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcIrianto dengan mas kawin berupa sebentuk cincin 10 mas yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Udin dan Poniman;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc

0007/Pdt.G/2019/PA.Mto

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tingga!

/Pdt.G/2019/PA.Mto, pada hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.Mto1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal EEMMMM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoMMMM, Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode (P.1);2.

Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoAMAR PUTUSANMENGADILI1.

M.H.I.Panitera penggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian Biaya Perkara : Ahmad Khumaidi, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan> Rp 100.000,4. Biaya Panggilan> Rp 380.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPenggugatTergugat

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Pemohon selama 9 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ... April2015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 466.000,4. Materai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp 5.000,JUMIAN oo. eee eee eee eee Rp 557.000,(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2018/PA.Buolasa ll pan all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun , TambualRT.001/RW.001, Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 22 tahun

Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun , RT.001/RW.001, Desa Lokodoka, KecamatanGadung, Kabupaten Buol, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa semua alat bukti yang diajukan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 16 hal, Putusan No.0007

/Pdt.G/2018/PA.BuolPengadilan Agama Buol dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 07Agustus 2015 ketika itu Pemohon dan Termohon bertengkar adu mulutsampai Termohon memukul Pemohon yang mengakibatkan Pemohon telahpergi meninggalkan kediaman orang tua Termohon di Desa Lokodoka,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol ke rumah orang tua Pemohon di DesaHal 2 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol sejak tanggal 07 Agustus2015 sampai sekarang telah mencapai 2 tahun 5 bulan, dan

Arifin sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolMuhammad Jalaluddin, S.AgHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPerincian Biaya:1.2. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Faiz, S.HI., M.HPanitera,Drs. ArifinHal 16 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Buol

0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah paman Pemohon II di Kalimantan Barat selama 1tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa BekosoHal.2 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtKecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser hingga sekarang;,dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Niftahul Janahbinti Sumadi, lahir 21 Juli 2014;.

Bahwa para pemohon telah menikah sirri pada tanggal 23 Januari2010 di Desa Sungai Melayu, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat;Hal.9 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah para pemohon tinggal bersama di DesaBekoso, Kecamatan Pasir Belengkong dan sudah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK, lahir 21 Juli 2014;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuksebagian;Hal.11 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir 21 Juli 2014adalah anak dari Pemohon (PEMOHON I) = dan Pemohon Il(PEMOHON Il);3. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukselebihnya;4.

NUHAREsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonI ;Hal.12 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtKETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTATtdttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. ERIK ASWANDI,S.HI.PANITERA PENGGANTIttdDra. NUHAREPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tanah Grogot, 25 Januari 2017Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera,Hal.13 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtDrs. NASA!Hal.14 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stgmemeriksa dan memutuskan perkara ini berkKenan memberikan penetapansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor161/01/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DedaiKabupaten Sintang dari nama istri Pemohon yaitu, MariamImatushalihah/Maria Imaculata. DW menjadi nama istri Pemohon adalahMaria Imaculata Dasnawati;3.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stgterjadi kesalahan penulisan nama saya, tertulis Mariam Imatushalihnah/MariaImaculata DW.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgPasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, merubah biodata istri Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 161/01/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 1Desember 2009, yang semula nama istri Pemohon tertulis MariamImatushalihah/Maria Imaculata DW. menjadi Maria Imaculata Dasnawati;3.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgHal. 15 dari 14 Pen. No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stg

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Januari 2018 tersebut gugur;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0007/Pdt.P/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PLG.so SNeoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara DispensasiNikah : umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sopir Pribadi, tempattinggal diveeeeeeee GlSebutPemohon, mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama:.., Umur 17 tahun 10bulan

PekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal....e..+., dengan Calon Isteri yang bernama;.., Umur 17. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Turut Orang Tua,tempat tinggalweeeeees PengadilanAgama tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor: 0007 / Pdt.P/ 2018 /PA.

Plg. tanggal O08 Januari 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 1 dari 5 halamanMenimbang, bahwa pada dari sidang yang telahditentukan, tanggal 24 Januari 2018, Pemohon hadir menghadap sendiridalam persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran dannasehat seperlunya kepada Pemohon sehubungan dengan permohonandispensasi Nikah tersebut

/Pdt.P/2018/PA.Plg, yang terdaftar pada Pengadilan Agamatanggal 08 Januari 2018;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 3 dari 5 halamanH.Thamrin Agung.

,M.H.Panitera Penggantittd,Rohmayani.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.BiayaProses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 140.000,Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 4 dari 5 halaman4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas I A PalembangPaniteraDrs. H. Taptazani, S.HPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 5 dari 5 halaman

0007/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/MSTkn250454 1 .Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juandi bin Alimsah, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kute Panang,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarinah

No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknTkn. tanggal 08 Januari 2016, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Sarinah binti Rahman (Pemohon II) pada tanggal 08Juli 2003 di Kampung Kute Panang, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah;2.

No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknRahman yang terlaksana pada tanggal 08 Juli 2003 di Kampung KutePanang, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

No. 0007/Pdt.P/2016/MSTkn3.Poto copy Kartu Tanda Penduduk an.

No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknHal. 16 dari 15 hal. Pent. No. 0007/Pdt.P/2016/MSTkn

0007/Pdt.G/2018/PA.Pra

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan dari saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim mendapatkan faktahukum di persidangan yaitu sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 30Mei 2005 di Dusun Bilebante, Desa Bilebante, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah;2.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Him 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:wane ene nn ene nnn , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di dusun Il Desa Tolisu, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanmene ene neenennen= , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Surat: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/VII/14/1996; tanggal 01 Juli 1996,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukHal. 3 dari l4 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkKabupaten Banggai . Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

eg) otyt5Islam memilin lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangHal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwkberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.2.

YAHYATADJUDIN, SHI dan MUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh KHUMAENI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkHakim AnggotaMUH.

(enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor :0007 / Pdt.G/2017 / PA.Mto selesai dengan pencabutan
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

0007/Pdt.G/2017/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.4 th vec, 2 .AAA=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal(( iKecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah aee2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di (MD Kecamatan Rimbo llirKabupaten Tebo selama 4 bulan, sampai akhirnya berpisah;3.

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.akan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;De Menyatakan perkara Nomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto selesaidengan pencabutan;3.

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.Perincian biaya:Biaya Administrasi1. Biaya ProsesBiaya Panggilan3. Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,380.000,5.000,6.000,471.000,Hal. 6 dari 6 Put. No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2014/PA.BluBISMILLAHIRROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan calon besanPemohon serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 02 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 02 Mei 2014 denganregister Nomor 0007/Padt.P/2014/PA.Blu, telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan alasanalasan sebagaimana yang telah diubahdan diperbaiki sebagai berikut :1

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon ANAK BIN PEMOHON belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanHal 2 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluAgama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan denganSurat Nomor: Kk.08.08.13/PW.01/66/2014 , tanggal 30 April 2014 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/27/VII/1995 tanggal 27 Juli1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten WayHal 7 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluKanan, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, Bukti P.2;3.

SHIHal 16 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluPANITERA PENGGANTIERNA YULI SUSANTI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :RP. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Hal 17 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA Blu

0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2017/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Aspul bin Surian, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gusti Libi, RT004 RW 002, Desa Margasari Hilir, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Kurdiah binti Aini, umur

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 2 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu6.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon istri anakPemohon dan Pemohon Il sudah siap untuk menikah, siap sebagaisuami istri, Siap sebagai ayah dan ibu bagi anaknya ;Hal 12 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Kaidah Fighiyah yang berbunyi :Zalcoalls La yis Aye yl cle play) ad yaaArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :Hal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 491.000Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 24 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 17 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0007

Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2005 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tuaHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPenggugat dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Sarolangun, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/68/VIII/2005 tanggal 09 Agustus 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;8.

Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPanitera PenggantiSepti Rianti, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 380.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbIHal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbI

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.

0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerbauNo. 3, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 5 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/10/V1/04,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, tanggal 5 Juni 2004;I dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;15 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;17 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

Panggilan Rp. 180.000,18 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)19 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0007/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0007 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Z. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 2.000,00A. Biaya MeteraiRp 6.000,005. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.

0007/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.Sbgperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang, Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, agar berkenan, untuk memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini denganamarnya yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Februari tahun 2017, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.Sbgmembina rumah tangga sudah tidak harmonis disebabkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus semenjak bulan Agustus2016, akibat dari hal tersebut ...

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperceraian merupakan alternatif yang terbaik yang dapat menyelamatkankeduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fiqhiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No.0007/Padt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Knaeriyah, SH Drs.H.Abdul Hamid Mayeli,SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12. Ptsn.No.0007/Padt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.err all yor al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, sebagai "PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp. Bahwa, calon isteri anak Pemohon menyatakan siap dan akan menerimaanak Pemohon apa adanya karena sangat mencintainya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.45/Kua.14.13.02/2/2017 tertanggal 09 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir selatan,Kabupaten Ketapang, bertanda (P.1);2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0007/P/2017/PA.Ktp.