Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Junaidi Cacok bin Cacok Kandang) dan Pemohon II (Sapiyah A. Hamid binti A. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1984 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Junaidi Cacok bin Cacok Kandang2.Sapiyah A. Hamid binti A. Hamid

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2017/PA Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Junaidi Cacok bin Cacok Kandang, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Parit Wa Gatak RT 049 RW 014Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kandik Als Kandang Bin Kuru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
KANDIK Alias KANDANG Bin KURU

1. Menyatakan Terdakwa Damuri alias Kandang bin Rasja alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi " sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
DAMURI ALIAS KANDANG BIN RASJA Alm

M E N G AD I L I :

1. Menyatakan terdakwa LANJAR Anak Dari KANDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

   
   Terdakwa:
   LANJAR Anak Dari KANDANG

PAGAR KANDANG SAKTI.;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK.;2.PT. RIZKI MUSTIKA ABADI.;

PAGAR KANDANG SAKTI, berkedudukan di Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh Direktur Utama NOORILLAHI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur Utama PT. Pagar Kandang Sakti, alamatJalan Cimandiri No. 21 Rt. 01/08, Kelurahan Cipayung, KecamatanCiputat Kota Tangerang Indonesia, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama PT.

Pagar Kandang Sakti berdasarkan Akta Pendirian No.07, tanggal 27 Januari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris IRAWATIYALESPERDANI, SH di Tangerang dan telah mendapat pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dalamKeputusannya Nomor : AHU00065557.AH.01.01 Tahun 2015 tanggal11 Februari 2015 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : HIDAYAT, SH.

PAGAR KANDANG SAKTI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. RIZKI MUSTIKA ABADI

PAGAR KANDANG SAKTI, berkedudukan di Tangerang, dalam hal ini diwakilioleh Direktur Utama NOORILLAHI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT. Pagar Kandang Sakti, alamat JalanCimandiri No. 21 Rt. 01/08, Kelurahan Cipayung, Kecamatan CiputatKota Tangerang Indonesia, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama PT.

Pagar Kandang Sakti berdasarkan Akta Pendirian No. 07,tanggal 27 Januari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris IRAWATIYALESPERDANI, SH di Tangerang dan telah mendapatpengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dalam Keputusannya Nomor : AHU00065557.AH.01.01Tahun 2015 tanggal 11 Februari 2015 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : HIDAYAT, SH.

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa I Dani Bin (Alm) Kandang dan Terdakwa II Andi Suheri Bin Cecep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

KANDANG
2.ANDI SUHERI BIN CECEP

1. Menyatakan Terdakwa I Kardiman Bin Sakawi (Alm) dan Terdakwa II Marno Bin Kandang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
1.KARDIMAN Bin SAKAWI Alm
2.MARNO Bin KANDANG Alm

Iswanda Azhari Als Amat Kandang dan Terdakwa II. Rizky Firmansyah Als Deboy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang
Terdakwa:
3.Iswanda Azhari Als Amat Kandang
4.Rizky Firmansyah Als Deboy

Terdakwa:
ALFONSIUS JEMI alias JIMI KANDANG

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2020/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFONSIUS JEMI alias JIMI KANDANG;Tempat lahir > Wulang;Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 09 April 1996;Jenis KelaminLakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempat TinggalKaper, Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo,Agama Kabupaten Manggarai Barat;Pekerjaan

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ALFONSIUS JEMI alias JIMI KANDANG pada hariJumat tanggal 03 Juli sekira pukul 18.30 Wita dan pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau

Terdapat robekan lama pada selaput dara pada arah pukul tiga, enam,tujuh dan sembilan;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaiman diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ALFONSIUS JEMI alias JIMI KANDANG Pada hariJumat tanggal 03

Menyatakan Terdakwa ALFONSIUS JEMI alias JIMI KANDANG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannnyasecara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

KLIDI Alias KANDANG bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto

AGUS BIN MKYANI (alm), Terdakwa II BASRI ALIAS KELING BIN KANDANG (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

KANDANG

KLIDI Alias KANDANG bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto

(lima ribu rupiah)per kilogramnya; Bahwa hasil yang didapat oleh terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO, dan terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTO dari penjualankulit kayu manis tersebut, terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTOmendapat uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan sisanyadibawa oleh terdakwa terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO bin GIYONO; Bahwa para terdakwa dalam menerima, menjual, menerima tukar, menerimatitipan, Menyimpan, dan/ atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal

(lima ribu rupiah)per kilogramnya; Bahwa hasil yang didapat oleh terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO, dan terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTO dari penjualankulit kayu manis tersebut, terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTOmendapat uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan sisanyadibawa oleh terdakwa terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO bin GIYONO; Bahwa akibat perbutan tersebut, Perum Perhutani dirugikan kurang lebihsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa

SdrKLIDI alias KANDANG, 47 th, Islam, Tani, alamatDsn/Ds.Tlogowero, Kec.Bansari, Kab.

Sdr.KLIDI alias KANDANG, 47 th, Islam, Tani, alamatDsn/Ds.Tlogowero, Kec.Bansari, Kab.

;Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.30 WIB, saksi PRIHANTO alias PITO binSUNARJO saksi MUNADI bin HARYANTO alias MUNAD, saksi SOPYAN SUNANDARalias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA, saksi PASRAH URIP ISRORI alias MBAK WIWIKbinti SUARJO menemui terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO bin GIYONO danterdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTO di lapak merpati Tlogowero KabupatenTemanggung untuk menyerahkan kulit kayu manis kepada terdakwa SUGIWO alias PAKGIWO bin GIYONO dan terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTO untuk dijual

Bank Mandiri Cabang Simpang Kandang Padang

Bank Mandiri Cabang Simpang Kandang Padang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1109 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 11092014 dalam Register Nomor : 89Pdt.G/2014/PN.Pdg, telahmengajukan gugatan sebagaiberikut :1.

Bank Mandiri Cabang Simpang Kandang Padang dengan rinciannyaadalah sebagaiberikut : Mesin, kuncikunci, gudang senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah);; Barang siap jual 18 ton senilai Rp. 162.000.000, (Seratus enam puluh duajuta rupiah); Barang yang akan diolah 30 ton senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah); Tapak 1 Ton senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); P.E 1 Ton senilai Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah); Karet 4 Ton senilai 30.000.000,

BANK MANDIRI CABANG SIMPANG KANDANG PADANG
3.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG

;

masuk dan keluar di kandang DT LABIAH 3 tanggal 17 Februari 2018;

satu) rangkap Nota dan catatan barang masuk dan keluar di kandang YONA 3 tanggal 20 April 2018;

Nota dan catatan barang masuk dan keluar di kandang DT LABIAH 6 tanggal 22 Mei 2018;

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar perhitungan hasil pemeliharaan ayam atas nama HASAN periode pertama;-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Recording kandang periode pertama atas nama HASAN;---------- 4 (empat) lembar kwitansi transfer pakan fiktif dari kandang atas nama HASAN;------------------------------------------------------------------------------------

-- 3 (tiga) lembar perhitungan hasil pemeliharaan ayam atas nama JOE ARSA periode pertama, kedua dan ketiga;----------------------------------------- 3 (tiga) lembar Recording kandang periode pertama, kedua dan ketiga atas nama JOE ARSA;------------------------------------------------------------------- 9 (sembilan) lembar kwitansi transfer pakan fiktif dari kandang atas nama JOE ARSA;--------------------------------------------------------------------------------- 1 (

ayam atas nama JAYA periode pertama, kedua dan ketiga;-------------------------------------------------- 3 (tiga) lembar recording kandang periode pertama, kedua dan ketiga atas nama JAYA;-------------------------------------------------------------------------- 13 (tiga belas) lembar kwitansi transfer pakan fiktif dari kandang atas nama JAYA;-------------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) lembar perhitungan hasil pemeliharaan ayam atas

------------- 3 (tiga) lembar Recording kandang atas nama AGUS periode pertama, kedua dan ketiga;------------------------------------------------------------------------- 18 (delapan belas) lembar kwitansi transfer pakan fiktif dari kandang atas nama AGUS;------------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) lembar perhitungan hasil pemeliharaan ayam atas nama HR.

KHAERUDIN periode pertama, kedua dan ketiga;------------------------------- 3 (tiga) lembar recording kandang atas nama HR. KHAERUDIN periode pertama, kedua dan ketiga;------------------------------------------------------------- 9 (sembilan) lembar kwitansi transfer fiktif dari kandang atas nama HR.

KHAERUDINperiode pertama, kedua, ketiga; 9 (sembilan) lembar kwitansi transferan pakan fiktif dari kandang atasnama HR. KHAERUDIN; 7727" 7 === $3 (tiga) lembar perhitungan hasil pemeliharaan ayam atas namaHUSEN periode pertama, kedua, ketiga; 3 (tiga) lembar Recording kandang atas nama HUSEN periodepertama, kedua, ketiga; 3 (tiga) lembar kwitansi transferan pakan fiktif dari kandang atas nama Surat pengangkatan pegawai yang dikeluarkan PT.

dari kandang yangsatu ke kandang yang lainnya agar para peternak terlihat mendapatkankeuntungan, dan untuk mempermudah Terdakwa mengelapkan uangperusahaan PT.

Uang yang Terdakwa gunakan Rp. 1.145.400, Kandang milik Sdr. JOE ARSA (panen pertama). Uang yang dikirimkan perusahaan sebanyak Rp.WT of yr, manne nnnannUang yang diberikan kepada peternak Rp. 1.500.000, : Uang yang Terdakwa pakai Rp. , Kandang milik Sdr. JOE ARSA (panen kedua) Uang yang dikeluarkan perusahaan Rp. 2.405.464.. Uang yang diberikan kepada peternak Rp. 2.000.000, Uang yang Terdakwa pakai sebesar Rp. 405.464, Kandang milik Sdr.

; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) ekor burung kenari warna kuning dan 1 (satu) ekor burung kenari warna putih dikembalikan kepada saksi AJAD SUDRAJAD; 1 (satu) buah kandang ukuran 32x32 cm warna coklat, 1 (satu) buah kandang ukuran 30x30 cm warna coklat dan merah, 1 (satu) buah kandang

ukuran 25x20 cm warna coklat, 1 (satu) buah kandang ukuran 25x25 cm warna coklat 1 (satu) buah kandang Box Kandang Ternak berukuran 82x40 cm warna putih 1 (satu) buah kandang perangkap warna coklat dikembalikan kepada saksi Sriwiyono5.

;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa:10 (sepuluh) ekor burung kenari warna kuning dan (satu) ekor burung kenari warna putihdikembalikan kepada saksi AJAD SUDRAJAD;1 (satu) buah kandang ukuran 32x32 cm warna coklat, 1 (satu) buah kandang ukuran 30x30cm warna coklat dan merah, (satu) buah kandang ukuran 25x20 cm warna coklat,

1 (satu) buahkandang ukuran 25x25 cm warna coklat (satu) buah kandang Box Kandang Ternak berukuran@82x40 cm warna putih 1 (satu) buah kandang perangkap warna coklat dikembalikan kepadasaksi Sriwiyono5.

;

masuk dan keluar di kandang DT LABIAH 3 tanggal 17 Februari 2018;

satu) rangkap Nota dan catatan barang masuk dan keluar di kandang YONA 3 tanggal 20 April 2018;

Nota dan catatan barang masuk dan keluar di kandang DT LABIAH 6 tanggal 22 Mei 2018;

DEPIT, Pgl FERDI dan USI mencek lokasi kandang yang akan di jadikanuntuk usaha ternak ayam tersebut yang berjarak + 200 (dua ratus) meter dariHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 97/PID/2021/PT PDGrumah Terdakwa tersebut. seminggu setelah Saksi FARIZ menyerahkan uangtersebut barulan kandang tersebut di isi oleh Terdakwa tersebut sebanyak 3 (tiga)kandang.

DEPIT, Pgl FERDI dan USI mencek lokasi kandang yang akan di jadikanuntuk usaha ternak ayam tersebut yang berjarak + 200 (dua ratus) meter darirumah Terdakwa tersebut. seminggu setelah Saksi FARIZ menyerahkan uangtersebut barulan kandang tersebut di isi oleh Terdakwa tersebut sebanyak 3 (tiga)kandang.

DT LABIAH5 tanggal 07 Agustus 2018;ll. 1 (Satu) rangkap catatan barang masuk dan keluar di kandang DT LABIAH7 (EDO) tanggal 18 September 2018;mm. 1 (satu) rangkap catatan barang masuk dan keluar di kandang NI ROZAtanggal 20 Juli 2018;nn.1 (satu) rangkap catatan barang masuk dan keluar di kandang GILANGtanggal 28 Desember 2018;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

PDGyang di kelola saksi sebanyak 6 kandang, bahwa setiap kandang ayam ada 1.500ekor ayam, bahwa pada tahun 2019 ada ayam yang mati 6.000 ekor ayam(halaman 37 putusan), selanjutnya saksi ke 2.

DTLABIAH 5 tanggal 07 Agustus 2018;ll. 2 (Satu) rangkap catatan barang masuk dan keluar di kandang DTLABIAH 7 (EDO) tanggal 18 September 2018;mm. 1 (Satu) rangkap catatan barang masuk dan keluar di kandang NIROZA tanggal 20 Juli 2018;nn.1 (Satu) rangkap catatan barang masuk dan keluar di kandang GILANGtanggal 28 Desember 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Hengki Iswanda,Cs melawan PT Bank Mandiri Tbk di Jakarta CQ Kantor Wilayah PT Bank Mandiri Tbk di Padang CQ PT Bank Mandiri Cabang Simpang Kandang di Padang