Menyatakan Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menghukum Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos

PUTUSANNomor : 53/PID.B/2013/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap:ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sos Tempat lahir : SOEUmur/Tgl. lahir 25 tahun / 07 November 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal: Jalan Akasia No. 2 RT/RW 007/004 DesaKesetnana Kecamatan Mollo

Menyatakan terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menghukum terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan sudah mengerti, untuk ituTerdakwa secara lisan memohon agar majelis hakim memberikankeringanan hukuman karena terdakwa sungguh menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan denganSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

PDM18/SoE/Epp.2/04/2013tertanggal 11 April 2013, yang telah dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum pada tangal 22 April 2013, dimana terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO, S.Sospada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 Sekitar pukul 16.30Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdirumah terdakwa di Jalan Akasia Nomor 2 RT/RW 007/004 DesaKesetnana Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa ROYWAN NUGROHO MOSES TANEO,S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa Dwi Nugroho als Nug bin Wasino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa psikotropika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dwi Nugroho als Nug bin Wasino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

pidana-DWI NUGROHO Als NUG Bin WASINO

PUTUSANNomor :170/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dwi Nugroho alias Nug Bin Wasino.: Gunung Kidul.: 20 Tahun /13 Juni 1996.: Lakilaki;: Indonesia;: Sawah RT 003 RW 003 Desa/Kel.Girisekar

Menyatakan terdakwa Dwi Nugroho alias Nug Bin Wasino telah terbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak membawa psikotropika gologan IV sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Undang Undang Republik Indonesia No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Dwi Nugroho alias Nug BinWasino dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3.

seringanringannya kepada Terdakwadengan alasan terdakwa sudah mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Ke satuHal.3 dari 20 halaman Putusan Nomor :170/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa terdakwa DWI NUGROHO

Menyatakan terdakwa Dwi Nugroho als Nug bin Wasino terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa psikotropika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dwi Nugroho als Nug binWasino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan danpidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan.3.

HADI SANTOSO VS BAMBANG NUGROHO SANJOTO., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;;

BAMBANG NUGROHO SANJOTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. HADI SANTOSO;

Imam Mardi Nugroho MT Bin K Soemardi

NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA;

., tanggal 18 Desember 2018, telah berkekuatanhukum tetap, namun masalah keperdataan yang diselesaikan hanyaantara Soetiawan Halim (Tergugat II Intervensi) dengan Nugroho ZaenalPratama (Penggugat Intervensi), sedangkan masalah keperdataanantara Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat denganTergugat II Intervensi belum ada kepastian hukumnya; Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta persidangan tersebutterhadap Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa substansinyamasih terdapat sengketa kepemilikan

DENY KURNIAWAN VS BAMBANG NUGROHO SANJOTO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG ;

Menyatakan Terdakwa Cahyo Nugroho Eko Saputra Alias Cahyo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

CAHYO NUGROHO EKO SAPUTRA Alias CAHYO;

Nama lengkap : CAHYO NUGROHO EKO SAPUTRA AliasCAHYO;2. Tempat lahir : Girian;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 19 September 1992;4. Jenis Kelamin : Lakitlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Cengkih RT/RW : 003/001 Kel. TakomaKec. Kota Temate Tengah, Kota Temate;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasia;Status Penahanan Terdakwa:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

PERKARA PDM05/TERNA/Eku.2/02/2021 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal,yakni :Bahwa Terdakwa Cahyo Nugroho Eko Saputra Alias Cahyo, pada hariRabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar Pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat diTPS 14 yang terletak di Gudang Daeng Barang RT 12 RW 004 Kel.Kalumata Kec.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 38/Pid.Sus/2021/PN Tte atas nama CAHYO NUGROHO EKOSAPUTRA Alias CAHYO tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang,bahwa selanjutnya sesuai Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Ternate,tanggal 17 Februari 2021 Nomor Reg.Perkara: PDM05/Terna/Eku.2/02/2021, telah menuntut:Menyatakan terdakwa CAHYO NUGROHO EKO SAPUTRA alias CAHYOterbukti bersalah melakukan tindak pidana setiap orang

pada waktupemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukummengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 178 A Undang Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang PemilihanGubernur, Bupati, dan Walikota Menjadi Undang Undang.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYO NUGROHO EKOSAPUTRA

Menyatakan Terdakwa Cahyo Nugroho Eko Saputra Alias Cahyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemilihan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 24.000.000,00 (duapuluh empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan kedua jenis pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian

BAGUS NUGROHO INDRASTIAN vs MIKE ROCHMAWATI, DK DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK;

., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah Pertanahan danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 301/SK35.13/III/2020, tanggal 13 Maret 2020;BAGUS NUGROHO INDRASTIAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Karangdalem, RT001 RW 001, Desa Kedungdalem, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Johanes Dipa Widjaja,S.H., S.Psi., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO, danPemohon Kasasi Il: BAGUS NUGROHO INDRASTIAN;:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 32/B/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 18 Februari 2020, yangHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 347 K/TUN/2020menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor109/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 19 November 2019:MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

YAYASAN FATMAWATI di wakili oleh : SUKMAWATI SUKARNO VS YAYASAN FATMAWATI diwakili oleh : PRIJONO ARTO NUGROHO, DK DAN MENTERI SOSIAL RI;

., & Associates, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanYAYASAN FATMAWATI, tempat kedudukan di JalanPenjernihan IV Nomor 13, Bendungan Hilir, Tanah Abang,Jakarta, 10210, yang diwakili oleh Prijono Arto Nugroho,S.E., dan Diah Kartika Sari, jabatan Ketua Yayasan danBendahara Yayasan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi Librianto,S.H., M.Kn, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum DD & Rekan, beralamat

Menyatakan gugatan Penggugat YAYASAN FATMAWATI yang diwakilioleh Prijono Arto Nugroho, S.E., dan Diah Kartika Sari tidak diterima;2. Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara pada semuatingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius. S.H., M.H.

ARIEF RACHMAN DANANG NUGROHO;

ARIEF RACHMAN DANANG NUGROHO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSam Ratulangi, Nomor 28, RT 02, RW IX, KelurahanManahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,pekerjaan Karyawan Swasta;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2

Menyatakan bahwa Pemohon NUGROHO adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 06 Nopember 1984 di Dk. Grabagan, Ds. / Kel. Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali yang lahir dari perkawinan sah antara DJIMIN dengan WAKINEM ;------------------------3.

-NUGROHO

PENETAPANNomor 470 / Pdt.P/ 2013 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NUGROHO; umur 28 Tahun, agama Islam , Pekerjaan , bertempat tinggaldi Dukuh Grabagan, Rt.02, Rw.02, Desa / Kelurahan Salakan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca

n nnn nnn nnn nnn nnn nnninnnnn nnnWARDOYO(disumpah) :Bahwa, WAKINEM dengan DJIMIN telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 30051966 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Teras, Kabupaten Boyolali padatanggal 30051966, sesuai bukti P1 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama NUGROHO pada tanggal 06111984, diDk.

Grabagan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sesual bukti P2 5 22 nn monn nn nn ne nnn nnnBahwa, sekarang NUGROHO tinggal bersama dengan DJIMIN danWAKINEM sebagai orang tua kandungnya di Dk.

SaksiMARTOPO(disumpah) :Bahwa, WAKINEM dengan DuJIMIN telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 30051966 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Teras, Kabupaten Boyolalipada tanggal 30051966, sesuai buktiBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama NUGROHO pada tanggal 06111984, diDk.

kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun , dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;12 Menimbang, bahwa oleh karena domisili NUGROHO sekarangbertempat tinggal bersama dengan kedua orang tuanya di Dk.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.637.0333501 dari nama ARTHARISTIANA NUGROHO diganti menjadi RINI RISTIANA NUGROHO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Disduk Kota Bandung untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran No AL.637.0333501 dari nama ARTHARISTIANA NUGROHO diganti menjadi RINI RISTIANA NUGROHO ;4.

NUGROHO.

PENETAPANNomor : 06/Pdt/P/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung KL A Khusus yangmemeriksa perkara Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan dalam permohonan dari :NUGROHO. beralamat di Kp.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama ARTHARISTIANA NUGROHO, lahir di Bandung, 3November 2010 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :AL.637.0333501 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung ;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariARTHARISTIANA NUGROHO, Lahir di Bandung, 3 November 2010 yangdiganti menjadi RINI RISTIANA NUGROHO, lahir di Bandung 3 November2010;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.637.0333501 dari namaARTHARISTIANA NUGROHO diganti menjadi RINI RISTIANA NUGROHO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Disduk Kota Bandung untukmengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran No.AL.637.0333501 dari nama ARTHARISTIANA NUGROHO diganti menjadiRINI RISTIANA NUGROHO ;4.

dengan Meti Mutia,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukasariBandung ;P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22784/UMUM2010 tanggal 16November 2010 tercatat atas nama Artharistiana Nugroho, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bandung ;P4 : Kartu Keluarga Nomor : 327301 1404120003 tercatat atas namaKepala Keluarga Nugroho ;Menimbang, bahwa dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi bernama DADANG EFFENDI danDESTRI, dibawah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.637.0333501 dari namaARTHARISTIANA NUGROHO diganti menjadi RINI RISTIANA NUGROHO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Disduk Kota Bandung untukmengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran NoAL.637.0333501 dari nama ARTHARISTIANA NUGROHO diganti menjadiRINI RISTIANA NUGROHO ;4.

Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3202-LU-27042012-0008 tanggal 2 Mei 2012 yang semula berbunyi : bahwa di Banyumas pada tanggal 23 Maret 2012 telah lahir NUFAIL ARFA PRATAMA anak kesatu Laki-laki dari Ayah bernama NUGROHO dan Ibu DIAN AMBARWATI dirubah menjadi : bahwa di Banyumas pada tanggal 23 Maret 2012 telah lahir MUHAMMAD ARFA PRATAMA anak ke satu Laki-laki dari Ayah bernama NUGROHO dan Ibu DIAN AMBARWATI;3.

NUGROHO

Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3202LU270420120008 tanggal 2Mei 2012 bernama NUFAIL ARFA PRATAMA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas diPurwokerto yang semula berbunyi : bahwa di Banyumas pada tanggal 23Maret 2012 telah lahir NUFAIL ARFA PRATAMA anak kesatu Lakilaki dariAyah bernama NUGROHO dan Ibu DIAN AMBARWATI dirubah menjadi :bahwa di Banyumas pada tanggal 23 Maret 2012 telah

lahir MUHAMMADARFA PRATAMA anak ke satu Lakilaki dari Ayah bernama NUGROHO danlbu DIAN AMBARWATI;3.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NUGROHO dengan Nomor :3302210812880004 tanggal 28 Agustus 2012, yang selanjutnya diberi tandaP4;5. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DIAN AMBARWATI dengan Nomor: 3302194905880001 tanggal 28 Agustus 2012, yang selanjutnya diberitanda P5;6. Kutipan Akta Nikah Nomor : 0289/28/V/2011 tanggal 13 Mei 2011 atas namaNUGROHO dan DIAN AMBARWATI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Kartu Keluarga Nomor : 3302211304120008 tanggal 13 April 2012 atasnama kepala keluarga NUGROHO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.BmsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan foto copy bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan Saksisaksi, yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangannya di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3202LU270420120008 tanggal 2Mei 2012 yang semula berbunyi : bahwa di Banyumas pada tanggal 23Maret 2012 telah lahir NUFAIL ARFA PRATAMA anak kesatu Lakilaki dariAyah bernama NUGROHO dan Ibu DIAN AMBARWATI dirubah menjadi :bahwa di Banyumas pada tanggal 23 Maret 2012 telah lahir MUHAMMADHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.BmsARFA PRATAMA anak ke satu Lakilaki dari Ayah bernama NUGROHO danlbu

Menyatakan terdakwa EKO NUGROHO Bin SLAMET NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------3.

EKO NUGROHO Bin SLAMET NUGROHO

PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenghadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : EKO NUGROHO Bin SLAMET NUGROHO.Tempat lahir : Kebumen. Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 14 Mei 1993. Jenis kelamin : Laki laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dukuh Panggel Rt.03 Rw.

Menyatakan terdakwa EKO NUGROHO Bin SLAMET NUGROHO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4& 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO NUGROHO Bin SLAMETNUGROHO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa EKO NUGROHO Bin SLAMET NUGROHOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwasecara lisan di persidangan mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanalasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa

Perk : PDM70/KEBUM/0213 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : DAKWAAN : 292 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa EKO NUGROHO Bin SLAMET NUGROHO bersamadengan Sdr.

Menyatakan terdakwa EKO NUGROHO Bin SLAMET NUGROHO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa RUT ROSALIA NUGROHO Binti BUDI NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUT ROSALIA NUGROHO binti BUDI NUGORHO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUT ROSALIA NUGROHO Binti BUDI NUGROHO

Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Rut Rosalia Nugroho Binti Budi Nugroho ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/ 07//2017/Sat Resnarkobatertanggal 14 Januari 2017 sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan 17Januari 2017;Perpanjangan penangkapan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/ 07.a /V2017/Sat Resnarkobatertanggal 17 Januari 2017 sejak tanggal17 Januari 2017 sampai dengan 20 Januari 2017;Terdakwa Rut Rosalia Nugroho Binti Budi Nugroho ditahan dalam TahananRutan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRUT ROSALIA NUGROHO bintiBUDI NUGORHO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahandan denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Binti BUD NUGROHO padahari sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 11.15 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2017 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa RUT ROSALIA NUGROHO Binti BUDI NUGROHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa menyimpan dan menguasai narkotika golongan! bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUT ROSALIA NUGROHO bintiBUDI NUGORHO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjaraselama 1 (satu) bulan .3.

SUWADITO NUGROHO

TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan dari :Nama : SUWADITO NUGROHO;Tempat Lahir : Temanggung, 26 Oktober 1983;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat tinggal : Dsn.Pringapus RT.003/RW.008 Ds. BansariKec.Bansari Kab.

timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenerangkan bahwa ada perubahan dalam permohonan Pemohon yaitu mengenaitahun kelahiran Pemohon di permohonan tahun 1983 menjadi tahun 1984;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Temanggung atas namaSUWADITO NUGROHO

(Bukti Tanda P1) ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama SUWADITO NUGROHO(Bukti Tanda P2);Foto Copy Kutipan akta Nikah atas nama SUWADITO NUGROHOdengan SUWARTINAH (Bukti Tanda P3);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama atas nama SUWATI (Bukti Tanda P4);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUWADITONUGROHO (Bukti Tanda P5);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan

MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa NEWIN NUGROHO, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tetapi bukan merupakan tindak pidana . 2 Melepaskan Terdakwa NEWIN NUGROHO dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Alle Recht Vervolgirg ) ;3 Memulihkan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa seperti semula. 4 Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.5 Menetapkan barang bukti berupa :I.

No: 24 tanggal 14 Februari 2017;9. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat peryataan Akta terakhir yang di tandatangi oleh NEWIN NUGROHO pada tanggal 10 Mei 2017;10. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kuasa tanda tangan KCTT (Kartu Contoh Tanda Tangan) selaku pemberi kuasa NEWIN NUGROHO; penerima kuasa, BAMBANG ADHIWIJAYA; TJAHJADI SUSANTO; SUSY MIRA DEWI SUGIARTA pada tanggal 10 Mei 2017 berikut 1 ( lambar ) Foto Copy KTP NEWIN NUGROHO, BAMBANG ADHIWIJAYA, TJAHJADI SUSANTO, SUSY MIRA DEWI SUGIARTA;11. 2

(dua) lembar Foto Copy Surat Kuasa untuk Konfirmasi Transaksi selaku pemberi Kuasa NEWIN NUGROHO; penerima kuasa, RAYMOND SULAIMAN, RADIANTO ARIFIN, SUSY MIRA DEWI SUGIARTA pada tanggal 12 Mei 2017;12. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Kuasa Kurir selaku pemberi Kuasa NEWIN NUGROHO; penerima kuasa, SUTARSO, IRWAN SAPUTRA, KAMALUDIN pada tanggal 02 Juni 2017;13. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Kuasa penutupan rekening giro nomor 564/PTPE-FIN/XII/2017 selaku pemberi kuasa NEWIN NUGROHO dan penerima

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atas nama NEWIN NUGROHO sesuai Akta Jual Beli Nomor 98/2016 tanggal 9 November 2016 pada PPAT HILDA YULISTIAWATI, S.H.; 17. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari Bank Muamalat kepada NEWIN NUGROHO No. 161/BMI/C-BJY/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017 perihal Pelunasan Pinjaman KPR an.

tanggal 31 Agustus 2016 untuk pembelian rumah kepada Bank Niaga dan Bambang Adi Wijaya; 16. 1 (satu) lembar Surat Newin Nugroho tanggal 9 September 2016 atas jadwal pembayaran ke Bank Niaga;17. 1 (satu) lembar Surat penawaran harga dari Bambang Adi Wijaya ke Newin Nugroho senilai Rp.55 milyar tanggal 28 September 2016; 18. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka (DP) Newin Nugroho kepada Bambang Adi Wijaya atas transaksi jual beli rumah Jl.

NEWIN NUGROHO

FAREL ANDRIANO NUGROHO bin AGUS NUGROHO;

B.BENNY NUGROHO bin ROBBY JUWONONUGROHO;

PKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : B.BENNY NUGROHO bin ROBBY JUWONONUGROHO.Tempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 126 Nopember 1985Umur : 27 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Kenanga Rt 02 Rw 05 Ds.Moga,Kec.Moga,Kab.Pemalang.Agama : IslamPekerjaan

BENNY NUGROHO bin ROBBY JUWONO NUGROHO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan pemberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa B.,BENNY NUGROHO bin ROBBYJUWONO NUGROHO.dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Terdakwa tersebut telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal , dengan surat dakwaan No.Reg.PerkaraPDM264/Pekal/Epp.2/08/2013 tertanggal 28 Agustus 2013 yang selengkapnya adalahsebagai berikut : 272227 222 2Bahwa ia terdakwa B.BENNY NUGROHO

perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Rozi bin Mochamad Hasan dan terdakwalangsung diteriaki maling akhirnya terdakwa langsung melarikan diri sementara Boyomelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, dan mendengar teriakan malingkemudian saksi Mochamad Beni bin Darsono langsung mengejar terdakwa dan berhasilmenangkap terdakwa ; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Mochamad Afif bin Nasirin mengalami kerugiansebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa perbuatan ia terdakwa B.LBBENNY NUGROHO

Menyatakan terdakwa B.LBENNY NUGROHO bin ROBBY JUWONO NUGROHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.