Ditemukan 14554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
Budi Hantoro Bin Satim
14482
  • Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,e.
    Bahan berupa pasir dalam rencana sebanyak 24 m3 sehargaperkubiknya Rp. 278.750, totalnya Rp. 6.690.000, terealisasisebanyak 25 M3 seharga Rp. 278.750, totalnya Rp. 6.968.750, ,sehingga selisih dari kelebihan tersebut sebesar Rp. 278.750,Batu Split 2/3 dalam rencana sebanyak 3 m3 seharga perkubiknyaRp. 501.750, totalnya seharga Rp. 1.505.200,, terealisasi 4 m3seharga perkubiknya Rp. 501.750, totalnya Rp. 2.007.000, ,sehingga selisin sebesar Rp. 501.800,.
    Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,. Batu Kali dalam rencana sebanyak 16 m3 seharga perkilogramsebesar Rp. 275.750, , totalnya seharga Rp. 4.460.000, , terealisasisebanyak 17 m3 seharga totalnya Rp. 4.738.750, , sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 278.750,.
    Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,e. Batu Kali dalam rencana sebanyak 16 m3 seharga perkilogramsebesar Rp. 275.750, , totalnya seharga Rp. 4.460.000, , terealisasisebanyak 17 m3 seharga totalnya Rp. 4.738.750, , sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 278.750,f.
    Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,. Batu Kali dalam rencana sebanyak 16 m3 seharga perkilogram sebesarRp. 275.750, , totalnya seharga Rp. 4.460.000, , terealisasi sebanyak17 m3 seharga totalnya Rp. 4.738.750, , sehingga terdapat selisihsebesar Rp. 278.750,.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 150/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 21 Juni 2017 — - Anwar Hariyono Bin Mirianto
- Adenan Bin Basir
- Efendi Eko Prasetyo Bin Sanusi
- Praptoyono Alias Blontang Bin Seno
239
  • dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (sepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ijo tanpa ada ijindari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;2.
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (Ssepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ijo tanpa ada ijindari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Anwar
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (sepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu ditangkap Polisi, uang yang ditengah masih ada sebesarRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkan uang Terdakwa masih Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kalau menang akandigunakan untuk memenuhi
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (sepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu ditangkap Polisi, uang yang ditengah masih ada sebesarRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkan uang Terdakwall masih Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Il melakukan permainan judi kalau menang akandigunakan untuk memenuhi
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (Ssepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ijo tanpa ada ijindari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, paraTerdakwa yang telah melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu ijodengan uang taruhan setiap pemenang
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid/2013
Tanggal 10 September 2014 — PITOYO, S.T. bin TUKIYAT (Alm.)
11082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 268 K/Pid/2013Tanggal 13 Februari 2010 Terdakwa mengambil:21 (dua puluh satu) buah handphone merek NK 1202 GRS dengan harga @Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga totalnya sebesarRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) x 21 (dua puluh satu) =Rp4.620.000,00 (empat juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);11 (sebelas) buah handphone merek NK 1661 GRS dengan harga @Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh
    lima ribu rupiah) x 11 (sebelas) =Rp3.575.000,00 (tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5 (lima) buah handphone merek NK 2700 GRS dengan harga @ Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah) x 5 (lima) = Rp4.050.000,00 (empat juta limapuluh ribu rupiah);7 (tujuh) buah handphone merek IMO B819 GRS dengan harga @Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)
    totalnya yaitu Rp225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) x 15 dima belas) = Rp3.375.000,00 (tigajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),1 (satu) buah handphone merek NK 6303 GRS seharga Rp1.105.000,00 (satujuta seratus lima ribu rupiah);5 (lima) buah handphone merek IMO B369 GRS dengan harga @ Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) x 5 (lima) = Rp2.725.000,00 (dua jutatujuh ratus dua puluh
    No. 268 K/Pid/20137 (tujuh) buah handphone merek NK 1661 GRS dengan harga @ Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) x 7 (tujuh) = Rp2.275.000,00 (dua jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);7 (tujuh) buah handphone merek IMO B 369 GRS seharga @ Rp540.000,00(lima ratus empat uluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp540.000,00 (limaratus empat uluh ribu rupiah) x 7 (tujuh) = Rp3.780.000,00 (tiga juta tujuh
    ratusdelapan puluh ribu rupiah);5 (lima) buah handphone merek IMO B369 I GRS seharga @ Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp610.000,00 (enamratus sepuluh ribu rupiah) x 5 (lima) = Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh riburupiah);11 (sebelas) buah handphone merek Nexian NX G 522 seharga @ Rp585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya Rp585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) x 11 (sebelas) = Rp6.435.000,00(enam juta empat
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 729/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
Mochammad Arief Ismayanto Romanda
489
  • Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motorHonda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda 150 ccwarna biru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 cc ISS, darisaksi Abdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang 150 ccdan harga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepeda motorHonda 125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan DealerHonda Tirto Agung Porong Kab. Sidoarjo3.
    Sidoarjo.b Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motorHonda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda 150 cc warnabiru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 cc ISS, dari saksiAbdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang 150 cc danharga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepeda motor Honda125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan Dealer Honda TirtoAgung Porong Kab.
    Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motorHonda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda 150 cc warnabiru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 cc ISS, dari saksiAbdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang 150 cc danharga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepeda motor Honda125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan Dealer Honda TirtoAgung Porong Kab. Sidoarjo;c.
    Sidoarjo, Pada bulan Maret 2020terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motor Honda Vario, terdiri dari 1 (Satu)unit sepeda motor Honda 150 cc warna biru dan 4 (empat) unit sepeda motorHonda 125 cc ISS, dari saksi Abdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000,untuk yang 150 cc dan harga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepedamotor Honda 125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan Dealer HondaTirto Agung Porong Kab.
    Sidoarjo, Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima)unit sepeda motor Honda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motorHonda 150 cc warna biru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 ccISS, dari saksi Abdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang150 cc dan harga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepedamotor Honda 125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan DealerHonda Tirto Agung Porong Kab.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2016 — SANDY BAGUS RAHARJA dkk melawan CV. BERDIKARI
5842
  • Pada tanggal 03 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak50 zak (2500 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp.12.937.500,;Pada tanggal 05 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak160 zak (8000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 41.400.000,;Pada tanggal 07 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak160 zak (8000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 41.400.000,;Pada tanggal 07 Maret 2014 juga
    ,per kg, sehingga harga totalnya menjadi Rp. 13.455.000,;Pada tanggal 08 Maret 2014 juga pakan jenis AL100 2 CRsebanyak sebanyak 40 zak (2000 kg), dengan harga Rp. 5.175,per kg, sehingga harga totalnya menjadi Rp. 9.000.000,;Pada tanggal 10 Maret 2014 pakan jenis AL100 2 CR sebanyaksebanyak 160 zak (8000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg,sehingga harga totalnya menjadi Rp. 41.400.000.
    CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.12.Pada tanggal 20 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.13.Pada tanggal 21 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.14.Pada tanggal 22 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak
    (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.15.Pada tanggal 24 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak40 zak (2000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg dan pakanjenis campuran CAL5 sebanyak 10 zak (500 kg), dengan hargaRp. 4.500, per kg, sehingga harga totalnya menjadiRp.12.600.000,;7.16.Pada tanggal 25 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.17
    harga Rp. 5.175, per kg dan pakan jeniscampuran CAL5 sebanyak 40 zak (2000 kg), dengan harga Rp.4.500, per kg, sehingga harga totalnya menjadi Rp. 10.811.250,7.25.Pada tanggal 04 April 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak154 zak (7700 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 38.847.500,;7.26.Pada tanggal 07 April 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak1384 zak (6700 kg), dengan harga Rp.5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 34.672.500,;8.
Register : 07-05-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2472/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Elang Irsyad Dhaifullah Yusuf bin Persada Yusuf Maulana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvi Marliana binti Komar Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
    1. Nafkah iddah selama masa Iddah yang totalnya
      sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta Rupiah) ;
    2. Mutah berupa emas seberat 5 (lima) gram;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutang (nafkah madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi selama 2 (dua) bulan yang totalnya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta Rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 945/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
1.ZULVEN Als IPEN Als UPEN
2.YUL SYAHRIZAL Als GODOX Bin BAHAR Alm
3712
  • ratus rupiah);8 (delapan) bungkus rokok djarum super filter Mild 20 S totalnya 182.400,(searus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah);10 (Sepuluh bungkus) rokok djarum super filter 12 S totalnya Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);10 (sepuluh) bungkus rokok djarum super filter mild 16 S totalnya Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);10 (sepuluh) bungkus rokok djarum super filter mild 12 S totalnya Rp.128.000, (Seratus dua puluh delapan ribu rupiah);2 (dua ) bungkus rokok
    sampoerna hijau kretek 12 S totalnya Rp. 24.600,(dua puluh empat ribu enam ratus rupiah);14 (empat belas) bungkus lighter cricket solid totalnya Rp. 98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 945/Pid.B/2019/PN Pbr 10 (Sepuluh) buah lighter elektronik indomaret totalnya Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah); 13 (tiga belas) buah lighter merek indomaret motif batik totalnya 48.100,(empat puluh delapan ribu seratus rupiah)Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa
    rupiah);8 (delapan) bungkus rokok djarum super filter Mild 20 S totalnya 182.400,(Searus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah);10 (Sepuluh bungkus) rokok djarum super filter 12 S totalnya Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);10 (Sepuluh) bungkus rokok djarum super filter mild 16 S totalnya Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);10 (Sepuluh) bungkus rokok djarum super filter mild 12 S totalnya Rp.128.000, (Seratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor
    945/Pid.B/2019/PN Pbr 2 (dua ) bungkus rokok sampoerna hijau kretek 12 S totalnya Rp. 24.600,(dua puluh empat ribu enam ratus rupiah); 14 (empat belas) bungkus lighter cricket solid totalnya Rp. 98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah); 10 (sepuluh) buah lighter elektronik indomaret totalnya Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah); 13 (tiga belas) buah lighter merek indomaret motif batik totalnya 48.100,(empat puluh delapan ribu seratus rupiah)Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa toko
    filter Mild 20 S totalnya 182.400,(searus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah);Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 945/Pid.B/2019/PN Pbr 10 (Sepuluh bungkus) rokok djarum super filter 12 S totalnya Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) bungkus rokok djarum super filter mild 16 S totalnya Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) bungkus rokok djarum super filter mild 12 S totalnya Rp.128.000, (Seratus dua puluh delapan ribu rupiah); 2 (dua ) bungkus rokok
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
ABDILLAH KHADZIQ ALS
350
  • 2 (dua) klip plastik kecil berisi @ 10 butir pil putih berlogo Y yang disebut obat kasaran sehingga totalnya ada 20 (dua puluh) butir kasaran;

    5.4. 1 (satu) klip plastik kecil berisi @ 5 butir pil putih berlogo Y yang disebut obat kasaran sehingga totalnya ada 5 (lima) butir kasaran;

    5.5. 1 (satu) klip plastik kecil berisi @ 10 butir pil putih berlogo Y yang disebut obat

    kasaran sehingga totalnya ada 10 (sepuluh) butir kasaran.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 28/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.AYU PUTU IRAWATI, SH.
Terdakwa:
YOHANES MTWN
6529
  • rupiah), 5(lima) Duss paku 7 CM (30 Kg/duss) dengan harga perduss Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) sehingga totalnya Rp1.320.000,00( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) ,5 (lima) Dusspaku 10 CM (30 Kg/duss) dengan harga perduss Rp 264.000,00 (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah) sehingga totalnya Rp 1.320.000,00 ( satujuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), dengan total nilai barang keseluruhansebesar Rp 27.375.000,00 ( dua puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh
    rupiah)sehingga totalnya Rp 1.965.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah), 5 (lima) Duss paku 7 CM (30 Kg/duss) dengan hargaperduss Rp 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) sehinggatotalnya Rp 1.320.000,00( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) ,5(lima) Duss paku 10 CM (30 Kg/duss) dengan harga perduss Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) sehingga totalnya Rp1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), dengan total nilaibarang
    ) sehingga totalnya Rp 1.965.000,00 ( satu juta sembilan ratusenam puluh lima ribu rupiah, 5 (lima) Duss paku 7 CM (30 Kg/duss)dengan harga perduss Rp 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat riburupiah) sehingga totalnya Rp 1.320.000,00( satu juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah ), 5 (lima) Duss paku 10 CM (30 Kg/duss) denganharga perduss Rp 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)sehingga totalnya Rp 1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah);Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa
    Kg/duss)dengan harga perduss Rp 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat riburupiah) sehingga totalnya Rp 1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah).
Register : 27-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Medan Utara
Tergugat:
PT. Amanah Jaya Perkasa Utama
3533
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar iuran sejak bulan Agustus 2022 sampai dengan sekarang yang totalnya senilai Rp. 48.375.499,80 (empat puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu empat ratus Sembilan puluh Sembilan poin delapan puluh rupiah) ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp271.200.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TUAL Nomor 20/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat: Ny. TRINCE TALAUT Tergugat: 1.WALIKOTA TUAL 2.WALIKOTA TUAL Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN OLAHRAGA KOTA TUAL 3.WALIKOTA TUAL Cq. KEPALA DINAS KOPERASI DAN UKM & DINAS SOSIAL TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA TUAL 4.WALIKOTA TUAL Cq. KEPALA DINAS CATATAN SIPIL DAN KEPENDUDUKAN KOTA TUAL 5.WALIKOTA TUAL Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA TUAL 6.WALIKOTA TUAL Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA TUAL Cq. KEPALA PUSKESMAS UN KOTA TUAL 7.WALIKOTA TUAL Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA TUAL Cq. KEPALA LABORATORIUM DINAS KESEHATAN KOTA TUAL 8.WALIKOTA TUAL Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA TUAL Cq. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 7 KOTA TUAL
9643
  • tanaman umur pendek seperti ubi jalar dan lainlain.Ternyata tanaman milik Carel Talaut tersebut atas Perintah Tergugat gunakepentingan dari Para Tergugat, sekarang sebagian besar sudahdimusnahkan, dan juga membuat Penggugat sebagai ahli waris dari AlmarhumCarel Talaut merasa dirugikan secara materi yang dirinci sebagai berikut : a) 3 (tiga) bidang Kebun Petatas dengan jumlah tanaman tiap kebun adalah1.000 (seribu) pohon dengan perkiraan harga per pohon adalah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), sehingga totalnya
    adalah 3.000 x 5.000, = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; b) 1 (satu) areal kebun singkong dengan jumlah tanaman 1.000 (seribu)pohon perkiraan harga per pohon adalah Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), sehingga totalnya adalah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutac) 400 (empat ratus) rumpun tanaman pohon pisang dengan isi tiap rumpunadalah 3 pohon pisang, dengan perkiraan harga per pohon adalah Rp.1050.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga totalnya adalahRp. 20.000.000, (dua puluh
    juta rupiah) ; 200 (dua ratus) tanaman pohon jambu mete, dengan perkiraan harga perpohon adalah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga totalnyaadalah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; 300 (tiga ratus) pohon kapuk, dengan perkiraan harga per pohon adalahRp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehingga totalnya adalah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ; "200 (dua ratus) pohon kelapa, dengan perkiraan harga per pohon adalahRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga totalnya
    adalahRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; 200 (dua ratus) pohon nangka, dengan perkiraan harga per pohon adalahRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga totalnya adalahRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; 100 (seratus) pohon mangga, dengan perkiraan harga per pohon adalahRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga totalnya adalahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; 1.000 (seribu) pohon nanas, dengan perkiraan harga per pohon adalahRp
    . 5.000, (lima ribu rupiah), sehingga totalnya adalah Rp. 5.000.000,(Utes, fluted PLAY) gp ann erinDari rincian huruf a sampai dengan huruf I diatas diperkirakan total kerugianPenggugat sebagai akibat dimusnahkannya tanaman umur panjang maupunumur pendek milik Almarhum Carel Talaut adalah sebesar kurang lebihRp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) ; Bahwa total luas tanah milik Penggugat sebagai warisan dari Almarhum CarelTalaut yang sedang dikuasai oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugatadalah
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
10146
  • , ;April dan Mei Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 11.147.458, ;Juni Pencairan Tambahan Uang (TU) : Rp. 15.000.000, + Pencairan GantiUang (GU) Rp. 12.073.000 = totalnya Rp. 27.073.000.
    ;Nopember dan Desember Pencairan Tambahan Uang (TU) = 10.455.000,+ 7.500.000 + 15.478.000, + 11.577.650 = totalnya 45.010.650 .
    ;Tahun 2012 :Hal 9 dari 484 hal Putusan No.01/PID.SUS/TPK/2015/PN.Amb10aJanuari dan Pebruari Pencairan Uang Pengganti (UP) = Rp.22.505.000, ;bMaret Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 20.641.000, ;cApril Pencairan Ganti Uang (GU) Rp. 22.271.500, + PencairanTambahan Uang (TU) Rp.15.000.000, = totalnya Rp.37.271.500, ;d Mei, Juni dan Juli Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp.15.000.000, untuk perjalanan dinas Pembinaan dan Tekhnologi(BINTER) ;eSeptember Pencairan Ganti Uang (GU) = totalnya Rp.16.203.095, ;fOktober
    (TU) Rp. 15.000.000, + PencairanTambahan Uang (TU) keagamaan Rp. 15.000.000, + PencairanTambahan Uang (TU) Pembuatan EKTP Rp. 62.300.000, = totalnya Rp.92.300.000, ;April Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 33.100.000, ;Mei Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 22.000.000, + Pencairan GantiUang (GU) Rp. 9.485.700, = totalnya Rp. 31.485.700, ;Juni Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 23.948.104, ;Juli Pencairan Ganti Uang (GU) Rp. 29.489.650, + Pencairan TambahanUang (TU) Rp. 10.000.000, + Pencairan Tambahan Uang
    (TU) Rp.15.000.000, = totalnya Rp. 54.000.000, ;Agustus dan September Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp.10.000.000, + Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 15.000.000, +Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 10.000.000, (TU) = totalnya Rp.35.000.000, ;i Oktober Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 30.600.000, + PencairanGanti Uang (GU) Rp. 27.425.000, = totalnya Rp. 58.000.000, ;j.Nopember dan Desember dengan perincian Pencairan Ganti Uang (GU)sebesar Rp. 14.724.000, + Pencairan Tambahan Uang (TU) sebesar Rp.20.000.000
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2013 — LAILATUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN
245
  • adalah Rp.4.740.000, padatanggal 6 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa vesa tri black 3mmfuam black 60 Inc sebanyak 400 m seharga Rp.3.240.000, jadi totalnya adalah Rp.3.240.000, tanggal 7 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa vesa teri Black3 mm faum black 60 Inc swebanyak 280 m seharga Rp. 2.268.000, jasi totalnyaRp.2.268.000, tanggal 16 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa Vesa triblack 3 mm fuam black 60 Inc sebanyak 600 m seharga Rp. 4.860.000, dan vesa triblack
    2mm fuam black 60 Inc sebanyal 5000 m seharga Rp. 3.650.000, jadi totalnyaRp. 8.510.000, , tanggal 28 April 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa spencoblack 3 mm dan fuam abuabu Tc putih 60 Inc sebanyak 300 m sehargaRp.3.450.000, spenco black 1,3 mm eva black 60 Inc sebanyak 75 m sehargaRp.993.750, , sarang tawon black 1,3 mm eva black, 54 Inc sebanyak 150 m swehargaRp.1.763.250, jadi totalnya Rp. 6.207.000, dan tanggal 10 Juni 2012 saksimengirimkan lagi barang berupa kain vesa teri black 3
    mm dan fuam abuabu 60 Incsebanyak 150 m seharga Rp. 1.215.000, dan vesa teri black 2 mm fuam abu 60 Incsebanyak 200 m seharga Rp.1.460.000, jadi totalnya Rp. 2.675.000, dan barangbarang sudah terdakwa jual kepada para pengrajin swepatu diantaranya adalah saksiKOLIQ dan H.
    Mojokerto ,telah terjadi tindak pidana penggelapan := Bahwa Pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa LAILATULHIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN sedangkan yang menjadi korban diantaranyaadalah saksi sendiri dan adapun barang yang digelapkan berupa meri mes blok 1,8mm eva blak 22 Inc , sebanyak 300 mseharga Rp. 3.645.000, vesa tri blak 2 mmfuam blak 60 Inc sebanyak 150 m seharga Rp. 1.095.000, jadi totalnya adalahRp.4.740.000, pada tanggal 6 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupavesa
    tri black 3mm fuam black 60 Inc sebanyak 400 m seharga Rp.3.240.000, jaditotalnya adalah Rp. 3.240.000, tanggal 7 Maret 2012 saksi mengirimkan lagibarang berupa vesa teri Black 3 mm faum black 60 Inc swebanyak 280 m sehargaRp. 2.268.000, jasi totalnya Rp.2.268.000, tanggal 16 Maret 2012 saksimengirimkan lagi barang berupa Vesa tri black 3 mm fuam black 60 Inc sebanyak600 m seharga Rp. 4.860.000, dan vesa tri black 2 mm fuam black 60 Inc sebanyal5000 m seharga Rp. 3.650.000, jadi totalnya Rp. 8.510.000
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
FATMASARY Als AYI Binti MUHAMMAD SAYUTI
7534
  • Pada Tahun 2017Pada bulan Januari 2017 totalnya adalah Rp. 21.768.386.,;Pada bulan Februari 2017 totalnya adalah Rp. 21.752.930,;Pada bulan Maret 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.;Pada bulan April 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.;Pada bulan Mei 2017 totalnya adalah Rp. 20.576.492,;Pada bulan Juni 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.,;Pada bulan Juli 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.;Pada bulan Agustus 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.
    Pada Tahun 2018Pada bulan Januari 2018 totalnya adalah Rp. 11.173.360,;Pada bulan Februari 2018 totalnya adalah Rp. 13.089.585,;Pada bulan Maret 2018 totalnya adalah Rp. 12.459.959.;Pada bulan April 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261.;VV V WVHalaman 12 dari 88 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KbaPada bulan Mei 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Juni 2018 totalnya adalah Rp. 13.437.557,;Pada bulan Juli 2018 totalnya adalah Rp. 13.534.629.
    Pada Tahun 2018VV VV VV VV V WVPada bulan Januari 2018 totalnya adalah Rp. 11.173.360,;Pada bulan Februari 2018 totalnya adalah Rp. 13.089.585,;Pada bulan Maret 2018 totalnya adalah Rp. 12.459.959.:Pada bulan April 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261.;Pada bulan Mei 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Juni 2018 totalnya adalah Rp. 13.437.557,;Pada bulan Juli 2018 totalnya adalah Rp. 13.534.629.
    Pada Tahun 2017Pada bulan Januari 2017 totalnya adalah Rp. 21.768.386.,;Pada bulan Februari 2017 totalnya adalah Rp. 21.752.930,;Pada bulan Maret 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.;Pada bulan April 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.,;Pada bulan Mei 2017 totalnya adalah Rp. 20.576.492,;Pada bulan Juni 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.,;Pada bulan Juli 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.;Pada bulan Agustus 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.
    Pada Tahun 2018Pada bulan Januari 2018 totalnya adalah Rp. 11.173.360,;Pada bulan Februari 2018 totalnya adalah Rp. 13.089.585,;Pada bulan Maret 2018 totalnya adalah Rp. 12.459.959.;Pada bulan April 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Mei 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Juni 2018 totalnya adalah Rp. 13.437.557,;Pada bulan Juli 2018 totalnya adalah Rp. 13.534.629.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar, S.H.
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
ALEKSANDER ABRAHAM CORNELIS MEO
12621
  • (Sepuluh slof terdiri dari seratusbungkus) dengan harga perbungkus Rp21.960 (dua puluh satu ribu sembilanratus enam puluh rupiah) yang totalnya Rp2.196.000 (dua juta seratussembilan puluh enam ribu rupiah), rokok Philips Moris sebanyak dua slof (duaHalaman 15 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIbpuluh bungkus) dengan harga perbungkus Rp13.230 (tiga belas ribu duaratus tiga puluh) yang totalnya Rp264.600 (dua ratus enam puluh empat ribuenam ratus rupiah), rokok NU mild 12 sebanyak lima slof
    tujuh ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah) yang totalnya Rp2.753.100(dua juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu seratus rupiah), rokok Djisamsoe 16sebanyak satu bal (dua puluh slof, dua ratus bungkus) dengan hargaHalaman 16 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIbperbungkus Rp21.384 (dua puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh empatrupiah) yang totalnya Rp4.276.800 (empat juta dua ratus tujuh puluh enamdelapan ratus rupiah), rokok Sampurna 16 sebanyak dua karton (enam balterdiri dari seriou
    puluh lima lima ratus), rokok Sampoerna 16sebanyak satu karton (enam puluh slof terdiri dari enam ratus bungkus)dengan harga perbungkus Rp21.960 (dua puluh satu ribu sembilan ratusenam puluh rupiah) yang totalnya Rp13.176.000 (tiga belas juta seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah), rokok Djisamsoe limited 12 sebanyak satu bal (duapuluh slof terdiri dari dua ratus bungkus) dengan harga perbungkus Rp15.723(lima belas ribu tuju ratus dua puluh tiga rupiah) yang totalnya Rp3.144.600(tiga juta seratus
    empat puluh empat ribu enam ratus rupiah); Bahwa total harga rokok yang Terdakwa jual kepada toko Dua Putraberupa rokok Malboro merah sebanyak 1 (satu) slof (Sepuluh) bungkusdengan harga perbungkus Rp27.650 (dua puluh tujuh ribu enam ratus limapuluh rupiah) yang totalnya 276.500 (dua ratus tujuh puluh enam lima ratus),rokok Sampoerna 12 sebanyak satu slof (Sepuluh) bungkus dengan hargaperbungkus Rp16.000 (enam belas ribu rupiah) yang totalnya Rp160.000(seratusS enam puluh ribu rupiah), yang mana
    rokok Evolution merah sebanyak 8 (delapan) slof dua bungkus(delapan puluh dua bungkus) dengan harga perbungkus Rp26.802 (duapuluh enam ribu delapan ratus dua rupiah) yang totalnya Rp2.197.764 (duajuta seratus sembilan tujuh ribu tujuh ratus enam puluh empat rupiah), rokokMalboro merah sebanyak 6 (enam) slof tujuh bungkus, enam puluh tujuhbungkus dengan harga perbungkus Rp27.585 (dua puluh tujuh ribu lima ratusdelapan puluh lima rupiah) yang totalnya Rp1.848.195 (satu juta delapanratus empat puluh
Register : 24-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Sgr.
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
255
  • Nafkah lampau yang totalnya sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah yang totalnya sejumlah Rp.1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah untuk dua orang anak sampai mereka dewasa sejumlah Rp. 30.000,- (Tiga puluh ribu rupiah) per hari;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Kla
Tanggal 12 Oktober 2016 — AIN RIANTO L a w a n DIRGO UTOMO alias KO HONG
8510
  • .- Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pembayaran pembelian tanah obyek sengketa kepada Penggugat beserta bunganya, yang totalnya senilai Rp39.200.000,00 (tiga puluh sembilan juga dua ratus rupiah).- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.666.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pembayaran pembelian tanahobyek sengketa kepada Penggugat beserta bunganya, yang totalnya senilaiRp39.200.000,00 (tiga puluh sembilan juga dua ratus rupiah). Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Re1.666.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh enamribu rupiah).
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 17 Juni 2014 — H. ABIDIN Bin HAKI
536
  • menjadi Rp, 12.800.000, (dua belas juta delapan ratusribu rupiah), yang kedua kali di bulan Nopenber 2013 saksi membeli sebanyak 4ton atau sebanyak 80 karung dengan harga perkarungnya Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp, 12.800.000, (dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah), yang ketiga dan keempat kalli sekitar bulanDesember 2013 sebanyak 8 ton atau 160 karung sehingga totalnya menjadiRp.25.600.000, (dua puluhlima juta enam ratus ribu rupiah), dan yang terakhiryang
    kelima kali pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sebanyak 6,5 ton atau130 karung dengan harga perkarungnya Rp. 172.500, (seratus tujun puluh duaribu lima ratus rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp. 22.450.000, (dua puluhdua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi Valdi selalu pagipagi dan sendiri mengantarkan pakan ayamtersebut ke rumah terdakwa di Kp.
    kelima kali pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sebanyak 6,5 ton atau11130 karung dengan harga perkarungnya Rp. 172.500, (seratus tujun puluh duaribu lima ratus rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp. 22.450.000, (dua puluhdua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi Valdi selalu pagipagi dan sendiri mengantarkan pakan ayamtersebut ke rumah terdakwa di Kp.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 104/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 29 Mei 2013 — YUDHA SUMANTRI BIN EDI SISWANTO
434
  • Pidie atau setidaktidaknya didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli,tanpa hak atau melawan hukum telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak berupa (satu) kalung panjang sebanyak 10 (sepuluh) mayam, 1(satu) mainan pintu aceh sebanyak 4 (empat) mayam,3 (tiga) buah cincin jari emas 22karat totalnya seharga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahcincin tangan seharga
    Abu Thalibdengan cara naik ke lantai atas Salon Gladies dan ke atas plafon untukmenyebrang ke toko sebelah milik saksi Yulita Binti Abu Thalib danmenjebol plafon toko sehingga terdakwa bisa masuk kedalam kamaryang ada di toko saksi Yulita Binti Abu Thalib ;e Bahwa kemudian terdakwa tanpa izin mengambil barangbarang miliksaksi Yulita Binti Abu Thalib berupa 1 (satu) kalung panjang sebanyak10 (sepuluh) mayam, (satu) mainan pintu aceh sebanyak 4 (empat)mayam, 3 (tiga) buah cincin jari emas 22 karat totalnya
    Pidieterdakwa telah mengambil (satu) kalung panjang sebanyak 10 (sepuluh)mayam, (satu) mainan pintu aceh sebanyak 4 (empat) mayam,3 (tiga) buahcincin jari emas 22 karat totalnya seharga Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah), 1 (satu) buah cincin tangan seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), (satu) perhiasan seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika terdakwa mengambil perhiasanmilik saksi ; Bahwa saksi mengetahui perhiasan miliknya telah
    Pidie, terdakwa telah mengambil 1 (satu) kalung panjangsebanyak 10 (sepuluh) mayam, (satu) mainan pintu aceh sebanyak 4 (empat)mayam,3 (tiga) buah cincin jari emas 22 karat totalnya seharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah cincin tanganseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) perhiasan seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika terdakwa mengambil perhiasanmilik saksi ;Bahwa ketika saksi sedang tidur di RUKO saksi
    Pidie terdakwa telah mengambil (satu) kalung panjang sebanyak 10(sepuluh) mayam, (satu) mainan pintu aceh sebanyak 4 (empat) mayam,3 (tiga)buah cincin jari emas 22 karat totalnya seharga Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah), 1 (satu) buah cincin tangan seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) perhiasan seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil perhiasan tersebut dengan cara memanjat ke atasplafon RUKO dan menjebol plafon kamar tidur saksi Yulia
Register : 05-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0068_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
2412
  • Nafkah terhutang selama 6 bulan sebesar Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiahsetiap bulannya sehingga totalnya Rp. 1.200.000; ( satujuta dau ratus ribu rupiah ) ;2. Nafkah iddah Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah setiap bulannnya sehinggatotalnya Rp. 600.000; ( enam ratus ribu rupiah ) ;3.
    bulannya minimal sebesar Rp. 300.000; ( tiga ratus ribu rupiah ) hinggaanak tersebut dewasa atau manditi ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan dalil dalil permohonan Pemohon ;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Termohon tersebut , Pemohon memberikanjawaban rekonvensi sebagai berikut :Bahwa terhadap gugatan nafkah terhutang sebesar Nafkah terhutang selama 6bulan sebesar Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah setiap bulannnya sehingga totalnya
    selama pisah rumah Pemohon masih memberinafkah kepada Termohon ;Bahwa terhadap penolakan tersebut , Termohon menyatakan dalam replikrekonvensinya, bahwa selama pisah rumah yang diberi nafkah hanya anak anaksedangkan Termohon menyatakan tidak pernah diberi ;Bahwa terhadap replik Rekonvensi Termohon, Pemohon dalam duplikrekonvensinya tidak memberikan tanggapan atas replik rekonvensi Termohon tersebut ;Bahwa terhadap gugatan nafkah iddah Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiahsetiap bulannnya sehingga totalnya
    Nafkah terhutang selama 6 bulan sebesar Rp. 200.000; ( dua ratus riburupiah setiap bulannnya sehingga totalnya Rp. 1.200.000; ( satijuta dauratus ribu rupiah ) ;2. Nafkah iddah Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah setiap bulannnyasehingga totalnya Rp. 600.000; ( enam ratus ribu rupiah ) ;3.
    Menghukum Tergugat Rekovensi untyuk membayar dan meneyrahkankepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1 Nafkah terhutang selama 6 bulan sebesar Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah setiapbulannnya sehingga totalnya Rp. 1.200.000; ( sati juta dau ratus ribu rupiah ) ;2.2 Nafkah iddah Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah setiap bulannnya sehinggatotalnya Rp. 600.000; ( enam ratus ribu rupiah ) ;2.3 Nafkah anak bernama :a. Ulfia Nabilatul Azizah, umur 5 tahun 9 bulan;b.