Ditemukan 200788 data
7 — 4
1888/Pdt.G/2024/PA.Krw
8 — 0
1888/Pdt.G/2018/PA.PML
7 — 7
1888/Pdt.G/2023/PA.Pwd
30 — 3
1888/Pdt.G/2020/PA.TA
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 2bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, umur 9 tahun;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanggal 27 Juli 2020 yangmerujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 27 Mei 2010, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama; , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.
Jureimi AriefPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Hj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ccccccccsceseeeceeseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneennnnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,0Q2: BlaVa POSES + sve sa nears sare coun exes ea ome ome eee rae oe met a ee PRs wae exci ows oe 50.000,003.
Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
8 — 4
1888/Pdt.G/2015/PA.Smd
Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/PA. Smal
36 — 0
1888/Pdt.G/2021/PA.Bi
8 — 0
1888/Pdt.P/2021/PA.Srg
20 — 7
1888/Pdt.G/2022/PA.Mr
19 — 1
1888/Pdt.G/2018/PA.Gs
24 — 7
1888/Pdt.G/2014/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Sitt Mutmainah binti Mulyono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Mojoroto RT.013 RW. 003 DesaMojosari Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanSawaun Hadinata bin Mu'anam
masukkeselatan, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 25 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1888
/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 350/07/VH/2012 tanggal 04 Juli 2012 sesuai dengan Surat keteranganHalaman dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnNikah Nomor: Kk,.15.16.14/PW.01/280/2014 tanggal 19 Agustus 2014;2 Bahwa
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 29 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. UMMULAILA, M.H.I. dan Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
7 — 0
1888/Pdt.G/2017/PA.Kdl
13 — 2
1888 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi
PUTUSANNomor : 1888 / Pdt.G / 2014 / PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi,
selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
kedua melalui Mess Media tertanggal 25 April 2014 dan tanggal26 Mei 2014, Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Hal. 2 dari8 hal.
No.1888/Pdt.G/2014/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;4.
No.1888/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari8 hal. Put. No.1888/Pdt.G/201 4/PABwi
9 — 1
1888/Pdt.G/2013/PA.Krs
PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai "Termohon
";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 16 Oktober 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai
No: 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsXII/2009 tanggal 01 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman nenek Termohon di Bangkalan selama sekitar 1 bulan kemudianpindah di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 3 tahun 3 bulan 15 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan;.
No: 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
No: 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs
6 — 0
1888/Pdt.G/2020/PA.Smdg
PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 15 Agustus 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Kabupaten
/Pdt.G/2020/PA.SmdgAgama Sumedang nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 26 Juni2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicuterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sehingga puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat kurang lebih terjadi pada bulan AgustusTahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdgserumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan yangpergi meninggalkan rumah adalah Penggugat ;7.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 03Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.SmdgSeptember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Endang Sofwan, M.H dan Drs. H.
hukum tetap pada tanggal:Panitera,Rohili, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdg
6 — 2
1888/Pdt.G/2020/PA.Pwd
11 — 5
1888/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz MATa t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IMAM SYAFI'I Bin ABD SYUKUR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang Bakso, bertempat kediaman di DusunLambang Kuning RT.034 RW.005 Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai
yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (UUL LILLAFAUJIAH Binti IMAM SYAFI'l) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (AMZAI NURIL Bin SUWANTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1888
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKk.13.07.17/Pw.01/250/DN/2011 tanggal 17 Nopember 2011 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
7 — 0
1888/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
7 — 0
1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm
PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Tatang Rustandi, SH., dan Undang Sarif Hidayat, SH.
/Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 25 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan, faktor ekonomi dimana Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat sehingga Penggugat tidak menerima keadaantersebut.Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8.
Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TsmKetua MajelisAnggotattdttdDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotattdDrs. Syarif Hidayat, MH. Panitera PenggantittdN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm
4 — 3
1888/Pdt.G/2024/PA.Cbn
11 — 1
1888/Pdt.G/2022/PA.Cjr