Sidoarjodengan maksud meminjam sepeda motor milik saksi yang akan dipakaluntuk mengantar isterinya berobat ke dokter; Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa yaitu sepeda motor HondaVario warna merah No.Pol.

W 3295 RI beserta STNK nya; Bahwa saat meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa hanyamengatakan sebentar setelan dipakai mengantar berobat akandikembalikan; Bahwa kenyataannya sepeda motor tidak dikembalikan dan pada hariKamis tanggal 13 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksi bersamaayahnya (saksi Iskandar) mendatangi Terdakwa di tempat kosnya dansetelah bertemu menanyakan keberadaan sepeda motor milik saksitersebut, yang dijawab Terdakwa kalau sepeda motor sudah digadaikankepada orang lain; Bahwa

W 3295 RI besertaSTNK nya;Bahwa saat meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa hanyamengatakan sebentar setelan dipakai mengantar berobat akandikembalikan;Bahwa kenyataannya sepeda motor tidak dikembalikan dan pada hariKamis tanggal 13 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksi bersamaanaknya (Saksi Bramika Eka Nanda) mendatangi Terdakwa di tempatkosnya dan setelah bertemu menanyakan keberadaan sepeda motormilik saksi tersebut, yang dijawab Terdakwa kalau sepeda motor sudahdigadaikan kepada orang lain

isteri sirinya berobat ke dokter;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN SdaBahwa selanjutnya saksi Bramika Eka Nanda menyerahkan sepeda motorHonda Vario miliknya tersebut beserta STNK nya kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantarkan isteri sirinya tersebut untukberobat ke dokter dan setelah selesai berobat isteri sirinya diantar pulang;Bahwa setelah mengantar isteri sirinya pulang Terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke Pasar Krian dan bertemu dengan seseorang bernamaMarli

W 3295 RI milik saksi korban Bramika Eka Nanda dengan alasandipakai untuk mengantar isteri sirinya berobat ke dokter;Bahwa setelah Terdakwa menerima sepeda motor tersebut beserta STNKnya, selanjutnya dibawa untuk mengantar isteri sirinya berobat ke dokterdan setelah selesai berobat isterinya diantar pulang kerumah;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh Terdakwa tidak dikembalikankepada saksi Bramika Eka Nanda, akan tetapi digadaikan kepadaseseorang bernama Marli di Pasar Krian Sidoarjo sebesar

HASAN lalu terdakwa meminjam uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin dan sebagaijaminan ia berikan STNK sepeda motor tersebut, lalu sekira jam. 10.00 wibterdakwa berangkat mengantar saksi NANDAR pulang ke Gembong ddan tiba diGembong sekira jam.04.00 wib, setelah itu terdakwa kembali ke alunalun kotaSerang mengembalikan helm milik temannya, setelah itu terdakwa kehabisanbensin dan tidak memiliki uang, lalu terdakwa hanya nongkrong di alunlun kotaSerang, kemudian pada hari

HASAN lalu terdakwa meminjam uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin dan sebagaijaminan ia berikan STNK sepeda motor tersebut, lalu sekira jam. 10.00 wibterdakwa berangkat mengantar saksi NANDAR pulang ke Gembong ddan tiba diGembong sekira jam.04.00 wib, setelah itu terdakwa kembali ke alunalun kotaHal.4 dari 10 hal.

Tangerang, terdakwa meminjam sepedamotor saksi dengan alasan akan mengantar temannya ke mess ; Bahwa sepeda motor saksi yang dipinjam oleh terdakwa adalah merekYamaha Vixion Nopol B3967CAW ; Bahwa sepeda motor tersebut saksi miliki secara kredit dan angsurannyabaru berjalan 6 (enam) kali ; Bahwa setelah sepeda moior oleh saksi diberikan kepada terdakwa, akantetapi terdakwa tidak pulangpulang dari mulai pinjam sepeda motortanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 2015 ; Bahwa saksi telah mencari

Tangerang, terdakwa meminjam sepedamotor milik Efendi dengan alasan akan mengantar saksi ke mess ; Bahwa saksi ada mendengar terdakwa berkata kepada saksi korbanmeminjam sepeda motor sebentar; Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa dibawake alunalun Serang dan dibawa ke Bogor ; Bahwa terdakwa setelah mengantar saksi ke Tangerang, mengatakankepada saksi ntar ketemu di tempat catering dan terdakwa pergimembawa sepeda motor milik saksi korban ; Bahwa benar saksi mengantar saksi

HASANlalu terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untukmembeli bensin dan sebagai jaminan ia berikan STNK sepeda motor tersebut,lalu sekira jam. 10.00 wib terdakwa berangkat mengantar saksi NANDARpulang ke Gembong dan tiba di Gembong sekira jam.04.00 wib, setelah ituterdakwa kembali ke alunalun kota Serang mengembalikan helm miliktemannya, setelah itu terdakwa kehabisan bensin dan tidak memiliki uang, laluterdakwa hanya nongkrong di alunlun kota Serang, kemudian pada hari

No.59 PK/Pid.Sus/2012mengeluarkan air mani di luar Kemaluan korban dan Terdakwa merasa puas.Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal 10 Loa Kulu;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan Oktober tahun 2008, sepulang dari sekolah korban dijemput denganmenggunakan sepeda motor oleh Terdakwa di sekolah lalu diajakke lokasi air terjun dan sesampainya di lokasi air terjun lalu Terdakwamembuka baju dan celana yang dipakai oleh korban hingga telanjang bulat

Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal 10 Loa Kulu;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan Desember tahun 2008, korban dijemput dengan menggunakan sepedamotor oleh Terdakwa di Langgar AlMuklis lalu diajak ke daerah Bukit Birudan sesampainya di lokasi perkebunan lalu Terdakwa membuka kancing bajukorban dan menghisap payudaranya, Terdakwa membuka celana dalamnyalalu Terdakwa menaikan rok dan melepas celana dalam korban, dalamkeadaan berbaring di

Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal 10 Loa Kulu;e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan Desember tahun 2008, sepulang dari sekolah korban dijemput denganmenggunakan sepeda motor oleh Terdakwa di belakang sekolah lalu diajakke Penginapan Simpang Tiga Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong dansesampainya di penginapan langsung memesan kamar, setelah di dalamkamar lalu Terdakwa menyuruh korban membuka baju dan celana yangdipakainya hingga telanjang

Setelah itu Terdakwa mengantar sampai di Pal 10 Loa Kulu;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visum et RepertumNomor : 445/37N1/RSUAMP/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Aisyah Radiallah, SP.OG., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah A.M. Parikesit Tenggarong yang berdasarkan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :e Pemeriksaan luar (Palpasi) :e Tinggi Pundus Uteri, 3 jari dibawah panggul;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal10 Loa Kulu;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 445/37NI/RSUAMP/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Aisyah Radiallah, SP.OG., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah A.M.

Selanjutnya saksiSUDARSONO als Pak SON menyuruh anaknya saksi DIMAS GEGERALFANDY NUGROSH untuk mengantar terdakwa . selanjtnya saksi DIMASGEGER ALFANDY NUGROSH mengantar/ membonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha NMax warna biru No.Pol ; DK3971FBL.Berangkat dari Balangan yang mengendarai sepeda motor saat itu adalah saksiDIMAS GEGER ALFANDY NUGROSH, dalam perjalanan kemudian terdakwamenyuruh saksi .

ARIF meminta agar terdakwa mengantar(COD) kepada sdr. ARIF di Singaraja, tepatnya di depan BRI Ketewel,Jl.Raya Penarukan Singaraja. Saat itu terdakwa masih berfikir dan belummemberikan jawaban kepada ARIF karena tempatnya yang jauh. Sampaiakhirnya terdakwa memutuskan mau membawakan sepeda motorYamaha NMAX tersebut ke Singaraja.

HENDRA untuk mengantar ke warung sakiSUDARSONO als Pak SON yang ada di JI.Pantai Balangan Sekitar pukul10.00 wita terdakwa tiba ditempat tujuan, Kemudian saksi NI KETUT AYUHANDRIYANI membangunkan saksi SUDARSONO als Pak SON yangsaat itu sedang tidur, kKemudian setelah selesai ngobrol terdakwa hendakpulang ke tempat kostnya.

HENDRA untuk mengantar ke warungsaki SUDARSONO als Pak SON yang ada di JI.Pantai Balangan Sekitar pukul10.00 wita terdakwa tiba ditempat tujuan, kKemudian saksi NI KETUT AYUHANDRIYANI membangunkan saksi SUDARSONO als Pak SON yang saat itusedang tidur, kemudian setelah selesai ngobrol terdakwa hendak pulang ketempat kostnya.

Setelah bertemu dan menyampaikan maksud kedatangannya ternyata saksi RAKA tidakbersedia mengantarkan terdakwa, sehingga saksi RAKA menyuruh saksi FIAN untukmengantarkannya.Namun saksi FIAN juga tidak mau dengan alasan bahwa saksi FIANtidak kenal dengan terdakwa ,sehingga saksi FIAN menyuruh saksi GILANG .Olehsaksi GILANG permintaan untuk mengantar terdakwa disetujui karena sebelumnyaterdakwa menjajikan bagi siapa yang mau mengantar maka terdakwa akan memberikanuang sebesar Rp.30.000, ( Tiga puluh

ribu rupiah ); Bahwa kemudian dengan menggunakan honda sepeda Honda Supra X 125 warnahitam No.Pol. : R4714GS,Nosin : JB91E.1241060Noka:MHUB.91188K240823 saksiGILANG mulai mengantarkan terdawa dengan posisi saksi GILANG yangmengemudikan sedang terdakwa yang membonceng ;Sepeda motor tersebut merupakan milik saksi ANTON ,yang sebelumnya digunakanbersama sama anara saksi ANTON dan saksi GILANG saat keduanya menuju(mendatangi) rumah saksi RAKA ,sedang saat saksi GILANG memakai sepeda motortersebut guna mengantar

ribu rupiah );Bahwa kemudian dengan mengguonda sepeda Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol. : R4714GS,Nosin : JB91E.1241060Noka:MHUB.91188K240823 saksiGILANG mulai mengantarkan terdawa dengan posisi saksi GILANG yangmengemudikan sedang terdakwa yang membonceng ;Sepeda motor tersebut merupakan milik saksi ANTON ,yang sebelumnya digunakanbersama sama anara saksi ANTON dan saksi GILANG saat keduanya menuju(mendatangi) rumah saksi RAKA ,sedang saat saksi GILANG memakai sepeda motortersebut guna mengantar

:R4714GS setelah saksi dirumah Sdr RAKA yang beralamat di JIn.AhmadYani .dirumah tersebut ada Sdr RAKA,RAMA,FIAN selang beberapa menit datanglahSdr TRISNO dengan maksud menemui Sdr RAKA dan kemudian teryata Sdr Trisnomeminta tolong sdr RAKA untuk diantar ,namun saat itu Sdr RAKA tidak maumengantar sehingga Sdr RAKA menyuruh Sdr FIAN untuk mengantar ,namun Sdr.FIAN tidak kenal dengan Sdr TRISNO sehingga tidak mau ,dan Sdr FIAN menawarkankepada Sdr GILANG dan Sdr GILANG mau mengantar Sdr TRISNO , sehingga

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang mengadili, telan mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor.342/Pid.Sus/2017/PN.Mtpyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa mengemudikan mobil mitsubishi pick up DA 9345AD dengan tujuan ke Sungai Besar untuk mengentar bahan bangunan, setelahselesai mengantar

RIDHA HUKAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, sepengetahuan saksi ada kejadian kecelakaan lalu lintas pada harikamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 11.30 wita di jalan sekumpul desaindrasari kecamatan martapura kabupaten banjar, saksi melihat kejadiankarena jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 50 meter dan terdakwamengemudikan mobil mitsubishi pick up DA9345AD dengan tujuan ke sungaibesar untuk mengantar bahan bangunan setelah selesai mengantar terdakwamelanjutkan

bahanbangunan setelah selesai mengantar terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke tempat kerja terdakwa didaerah indrasari, sesampainya dijalansekumpul desa indrasari kecamatan martapura kabupaten banjar terdakwamengantuk dan mobil oleng kekanan kemudian menabrak sepeda motorhonda vario DA6248 QH yang dikendarai oleh muhammad usman nur yangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor.342/Pid.Sus/2017/PN.Mtpdatang dari arah berlawanan dan mengakibatkan muhammad usman nurterpental sekitar 4 meter setelah itu mobil

bahanbangunan setelah selesai mengantar terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke tempat kerja terdakwa didaerah indrasari, sesampainya dijalansekumpul desa indrasari kKecamatan martapura kabupaten banjar terdakwamengantuk dan mobil oleng kekanan kemudian menabrak sepeda motorhonda vario DA6248 QH yang dikendarai oleh muhammad usman nur yangdatang dari arah berlawanan dan mengakibatkan muhammad usman nurterpental sekitar 4 meter setelah itu mobil yang dikemudikan terdakwa tetapmelaju dan menabrak

bahan bangunan setelahselesai mengantar terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke tempat kerjaterdakwa didaerah indrasari, sesampainya dijalan sekumpul desaindrasarikecamatan martapura kabupaten banjar terdakwa mengantuk dan mobil olengkekanan kemudian menabrak sepeda motor honda vario DA6248 QH yangdikendarai oleh muhammad usman nur yang datang dari arah berlawanan danmengakibatkan muhammad usman nur terpental sekitar 4 meter yang akhirnyakorban meninggal dunia dalam perawatan di RS Ratu Zalecha

RORO untuk mengantar ke bandara Juanda,dalam perjalan menuju bandara Juanda MAT SURI sopir menyerahkan uangtitipan dari terdakwa kepada saksi MASRUHIN als RUHIN.

RORO untuk mengantar ke bandara Juanda,Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2018/PN Pbrdalam perjalan menuju bandara Juanda MAT SURI sopir menyerahkan uangtitipan dari terdakwa kepada saksi MASRUHIN als RUHIN.

dibelikan oleh Terdakwa laluSaksi dan Roro Ayu Antika Alias Roro mengiyakan dan menyetujul untukmengambil dan mengantar barang tersebut.

Roro Ayu Antika AliasRoro diturunkan di tempat keberangkatan kemudian temannya Terdakwayang mengantar kami langsung pulang meninggalkan Bandara JuandaSurabaya.

Sebelum tiba di Bandara Saksi dan MasruhinAlias Ruhin diberikan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) oleh sopir/ temannya Terdakwa yang mengantar kami ke Bandara(uang titipan dari Terdakwa) sebagi upah/ DP untuk mengambil Barang diPekanbaru seperti yang sudah dijanjikan saat berada di Pasar Asem Jajar10 Bangkalan.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah tetangga Pemohon yang menerangkan diatassumpahnya : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan sehingga antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tempat tidur sejak bulan September2008 yang disebabkan pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigora sehinggaseringkali mengantar barang sehingga kadang pulang larut malam ;2.

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah tetangga Pemohon yang menerangkan diatassumpahnya : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan sehingga antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tempat tidur sejak bulan September2008 yang disebabkan pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigora sehinggaseringkali mengantar barang sehingga kadang pulang larut malam ;Menimbang, bahwa

telah berupaya menasehati pemohon tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada Pemohon dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan temapt tidur selama kuranglebih 4 bulan yang disebabkan adanya pertengkaran karena Pemohon pekerjaannyasebagai karyawan pengrajin pigora sehingga seringkali mengantar

pisah tempat tinggal dan tempattidur selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkan adanya pertengkaran karenaPemohon pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigora sehingga seringkalimengantar barang sehingga kadang pulang larut malam, bukti saksi P2 adalahtetangga Pemohon, yang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan tempat tidur selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkan adanyapertengkaran karena Pemohon pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigorasehingga seringkali mengantar

telah memenuhi persyaratan pembuktian,disamping itu majelis hakim mengetahui bahwa untuk itu maka alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon tersebut dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat dikemukakanfakta, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang saat ini telahpisah tempat tinggal dan tempat tidur selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkanadanya pertengkaran karena Pemohon pekerjaannya sebagai karyawan pengrajinpigora sehingga seringkali mengantar

BBM Jjenissolar dan premium dengan menggunakan gerobak (ojek gerobak) menujuke gunung putih yang berbatasan dengan SabenTimor Leste; Bahwa yang menyuruh saksi mengangkut BBM jenis solar danpremium adalah Maurisu Bian; Bahwa saksi mengantar BBM jenis solar dan premium tersebutkepada orang yang menama BATA warga negara Timor Leste melewatiperbatasan kampung SabenTimor Leste ; Bahwa saksi membawa BBM jenis solar dan premium berjumlah119 (seratus Sembilan belas) jerigen masingmasing berukuran 5 (lima

)liter dengan perincian: 40 (empat puluh) jerigen yang berisikan BBM jenissolar dan 79 (tujuh puluh sembilan) jerigen yang berisikan BBM jenispremium;Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Bahwa saksi diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 3 Desember sekitar Jam 14.00 WITA; Bahwa cara saksi mengangkut dan mengantar BBM jenis solardan premium milik Maurisu Bian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 2 Desember 2018 sekitar jam 17.00 WITA saksi disuruh olehMaurisu

Bian untuk memperbaiki As roda gerobak yang berada dirumahsaksi dan setelah itu pada jam 19.00 WITA saksi dibantu oleh MaurisuBian lalu mengangkut BBM yang disimpan dirumah Maurisu Bian; Bahwa saksi mengantar BBM jenis solar dan premium menujugunung putih sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan gerobak yaitu yangpertama saksi mengantar 40 (empat puluh) jerigen BBM jenis premiumlalu yang kedua saksi mengantar 40 (empat puluh) jerigen jenis BBMsolar sekanjutnya yang ketiga kali saksi mengantar 39 (tiga

BBM dengan menggunakan gerobak lokasiGunung putih untuk Selanjutnya dijual ke negara Timor Leste; Bahwa setahu Saksi yang menyuruh Antonius Kaet, Aprianus Siki,Yulius Kolo dan Terdakwa Maximus Falo mengantar BBM tersebut kegunung putih adalah Alfredo Ais; Bahwa yang menyuruh Sekundus Nopo adalah Maurisiu Bian; Bahwa Jarak Saksi dengan Antonius Kaet, Aprianus Siki, YuliusKolo adalah sekitar 200 meter; Bahwa Saksi tidak memiliki Surat izin untuk melakukan penjualanBBM Jenis solar maupun premium atau

BBM jenis premium dan solar milik saksike lokasi Gunung Putih; Bahwa waktu itu saksi menyuruh Aprianus Siki, Yulius Kolo, danAntonius Kaet untuk mengantar BBM jenis premium dan solar milik saksike lokasi Gunung Putih pada hari Minggu, tangga 2 Desember 2018,sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di rumah saksi; Bahwa waktu itu Aprianus Siki, Yulius Kolo, dan Antonius Kaetberangkat secara bersamasama dari rumah saksi pada hari Minggu,tangga 2 Desember 2018, sekitar pukul 18.00 WITA, dengan membawa 2

Indragiri Hilir; Bahwa Saksi ditelepon Saudara Robi yang merupakan supir travel yangmeminjam motor milik Saksi untuk dipakai penumpangnya dengan alasanjalanan yang dituju penumpangnya tersebut tidak bisa dilalui mobil dannanti penumpangnya tersebut akan ikut kembali ke pekanbaru padamalam harinya; Bahwa Saksi mengantar motor tersebut ke Simpang Jalan Pelajar yangmana Terdakwa sudah menunggu disana dan menyerahkan motortersebut kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tbh

Indragiri Hilir Provinsi Riau, lalu Saksi Khalid dan SaksiAlexander melakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah plastik asoy warna hitam yang didalamnya berisikan 2 (dua) paketsedang shabu yang dibungkus plastik putin bening klep merah yangTerdakwa buang sebelum penangkapan ke dalam pekarangan orang lain ; Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut berasal dari SaudaraDaman yang akan diantarkan kepada Saudara Rafa yang memesan dariSaudara Daman tetapi sebelum Terdakwa mengantar shabu

shabu tersebut,Saudara Rafa mengajak terlebin dahulu untuk mengambil uang kepadateman Saudara Rafa, lalu pada saat Terdakwa akan mengambil uang untukupah mengantar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)bersama Saudara Rafa, telah terlebin dahulu ditangkap oleh PetugasKepolisian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Terdakwaberasal dari pemesanan Saudara Rafa kepada Saudara Daman yang nantinyaTerdakwa akan memperoleh keuntungan dari mengantar shabu tersebut, tetap!

tindakan mengantar tersebut belum selesai dilaksanakan Terdakwa dan belummemperoleh keuntungan dari proses mengantar shabu tersebut dikarenakanTerdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh Satuan Narkotika Polres Indragiri Hilirsehingga belum dapat dibuktikan mens rea atau tujuan jahat dari penguasaanNarkotika Golongan tersebut dan dalam menguasai 2 (dua) paket shabutHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tbh.tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin baik untuk kepentingan pelayanankesehatan

uang tunai sekitarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) milik saksi korban SAKSIKORBAN tanpa seijin pemilknya terlebih dahulu dengan caraTerdakwa TERDAKWA pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekitar jam 23.000 wib berboncengan dengan saksi SAKSI III(dalam perkara lain) dengan menggunakan SPM Honda CS1 warnahitam No Pol S6733CH milik saksi SAKSI III sedangkan saksiSAKSI IV (dalam perkara lain) berboncengan dengan saksiSUTAJI bin SUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warnahitam milik saksi SAKSI IV mengantar

= saksiSAKSI III (dalam perkara lain) dengan berboncenganmenggunakan SPM Honda CS1 warna hitam No Pol S6733CHmilik saksi SAKSI III sedangkan saksi SAKSI IV (dalamperkara lain) berboncengan dengan saksi SUTAJI binSUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warna hitammilik saksi SAKSI IV mengantar ke Ds.KedalinganKec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuan untuk mengambilbarang barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknyaterlebih dahuluBahwa pada waktu. di perjalanan saksi SAKSI Illmemberitahu Terdakwa

saksi SAKSI III (dalam perkara lain)dengan berboncengan menggunakan SPM Honda CS1 warnahitam No Pol S6733CH milik saksi SAKSI III sedangkansaksi SAKSI IV (dalam perkara lain) berboncengan dengansaksi SUTAJI bin SUKIRNO dengan menggunakan SPM HondaCS1 warna hitam milik saksi SAKSI IV mengantar' ke11Ds.Kedalingan Kec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuanuntuk mengambil barang barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya terlebih dahulue BAhwa pada waktu di perjalanan saksi SAKSI I/IImemberitahu Terdakwa

= saksiSAKSI III (dalam perkara lain) dengan berboncenganmenggunakan SPM Honda CS1 warna hitam No Pol S6733CHmilik saksi SAKSI III sedangkan saksi SAKSI IV (dalamperkara lain) berboncengan dengan saksi SUTAJI binSUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warna hitammilik saksi SAKSI IV mengantar ke Ds.KedalinganKec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuan untuk mengambilbarang barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya13terlebih dahuluBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekitar pukul

sedangkan saksi SAKSI IV (dalamperkara lain) berboncengan dengan saksi SUTAJI binSUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warna hitammilik saksi SAKSI IV mengantar ke Ds.KedalinganKec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuan untuk mengambilbarang barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknyaterlebih dahuluBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekitar pukul 03.00 wib sesampainya di dekat rumahsaksi korban SAKSI KORBAN turut Kab.Pati lalu saksiSAKSI IIl dan saksi SAKSI IV turun dari SPM Honda

MAKARENA Binti PETTANGERRE yang berhenti didekat saksiBenny yang saat itu berada dibawah Gapura dan saat itu saksi Benny, saksiSupriyadi, dan saksi Exnatius melihat terdakwa menaruh sesuatu barang dibawah Gapura dan langsung didekati oleh saksi Benny, saksi Supriyadi,dan saksi Exnatius dan saksi Benny memegang tangan terdakwa danternyata barang yang ditaruh tersebut adalah 1 (satu) poket barang yangdiduga Narkotika jenis sabu dan setelah diinterogasi terdakwa mengakudisuruh oleh saudari ANA untuk mengantar

kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa menyimpan nomor telepon orang yang mengakubernama BASRI dan bertanya mau diantar kemana dan saat itu dijawaboleh saudari ANA jika saudara BASRI menunggu disamping kantor PajakBontang selanjutnya terdakwa bertanya kepada saudari ANA mana barang(sabu) yang mau diantar kemudian saudari ANA menunjukkan kepadaterdakwa jika sabunya disamping dvd player dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) poket sabu yang berada disamping dvd playerselanjutnya terdakwa pergi mengantar

;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa ini adalah orang yangdisuruh Ana untuk mengantar barang pesanan saksi, karena saksi sudahjanjian dengan Ana untuk membeli sabu dan saksi menunggu di KantorPajak ternyata yang datang adalah terdakwa;Bahwa saksi juga menanyakan kepada terdakwa dan sabu tersebut tidakada surat ijinnya;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yangsudah memesan sabu kepada saksi Ana;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saat itu ditemukan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) poket yang terdakwa simpan dibawah gapurasamping kantor pajak bontang dan setelah diminta oleh polisi menunjukkantempat penyimpanannya selanjutnya sabu tersebut tersangka ambil danterdakwa serahkan kepada polisi;Bahwa sabu

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yang sudahmemesan sabu kepada saksi Ana;.

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :359/15/X/2014, tanggal 11 Oktober 2014, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Mengontrak diBengalon selama lima bulan, kemudian akhir Maret 2015 pindah ke RantauPulung di rumah sendiri bersama orang tua Tergugat, pada tanggal 18 Mei2015 Penggugat mengantar

Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertemandengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahtahun 2014 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis yaitu dalamrumah tangganya yaitu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat juga terkadang sering berbohong; Bahwa, Tergugat mengantar

karena perkara ini adalah masalah perceraianmaka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P. serta keterangan saksimaka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan bernama Syamsiahbinti Abdul Muis telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwamembenarkan Penggugat dengan Tergugat suamiistri, dan sejak bulan Mei2015 sudah tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat mengantar

Penggugatkerumah saksi dengan alasan Penggugat ingin bekerja dengan saksi, dan padasaat melahirkan karena bayinya prematur di rawat dirumah sakit namun selamaitu hanya beberapa kali Tergugat menjenguk, bahwa Penggugat keluar darirumah sakit dan dijemput oleh keluarganya dan menetap di Bontang, satuminggu di Bontang Penggugat datang ke Rantau Pulung, kemudian dua harisetelahnya Tergugat mengantar Penggugat ke rumah saksi, dan ketikaPenggugat kembali lagi ke Rantau Pulung, Tergugat sudah tidak ada

Tergugat sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, bahwa Tergugatmengantar Penggugat kerumah saksi, saksi tidak mengetahui penyababnya,bahwa selama dirumah saksi Tergugat tidak pernah datang menjenguk jugatidak ada biaya atau harta yang diberikan Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan dua saksi tersebut ternyata bahwapokoknya Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami, terbuktidengan tidak memperdulikan Penggugat seperti mengantar

sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dihubungi olehsdr Iwan (DPO) dengan berkata Lur ini ada barang bisa diambil gak danterdakwa menjawab jam berapa lalu dijawab sdr Iwan jam 1 ana didepankuburan daerah kupang kemudian sekira pukul 12.30 Wib terdakwa menujutempat tersebut sampai disana terdakwa melihat kotak rokok merek suryayang berisikan 5 (lima) bungkus shabu dengan berat 50 gram setelah ituterdakwa pulang kerumah, keesokan harinya pda hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mengantar

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul08.00 Wib terdakwa dihubungi oleh sdr Iwan (DPO) dengan berkata lurambil bahan,ni bahannya lalu terdakwa menjawab iya kemudian sekirapukul 12.30 Wib terdakwa menuju tempat tersebut dan terdakwa mengambil6 (enam) bungkus shabu seberat 50 gram, setelah itu terdakwa pulangkerumah, kemudian sekira pukul 16.00 Wib sdr Iwan menghubungi terdakwamenyuruh terdakwa mengantar shabu tersebut, lalu terdakwa mengantarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul08.00 Wib terdakwa dihubungi oleh sdr Iwan (DPO) dengan berkata lurambil bahan,ni bahannya lalu terdakwa menjawab iya kemudian sekirapukul 12.30 Wib terdakwa menuju tempat tersebut dan terdakwa mengambil6 (enam) bungkus shabu seberat 50 gram, setelah itu terdakwa pulangkerumah, kemudian sekira pukul 16.00 Wib sdr lwan menghubungi terdakwamenyuruh terdakwa mengantar shabu tersebut, lalu terdakwa mengantarshabu kepada sdr Amin (DPO) sebanyak

shabu tersebut; Bahwa terdakwa mengantar shabu kepada sdr Amin = sebanyak 1(satu) bungkus shabu seberat 5 (lima) gram, kepada sdr Kiki Sebanyak 2(dua) bungkus shabu seberat 15 (lima belas) gram, kepada sdr Joko 1(satu) bungkus shabu seberat 10 (Sepuluh) gram lalu terdakwamenyisinkan shabu berukuran kecil lalu. terdakwa simpan untukkemudian terdakwa jual kembali dengan harga Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan mengantarkan sisa shabu kepada sdrRahmad sebanyak 2 (dua)Halaman 9 dari 16

Bahwa di lokasi tersebut terdakwa mendapatkan kotak rokok merekSurya yang berisi 5 (lima) bungkus shabu dengan berat 50 (lima puluh),dimana pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa mengantar 2 (dua) bungkus shabu sebanyak 20 (dua puluh)gram kepada sdr Budi dan sebanyak 30 (tiga puluh) gram. Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib Iwan kembali menghubungiterdakwa agar terdakwa mengambil kembali shabu ditempat biasa, danterdakwa melakukannya.

BinLiono M.S., (dalam penuntutan terpisah) untuk mengantar sabusabusebanyak 2 (dua) kali ke Bontang ;Bahwa terdakwa mengetahui ketika saksi Gerry Yudhistira Mirandha M.

Bin LIONO M.S mengantar barangselalu bersama dengan terdakwa dan untuk saksi sendiri hanya teman dariSdri.UUM alias NYONYA;Bahwa saksi menerima sabusabu tersebut dari saksi GERRY YUDHISTIRAMIRANDHA M.

GERY memberitahu terdakwa jika tas tersebut berisipuah dan terdakwa mengerti kepergian saya ke Bontang tersebut adalahuntuk mengantar buah karena ketika diajak oleh Sdr. GERY saat itudiberitahu jika untuk mengantar buah;Bahwa setelah terdakwa menerima tas berisi buah tersebut terdakwa taruhkembali disamping Sdr. GERY atau disebelah handrem dan ketika itu saksitidak tahu apakah Sdr. EVA PURNAMA melihat atau tidak yang jelas ketikaitu Sdri.

GERY mengantar buah sudah 2 ( dua) kaliini yang pertama pada hari tanggal lupa bulan april 2016 ini sudah pernah 1(satu) kali mengantar ke Bontang namun terdakwa tidak pernah tahu berapabanyak buah yang diantar dan diserahkan kepada siapa terdakwa juga tidaktahu dan yang kedua adalah saat sekarang ini; Bahwa terdakwa tidak pernah menemani Sdri.

JhonatanNdun (dpo) dan saksi Petrus Batmaro (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang menarik sapi dan memotong sapi, sedangkan IbrahimPellondo (terdakwa dalam penuntutan terpisah) membantu mengulitidaging sapi, sedangkan terdakwa hanya bertugas mengantar dari kupangmenuju lokasi sebagai sopir menggunakan mobil avanza warna putih dantidak ikut mencuri Sapi, namuN menunggu di pasar Amabi Oefeto ; Bahwa saksi mengembalakan sapi sapi di kebun milikknya, dimana sapimilik saksi sudah berpindah tempat dalam

JHONATAN NDUN (dpo)dan Terdakwa PETRUS BATMARO (Terdakwa Dalam PenuntutanTerpisah) yang menarik sapi dan memotong sapi, sedangkan TerdakwaIBRAHIM PELLONDO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) membantumenguliti daging sapi, sedangkan Terdakwa MAXI MANAFE hanyabertugas mengantar dari Kupang menuju lokasi sebagai sopirmenggunakan Mobil AVANZA warna putih dan tidak ikut mencuri sapi,namun menunggu di Pasar AMABI OEFETO;11 Bahwa benar saksi korban memiliki surat keterangan kepemilikan sapitersebut dari

Jhonatan Ndun (Dpo), saksi PetrusBatmaro (terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksi Ibrahim Pellondo(terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksi Nitanel Isu (terdakwa dalampenuntutan terpisah) ke Oemofa Timur dengan menggunakan mobilavanza warna putin nopol DH 1931 AC yang terdakwa sewa dari saksiYulius Billi ; Bahwa pada saat itu terdakwa ditelpon oleh saksi Petrus Batmaro(terdakwa dalam penuntutan terpisah) meminta untuk mengantar keOemofa Timur pada tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wita

Jadi perbuatan itu memang diinginkan atau menjadi maksud dalam niat terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 23.00 wita terdakwa bertugas mengantar Sdr.

Tentang Unsur Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih dengan BersekutuMenimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 23.00 wita terdakwa bertugas membantu mengantar Sdr.

Batu Benawa.Setelah terdakwa datang ditempat tersebut, pada saat itu Abu Bakar, Firmansyah danKastal sedang bermain judi jenis kyukyu, kemudian terdakwa diminta mengantar Kastaldari pondok ke arah jalan, sesampainya dijalan Kastal menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa dan berpesan untuk diberikan kepada Pariadi Alias Aduk.

HST;Bahwa pada waktu melakukan penggerebegan, petugas menemukan satu paket sabusabu yang diselipkan di dinding pondok atau gubuk tersebut.Bahwa sebelumnya pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus 2010 sekitar jam 10.00Wita, FIRMAN dan SUPRI datang kegubuk didalam hutan untuk bermain judi yangmana saksi sudah ada digubug bersama dengan KASTAL, dan pembekal ADUK;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa, lalu Aduk meminta terdakwa untukmengantar KASTAL pulang;Bahwa setelah mengantar Kastal, terdakwa kembali

KASTAL pulang dengan berjalan kaki;e Bahwa setelah mengantar KASTAL sampai dijalan kirakira 50 meter dari gubug,laluKASTAL memberikan satu kotak rokok bokormas kepada terdakwa untuk diberikankepada ADUK;13e Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke gubug dan langsung menyerahkan satu kotakrokok bokormas yang dititipkan KASTAL kepada ADUK.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa isi didalam kotak rokok bokormas yangdiserahkan terdakwa kepada Pembekal Aduk tersebut.e Bahwa terdakwa juga tidak menanyakan

KASTAL pulang dengan berjalan kaki;Bahwa setelah mengantar KASTAL sampai dijalan kirakira 50 meter dari gubug laluKASTAL memberikan satu kotak rokok bokormas kepada terdakwa untuk diberikankepada ADUK;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke gubug dan langsung menyerahkan satu kotakrokok bokormas yang dititipkan KASTAL kepada ADUK.Bahwa satu kotak rokok bokormas yang dititipkan KASTAL melalui terdakwa untukdiberikan kepada ADUK tersebut berisi 1 paket sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna bening

Klippa Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, Dengan Sengaja dan Dengan RencanaTerlebih dahulu merampas Nyawa orang lain yaitu korban BIANARBATYAH HARTATI di ancam karena pembunuhan dengan rencana,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa pergi mengantar

KelurahanGedung Johor Kecamatan Medan Johor, dan setiba di rumah terdakwa melihat adasms di handphone (085361325285) milik terdakwa dari bos terdakwa yangbernama Johan Nasution agar supaya terdakwa mengantar barang tepung bakso(Kofta) kepada Poniah (Ibu korban) di Jalan Mesjid Simpang Dame No. DesaBandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan.

kerutan lalu saksi Kahar mengatakan tunggu dulusaya telp Panjul (Terdakwa) kemudian selang beberapa menitkemudian saksi Multasam menyuruh saksi Aswin membawa/mengantar shabu milik saksi Kahar ke Bengkel saksi Panjulyang mana sebelum mengantar barang tersebut saksiMultasam telah memberi tahu terlebih dahulu) kepadaTerdakwa bahwa dalam bungkusan tersebut berisi 1 paketshabu dan pireks.; = Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi bengkel dimanatempat saksi Panjul bekerja selanjutnya Terdakwa langsungmenyerahkan

;Bahwa Terdakwa mengantar bingkisan ke FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul tersebut denganmenggunakan sepeda motor.;1616Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa isi bungkusantersebut didalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabudan pireks walaupun Terdakwa tidak melihat saat saksimembungkus paket tersebut.

Accang Bin Sani tidakbisa mengantar kemudian saksi menelpon FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu = Alias = Panjul untukmengantarkan paket tersebut ke Rutan Mamuju danFahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjulmenyanggupi untuk mengantar paket tersebut asalkanpaket tersebut diantar ke bengkel tempatnya kerja.

Accang Bin Sanimeminta tolong Terdakwa untuk mengantar bingkisan yangdidalamnya berisi paket shabushabu tersebut ketempat saksiFahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul bekerja.

.;28e Bahwa selesai Terdakwa mengantar bingkisan yang terdapatpaket shabushabu tersebut ke saksi Fahruddin Alias FahrunAlias Pandu Alias Panjul selanjutnya Terdakwa bergegasmeninggalkan saksi Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu AliasPanjul.;wonnn= Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas jelasbahwa Terdakwa atas permintaan saksi Multasam Als.

WASSER, selaku atasan Terdakwa keGedung Musyawarah Mufakat Menggala dengan menggunakan kendaraan dinasNISSAN TERANO SPIRIT S2 Nopol BE47T ;3 Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs. WASSER, Terdakwa membawakendaraan dinas tersebut kea rah Palembang tanpa ijin dari atasannya.

Bahwa benar pada hariKamis tanggal 21 Oktober 2004 sekira jam 17.30 WIB, Terdakwa mengantar saksiIr. Drs. WASSER, selaku atasan Terdakwa ke Gedung Musyawarah MufakatMenggala dengan menggunakan kendaraan dinas NISSAN TERANO SPIRIT S2Nopol BE47T. Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs.

WASSER.Bahwa dengan tugas tersebut, maka Terdakwa seharihari bertugas mengantar saksiIr. Drs.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2004 sekira jam 17.30 WIB, Terdakwa mengantar saksi Ir. Drs. WASSER,selaku atasan Terdakwa ke Gedung Musyawarah Mufakat Menggala denganmenggunakan kendaraan dinas NISSAN TERANO SPIRIT S2 Nopol BE47T.Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs. WASSER, Terdakwa membawakendaraan dinas tersebut kea rah Palembang tanpa ijin dari atasannya.