Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk Betung XxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi Desa Air Selimang sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. Tas3.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di) KABUPATEN SELUMA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk BetungXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:soccenennnn= Bahwa ia terdakwa ACHMAD FAUDuJI Als TOLE pada hari Minggutanggal 15 April 2017 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan April dalam tahun 2017 bertempat di dalam rumahdi

2017/PN SDAdan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, per buatan tersebutdilakukan dengan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimanadimaksud dalam pasal 196 UU RI No.36 Th.2009 tentang Kesehatan ataunone nwennnnnn= Bahwa ia terdakwa ACHMAD FAUDJI Als TOLE pada hari Minggutanggal 15 April 2017 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan April dalam tahun 2017 bertempat di dalam rumahdi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orangtua penggugat selama 1 tahun, kemudia pindah dan hidupbersama di rumah kontrakan di jakarta selama 10 tahun, kemudian pindahdan hidup bersama ke Cilacap kurang lebih 2 tahun lamanya dan Ba'daDukhul dan dikaruniai 4 orang anak bernama: 1. Yenny Eka Setyaningrum, umur 12 tahun; 2. Wndy Anggita Putri, umur 7 tahun; 3. Tyas Deviana Putri , umur 5 tahun;4.

Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 berikut bangunan rumahdi atasnya yang dikenal di Kampung ... Perumahan ... , RT.RW. ...,Kelurahan ... Kecamatan ... , Kota Bekasi; ; dengan batasbatassebagai berikut:; ; Sebelah Utara; Sebelah Selatan :....; Sebelah Barat :....; SebelahTimur : ....) b. Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 yangdikenal di Kampung ... Perumahan ... Kelurahan ...

Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON 1) Jasa PutraBin Samsudin dengan (PEMOHON Il) Pirka Lismana Citra Alias MikaBinti Dinar yang dilaksanakan pada 11 februari 2018, tepatnya di rumahdi Desa Redang Seko, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirikuntuk menerbitkan buku nikah antara Jasa Putra Bin Samsudin denganPirka Lismana Citra Alias Mika Binti Dinar;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Dusun Baru II, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orang tua Pengugat selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahbersama di Desa Taba mutung Kecamatan

dan Tergugattidak lagi saling berkomunikasi; Bahwa keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Dusun Baru II, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi pertama:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat 8 tahun yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian berpindahpindah tempat tinggal dengan mengontrakrumah, terakhir pada awal tahun 2010 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi

bertengkar;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;Saksi kedua:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat 8 tahun yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian berpindahpindah tempat tinggal dengan mengontrakrumah, terakhir pada awal tahun 2010 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi

,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumahdi rumah bersama di KelurahanMajjelling Wattag selama 18 tahun Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orag anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa yang menyebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Termohonsering berhutang

Jamal bin Lajalalu, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan TNI Angkatan Darat, bertempat tinggal diMajjelling wattang Kelurahan Majjelling, Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumahdi rumah bersama di KelurahanMajjelling Wattag selama 18 tahun Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orag anak; Bahwa maksud Penggugat

Asri ada meninggalkan harta berupa tanah dan rumahdi Jalan Balitung Darat RT 30 No. 01 Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa terhadap harta peninggalan tersebut tidak ada sengketa di antara ahliwaris tetapi dengan pihak Bank BRI.2.

Asri ada meninggalkan harta berupa tanah dan rumahdi Jalan Balitung Darat RT 30 No. 01 Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa terhadap harta peninggalan tersebut tidak ada sengketa di antara ahliwaris tetapi dengan pihak Bank BRI.Menimbang, bahwaPemohon menyatakan mencukupkan bukti surat maupunsaksisaksi.Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap dengan permohonannyadan tidak akan mengajukan tanggapan apapun serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya

SAKSII:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah iobu kandung Penggugat;Bahwa suami Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan karenaTergugat sering pergi malam dan tidak memberikan nafkah

SAKSI Il:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semual rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena anak Tergugat suka pergi malam

Saksi , menerangkan:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar sepuluh tahunyang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di rumahTermohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal menyewa rumahdi di Pekan Baru;e Bahwa Pemohon dengan

Saksi II, menerangkan:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar sepuluh tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di rumahTermohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal menyewa rumahdi di Pekan Baru;Bahwa Pemohon dengan Termohon

terdakwa, saksi korban HASANKAWAKIB menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).won nnn n= Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana sesuai pasal 362 Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama :KASIARI, SYAKUR, dan AHADIN MINTARUM dimana saksisaksi tersebut diatas telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1 Saksi KASIARI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wib di sebuah rumahdi

seratus dua puluh ribu rupiah) serta 2 (dua) buah HP merk Nokia type 5300 danN70 yang disimpan di meja belajarBahwa benar pelaku/ Terdakwa mengambil barang barang milik saksi korbantanpa seijinpemilik.Bahwa benar selanjutnya saksi korban melapor ke kantor polisi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HASAN KAWAKIB dan saksiKASIARImenderita kerugian sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Saksi SYAKUR :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wib di sebuah rumahdi

Penetapan No 0512/Padt.P/2016/PA.Mtr1.Bahwa pada tanggal 10 November 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumahdi Lingkungan Bintaro Jaya Kelurahan Bintaro Kecamatan AmpenanKota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama : Dahmar, dan saksi nikah masing masingbernama: Hasan dan

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, sebagai abang kandungTergugat dan kenal dengan Penggugat, dan dibawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005 di Kabupaten Rokan Hulu; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbaik dan tinggal dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah di rumahdi Kabupaten Rokan Hulu dan

Ssamasama maubercerai:Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu,sebagai abang ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat dan dibawahSsumpah menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005 di Kabupaten Rokan Hulu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbaik dan tinggal dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah di rumahdi

SAKSI1 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 15 Put No. 0457/PdtG/2016/PA.WtBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2013 di rumah orang tua Penggugat diPengasih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan jarak rumahsaksi sekitar 25 meter;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikah di rumah orang tua Penggugat di Pengasih, namunsaksi tidak ingat tahun dan bulan mereka menikah;Bahwa Tergugat membaca sighat talik talak, karena saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi

Bukti Saksi.Saksi 1, tempat dan tanggal lahir , 09 September 1971, agama Hindu,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Durian Demang, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah milik orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal. 4 dari 13 Hal

keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, tempat dan tanggal lahir , 09 September 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaRenah Semanek, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk Betung XxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi Desa Air Selimang sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA. Tas3.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di) KABUPATEN SELUMA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa lubuk BetungXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, Selanjutnya tinggal ngontrak rumahdi

pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahteman saksi, sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat yang bernamaHendri ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar dua tahun yanglalu, saksi hadir saat peresmiannya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan menyewa rumahdi

, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat dengan jarak sekitar 10 Meter, sedangkanTergugat adalah suami dari Penggugat yang bernama Hendri ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar dua tahun yanglalu, saksi hadir saat peresmiannya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan menyewa rumahdi

No0841/Pdt.G/2020/PA.Tgm Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi.......Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakmenikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 14Mei 2011; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahdi rumah kontrakan di Kabupaten Bekasa Provinsi Jawa Baratselama kurang lebih 8 bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua oranganak, dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan

Suratman bin Tuwing (Alm), identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakmenikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahdi rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak, dan sekarang anak tersebut dalam

Yudi Setiawan bin Sarmin (Alm), identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakmenikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahdi rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak, dan sekarang anak