Ditemukan 44871 data
Muhammad Yunus
Tergugat:
Sukiran
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
71 — 5
Penggugat:
Muhammad Yunus
Tergugat:
Sukiran
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
Slamet urip widodo
Tergugat:
Slamet
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional/Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bekasi
29 — 22
Penggugat:
Slamet urip widodo
Tergugat:
Slamet
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional/Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bekasi
197 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN JAWA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGAWI, tersebut;
sahala lumban tobing
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang (ATR) Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Administrasi Tata Ruang (ATR) Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bekasi
74 — 23
Penggugat:
sahala lumban tobing
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang (ATR) Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Administrasi Tata Ruang (ATR) Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten BekasiMakasar jakarta Timur13570 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/RBP/VI/2020 tanggal 8 Juni 2020,yang selanjutnya disebutsebagai PenggugatLawanMenteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia cq Kantor Wilayah Agraria Dan TataRuang (atr) Badan Pertanahan Nasional (bpn) ProvinsiJawa Barat cq. Kepala Kantor Administrasi Tata Ruang (atr)Badan Pertanahan Nasional (bpn) Kabupaten Bekasi,tempat kedudukan Komplek Lippo Cikarang Blok B4, JI.
Roy Rafidianta
Tergugat:
Lilik Suprapti
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Malang
113 — 95
Penggugat:
Roy Rafidianta
Tergugat:
Lilik Suprapti
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Malang
83 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Memberi ijin kepada pemohon TATRA JAYA sebagai ayah kandung (wali secara hukum) yang sah dari anak yang masih dibawah umur bernama Muhammad Akbar Habibie serta Rizka Rahmawati untuk menjaminkan atas sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor:668 dikeluarkan oleh kantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten/Kotamadya Tabalong; - Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu
48 Tahun 2009,Kitab Undangundang Hukum Perdata, serta Kitab UndangundangHukum Acara Perdata (RBg), serta peraturan Perundangundanganlain yang berkaitan;MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Memberi ijin kepada pemohon TATRA JAYA sebagai ayahkandung (wali secara hukum) yang sah dari anak yangmasih dibawah umur bernama Muhammad Akbar Habibie sertaRizka Rahmawati untuk menjaminkan atas sebidang tanahdengan sertifikat Hak Milik nomor:668 dikeluarkan olehkantor Sub Direktorat Agraria
67 — 11
SUYADI, uang sejumlah Satu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional, Dampit, tanggal 16 Maret 2012, yang menerima SUUT; ----------------------14. 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari MAWAN, uang sejumlah Satu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional, Rembun, tanggal 26 Maret 2012, yang menerima SUUT; ---------------------15. 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari MESERI/P.RATEMO, uang
sejumlah Satu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional A/N.
Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional, Rembun, tanggal 23 Maret 2012, yang menerima SUUT; ---------------------18. 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari M.
KOJIN, uang sejumlah Satu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional, Rembun, tanggal 15 Maret 2012, yang menerima SUUT; ---------------------19. 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari B. SIARI, uang sejumlah Satu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional, Dampit, tanggal 6 Maret 2012, yang menerima SUUT; -----------------------------------20. 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari P.
LASIADI, uang sejumlah Satu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional, Dampit, tanggal 4 Maret 2012, yang menerima SUUT. -----------------------21. Rincian pengeluaran PRONA Desa Rembun Kecamatan Dampit Kabupaten Malang beserta kwitansinya ; -----------------------------------------------------------------------------22.
(PRONA) program Agraria Nasional A/N.
KOJIN, uang sejumlahSatu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA)program Agraria Nasional, Rembun, tanggal 15 Maret 2012, yangmenerima SU UT; 19 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari B. SIARI, uang sejumlah SatuJuta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA)program Agraria Nasional, Dampit, tanggal 6 Maret 2012, yangmenerima SU UT; Putusan No. 96/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Halaman 5 dari 11220 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari P.
Massal(PRONA) program Agraria Nasional A/N.
KOJIN, uang sejumlahSatu Juta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA)program Agraria Nasional, Rembun, tanggal 15 Maret 2012, yangmenerima SU UT; 19 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari B. SIARI, uang sejumlah SatuJuta Rupiah, untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA)program Agraria Nasional, Dampit, tanggal 6 Maret 2012, yangmenerima SU UT; 20 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari P.
KOJIN, uang sejumlah Satu Juta Rupiah,untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional,Rembun, tanggal 15 Maret 2012, yang menerima SU UT; 19 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari B. SIARI, uang sejumlah Satu Juta Rupiah,untuk pembayaran Biaya Sertipikat Massal (PRONA) program Agraria Nasional,Dampit, tanggal 6 Maret 2012, yang menerima SU UT; 20 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari P.
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA
92 — 29
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA
Supini
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Intervensi:
Suryani Thamrin
206 — 123
Penggugat:
Supini
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Intervensi:
Suryani Thamrinhaltersebut PENGGUGAT menemui SURYANI THAMRIN untuk melakukanklarifikasi masalah dan didapat keterangan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 03241/Sumampir akan diurus peralihan haknya, PENGGUGATberusaha membicarakan baikbaik tentang permasalahan tersebut tetapitidak tercapai kata kesepakatan, karena tidak ada kesepakatan dan terjadiklaim sepihak dari SURYANI THAMRIN, kemudian PENGGUGAT padatanggal 1 Maret 2017 melakukan pemblokiran pribadi Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 03241/Sumampir kepada Kantor Agraria
Bahwa terhadap posita 4 dan 5, sesuai PP 24 Tahun 1997diatur dalam Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional no. 3 Tahun 1997 pasal(1) Pihak yang berkepentingan dapat minta dicatat dalam buku tanahbahwa suatu hak atas tanah atau Hak Milik Atas Satuan Rumah Susunakan dijadikan obyek gugatan di Pengadilan dengan menyampaikansalinan surat gugatan yang bersangkutan;(2) Catatan tersebut hapus dengan sendirinya dalam waktu 30(tigapuluh) hari terhitung dari tanggal pencatatan atau apabila
dan telah dicocokkan dengan Asli atau Fotocopynya, yangdiberi tanda dengan T 1 sampai dengan T4 , sebagai berikut : Akte PPAT Nomor : 95/2017 tanggal 26 Mei 2017 yangdibuat oleh Doktor Agus Pandoman, SH., Mkn; (Copysesual Asli)Buku Tanah HM Nomor 03241 Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;(Copy sesuai Asli)Berita Acara Gelar Mediasi Nomor : 21/SKP/VIII/2017tanggal 1 Agustus 2017 yang dibuat oleh Tim MediasiPardjo Wiyono, SH; (Copy sesuai Asli)Peraturan Menteri Negara Agraria
Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendafatan Tanahmenyebutkan :"(1) Pihak yang berkepentingan dapat minta dicatat dalambuku tanah bahwa suatu hak atas tanah atau Hak Milik atas Satuan RumahSusun akan dijadikan objek gugtaan di Pengadilan dengan menyampaikansalinan surat gugatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 13Tahun 2017 Tentang Tata Cara Blokir dan Sita, khusus mengenaipermohonan Pencatatan
dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2017Tentang Tata Cara Blokir dan Sita;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendafataran Tanah(Permenag/KABAN No. 3 Tahun 1997), merupakan Peraturan yangmenindaklanjuti perintah ketentuan Paragraf 7 lainlain Pasal 46 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, dengandemikian
MARIAM HETARIA
Tergugat:
Oman
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
22 — 19
Penggugat:
MARIAM HETARIA
Tergugat:
Oman
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
1.Cut Badriah
2.Cut Asmiati AG
3.Keumalawati
4.Asmadi
5.Mas Intan
6.Syahril
7.Aldi Feriyal Farid
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
192 — 113
Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan suatu perbuatan melanggar hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (onrechtmatige overheidsdaad) Tindakan Tergugat yang tidak mengklasifikasikan Pengaduan Sengketa dan Konflik yang disampaikan Para Penggugat sebagai Kasus Berat sehingga Tergugat tidak melakukan penanganan kasus yang diadukan oleh Para Penggugat dengan melalui seluruh tahapan penanganan sengketa dan konflik sebagaimana ditentukan dalam Peraturan Menteri Agraria
dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 21 Tahun 2020 tentang Penanganan dan Penyelesaian Kasus Pertanahan (Objek Sengketa Kedua);
- Menyatakan batal Tindakan Tergugat yang tidak mengklasifikasikan Pengaduan Sengketa dan Konflik yang disampaikan Para Penggugat sebagai Kasus Berat sehingga Tergugat tidak melakukan penanganan kasus yang diadukan oleh Para Penggugat dengan melalui seluruh tahapan penanganan sengketa dan konflik sebagaimana ditentukan dalam Peraturan Menteri Agraria
dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 21 Tahun 2020 tentang Penanganan dan Penyelesaian Kasus Pertanahan (Objek Sengketa Kedua);
- Mewajibkan Tergugat untuk melakukan Mengklasifikasikan Pengaduan Sengketa dan Konflik yang disampaikan Para Penggugat sebagai Kasus Berat sehingga Tergugat melakukan penanganan kasus yang diadukan oleh Para Penggugat dengan melalui seluruh tahapan penanganan sengketa dan konflik sebagaimana ditentukan dalam Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang
PILI
Tergugat:
1.ADE SAPUTRA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kakanwil Agraria dan, â¦.. Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat (Sumbar), Ketua Pengadaan Tanah Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang - Sicincin - Lubuk Alung-Padang.
45 — 39
Penggugat:
PILI
Tergugat:
1.ADE SAPUTRA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kakanwil Agraria dan, .. Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat (Sumbar), Ketua Pengadaan Tanah Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang - Sicincin - Lubuk Alung-Padang.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman.
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indones
112 — 62
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C.q KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN PROVINSI MALUKU UTARA DI TERNATE C.q KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TIDORE KEPULAUAN DI TIDORE
GUBERNUR MALUKU UTARA, beralamat diDesa Sofifi, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, MalukuUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C.q KEMENTRIANAGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN PROVINSIMALUKU UTARA DI TERNATE C.q KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TIDOREKEPULAUAN DI TIDORE
126 — 40
Menteri Agraria & Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria & Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Propinsi Jambi Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi(para tergugat)
SUTOMO
Tergugat:
MARTU
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
70 — 20
Penggugat:
SUTOMO
Tergugat:
MARTU
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
RAHMAD MARYONO
Tergugat:
HAMBALI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
83 — 46
Penggugat:
RAHMAD MARYONO
Tergugat:
HAMBALI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIREBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Rahmad Maryono, bertempat tinggal di Jalan Suci RT 15/ RW 03,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua, sebagai Penggugat ;Lawan:Hambali, dahulu bertempat tinggal di Kampung Sriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sekarang tidak diketahui alamatdan keberadaannya, sebagai Tergugat;Kementerian Agraria
Bahwa karena jual beli tersebut diatas hanya tertuang dalam kuitansi,dan tidak dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sehingga tidak ada Akta Jual Belinya, maka Penggugat tidak dapatmelakukan sendiri pengurusan balik nama sertipikat tersebut ke KantorTurut Tergugat (Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Kabupaten Nabire ;9.
455 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI., II. BUPATI KUTAI TIMUR., III. PT. TELEN;
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja,Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DEDDY SETIADY, S.H., jabatan Direktur PenangananPerkara Tanah dan Ruang;2. HADIAT SONDARA D, S.H., M.H., jabatan Kepala SubDirektorat Penanganan Perkara Tanah dan RuangWilayah ;3. JUANDA HERMAWAN, S.H., jabatan Kepala SeksiPenanganan Perkara Perdata Wilayah ;4. M.
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
603 — 538
Diwakili oleh RICKY HOLIL. dkk
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatyang berkantor di Jose Rizal & Partners, Jalan Letda Natsir,Cibubur Country Blok CLCR 21, Cikeas, Kabupaten Bogor;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL, ~~ berkedudukan~ di JalanSisingamangaraja No. 2 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 33/SkuHK.03.02/IX/2019 tanggal 16 September 2019, memberikankuasa kepada:1.
Bugi Riyantoro, S.H., Analis PerkaraTanah dan Ruang;Kesemuanya memilin alamat dan berkedudukan = diKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional di Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor159/PENDIS/2019/PTUN.JKT., tanggal 02 Agustus 2019, tentangLolos Dismissal; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha
Keputusan Tergugat tersebut merupakanpenetapan tertulis diterbitkan oleh Menteri Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional sebagai Badan/Pejabat TataUsaha Negara sehingga memenuhi ketentuan Pasal 1 butir 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, yang bersifat:Konkrit : Keputusan Tergugat tersebut bersifat nyata, tidakabstrak dan ditujukan kepada Penggugat;Individual : Bahwa Keputusan Tergugat nyata ditujukan
Bahwa dalam perkara ini yang menjadi objek gugatanadalah Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasional tanggal 22 April 2019 Nomor1/PTTHGB/KEMATR/BPN/IV/2019 tentang Penetapan TanahTerlantar Yang Berasal Dari Hak Guna Bangunan Nomor17/Tegal Ratu atas nama PT. Taman Harapan Indah terletak diDesa Tegal Ratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;b.
JKT.pokoknya telah memberikan pendapat di bawah janji sebagai berikut:Bahwa penjelasan UndangUndang PokokPokok Agraria Pasal27 menyebutkan bahwa tanah terlantar adalah tanah yang dengansengaja tidak dipergunakan sesuai dengan keadaannya, kemudiandaripada penggunaan haknya. Jadi ada unsur sengaja dan tidakdigunakan sesuai dengan keadaan fungsi Sertipikat tersebut;Bahwa dalam UndangUndang PokokPokok Agraria Pasal 15dijelaskan tanah wajib dipelinara dan dijaga kesuburannya untuktanah pertanian.
Adryan florenthyno
Tergugat:
Kantor Agraria dan Pertahanan Kota Bandung
Intervensi:
1.YOYOH SUPRIYATI
2.TEDDY OKTAFIAN
129 — 82
Penggugat:
Adryan florenthyno
Tergugat:
Kantor Agraria dan Pertahanan Kota Bandung
Intervensi:
1.YOYOH SUPRIYATI
2.TEDDY OKTAFIAN
39 — 28
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA (dahulu KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA), 2. PT. MESKOM AGRO SARIMAS
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIKINDONESIA (dahulu KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA), berkedudukan di JalanSisingamagaraja No. 2, Kebayoran Baru, Jakarta, untukselanjutnya disebut sebagai ..................::060 TERGUGAT ;2.PT. MESKOM AGRO SARIMAS, diwakili oleh Ir.