Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 856/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2414
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riska Widianto bin Slamet Sadiamto) terhadapPenggugat (Detik Ika Sahari Eniawati binti Aris Sukadianto)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 29-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
1.JHON FRIDON SAMOSIR
2.EDISON SAMOSIR
7722
  • Edison Samosir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman video dengan durasi 49 detik dan durasi 8 menit 27 detik;
    • 1 (satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpaku
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Flashdisk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan perincian video durasi 49 detik dan durasi 8 menit 27detik.b. Potongan bambu yang pada potongan bambu tersebut terpakukawat duri.c. Potongan bambu bekas terbakar.Dikembalikan kepada pemiliknya;2.
      pagar bambu dankawat duri milik Liber Samosir telah mengenai pohon bambu yang ditanamnenek moyang Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum perkara ini, Para Terdakwamemiliki perkara perdata dengan Liber Samosir;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan durasi 49 detik
      dan durasi 8 menit 27 detik; 1 (Satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpakukawat duri; 1 (Satu) potongan bambu bekas terbakar;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BIgMenimbang, bahwa Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan bukti surat yang telah di nazeglen serta dilakukan pembandingandengan seksama oleh Majelis Hakim, bukti Surat mana antara lain sebagaiberikut: Fotokopi Register De Kampoengs Me De Daarover BesturendeRajas, Nomor 974, nama kampoeng Sr Babiat
      telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan durasi 49 detik
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:G1 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman video dengandurasi 49 detik dan durasi 8 menit 27 detik; 1 (Satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpaku kawat duri; 1 (Satu) potongan bambu bekas terbakar;Dikembalikan kepada Saksi Liber Samosir;6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — SUGIN BIN SUYAMTO sebagai TERDAKWA ;
699
  • satu jam kemudian terdakwa bersama dengan saksiberjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujung parkiran yang sepikemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yang terdakwa bawa sambilmengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksimengambil kunci T yang dibawa oleh saksi dari dalam saku bajunya yangterbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannya kedalam lubangkunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik
    bersamadengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat adasebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujungparkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 metersedangkan saksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksiDidik Supendi dari dalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang8 Cm dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak dan menekannyasekitar 10 detik
    bersama dengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motordan melihat ada sebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkandiujung parkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksi Didik Supendi daridalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannyakedalam lubang kunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — DR.H.M. FARHAT ABBAS,SH.,MH >< RAMDHAN ALAMSYAH
1033249
  • lingkungansosialnya serta berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki,menyimpan, mengolah dan menyampaikan informasi denganmenggunakan segala jenis saluran yang tersedia " ;e Bahwa peristiwa tragis kecelakaan maut yang telah menewaskan AgusSurachman (31 tahun), Agus Wahyudi (40 tahun), Qomar, Rizki AdityaSantoso (20 Tahun), Agus Komara (45 tahun), Nurmansyah tersebutmengundang perhatian publik diantaranya Psikolog Yusti Probowatiyang menyatakan kasus Dul cermin dari pola pengasuhan anak yangsalah (detik
    (KompasIndonesia dan detik news tanggal 10/09/2013bukti P5 ) ;e Bahwa hal terkait disampaikan Kriminolog Universitas IndonesiaAdrianus Meliala yang menilai Anmad Dhani bisa dijerat hukum ataskelalaian yang dilakukan Abdul Qadir Jaelani alias Dul, 13.
    Tito Karnavian pada tanggal 09 Juli 2015 pada Detik News,anak dibawah umur bawa kendaraan = adalah kejahatan harusdicermati oleh semua pihak untuk menghindari terulangnya kasusseperti yang terjadi di atas. "Kalau mereka (anakanak dibawah umur)mengendarai tanpa kejadian, kita bisa tilang. Tapi kalau diamengendarai kemudian nabrak orang, lalu orang itu mati, dia bisakena pidana, tidak hanya Pasal 359 KUHP (pembunuhan karenakealpaan) tapi juga mungkin Pasal 338 KUHP (karena unsurkesengajaan").
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 56/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : TERESTA TEGA IYABA Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : FEBIANA WILMA SORBU, S.H
8147
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;
    • 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;
    • 1 (satu) keping SD-R VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik
      ) dan durasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar;Halaman 15 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT.JAP 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tigapuluh satu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
REKSA THEO ANGGARA bin SURANTO
588376
  • sekira pukul 12.00 Wib pada saat saksiAnhe Putri Lestari Binti Sarna,sh.sedang berada dirumahnya di Perum KorpriBlok C1 No.3A Lk II Rt/Rw 007/000 Kel Korpri Raya Kec Sukarame KotaBandar Lampung saksi Anhe Putri Lesatari diperlinatkan pesan yang berisiPelacur Kimia Farma Lampung Alumni Poltekes Tanjung Karang, Viral LoAnjg melalui pesan whatsapp yang dikirim terdakwa kepada saksi korban,kemudian saksi Anhe Putri Lestari meminjam handphone saksi korban danmelihat postingan video asusila berdurasi 15 detik
    Saksi CAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO, di bawah sumpahyang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.00 Wbbertempat di Jalan Gajan Mada No 76 E Tanjung Agung Raya, KecTanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, saksi melakukanpercakapan whatsapp kenomro 083168042377 milik terdakwa yang manaterdakwa minta diantarkan mie dan chocolatos ke rumah terdakwa Bahwa terdakwa mengirimkan video yang bermuatan asusila dengandurasi 15 detik kepada saksi
    Enjelina Monica, Whatsapp dengan nomor 089892942973 daninstagram dengan username Enjelina0OHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaat saksi sedang dirumah di Perum Kopri Blok C No.3 Lk II RtRw 007/000saksi diperlinatkan dan diberitahu pelacur kimia farma lampung alumnipoltekes tjk viral lo anjing melalui whatsapp yang dikirim oleh terdakwa Bahwa terdakwa mengirimkan video yang bermuatan asusila dengandurasi 15 detik
    Timur Kota Bandar Lampung, padasaat itu terdakwa dan saksi korban melakukan percakapan melalui akun mediasosaila whatsapp, yang mana terdakwa meminta saksi korban mengantarkanmie dan chocolatos kerumah terdakwa, karena menolak permintaanya terdakwamengancam saksi korban dengan berkata, nanti saya cekek leher kamu, nantisaya tampar,nanti saya buat malu dan mengupat saksi korban dengan berkataSupaya cepet mati, gak pantes hidup kemudian terdakwa mengirimkan videobermuatan asusila dengan durasi 15 detik
Register : 25-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 140/Pid.B/2023/PN Bek
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ERIK RUSNANDAR, S.H.
2.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
3.DICKY FERDIANSYAH, S.H., M.H.
4.BILAL BIMANTARA, S.H.
5.TOMMY PURNAMA, S.H.
6.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
1.KARTINI ANAK MARSIANUS SOLAR
2.SARIANTO Alias SURANI Anak MARSIANUS SOLAR
3.RADIUS ALIAS UTUT ANAK MARSIANUS SOLAR
4.SUPORMO ALIAS ODOK ANAK MU'EN
5.SUKARDI ANAK KICE
1370
  • Sarianto Alias Surani Anak Marsianus Solar;

    • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230815-WA0051, durasi 5 menit 16 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan
    • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-2023-81-WA0064 durasi 1 menit 51 detik berisikan rekaman saat negosiasi didepan rumah Sdr.
    Awang Sumardi;
  • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0047 durasi 5 menit 5 detik berisikan rekana di area PTSP Pengadilan
  • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0048 durasi 6 menit 13 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan;
  • 1 (satu) buah foto dengan judul IMG-20230815-WA0035 menggambarkan Sdri. Kartini berada dipaling depan berdebat dengan anggota Kepolisian saat akan menjemput Sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Maret 2017 — PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero), dahulu PT.Industri Pesawat Terbang Nusantara (IPTN); Melawan; IGNATIUS KRISTIANTO;
11840
  • Apalagi berdasarkan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan redaksi media online : Kaskus, Forum Detik, dan dengan pimpinanmedia online : Jakarta Greater pada tanggal 16 Juni 2016 dan telahterbukti bahwa Tergugat bukanlah pihak yang membuat pernyataan yangdiunggah ke media online tersebut, dan sehingga dalildalil tuduhanPenggugat dalam perkara a quo tidak jelas serta tidak berdasarkan faktahukum..
    Apalagi berdasarkan berita acara kKlarifikasi antara Tergugat denganpimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik, terbuktibahwa tindakan sebagaimana yang di dalilkan / dituduhkan oleh Penggugatdalam gugatan, bukan dilakukan oleh Tergugat melainkan merupakankewenangan dan dilakukan oleh pimpinan redaksi media online / membersmedia sosial tersebut.
    Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang sebelumnya atas dasarmengartikan adanya tuduhan membuat pernyataan yang diunggah kemedia online : Jakarta Greater, Kaskus, Forum Detik, Serunik..
    Bahwa dengan adanya berita acara klarifikasi antara Penggugat Rekonvensidengan pimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik,telah terobukti bahwa Penggugat Rekonvensi bukanlah pihak yang melakukanmembuat pernyataan yang diunggah ke media online tersebut di atas dansehingga dalil tuduhan Tergugat Rekonvensi tentang pelanggaran berat jugatelah terbantahkan dan tidak berdasarkan hukum..
    :Jakarta Greter,Detik,Media ONL,Portal,kakkus,ada yang tidak memenuhi syarat,;Kaskus bukan perss,Detik bukanprerss,Media ONL masih plang;bahwa benar saksi baca beritanya ;bahwa benar ada penulisnya ;bahwa dalam berita itu ada di tulis wawancara dari Haribes di Portal,dinyatakanHaribes dari SPEDI;bahwa yang disebutnamanya sebagai sumbernya ;bahwa benar saksi cros cek dan memang ada pemberitaan itu ;bahwa keputusan dari Dewan Perss,berita itu tidak bernilai,sumber tidak jelas ;bahwa pada panggilan
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 197/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.ALFANSYURI als ALFON
2.RYZA PURI SACCHARIVA als RYZA
3115
  • pada saat yangbersamaan Terdakwa RYZA PURI SACCHARIVA pergi menuju lokasitombol tekan Silo sedangkan Saksi IRVAN dan Saksi ALWANAPRIANSYAH masingmasing pergi menuju ke sebelah kanan dan kiriDump Truck untuk mengamankan situasi dengan jarak sekitar 5 meter,Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Sbwkemudian Saksi IRVAN dan Saksi ALWAN APRIANSYAH memberikaisyarat dengan tangannya sambil berkata tuang, tuang sehinggaTerdakwa RYZA PURI SACCHARIVA menekan tombol Silo kurang lebihselama 10 detik
    Subur Mega Perkasa dari jarak sekitar 10 (Sepuluh)Meter;Bahwa Terdakwa II menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagungdan memasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh)sampai 15 (lima belas) detik;Bahwa rencananya jagung milik PT. Subur Mega Perkasa yang ParaTerdakwa bersama saudara ALWAN APRIANSYAH Alias ALWAN danSaksi ambil pada saat itu akan dibawa ke gudang di Simpang Boak untukdijual;Bahwa nilai jagung sebanyak lebih kurang 3 (tiga) Ton milik PT.
    Subur Mega Perkasa dari jarak sekitar10 (Sepuluh) Meter;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN SbwBahwa Terdakwa II menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagungdan memasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh)sampai 15 (lima belas) detik;Bahwa rencananya jagung milik PT.
    Subur MegaPerkasa dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) Meter;Bahwa Terdakwa II menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagungdan memasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh)sampai 15 (lima belas) detik;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN SbwBahwa rencananya jagung milik PT.
    Subur MegaPerkasa dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) Meter;Bahwa Terdakwa menekan tombol Silo untuk mengeluarkan jagung danmemasukkannya ke dalam truk pada saat itu sekitar 10 (Sepuluh) sampai15 (lima belas) detik;Bahwa rencananya jagung milik PT.
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SWL
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
Mawardi Panggilan Mawar Bin Abdul Majid
7815
  • Terdakwa setelahitu meremas kedua payudara Anak Korban dan mencium pipi anak korban,kemudian Terdakwa membuka pakaian yang sedang Terdakwa kenakan danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Swimemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban selama lebihkurang 30 (tiga puluh) detik lalu Terdakwa mengeluarkan spermanya di luar alatkelamin Anak Korban.
    Terdakwa setelahHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Swiitu membuka celana yang sedang Terdakwa gunakan, lalu memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban selama lebih kurang 30 (tigapuluh) detik lalu Terdakwa mengeluarkan spermanya di luar alat kelamin AnakKorban.
    Lalu Terdakwa membukacelana yang sedang Terdakwa gunakan dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban selama lebih kurang 30 (tiga puluh) detik, laluTerdakwa mengeluarkan spermanya di luar alat kelamin Anak Korban.
    menggunakan tali, kemudianTerdakwa kembali membekap mulut Anak Korban dengan menggunakankain, lalu mata Anak Korban juga di tutup oleh Terdakwa menggunakan kainyang diikatkan ke kepala Anak Korban;Bahwa pada saat itu Anak Korban hanya menangis saja, karena ketakutan,kemudian Terdakwa merebahkan badan Anak Korban di atas rumput,kemudian Terdakwa membuka celana yang Anak Korban pakai, kemudianTerdakwa meremas kedua payudara Anak Korban dan memasukkan alatkelaminnya selama lebih kurang 30 (tiga) puluh detik
    tangan Anak Korban ke belakang badan Anak Korban, danmengikat tangan Anak Korban tersebut dengan menggunakan tali, kKemudianTerdakwa kembali membekap mulut Anak Korban dengan menggunakankain, lalu mata Anak Korban juga di tutup oleh Terdakwa menggunakan kainyang diikatkan ke kepala Anak Korban;Bahwa kemudian Terdakwa merebahkan badan Anak Korban di atas rumput,kemudian Terdakwa membuka celana yang Anak Korban pakai, kemudianTerdakwa memasukkan alat kelaminnya selama lebih kurang 30 (tiga puluh)detik
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BACHTIAR NATSIR ALIAS NIKEN ALIAS NIKEN NILSEN MAKE UP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIYANTI ARIFIN, SH
279277
  • ke BandaraSoekarno Hatta menujuke Kota Makassar melakukan video live atau siaranlangsung melalui aplikasi Facebook dengan nama Akun milik terdakwaNIKEN NILSEN MAKE UP URLhttps:/Awww.facebook.com/nikencandrawinata.makeup dengan menggunakan1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi A.30.S warna hijau toschadengan Nomor Imei 1 : 351757111027421 dan Nomor Imei 2351758111027429 milik terdakwa, dimana dalam video live atau siaranlangsung yang berdurasi 19 (Sembilan belas) menit dan 23 (dua puluh tiga)detik
    AMRI ALIalias OCHA CHANDRAWINATA dengan mengatakan bahwa : Pada detik 00:30 menit terdakwa Halo buat OCHA CHANDRAWINATASelaku Owner KINGS Salon Pada detik 00:53 menit 01:06 terdakwa mengatakan OCHA sakit hatikarena keluar dari tempat kerjanya dan saya pun tanya hasil rias kerja punsaya merias pengantin bisa ki tanda tanya semuaa masa ada orang meriaspengantin lima puluh ribu satu pengantin hairdo lima puluh ribu satupenganti seratus ribu ada ngga.
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 332/PID/2020/PT BNA
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FITRIADI, S.Pdi Bin Alm LANTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
323333
  • JamilAmin, kKemudian saksi Hayatullah Fajri Bin Alm Bukhari menjawab bahwa tidakbenar dirinya melakukan pemukulan seperti apa yang dituliskan oleh Terdakwadan dibagikan kedalam grup WhatsApp FKMBSA bersamaan dengan videoberdurasi 1 menit 34 detik seperti yang terlinat dalam screenshot tersebut;Bahwa atas dasar video yang disertai dengan tulisan Detikdetik TgkJanggut dipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopoBupati Aceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagin dipukul penagihnya.Gawat
    JamilAmin, kKemudian saksi Hayatullah Fajri Bin Alm Bukhari menjawab bahwa tidakbenar dirinya melakukan pemukulan seperti apa yang dituliskan oleh Terdakwadan dibagikan kedalam grup WhatsApp FKMBSA bersamaan dengan videoberdurasi 1 menit 34 detik seperti yang terlinat dalam screenshot tersebut.Bahwa atas dasar video yang disertai dengan tulisan Detikdetik TgkJanggut dipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopoBupati Aceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagin dipukul penagihnya.Gawat
    pencemaran nama baik" menunjuk pada ketentuan BAB XVIBuku Il KUHP tentang Penghinaan (beleediging) khususnya berkaitan denganketentuan Pasal 310 dan 311 KUHP;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Nomor : 1408K/PID.SUS/2015 JoYurisprudensi Nomor : 500 K/Pid.Sus/2016.Bahwa dari Penjelasan diatas dan dihubungkan dengan pertimbangan JudexFactie tingkat pertama dengan sengaja telah menghilangkan unsur unsur pasaldimana terutama Unsur Memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemarannama baik dimana tulisan Detik
    Janggot dan pada saat kejadianHayatullah sedang merokok dan menghadap dinding hal ini merupakan tindakanmelawan Hukum dan telah dilaporkan ke Kepolisian Daerah Aceh Dengan Nomor :STTLP / 259 / IX / YAN.2.5. / 2020 / SPKT, tanggal 22 September 2020, sertaHayatullah Fajri dalam Vidio Tersebut dengan jelas melintas untuk mengambilposisi di detik ke 37 serta Terdakwa Fitriadi, S.Pd.
    detik Tgk Janggutdipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopo BupatiAceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagi dipukul penagihnya.
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
15661
  • Fotocopy Foto Rekaman CCTV 2 Berdurasi 1 Menit 37 Detik,padatanggal 27 Februari 2019 pukul 10.49 waktu Mekkah, IstriHalaman 38 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgl10.Ade.12.13.14.15.Penggugat yang bernama Sri Wahyuni, tampak berjalan disekitaran LiftHotel, telah dicocokkan dengan asli Print Elektronik diberi Materaisecukupnya diberi tanda T1. 9;Fotocopy FOTO Rekaman CCTV 3 Berdurasi 1 Menit 37 Detik, padatanggal 27 Februari 2019 pukul 10.52 waktu Mekkah, Istri Penggugatyang bernama
    Sri Wahyuni, tampak berjalan dilorong Hotel, telahdicocokkan dengan asli Print Elektronik diberi Materai secukupnyadiberitanda T1. 10;Fotocopy Screenshot Video Berdurasi 10 Menit 15 Detik, pada tanggal 2Maret 2019 Pukul 09.38 Waktu Mekkah, Ust.
    VideoBerdurasi 9 Menit O Detik, 2. Video Berdurasi 11 Menit 43 Detik, 3. VideoBerdurasi 0 Menit 58 Detik, telah dicocokkan dengan asli Print Elektronikdiberi Materai secukupnya diberi tanda T1. 24;Fotocopy Foto Rekaman CCTV : padatanggal 14 April 2019 Pukul 16.56WIB, BapakGiono (Penggugat) Bersama Handoko Anak KandungPenggugat Mengunjungi Kantor AQM Tour Bengkulu, dan ditemuilangsung oleh Bapak H. Bambang selaku Owner AQM Tour. Masingmasing; 1. Video Berdurasi 1 Jam 3 Menit 42 Detik, 2.
    Video Berdurasi 1Jam 3 Menit 43 Detik, telah dicocokkan dengan asli Print Elektronikdiberi Materai secukupnya diberi tanda T1.25;Fotocopy Foto : Padatanggal 5 April 2019 Ustad Abdurrahman Dodymasih melakukan upaya pencarian di Rumah Sakit Al Noor Mekkah,Masingmasing Video ; 1. Video Berdurasi O Menit 22 Detik, 2. VideoBerdurasi 1 Menit 24 Detik, 3.
    Video Berdurasi O Menit 55 Detik, 2.
Register : 03-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RICARDA ARSENIUS, SH.
2.IWAN DARMAWAN, SH
3.P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
ELON UROPMABIN alias ELON APINTAMON
3422
  • Pengunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi sdr ISOAUS ASEMKI;
  • 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam;
  • 1 (satu) buah baju kemeja batik warna birubergambarkan / bermotif burung cendrawasih
  • 1 (satu) buah flasdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2 vidio berurasi 2 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;

Dikembalikan kepada pemiliknya;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik Saksisaudara ISOLAUS ASEMKI;1 (satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotifburung Cenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan2 vidio berdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Dikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.WmnMenetapkan agar Terdakwa ELON UROPMABIN alias ELON APINTAMONdibebani untuk membayar
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi SaudaraISOLAUS ASEMKI;1 (satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotif burungCenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (Satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2 vidioberdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018, sekitar
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi SaudaraISOLAUS ASEMKI;1 (Satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotif burungCenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (Satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2 vidioberdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Adalah barangbarang yang telah disita dari pemiliknya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi saudaraISOLAUS ASEMKI;1 (Satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotif burungCenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (Satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2vidio berdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Dikembalikan kepada pemiliknya;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal
Register : 31-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 25 Mei 2021 — TERDAKWA
10633
  • memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek=gesek di bagian klitoris atau kemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik
    memberinya uang, sehingga saksi mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa Bahwa rumah tersebut dalam keadaan sepi dan terdakwa langsung memangku saksi di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa Bahwa Lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban saksi sambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan saksi, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek-gesek di bagian kemaluan saksi dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik
    memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa Bahwa saat di dalam rumah, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek-gesek di bagian klitoris atau kemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik
    memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan baju muslim/rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek=gesek di bagian klitoris atau kemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik
    akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk kedalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi,terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil dudukdi atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTIsambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalutangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengahmenggesek=gesek di bagian klitoris atau kKemaluan korban dan berlangsungsekira 10 (Sepuluh) detik
    terdakwamengatakan akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masukke dalam rumah dan mendatangi terdakwaBahwa saat di dalam rumah, terdakwa langsung memangku ARNIYATI dipaha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kananterdakwa memegangi perut koroban ARNIYANTI sambil tangankirimenaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiriterdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengahmenggesekgesek di bagian klitoris atau kemaluan korban danberlangsung sekira 10 (sepuluh) detik
    mengatakan akan memberinya uang, sehinggaARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karenarumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di pahasebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwamemegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan bajumuslim/rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan kedalam celana dalam sambil jari tengah menggesek=gesek di bagian klitoris ataukemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik
Register : 28-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 84/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 18 Juli 2011 — DENI SUSILO BIN DANI ASMORO
213
  • AA3408 EKdari Tempuran kabupaten Magelang dengan tujuan keKantor BMT Artha Mukti Magelang melewati jalan GatotSubroto Kota Magelang (dari arah selatan ke utara) dantepatnya didepan Toko UM Kota Magelang terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan kuranglebih 5060 km/jam dan saat itu terdakwa mendengarsuara klakson mobil dari dari arah belakang' sehinggakemudian terdakwa menolehkan pandangannya kearah suaraklakson mobil yang berada dibelakangnya tersebut kuranglebih selama S(lima) detik ;
    kabupaten Magelang dengan tujuan keKantor BMT Artha Mukti Magelang melewati jalan GatotSubroto Kota Magelang (dari arah selatan ke utara) dantepatnya didepan Toko UM Kota Magelang terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi(kebut kebutan) yang membahayakan bagi orang lain, lalusaat itu terdakwa mendengar suara klakson mobil daridari arah belakang sehingga kemudian terdakwamenolehkan pandangannya kearah suara klakson mobil yangberada dibelakangnya tersebut kurang lebih selamaS(lima) detik
    Gatot Subroto didekat Toko UM, sepeda motor Terdakwa disalip oleh AngkutanKota dengan membunyikan klakson, karena diklakson dandisalib oleh Angkutan kota, Terdakwa menoleh ke belakangsekitar 5 detik, namun setelah Terdakwa kembali memandangke arah depan, sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwatidak dapat menguasai kemudi sepeda motor nya, danbersamaan dengan itu di depan Terdakwa ada seorang ibu ibuyang menyeberang jalan dalam posisi sudah berada di tengahjalan dan dalam posisi sudah dekat dengan
    Gatot Subroto di dekat TokoUM, sepeda motor Terdakwa disalip oleh Angkutan Kotadengan membunyikan klakson, karena diklakson dan disaliboleh Angkutan kota, Terdakwa menoleh ke belakang sekitar5 detik, namun setelah Terdakwa kembali memandang kearah depan, sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwatidak dapat menguasai kemudi sepeda motor nya, danbersamaan dengan itu di depan Terdakwa ada korban yangmenyeberang jalan dalam posisi sudah berada di tengahjalan dan dalam posisi sudah dekat dengan Terdakwa
    Gatot Subroto di dekat Toko UM, sepeda motorTerdakwa disalip oleh Angkutan Kota dengan membunyikanklakson, karena diklakson dan disalib oleh Angkutankota, Terdakwa menoleh ke belakang sekitar 5 detik,namun setelah Terdakwa kembali memandang ke arah depan,sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwa tidak dapatmenguasai kemudi sepeda motornya, dan bersamaan denganitu. di depan Terdakwa ada korban yang menyeberang jalandalam posisi sudah berada di tengah jalan dan dalam15posisi sudah = dekat dengan Terdakwa
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4844
  • daribulan September 2015 sekarang detik ini istri sama sekali tidak mau berkatajujur transparan ke saya soal uang tadi pastinya istri betulbetul egois arogansibersikap hedon telah melanggar kesepakata perjanjian komitmen awal nikahyang telah di sepakati bersama.
    wayang kulit jawatimur ada peran sebagai SENGKUNI kerjaanya provokasi buruk & mengadudomba, ini lagi2 istri berbuat ulah menimbulkan masalah, saat itu malah secarasengaja berikan laporan prvokasi negative dan mengadu domba ke mamaksaya dengn saya gara2 perilaku istri akibatnya saya dengan mamak sayabertengkar mulut di adu domba oleh istri gara2 perkara istri tidak mau jujurtransparan soal uang gaji & uang insentif habis di gunakan apa saja dari Istrisama sekali tidam mau jujur transparan sampai detik
    Ke orang tuakandung saya sangat sakit hati sampai detik ini saat dengar cerita kaki istritendang ke dada saya sampai detik ini saya sesak nafas dan tangan istri tonjokke muka saya. Seharusnya hari raya idul fitri datang sungkem sujud di kaki ortusaya dengan rasa murni tulus menyesal tapi istri sama sekali tidak ada niatHal.12 dari 39 hal. Pts. No.602/Pdt.G/2021/PA.Smdetikat baik dating ke rumah saya untuk meminta maaf secara langsung secaraface to face.
    Sampai detik ini ke 2 orang tua kandung saya terutamamamak kandung saya sangat sakit hati.Saya ingin mencoba wujud nyata realisasikan berikan modal usaha keistri untuk jualan karena sekarang jamanya online shope dan istri memilikikeahlian berdagang jualan usaha serta istri pintar masak jika masak makanan /membuat minuman PASTI rasanya betulbetul enak TAPI istri betulbetul keraskepala egois menolak niat saya berikan modal untuk usaha dagang dan sayalebih dari 1x terus menerus berusaha berikan modal
    sikap perilaku akhlak solehaseperti ini Sama sekali tidak di lakukan istri....Dari tahun 2017 hingga sampai detik sekarang ini istri selalu terlaluberani membantah perkataan perintah saya karena adik bungsu berhasilKUDETA posisi saya sebagai suami akibatnya hati pikiran fisik istri secaratotalitas dengan melakukan hipnotis provokasi istri jadi segala perintah adikbungsu nomer 3 istri langsung dilakukan tidak pernah membantah tidak pernahmelawan perintah adiknya sampai detik ini istri hilang lemahnya
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 233/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
KADIR Als PETE Bin SAMSURI
868
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yqang telh dijlqni Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis bola gulir;
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis kolok-kolok;
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan 2 (dua) video permainan judi masing-masing berdurasi 2 (dua) menit 18 (delapan belas) detik
      dan berdurasi 2 (dua) menit dan 2 (dua) detik;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Silfester Suri anak laki-laki dari Beneditus Lau;

    1. Membebankn kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2016 — LAM HOANG PHUC
9622
  • BV 97789 TS padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu. pada posisi koordinat 06 07,886 N / 10810,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuhmenit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit duapuluh satu detik bujur timur) setelah dikonversi dan di plot pada peta laut merupakanWilayah
    Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan oleh terdakwamengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hari Sabtu tanggal 16April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 10810,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat noltujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluhmenit dua puluh satu detik bujur timur
    Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEED) Laut Cina Selatan yaitu. pada posisi koordinat06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nolenam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapanderajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) kapal yang dikemudikanterdakwa tersebut ditangkap oleh kapal Patroi KP.
    BV 97789 TS ditangkap oleh KPHIU MACAN 001, pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53Wib bertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitupada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utaradan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) yangsetelah dikonversi dan diplot pada peta laut terletak di Laut Cina Selatan
    HIU MACAN 001 dengan ABK yaitu saksi SAMSON, A.Mddan EDUARDO DA COSTA FERNANDES, A.Md. pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 00.53 WIB di Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) LautCina Selatan pada posisi 06 07886 N / 108 10356 E sesuai GPS atau 06 07753 LU /108 1021 BT (nol enam derajat tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara seratusdelapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta masih termasuk dalam daerah Zona
Register : 10-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 8 April 2015 — Pidana 1. SYAHRIAL Alias TAMPAN
387
  • Adapuncara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kacayang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong laluasap tersebut ditahan beberapa detik didalam dada dan setelah itudikeluarkan melalui
    Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Zulkifli alias Zul Pelor; Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kKemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Bahwa cara terdakwa bersama Abdul Muin Als Buaya dan Zulkifli als ZulPelor, menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kacayang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yangberisi narkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancissehingga narkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap laluasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambungdengan bong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    bersama Abdul Muin alias Buaya danZulkifli alias Zul Pelor;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkannarkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yang disambungkan kealat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisi narkotika jenissabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingga narkotikajenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik