M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : ERWAN NURCAHYO UTOMO Alias OGOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWAN NURCAHYO UTOMO Alias OGOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.Menyatakan barang bukti berupa : a.HP.Nokia ; b.1(

ERWAN NURCAHYO UTOMO alias OGOT

PUTUSANNomor.656/Pid.B/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwaNama lengkap : ERWAN NURCAHYO UTOMO Alias OGOTTempat lahir : SoloTgl.Lahir/Umur : 16 Januari 1963/52 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal :JIn.Kelapa Sawit Blok 2/2 RT.08 RW.03 Kel.Pisangcandi

PN.Mlg5.Wakil PN.Malang, tanggal 08 Desember 2015, sejak tanggal 23 Desember 2015 s/d.tanggal 20 Februari 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa :: ERWAN NURCAHYO UTOMO

Alias OGOT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ** PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 tersebutdalam dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: ERWAN NURCAHYO UTOMO AliasOGOT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :a.HP.Nokia ;b.1(satu) buku tafsir mimpi ;c.5 (lima) lembar kertas rekapan ;d,1(satu) rantang plastik ;Dirampas

Sukun Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa ERWANNURCAHYO UTOMO Als.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa ERWANNURCAHYO UTOMO alias OGOT tanpa ijin dari pihak yang berwajib/berwenang,telah menerima setoran judi togel dari Feri (penuntutan terpisah) dengan cara Feri(penuntutan terpisah) mengirim sms ke nomer terdakwa dengan mencantunkan notebakan judi togel.

- Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan

- ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO;

PUTUSANNo. 165/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO ;Tempat lahir : Pandan Sari ;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Pandan Sari Utara Kecamatan

Sukoharjo Kab.PringsewuAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO ditahan dalam Rumah TahananNegara berdasarkan surat penetapan penahanan :Penyidik Polisi, sejak tanggal 03 Mei 2013 s/d 22 Mei 2013 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d 01 Juli2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 02 Juli 2013s/d 31 Juli 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d 12 Agustus 2013 ;Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua ;2.

Melawan hukum yaitu terdakwa bukan sebagai apoteker, badan atau instansiyang ditunjuk oleh Departemen Kesehatan dan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang ditunjuk telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.

Dengan demikian terdakwaANDI SAPUTRA Bin SETYO UTOMO adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

MARGI UTOMO bin SUTIMAN (alm);

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARGI UTOMO bin SUTIMAN (alm); Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/26 Nopember 1991; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok rejo Rt. 05 Rw. 07 Lalung

Perkara : 50/SKRTA/Ep.2/02/2012 tanggal 23 Pebruari 2012,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa MARGI UTOMO Bin SUTIMAN (Alm) pada hari Selasatanggal 27 Desember 2011 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Kios Rokok tepatnya jalan SamRatulangi depan SMA Batik 2 Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta

Menyatakan terdakwa MARGI UTOMO bin SUTIMAN (alm) bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Surat Dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGI UTOMO bin SUTIMAN(alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.

Menyatakan terdakwa MARGI UTOMO bin SUTIMAN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwaberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon BUDI UTOMO untuk merubah tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/08112/TERL/2000 tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula lahir pada tanggal 4 April 1986 dirubah menjadi tanggal 14 April 1986;
3. Mewajibkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan

Pemohon:
BUDI UTOMO, S.Pd

, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk pemohon atas nama Budi Utomo, diberitanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga pemohon atas nama Kepala Keluarga Meseran,diberi tanda bukti P3;Fotocopy ljazahn SDN Krebet 1 Kecamatan Jambon atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah SLTP Negeri 1 Jambon Ponorogo atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P5;Fotocopy ljazah SMA PGRI 1 Ponorogo atas nama Budi Utomo, diberi tandabukti P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 631/Padt.P/2019/PN

PngFotocopy ljazah Universitas Wijaya Kusuma Surabaya atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon, antara Budi Utomo dengan Dela DwiKresnawati, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kutipan Akta Nikah orang tua pemohon, antara Meseran denganSomiati, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diatas

yang lahir pada tanggal 4 April1986 atau Budi Utomo yang lahir pada tanggal 14 April 1986 adalah satuorang atau orang yang sama;Bahwa perubahan tanggal lahir pemohon tersebut belum mendapatkanpenetapan dari pengadilan;Somiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama Budi Utomo yang merupakan anakkandung saksiBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah tanggal lahir dari tanggal 4 April 1986 menjaditanggal

tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon bernama Budi Utomo yang lahir pada tanggal 4 April 1986yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana tanda bukti P1, sertanama Budi Utomo yang lahir pada tanggal 14 April 1986, yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazan SD, SMP, SMA dan Universitassebagaimana tanda bukti P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 adalah satu orang yangsama, dimana perbedaan tanggal lahir tersebut disebabkan kekeliruan dalamproses penerbitan dokumen;Menimbang

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon BUDI UTOMO untuk merubahtanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/08112/TERL/2000tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula lahir pada tanggal 4 April 1986dirubah menjadi tanggal 14 April 1986;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

Bahwa pemohon yang bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir diMerlung pada tanggal 04 Agustus 1998 anak ke Il(satu) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahirran Nomor 1506LT200420160006 Pada tanggal 20 april 2016 Oleh badan kependudukan capilKabupaten tanjung jabung .

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.

Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.

Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.

Pemohon:
EKO BUDI UTOMO

Menyatakan Terdakwa SUYATNO BIN SO UTOMO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;----------------------------------------------------------3.

SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm)

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2013/PN.Wns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYATNO BIN SO UTOMO(ALM));Tempat lahir : Gunungkidul; Umur/Tegl.

PERKARA: PDM42/W.SARI/1013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:22Bahwa ia terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2013 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Rumah sdr.

modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) melakukan judi dadu sampaidengan penangkapan mengalami kemenangan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribuBahwa benar terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) dalam mengadakanpermainan judi jenis dadu dimulai dari pukul 02.00 Wib sampai dengan pukul 15.15Wib pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian;Bahwa terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm) bertindak sebagai Bandar,sedangkan saksi MARJUKI, sdr.

SAGI bertindak sebagaipemasang atau penutuk;Bahwa barang bukti alatalat yang digunakan untuk permainan judi jenis dadu otokberupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) penutup dadu, (satu) alas dadu dan (satu)lembar lapak tampat menaruh uang, adalah milik saksi SULISTIYO ARIWHO WO xt ccc neces erenceHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor : 156/Pid.B/2013/PN.Wns.18Bahwa 1 (satu) lembar lapak tempat menaruh uang adalah milik terdakwa SUYATNOBin SO UTOMO (AImm));Bahwa terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO (Alm)

SLAMET Alias CAMIK ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah alas dadu, (satu) buah penutup dadu adalah milik saksi SULISTYO ARIWIBOWO sedangkan (satu) lembar lapak/gambaran tempat menaruh uang taruhan adalahmilik terdakwa SUYATNO Bin SO UTOMO dan (satu) lembar tikar warna merah adalahmilik sdr.

WASKITO UTOMO bin ROJIN ABDULLAH;

TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADI

Nama lengkap : Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /1 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Peganjing Rt.01 / 03 Desa Ngrandah,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Menyatakan Terdakwa TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADIbersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan BermotorYang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO SETYO UTOMO BinPURWADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

K5646TP yang dikendarai olehTerdakwa TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADI dengan sepeda motorNo.Pol. AA3280D yang kendarai oleh saksi koroan NUR KHOLIFAH.Bahwa awalnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor No.Pol. K5646TP tersebut sendirian melaju dari arah utara ke selatan dengankecepatan kurang lebih 7080 km/jam dengan tujuan ke rumah saudaranyadi Redisari, Rt.03/Rw.06, Kec. Rowokele, Kab. Kebumen.

K5646TP berikut STNKnya danSIM C atas nama Triyono Setyo Utomo, yang telah disita dari TerdakwaTriyono Setyo Utomo Bin Purwadi, maka dikembalikan kepada TerdakwaTriyono Setyo Utomo Bin Purwadi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan para korban mengalami lukaluka dankerusakan kendaraan; Antara Terdakwa dengan para korban belum

Menyatakan Terdakwa Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaRingan dan Kerusakan Kendaraan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SRI BUDI UTOMO dan SRI HADIYATI, terhadap seorang anak Laki-laki bemama RENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus, pada tanggal 11 Oktober 1998 anak ke-tiga (3) dari pasangan Suami- Isteri sah PRIYO UTOMO dan SRI PRIHATI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.l51.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

- SRI BUDI UTOMO- SRI HADIYATI

SRI BUDI UTOMO, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekeijaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Gribig Rt.004 Rw.007,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;2.

Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak kandung,maka para Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilakibernama RENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus pada tanggal 11Oktober 1998, anak ke tiga dari pasangan suami isteri PRTIYO UTOMOdan SRI PRIHATI ; 3. Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung RENALDYSETYA UTOMO masih ada hubungan persaudaraan ; 4.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon Suami Istri SRI BUDI UTOMO dan SRIHADIYATI terhadap seorang anak Lakilaki bemamaRENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus pada tanggal 11Oktober 1998, anak ke tiga dari pasangan Suami Isteri PRTYOUTOMO dan SRIPRTE AT Teena cen3.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak Lakilaki bernama RENALDYSETYA UTOMO dari PRIYO UTOMO dan SRI PRIHATI kepada SRIBUDI UTOMO dan SRI MHADIYATI bermeterai cukup diberitande ssssscssesacamsnnannnsannnananan eR P.i2. Surat Pernyataan Para Pemohon telah Mengasuh, Merawat, Mendidikanak angkatnya bernama RENALDY SETYA UTOMO tersebutbermeterai cukup diberi tanda 0.0... cc cceeeeeeeeeeseeeceeceeceeeseeaeenes P2;3.

dengan SRI PRIHATI; Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkat tersebutitdilaksanakan sejak lahir dari Ibu kandungnya ; Bahwa para Pemohon dan orang tua kandung RENALDY SETYA UTOMO masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu, pada waktu Pengangkatan dan penyerahan anak angkatbernama RENALDY SETYA UTOMO diadakan upacara selamatan sesuai adat yang berlaku diDesa Gribig, Kec.

RISETIO UTOMO.

RISETIO UTOMO status prajurit TNI AD denganpangkat LETTU CAJ Nrp. 548841 dan masih dinas aktif sampai dengansekarang di Pusdik Pengmilum Kodiklatad.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, dan peraturanperundang undangan lainnya yang berlaku di negara Indonesia,berlaku untuk seluruh warga negara kesatuan dalam hal ini termasukTerdakwa sebagai anggota INI.3.

Pemohon:
WIRYO UTOMO WAGIMIN

Pemohon:
MUDI UTOMO/ BARDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahirannya dimana Pemohon lahir pada tanggal 12 Oktober 1972, anak dari Ayah Zakaria Utomo dan Ibu Chadidjah Amin;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung mencatatkan tentang Kelahiran Pemohon tersebut pada register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yakni Hamdan Z Utomo sebagaimana

tercantum pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, Akta Kelahiran dan Ijazah SD, SMP, SMK anak Pemohon, tanggal lahir : 12 Oktober 1972, anak dari Ayah : Zakaria Utomo dan Ibu : Chadidjah Amin;

Pemohon:
Hamdan Zakaria Utomo

Menyatakan Terdakwa BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN . Tempat Lahir Pea, sxessiensrnxennmnsnronsninnminiitonnnrinminitonnntinntentbonsntnsim mtnUmur/tanggal lahir =: 29 Tahun / 20 April 1983. Jenis kelamin = L@RIIAKL.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah tahanan Negara;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;- 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;Dikembalikan kepada saksi korban SUKILAN;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B-6173-H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI;

PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2015/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut ini dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI,;Tempat lahir: : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir =: 41 tahun /31 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan bahwa terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYORIYADI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;e 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;Dikembalikan kepada saksi SUKILAN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B6173H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO;4.

Membebankan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya mengharapkan Majelis dapat memberikan putusan yang adil karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya.

Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;e 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;12Dikembalikan kepada saksi korban SUKILAN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B6173H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI,6.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL DUNIA ;----------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) bulan ;----------------------------- Memerintahkan pidana tersebut

Sarmidi. ---------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO;----------------------------------------------------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

JUWADI bin (alm) PAWIRO UTOMO

PUTUSANNomor : 87 /Pid.Sus / 2013 / PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUWADI bin (alm) PAWIRO UTOMO $:Tempat lahir : Sleman ;Umur/tgl Jahir : 52 tahun /5 Februari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jermg VI Rt. 004 Rw.012, Desa Sidorejo KecamatanGodean

Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 18 September2013 nomor : NO.REG.PERKARA.: PDM 18 /WATES/Ep//07/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO

Unsur Setia Orang 22222 2 nnn nnn nne nnn eee ene nnn neeUnsur setiap orang dalam hukum pidana adalah subyek hukum atau pelakusuatu tindak pidana yaitu setiap orang atau manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan suatu perbuatan pidana yang mampu dipertanggungjawabkan secara hokum ; Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa JUWADI BIN(alm) PAWIRO UTOMO dari hasil pemeriksaan dipersidangan terdakwa telahmembenarkan nama dan identitas yang disebutkan dalam surat

Sarmidi ;Oleh karena disita dari terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO makaharuslah dikembalikan kepada Terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP olehkarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka kepada iaharuspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan lain

yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL DUNIA ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMOdengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) bulan ;e Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari ada perintah lain

BUDI UTOMO al. BODREK, terdakwa II. ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang" ; 2. Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDI UTOMO al. BODREK, Dkk

Nama BUDI UTOMO al. BODREK.Tempat lahir Jombang.Umur/Tgl. Lahir 35 tahun / 3 Januari 1977Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Bendet, Desa Bendet, Kec. Diwek, Kab. Jombang.Agama IslamPekerjaan SwastaIl. Nama ABDUL MANANTempat lahir Jombang.Umur/Tgl. Lahir 61 tahun / Tahun 1951. Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Bendet, Desa Bendet, Kec. Diwek, Kab.

BUDI UTOMO al. BODREK dan terdakwa Il. ABDULMANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa ijin yang berwenang turut serta main judi dijalan umum" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. BUDI UTOMO al. BODREK danterdakwa I.

BUDI UTOMO als BODREK dan terdakwa 2 ABDULMANAN bersama dengan POR als GOPEK (melarikan diri) pula bari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekitar jam 00.15 Wib atau setidakhdakuya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJanuari 2012. bertempat di Dsn. Bendet Ds Bendet Kec. Diwek. kab.

BUDI UTOMO als BODREK dan terdakwa 2 ABDULMANAN bersama dengan POR als GOPEK (melarikan diri) pula bari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekitar jam 00.15 Wib atau setidakhdakuya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJanuari 2012. bertempat di Dsn. Bendet Ds Bendet Kec. Diwek. kab. Jomhang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang.

BUDI UTOMO al. BODREK dan terdakwa Il. ABDUL MANAN setelahMajelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orang yang dewasa, sehatakal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;w Menimbang, bahwa terdakwa I. BUDI UTOMO al.

HARI UTOMO Bin WIGNYO SUSANTO

Surat Keterangan/Pengecer Nomor: 474.1/06/XI/09 tanggal 1022009 yang ditanda tangani PJ Kepala Desa Banjarsari yang isinyamenunjuk Hari Utomo untuk mewakili sebagai Ketua KelompokTani untuk membantu kelancaran pupuk di Banjarsari;Hal. 8 dari 16 hal Put. No. 2391K/Pid.Sus/2013i. Tabungan BRI Simpedes No.

Rekening: 685501012934535atas nama Kelompok Tani Sido MakmurTentang bukti surat point (a) yaitu Surat Penunjukan dari KelompokTani Sido Makmur Desa Banjarsari kepada Hari Utomo untukmenebus pupuk urea ke pengecer UD.

Hari Utomo bentuknya pil/tablet dan tidak ada barang lain makasaya membelinya yang ada dan harga yang telah ditentukan oleh Sar.Hari Utomo.Sesuai keterangan saksi Susanto bin Sariman di BAP pada jawabannomor 17 saksi menerangkan Saya tidak pernah meminta HariUtomo untuk mengubah pupuk urea tabur menjadi pil/tablet, namunHari Utomo sendiri yang telah menyediakan pupuk urea bersubsidibentuk pil/tablet, karena Hari Utomo telah menyediakan pupuk ureabentuk tablet tersebut maka sayapun bersedia membelinya.Bahwa

Sumarmo mengetahui Kepala Desa BanjarsariHermawan Wahyu Utomo yang menunjuk Hari Utomo yang intinya,jika petani menginginkan pupuk urea tersebut dijadikan tablet mohonsegera direalisasikan, dan bagi petani yang menginginkan urea tabletmohon mengkonfirmasikan sesuai kebutuhanya dan dengan hargayang disepakati.

No. 2391K/ Pid.Sus/2013Hakim Menyatakan Terdakwa Hari Utomo Bin Wignyo Susanto telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum tetapi bukan merupakan tindak pidana.Padahal dalam surat dakwaan, Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana ekonomi yang salah satunya melanggar ketentuan Pasal 13 ayat(2) Peraturan Menteri Perdagangan RI.

Menyatakan Terdakwa Seger Ripto Utomo Bin Soemardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Seger Ripto Utomo Bin Soemardi