Ditemukan 8165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0020 0011 0013 0017 0014 0001 0910 0810 0012
Penelusuran terkait : 0010/2015 0010/pdt.g/2011/pa.plg 0010/pdt.g/2015/pa.kfn.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdi.
Tanggal 8 September 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
83 — 24
  • 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdi.
    PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA.kdi.~~aS AF ail 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Kendari yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalamsidangmajelistelahmenjatuhkan putusan terhadap perkaraceraigugat antara :Pembanding dahuluTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukangBatu, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKonawe, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jushriman,S.H.
    Advokat yang berkantor di Kompleks Perumahan DosenKampus Lama Unhalu Blok B.20 Kemaraya Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Maret2015 yang telah didaftar dalamregister surat kuasa khusus Pengadilan Agama UnaahaNomor 0010/SK/2015 tanggal 1 April 2015.melawanTerbanding dahulu Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenKonawe.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang
    dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan putusan sela Pengadilan Tinggi Agama KendariNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdi.tanggal 16Juni 2015 Masehi bertepatanHalaman 1 dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdidengan tanggal 29 Syaban 1436 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagaiberikut:.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Kendari berkesimpulan bahwa rumahtangga Terbanding dengan Pembanding sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, bahkan telah berpisah tempat tinggal setidaknya sejakTerbanding kembali dari Arab Saudi pada bulan Desember 2014 sampaiHalamanS5dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdidengan sekarang.
    Syamsuddin HS, SHIHalaman7dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA KdiRincian Biaya:1. Pemberkasan : Rp. 139.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman8dari8halamanPutusanNomor 0010/Pdt.G/2015/PTA Kdi
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 0010/Pdt.G/2016/PA.YK
    PUTUSANNomor : 0010/Pdt.G/2016/PA.
    No.0010 /Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 0010/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 0010/Padt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rustam Halim, S.H., PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum Rustam Halim, S.H., beralamat
    No.0010/Padt.P/2019/PA.Ktpdengan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.
    No.0010/Padt.P/2019/PA.Ktplalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dan kini calonpengantin perempuan telah hamil 4 (empat) bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami.
    No.0010/Padt.P/2019/PA.Ktpbesar, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin sebagaipendapat Majelis terhadap qaidah fighiyyah dalam Kitab a/Bayan Juz Il hal 38yang berbunyi:lac! Le ule pdio swlaod!
    No.0010/Padt.P/2019/PA.Ktp
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 1
  • No. 0010 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0010/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 10 Januari 2011 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 08 Februari 2011telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWates tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah
    No. 0010 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kodeP.2; Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut1.
    No. 0010 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    No. 0010 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0010 /Pdt.G/2011 /PA.Wt. ttdDrs. H. ASRORI, SH, MH.HAMIDIPanitera Pengganti,ttdDra. MARDHTYAH NURRincian Biaya Perkara:1 Biaya Rp 30.00. Pendaftaran 0,2 Biaya PPAPP Rp 50.00 0,3. Biaya Rp 300.000. Panggilan 74 Biaya Redaksi Rp 5.0. 00, 5 Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.0009Drs. M. ANWARUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraOLEH:Pengadilan Agama Wates( Drs.AHMAD NAJMUDIN )Hal.14 dari 14 Put.No.0010 /Pdt.G/2011ttd/PA.Wt.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • No. 0010/Padt.P/2017/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Waldi Pratama bin Sutrimo,dengancalon istrinya yang bernama Dita Klara Purwati binti KukuhSetiawan;3.
    No. 0010/Padt.P/2017/PA.Stgdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kKemudian diberi kode(P.2):33.
    No. 0010/Padt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa ketetangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0010/Pdt.P/2017/PA.Stgmengenai usia anak Pemohon yang belum memenuhi ketentuan perundangundangan. Selain itu) antara keduanya juga tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0010/Padt.P/2017/PA.StgRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 19 Pen. No. 0010/Padt.P/2017/PA.Stg
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • /Pdt.G/2019/PA.Bms.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2018 yang terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 02 Januari 2019 Nomor: 0010/Pdt.G/2019/PA.Bms telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.
    Menetapkan hukumnya bahwa DS yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : 36/31 /1975 dengan JS yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon II adalah nama satu orang;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0010/Pdt.G/2019/PA.Bms.4.
    Surat Keterangan Beda Nama Nomor 041.1/76/I/2019 tanggal 30 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, bermeterai cukup diberi tanda P.4;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0010/Pdt.G/2019/PA.Bms.5.
    PADMILAH, SHI, MH.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0010/Pdt.G/2019/PA.Bms.1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp.160.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp.251.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,RUSWO, SHHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0010/Pdt.G/2019/PA.Bms.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0010/Pdt.G/2019/PA.Bms.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON
12 — 0
  • PENETAPANNomor: 0010/Pdt.P/2014/PA. Ngj.err poss!
    Calon miempelaly 2s2ess+xeecesseseeeeeecnesteeeeeeeeeneee sereneSetelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar pada buku register perkara Nomor:0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj. tanggal O06 Januari 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:n nn nn nn none nn nnn ncnennnLe Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama Anak = : XXXXXX>jUmur : 18 tahun, Agama Islam
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor:1015/5/1981 tanggal 10 September 1999 dikeluarkan oleh KantorHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk, telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIRAN Nomor:3518183006600091 tanggal 29 September 2012, telah dinazigelen danbermeterai cukup ( P.2); ==s2nonennnnn nnn nn nenennnennesnenenennnnnFoto copy Kartu.
    Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan MURTADuJI, BA. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Drs. MUH MAHFUDZ.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUNARYO, MSi. Drs. A. BASHORI.
    MA.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanPemohon :Rp. 105.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 196.000,Hal. 14 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
TJHIN Lin Lie
50 — 22
  • seluruhnya;
  • Menyatakan kepada Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama; Darren, Lau, anak laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Oktober 2004;
  • Memberi izin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri juga selaku Wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Darren, Lau untuk menjual harta warisan dari suami Pemohon berupa;
    • Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Bentengan IV No.35 Rt.0010
      Utr.Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di JalanBentengan IV No.35 Rt.0010 Rw.05, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utaraseluas 265 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4148 dan SuratUkur No. 09230/2003 tercantum didalam sertipikat atas nama : 1. Nyonya Tjhin,Lin Lie, 2.
      Utr.Bahwa rumah yang mau di jual oleh Pemohon, rumah yang di JalanBentengan IV No.35 Rt.0010 Rw.05, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara ;Bahwa rumah yang di Jalan Bentengan IV No.35 Rt.0010 Rw.05, KelurahanSunter Jaya, Jakarta Utara, berbeda Kelurahan dengan tempat tinggal saksi,tetapi dekat dengan rumah SakSi ;Bahwa rumah yang di Jalan Bentengan IV No.35 Rt.0010 Rw.05, KelurahanSunter Jaya, Jakarta Utara diperolen sewaktu Ssuaminya Pemohon masihBahwa saksi kurang mengetahui, bagaimana caranya Pemohon
      Rw.05, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara ;Bahwa yang saksi ketahui di depan rumah yang di Jalan Bentengan IV No.35Rt.0010 Rw.05, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara ada tulisan rumah iniMau di JUal 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen neeBahwa saksi pernah melihat sertifikat rumah yang di Jalan Bentengan IVNo.35 Rt.0010 Rw.05, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara, karena saksisebagai perantara mau menjual rumah tersebut ;Bahwa rumah tersebut sudah ada yang mau membeli ;Bahwa harga
      Utr.> Bahwa rumah di Jalan Bentengan IV No.35 Rt.0010 Rw.05, Kelurahan SunterJaya, Jakarta Utara itu rumah tinggal tetapi untuk usaha seperti garment ;2.
      Rw.05, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara ;> Bahwa rumah yang di Jalan Bentengan IV No.35 Rt.0010 Rw.05, KelurahanSunter Jaya, Jakarta Utara, berbeda Kelurahan dengan tempat tinggal saksi ;> Bahwa rumah yang di Jalan Bentengan IV No.35 Rt.0010 Rw.05, KelurahanSunter Jaya, Jakarta Utara diperoleh sewaktu suaminya Pemohn masih> Bahwa saksi kurang mengetahui, rumah yang di Jalan Bentengan IV No.35Rt.0010 Rw.05, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara diperoleh dengan caraHalaman 6 dari 11 Halaman Penetapan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 29-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Februari 2013 —
18 — 5
  • di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyasecara tertulis tertanggal 29 Januari 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerNomor: 0010/Pdt.P/2013/PA.Ngj. tanggal 29 Januari 2013telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor: 0010/Pdt.P/2013/PA.Ngj. Nama : ADIYONO bin NITI HARJO: 51 tahunUmurAgama : IslamPekerjaan ; DagangAlamat : Dusun Wonotakan Desa Berbek Kecamatan Berbek, Kabupaten b. Ibu Pemohon Nama : KOTIMAH binti SUJAK: 49 tahunUmurAgama : IslamPekerjaan : Dusun Sawahan RT. Tidak BekerjaAlamat : Dusun Sawahan RT. 04 RW. 04 Desa Sawahan Kecamatan Sawa 2.
    Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.PekerjaanStatausPerkawinaAlamat Loceret Kabupaten Nganjuk; 9 ~ Di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untukdipisahkan, karena telah berlangsung selama 6 bulan; .
    Menyatakan proses Perkara Nomor: 0010/Pdt.P/2013/PA.Ngj. telah selesai karena dicabut;Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.3.
    Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.Hal.9 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 0010/Pat.P/2013/PA.Ngj.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 4
  • Nikah : No. 0010/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal1 dari 11yang pada pokoknya sebagai berikut1.
    ANAK 3, lakilaki, umur 10tahun);Penetapan Itsbat Nikah No. 0010/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 2 dari 105. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan menurut syariat Islam di rumahBapak WALI NIKAH di Kota Kediri namun setelah dicari olehPetugas KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tidak tercatatdalam buku register KUA Kecamatan Pesantren, KotaKediri;6.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Kediri Nomor :3571032803670001 tanggal 27 Nopember 2007, yang telahdibubuhi materai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Penetapan Itsbat Nikah No. 0010/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 4 dari 103.
    MAFTUKINPenetapan Itsbat Nikah No. 0010/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 15 dari 10Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 215.000,3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4.
    Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.Ag.Penetapan Itsbat Nikah No. 0010/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 16 dari 10
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 13 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
  • 0010/Pdt.G/2015/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0010/Padt.G/2015/PA.SIkoe Pall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan Adira Finance, tempat tinggal di KOTA SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Kayu,
    tempat tinggal di KABUPATEN SAWAHLUNTO SIJUNJUNG, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokNomor 0010/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 06 Januari 2015 telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat olehHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0010/Padt.G/2015/PA. SikPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA SOLOK, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORtanggal 24 Juni 2004;2.
    SAKSI Il PERSIDANGAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pekerjaan Karyawan Swasta ( Koperasi GuruHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0010/Padt.G/2015/PA.
    Yenitati, SHHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA. Sik0010/Pdt.G/2015/PA.SIkDra. Nuraini, MA Panitera Pengganti,Hj. Nurbani, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA. Sik0010/Pdt.G/2015/PA.SIk
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 10/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 6
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PA Bgi.
    No.0010/Pat.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • 0010/Pdt.P/2016/PA.Pspk
    PENETAPANNomor: 0010/Pdt.P/2016/PA.Pspk.FeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :1.
    2016 para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor: 0010/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 14 Januari 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12hal.
    Ptp.no.0010.IN. 2016mohon agar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon!
    Ptp.no.0010.IN. 2016 Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan, dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 1 ( satu ) orang anak yaitu:1.
    Ptp.no.0010.IN. 2016a fF w DN Biaya proses Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan Rp. 150.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12hal. Ptp.no.0010.IN. 2016
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON I
14 — 1
  • 0010/Pdt.P/2017/PA.Sal
    memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksi diPersidang aN; ~~~ n wee nnn nnn nen nnn nnn non nen ne ne cn nnn ee renee nee cee nne nen =DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 24 Januari 2017 yang telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sal, Pemohonmengajukan perubahan biodata dengan halhal sebagai berikut;1.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal rumah milik sendiri di selama lebih kurang 51 danPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 1 dari 10 haltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON;b. ANAK PEMOHON;c. ANAK PEMOHON;d. ANAK PEMOHON;e. ANAK PEMOHON, kelima anak sudah menikah;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 2 dari 10 hal2. Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 10 Januari 1990 sebenarnya adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kota Salatiga;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 8 dari 10 hal2. Menetapkan merubah nama PEMOHON yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Januari 1990 menjadiPEMOHON . 222 one nn nnn nnn nnn nnn cen cen cen enn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kota Salatiga;4.
    MMHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 9 dari 10 halDrs. H. SALIM, SH. MH Drs. MOCH RUSDI, MHPanitera Pengganti,MUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)NiaPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 10 dari 10 hal
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 0010/Pdt.G/2016/PA.CN
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal05 Januari 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Tergugat beberapa kali melakukan KDRT (Kekerasan dalam RumahTangga) baik secara fisik maupun psikis terhadap Penggugat dan anakdari Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.3. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat dan anak ;4.
    Dansaksi Sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya lagi ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    JAENAL.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 10/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding Vs Terbanding
74 — 27
  • SALINAN PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl7 vKaaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksa danmengadili perkaraceraitalakpada tingkat banding, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, Bandar Lampung, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi
    /Pembanding;melawanTERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHal 1dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.BdlMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan
    Sebuah jam gadang;Hal 2dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl2.4. Satu set kursigarudakayujati;2.5. Satu set kursi makan kayu jati;2.6. Tualet (meja rias) kayu jati;2.7. Dipan tempat tidur Kayu Jati;2.8. Kulkas Polytron 1 pintu;2.9. Mesincuci Sharp duatabung volume 8 kg, adalah harta bawaanPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh barang tersebut, padadiktum 2 di atas kepada Penggugat;4. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI!
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk menyerahkan seluruhHal 11dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdlharta sesan yang tersebut pada diktum angka 2 (2.1. s/d 2.9) di ataskepada Penggugat Rekonvensi/Termohon;4.
    ,M.HHal 12dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.BdlHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. DADANG SYARIF. Drs.H. FUIZALMAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdHj. ULIANA MAMUR,S.Ag.Perincian biaya 1. Biaya Administrasi : Rp 1 39.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Setelah diperiksa Salinan Putusan IniSesuai dengan AslinyaPanitera,H.A. JAKIN KARIM, SH.,MH.Hal 13dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Dpk., gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.786.000,- ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    0010/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0010/ Pdt.
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswatsa,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan driver online,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok dengan Register perkara Nomor 0010
    /Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 2Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmengemukakan dalildalil sebagaimana tertera selengkapnya dalam suratgugatannya;Bahwa berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Tentang hari sidangNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Januari 2018 Jurusita penggantiPengadilan Agama Depok telah diperintahkan memanggil kedua belah pihakyang berperkara agar menghadap persidangan pada waktu yang ditentukan;Hal. 1 dari 4 hal.
    No. 0010/Pdt.G/2018/PA.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumSyarak yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Dpk, gugur;2.
    No. 0010/Pdt.G/2018/PA.Perincian biaya perkara :Hj. Siti Nurhayati, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 695.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 786.000,Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0010/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj> vir.) = aw ay ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:H.
    Bahwa Pemohon adalah Kakek dari Muhammad Aqza bin Amiruddin (orangtua kandung dari ibu Muhammad Aqza bin Amiruddin);Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2022/PA.Pkj.5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaMuhammad Aqza bin Amiruddin, untuk keperluan Kelengkapan Administrasipada Pendaftaran Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) serta dokumenlainnya;6.
    /Padt.P/2022/PA.Pkj.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan untuk mencabut perkarapermohonan penetapan perwalian Pemohon Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Bks.
    Menyatakan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj dicabut;3.
    Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.HI., M.H.Andi Tenri Sucia, S.H.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2022/PA.Pkj.Panitera Pengganti,Umar Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2022/PA.Pkij.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm
    Pernah pada saat itu Pemohon tidak membantuTermohon dalam mencuci pakaian sehingga membuat Termohon emosidan marah kepada Pemohon;Hal. 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlmb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;3.
    Dan dalam hal ini Termohon minta maaf kepadaHal. 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TlmPemohon karena tidak bisa menjadi istri sesuai dengan keinginanPemohon.
    ;Menimbang, bahwa dalam tahap jawab menjawab, Termohon telahmembenarkan dan mengakui seluruh dalilidalil permohonan Pemohon makahal tersebut dinyatakan sebagai pengakuan yang merupakan alat bukti yangsempurna, mengikat dan menentukan maka sesuai dengan Pasal 125 KUHHal. 10 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TlmPerdata jo.
    BiayaATK Rp. 50.000,Hal. 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm3. Panggilan Rp. 195.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
13 — 1
  • 0010/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sguess o> ssl all psn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Desi Muharni binti M.
    Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi;ahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugatnamun tidak berhasil;Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangHim. 4 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.
    Sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi dan hinggasaat ini Tergugat tidak diketahul keberadaannya;Him. 9 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00Terbilang: lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/201 7/PA.Sgu