MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 ALPIN bin ROBY ROHANDY, terdakwa 2 FIRNANDO CHANIAGO alias NANDO bin ARENA KASMAN dan terdakwa 3 IPANYANSYAH alias IPAN bin EPILIANSYAH (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ALPIN bin ROBY ROHANDY dan terdakwa

2 FIRNANDO CHANIAGO alias NANDO bin ARENA KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan, serta terdakwa 3 IPANYANSYAH alias IPAN bin EPILIANSYAH (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
1.ALPIN bin ROBY ROHANDY
2.FIRNANDO CHANIAGO als NANDO bin ARENA KASMAN
3.IPANYANSYAH als IPAN bin EPILIANSYAH alm

ARENA YENSI, dan 3. EFAH KHOFIFAH, tersebut;

PUTUSANNomor 705 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 YUSWANTI, bertempat tinggal di Bantar Gebang Selatan RT/RW. 002/005, Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi;2 ARENA YENSI, bertempat tinggal di Bantar Gebang, RT/RW.001/010, Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang,Kota Bekasi;3 EFAH KHOFIFAH

HOWSANINDO INDUSTRY,Bagian : Car Antena, Jabatan : Operator, NIK : 4017, bekerja sejak 30November 2001, dengan perhitungan upah sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulan;2 ARENA YENSI, adalah Pekerja PT. HOWSANINDO INDUSTRY,Bagian : Autolathe, Jabatan : Operator, NIK: 2225, bekerja sejak 30November 2001, dengan perhitungan upah sebesar Rp2.420.010,00 (duajuta empat ratus dua puluh ribu sepuluh rupiah) per bulan;3 EFAH KHOFIFAH, adalah Pekerja PT.

Arena Yensi serta surat Nomor253/PERS/VII/2013 tertanggal 23 Juli 2013 terhadap Sdri.

ARENA YENSIserta surat Nomor 253/PERS/VII/2013 tertanggal 23 Juli 2013 terhadapHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 705 K/Pdt.SusPHI/2014Sdri.

YUSWANTI, 2.ARENA YENSI, dan 3. EFAH KHOFIFAH, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 oleh H. Yulius, S.H.

Arena RT. 08 RW. 05 Desa Balai Makam, Kecamatan Mangau, Kabupaten BengkalisLawan1 JOKO PURNOMO BIN JAIMAN TALANG TUMBUR RT.14 RW.07 KEL. TALANG UBI BARAT KEC. TALANG UBI KAB. PALI

Menetapkan barang bukti berupa : -Surat-surat : -1 (Satu) lembar fotocopy STNK mobil Suzuki APV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abu-abu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941 nomor mesin G15AID196814 atas nama Sdri. Maria Zandra Novita. -1 (Satu) lembar fotocopy BPKB mobil Suzuki APV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abu-abu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941 nomor mesin G15AID196814 atas nama Sdri.

Saleh Malang tertanggal 12 April 2011 dengan hasil tidak diketemukan barang bukti yang dicari berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abu-abu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941 nomor mesin G15AID196814 atas nama Sdri. Maria Zandra Novita, alamat Griyo Pabean I/J-05 RT. 57 RW. 017 Pabean Sedati Sidoarjo. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : Nihil2) Surat surat 1 (Satu) lembar fotocopy STNK mobilSuzuki APV Arena DLX minibus tahun2009 warna abuabu metalik nomorrangka MHYGDN42V9J32994 1 nomormesin G15AID196814 atas nama Sadri.Maria Zandra Novita. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKBmobil Suzuki APV Arena DLX minibustahun 2009 warna abuabu metaliknomor rangka MHYGDN42V9J329941nomor mesin G15AID196814 atas namaSdri.

21.00WIB tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi 1,Terdakwa kembali menyerahkan 1 (satu) unitmobil Suzuki APV Arena DLX minibus tahun 2009warna abu abu metalik Nopol.

Bahwa pada saat Terdakwa menyewa 1 (satu) mobilSuzuki APV Arena DLX minibus tahun 2009 warnahitam metalik Nopo!

Surat surat/ 1 (satu). cs om : 1 (Satu) lembar fotocopy STNK mobil SuzukiAPV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abuabu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941nomor mesin G15AID196814 atas nama Sadri.Maria Zandra Novita. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB mobil SuzukiAPV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abuabu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941nomor mesin G15AID196814 atas nama Sari.Maria Zandra Novita. 1 (Satu) lembar Berita Acara PencarianBarang Bukti dari Satpom Lanud Abd.

Surat surat 1 (Satu) lembar fotocopy STNK mobil SuzukiAPV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abuabu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941nomor mesin G15AID196814 atas nama Sari.Maria Zandra Novita. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB mobil SuzukiAPV Arena DLX minibus tahun 2009 warna abuabu metalik nomor rangka MHYGDN42V9J329941nomor mesin G15AID196814 atas nama Sari.Maria Zandra Novita. 1 (Satu) lembar Berita Acara PencarianBarang Bukti dari Satpom Lanud Abd.

ARENA TRI JAYA GINTING, MM (PENGGUGAT)- KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA MEDAN (TERGUGAT I)- Drg. Hj. USMA POLITA Nst, M. Kes (TERGUGAT II)- PIMPINAN KLINIK FATA HUSADA AMPLAS (TERGUGAT III)

ARENA TRI JAYA GINTING, MM. Umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PT. Jamsostek, Alamat Jalan B. Katamso Komp RispaNomor : 6, Kelurahan Kp. Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, diwakilioleh Kuasanya : 1. Hj. ERMA SUJIANTI TARIGAN, SH. MH, 2 .ZULHAMEFFENDI MUCHTAR SH. CN, 3. INA MORIZA, SH, Kesemuanya Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacara Hj. ERMA SUJIANTITARIGAN, SH. MH. & Rekan, Alamat Jalan Pasundan No. 10 Medan Petisah /Jalan Bundar No. 2 Komp.

Penggugat:
ARENA
Tergugat:
1.SISKA
2.Shanta Happy Bartholomeus
3.YULIANA SEJUNG
Turut Tergugat:
3.SUWANTO, SH
4.Kepala ATR/ BPN Kota Pontinak

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto barang bukti kotak arena judi Cap Jie Kie berikut bola dan lampu teplok minyak warna merah yang dipergunakan untuk penerangan ketika buka arena perjudian. b. 1 (satu) lembar foto barang bukti uang Rp 83.000,- (delapan puluh tiga ribu rupiah). Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Barang-barang : a. 1 (satu) buah kotak arena perjudian Cap Jie Kie. b. 1 (satu) buah bola karet warna hitam.

Juari (Saksi4) yang bertugas mengambil kotak arena judi Cap Jie Kie di rumah Terdakwa beserta lampu teploknyauntuk dibawa ketempat dimana arena judi akan di gelar, biasanya di tempat yang terdapatkeramaian/hiburan malam. Selanjutnya setelah Saksi4 selesai menyiapkan dan membuka arena perjudianTerdakwa mengambil alih bertindak sebagai bandar, tidak lama kemudian dikerumunin oleh parapenombok yang mengharapkan kemenangan secara untunguntungan atau mengandalkan nasib baik.f.

Setelah membuka kotak arena judi Cap Jie KieSaksi 4 menyerahkan arena judi tersebut kepada Terdakwa yang langsung bertindak sebagai bandarsedangkan Saksi 4 pergi menonton jaranan kuda lumping.g.

Arena judi di buka apa bila ada keramaian hiburan malam seperti acara kuda lumping, wayang,maupun hiburan lainnya, dalam satu minggu kurang lebih buka arena judi sebanyak 3 (tiga) kali.4, Kotak arena judi tersebut milik Terdakwa, Saksi hanya bertugas mengambil, membawa danmenyimpannya kembali di rumah Terdakwa dengan mendapat imbalan sebesar Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah).5.

ketika buka arena perjudian ;adalah benar merupakan foto kotak arena permainan judi jenis Cap Jie Kie berikut bolanyayang dipergunakan Terdakwa sebagai alat untuk permainan judi dalam perkara ini, dan jugafoto lampu teplok minyak warna merah yang dipergunakan sebagai lampu penerangan ketikamembuka arena perjudian di tempathiburan malam kuda lumping di di Kel Jiwut Kec NglegokKota Blitar.b. 1 (satu) lembar foto barang bukti uang Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) ;adalah foto barang bukti

Juari (Saksi4) untuk mengambil kotak arena judi Cap Jie Kie beserta denganperlengkapannya di rumah Terdakwa, kemudian sekira pukul 22.00 WIB atas perintah Terdakwa laluSaksi4 membuka atau menggelar kotak arena Cap Jie Kie di Ds. Jiwut Kec. Nglegok Kab.

Barang-barang : - 1 (satu) buah kotak arena perjudian Cap Jie Kie. - 1 (satu) buah bola karet warna hitam. - 1 (satu) buah lampu teplok minyak warna hijau. Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan. b. Surat-surat : - 1 (satu) lembar foto barang bukti arena Judi cap Jie Kie berikut bola lampu teplok minyak warna hijau yang dipergunakan untuk penerangan ketika Terdakwa buka arena perjudian, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6.

Pembanding/Penggugat : ARENA
Terbanding/Tergugat I : SISKA
Terbanding/Tergugat II : Shanta Happy Bartholomeus
Terbanding/Tergugat III : YULIANA SEJUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : SUWANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala ATR/ BPN Kota Pontinak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Antonius Pramudiya Soemanto bin Boejoeng Soemanto) dengan Termohon (Rina Wulandari binti Arena Santoso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
ARENA
Tergugat:
1.SISKA
2.Shanta Happy Bartholomeus
3.YULIANA SEJUNG
Turut Tergugat:
3.SUWANTO, SH
4.Kepala ATR/ BPN Kota Pontinak

Menyatakan perkara nomor 2488/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 10 Juli 2017 selesai arena dicabut ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .......

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Subadi bin Saman untuk menikahkan anaknya yang bernama Sendi Arena Putri binti Subadidi bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Nur Rohman bin Sutarno
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

Bahwa judi jenis PQ tersebut merupakanpermainan dengan sifat untunguntungan karena tidak memerlukankeahlian khusus, karena pemain cukup mengikuti adanya pembagian kartu.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2018 secara berturutturut para terdakwamendatangi arena perjudian dengan urutan sebagai berikut :1. terdakwa XI SUSANTO mendatangi arena judi pada pukul 13.00 WIBdengan membawa uang modal sebesar Rp. 575.000, (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dan mengalami kekalahan, sehingga tersisasebesar Rp

. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).2. terdakwa III TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI mendatangi arena judipada pukul 13.30 WIB dengan membawa uang modal sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sudah kalahRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).3. terdakwa X ALIM SUMARCO Alias ALIM mendatangi arena judi padapukul 17.00 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan telah beberapa

rupiah).terdakwa XIV SUWARDIE LIE mendatangi arena judi pada pukul 18.00WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan telah beberapa kali main hinggamengalami kekalahan kemudian kembali menang hingga modalterdakwa kembaili.Halaman 12 dari 61 Putusan Perkara Nomor 731/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst13.14.15.16.17.18.19.20.terdakwa XVI SUHADI als ADI als ALUNG mendatangi arena judipada pukul 18.00 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.2.500.000, (dua

arena judi pada pukul 18.15 WIB dengan membawa uang modalsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan telah beberapa kali mainhingga mengalami kekalahan, sehingga tersisa sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah).terdakwa XII TJIE MIAU JIE las AKWI mendatangi arena judi padapukul 18.30 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan telah beberapa kali main hinggaHalaman 13 dari 61 Putusan Perkara Nomor 731/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstmengalami kemenangan, sehingga ada uang pada

. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).2. terdakwa IIl TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI mendatangi arena judipada pukul 13.30 WIB dengan membawa uang modal sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sudah kalahRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).3. terdakwa X ALIM SUMARCO Alias ALIM mendatangi arena judi padapukul 17.00 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan telah beberapa

kamar Hotellantai dua Hotel Charis kamar 202 ;Bahwa, setelah dikamar hotel Charis DONY mencium bibir ARENA lalu ARENAmelepas bajunya sendiri dan DONY melepas bajunya sendiri kemudian DONYmencium payudara ARENA lalu melakukan hubungan badan/ persetubuhan dengancara ARENA dibawah dan DONY posisi diatas dengan gerakan maju mundur sekitar 3menit lalu DONY mengeluarkan sperma dan dikeluarkan dihanduk warna pink.Kemudian DONY dan ARENA pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri,selanjutnya ketika keduanya

dikamar hotel Charis DONY mencium bibir ARENA lalu ARENAmelepas bajunya sendiri dan DONY melepas bajunya sendiri kemudian DONYmencium payudara ARENA lalu melakukan hubungan badan/ persetubuhan dengancara ARENA dibawah dan DONY posisi diatas dengan gerakan maju mundur sekitar 3menit lalu DONY mengeluarkan sperma dan dikeluarkan dihanduk warna pink.Kemudian DONY dan ARENA pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri,selanjutnya ketika keduanya sedang berpakaian kemudian ada orang mengetuk pintuyang

Doni kuranglebih 30 menit, kemudian saksi Arena Hidayati datang sendiri dan Terdakwamengenalkannya kepada saksi Arena Hidayati selanjutnya saksi Arena Hidayati dansdr.

saksi Arena HidayatiHalaman 10 dari 13 Perkara Nomor:201/Pid.B/2017/PN Kar.lewat BBM dan telah sepakat antara Terdakwa dengan saksi Arena Hidayati termasuk tarifuntuk saksi Arena Hidayati sejumlah Rp.600.000,00 dan Terdakwa menarik dari saksi Donisejumlah Rp.1.000.000,00, kKemudian Terdakwa pergi ke Hotel Charis Kediri menemui sdr.Doni kurang lebih 30 menit, kemudian saksi Arena Hidayati datang sendiri dan Terdakwamengenalkannya kepada saksi Arena Hidayati selanjutnya saksi Arena Hidayati dan sdr.Doni

Doni dan saksi Arena Hidayati, untukuang sejumlah Rp.1.000.000,00 yang Terdakwa terima dari saksi Doni belum sempatdiberikan kepada saksi Arena Hidayati, lalu berapa lama Terdakwa yang telah pergi keGOR Joyoboyo setelah bertemu sdr. Doni di Hotel Charis ditangkap Petugas Polres KediriKota;Bahwa Terdakwa telah melakukan penawaran wanita untuk melakukanpersetubuhan dengan lelaki lain yang Terdakwa ambil keuntungannya diantaranya yaitusaksi Arena 4 kali dan sdri.

Dan pada pertengahanrounde ketiga ayam milik terdakwa Pgl DAS sudah tidak melawan dan berlari didalam arena/gelanggang aduan dan terdakwa memutuskan bahwa ayam miliknyasudah kalah dan membawa ayam tersebut keluar arena/gelanggang aduan.Selanjutnya terdakwa memberikan uang taruhan sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) kepada lawan terdakwa dan uang senilai Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) terdakwa berikan kepada pemilik arena/gelanggang aduan yaitu saksiPgl ANTO sebagai uang sewa arena/

Dan pada pertengahan rounde ketiga ayam milik terdakwa Pg DASsudah tidak melawan dan berlari di dalam arena/gelanggang aduan dan terdakwamemutuskan bahwa ayam miliknya sudah kalah dan membawa ayam tersebutkeluar arena/gelanggang aduan.

dibawa keluar arena/gelanggang aduanuntuk dimandikan ditempat pemandian ayam yang sudah disediakan oleh saksiPgl ANTO, dan setelah selesai dimandikan kemudian terdakwa dan lawannyasambil memegang ayamnya masingmasing kembali memasukkan ayam tersebutke dalam arena/gelanggang aduan dan setelah mengucapkan kata lah (Sudah)terdakwa dan lawannya kembali melepaskan ayamnya masingmasing, kemudianterjadilah perkelahian antara ayam aduan tersebut, dan begitu selanjutnya sampairounde ketiga.

Bahwa apabila 6 (enam)daunnya sama atau angkanya berurutan /seri masingmasing 3 kartumaka pemain tersebut berhak untuk menghentikan permainan dengancara membanting satu kartu ditengah arena dalam keadaan terbuka dandinyatakan sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhanyang ada ditengah arena , namun apabila kartu yang ditengah habis dantidak ada penutup maka kartu diadu dan yang kalah membayar sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ketengah arena permainan ,kemudiankartu dikumpulkan dan dikocok

dan berhak mengambil uang taruhan yang adaditengah arena, namun apabila kartu yang ditengah habis diadu danyang kalah an membayar taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) ketengah arena permainan,kemudian kartu dikumpulkan dandikocok ulang dan permainan tersebut dilakukan seperti itu seacaberlangulang .

pemenang dan berhak mengambil uangtaruhan yang ada ditengah arena, namun apabila kartu yang ditengahhabis diadu dan yang kalah an membayar taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ketengah arena permainan,kemudian kartudikumpulkan dan dikocok ulang dan permainan tersebut dilakukanseperti itu seaca berlangulang .

/seri masingmasing 3 kartumaka pemain tersebut berhak untuk menghentikan permainan dengancara membanting satu kartu ditengah arena dalam keadaanterbuka ,dan dinyatakan pemenang dan berhak mengambil uangtaruhan yang ada ditengah arena, namun apabila kartu yang ditengahhabis diadu dan yang kalah an membayar taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ketengah arena permainan,kemudian kartu1819dikumpulkan dan dikocok ulang dan permainan tersebut dilakukanseperti itu seaca berlangulangMenimbang,

Sentosa jabatan saksi adalahSUVEIVISOT ;PT Multi Arena Sentosa bergerak dalam bidang distributor Susu Anlene;Bahwa Karyawan PT Multi Arena Sentosa yang telah menggelapan uangadalah Agus Suprianto;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai sales di daerah sintang,sama nangahPinoh;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Multi Arena Sentosa sejak tanggal 6 Nopember2017 sampai dengan tanggal 30 April 2018 ;Bahwa toko yang sudah bayar lunas namun tidak disetor adalah toko Mitra Kita( Nanga Pinoh) ,Mitra Indah (Nangah Pinoh

Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptk(Nangah Pinoh) membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa padatanggal 11 April 2018 ,toko Sumber Jaya Abadi (Nangah Pinoh) )membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa pada tanggal 25 April2018,Top Market (Nangah Pinoh) membayar lunas pada PT Multi ArenaSantosa pada tanggal 11 April 2018 , toko kita (Nangah Pinoh toko Kita(Nangah Pinoh) membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa padatanggal 10 April 2018 toko ABC (Sintang ) membayar lunas pada PT MultiArena Santosa pada

Santosa pada tanggal 11 April2018 ,toko Sumber Jaya Abadi (Nangah Pinoh) ) membayar lunas padaPT Multi Arena Santosa pada tanggal 25 April 2018, Top Market (NangahPinoh) membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa pada tanggal 11April 2018 , toko kita (Nangah Pinoh toko Kita (Nangah Pinoh)membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa pada tanggal 10 April2018 toko ABC (Sintang ) membayar lunas pada PT Multi Arena SantosaHal. 14 dari 22 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptkpada tanggal 18 April 2018 ,

olehterdakwa kepada perusahaan PT Multi Arena Sentosa.Menimbang bahwa pembayaran dari toko toko yang sudah diterima tetap!

Multi Arena Sentosa dan melakukan penagihan.Menimbang dengan demikian ketika terdakwa menagih kepada toko tokoyang menjadi pelanggan PT.

Bahwa izin yang terdapat di arena permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin. Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.

Bahwa penyelenggaraan permainan judi jenis mesin di arena permainan citygame tidak ada ijin dari Pemerintah/Instansi terkait.

Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME. Bahwa permainan di arena permainan city game tidak termasuk kriteriapermainan anakanak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatanterhadap keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksi tersebut;.

yang diberikan saksi padapenyidik tersebut benar serta saksi ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik;Bahwa saksi bekerja di arena permainan city game sebagai pemilik atas namadi dalam surat izin dan bertugas mengawasi permainan di arena permainancity game.Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp 5 juta per/bulan.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa saksi memiliki bos lagi yang menggaji

Bahwa izin yang terdapat di arena permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin. Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.

Bahwa penyelenggaraan permainan judi jenis mesin di arena permainan citygame tidak ada ijin dari Pemerintah/Instansi terkait.

Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME. Bahwa permainan di arena permainan city game tidak termasuk kriteriapermainan anakanak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatanterhadap keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksi tersebut;.

yang diberikan saksi padapenyidik tersebut benar serta saksi ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik;Bahwa saksi bekerja di arena permainan city game sebagai pemilik atas namadi dalam surat izin dan bertugas mengawasi permainan di arena permainancity game.Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp 5 juta per/bulan.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa saksi memiliki bos lagi yang menggaji